Már a mocsadék cashteleki hirdeti a keretet, ez már több mint röhejes...
"Az új felállás egyik jellemzõ sajátossága, hogy közvetlenül Kisteleki István elnöki irányítása alá tartoznak a következõ feladatok, illetve az azok megoldásáért felelõs munkatársak: nemzetközi kapcsolatok, marketing, PR, kommunikáció, a befektetések, a kiemelt projektek koordinációja, és nem utolsósorban minden, ami az A válogatottal kapcsolatos." Az utolsó mondatrészben a lényeg, és ebbõl számunkra az derül ki, hogy Kisteleki - nevezzük így - a „pótkapitány". (fn.hu)
A Sport1 fizetett 120-130 millát a közvetítésekért, a Soproni sör meg szintén hasonló összeget a szponzorizációért, az mlsz csapatonként 2-3 milliót osztott eddig ki....
+ Sehol sem jegyzik a magyar bajnokságot Magyar labdarúgás
Az IFFHS, a labdarúgás történetével és statisztikáival foglalkozó nemzetközi szervezet a tavalyi eredmények alapján a 73. helyre rangsorolta a magyar labdarúgó bajnokságot.
A hazai és nemzetközi porondon elért eredmények alapján elkészített rangsort az angol Premiership vezeti, vagyis jelenleg ez a legerõsebb bajnokság a világon, a második helyen a spanyol La Liga, a harmadikon az olasz Serie A végzett.
A magyar bajnokság az elõkelõnek nem nevezhetõ 73. helyen végzett, jócskán lemaradva Zimbabwe, Szíria, Libanon, Szudán vagy Angola mögött. Érdekesség, hogy tíz évvel ezelõtt, 1997-ben a magyar bajnokság a 18. helyen végzett ugyanezen a ranglistán.
Az IFFHS rangsora:
1. Anglia 1.171,0 2. Spanyolország 1.074,0 3. Olaszország 1.027,0 4. Brazília 954,0 5. Argentína 852,0 6. Németoszág 839,0 7. Franciaország 761,5 8. Mexikó 734,0 9. Kolumbia 666,0 10. Portugália 643,5 .. 24. Dánia .. 32. Svédország .. 73. Magyarország .. 81. Albánia (samsungsport)
Ehez még ideszámítjuk a csoport uccsóelõtti helyet, akkor továbbra sem értem mit keres a helyén ez a banda....
Nekem a kedvencem most az volt, hogy meg meg sem volt a sorsolas es mar a makimajom a 2. helyezest elerhetonek tartotta. Mintha mi lennenk valamelyik nagycsapat. Ez annyira szanalmas.
Kb. Bár lehet, hogy Albánok zúznak minket odakint..
Álmodik a nyomor. Ebben a csoportban Portugália, Svédország és Dánia szarrá fog verni minket! Máltától már ugye félünk, Albánia meg pár éve megzúzta a törököket, úgyhogy... :)
Mindenesetre van egy jóhírem Kistelekinek: Itt nem érhetünk el rosszabb eredményt, mint a mostani EB-selejtezõcsoportban :D
Szerintem az osszes csapat azon remenykedett, hogy velunk egy csoportban legyen.
"Amit a sorsolás elõtt mondtam, azt most is fenntartom, a magyar válogatottnak versenyben kell lennie a csoportban a második helyért" - jelentette ki a sportvezetõ a sorsolást közvetítõ Telesport címû adásban. "Az elsõ két kiemelt közül úgy érzem, Portugáliát itthon elkaphatjuk, a svédek ellen hagyományosan nem szokott szerencsénk lenni." Kisteleki hozzátette: a menetrend kialakításánál arra törekszik az MLSZ, hogy a magyar válogatott elsõ meccsét hazai pályán kezdje, lehetõleg egy legyõzhetõ riválissal.
Portugália, Svédország, Dánia, Albánia és Málta az ellenfél
Hát erre csak annyit: ez kb. a Mätthaus féle csoport erõben. Nem pedig egy ilyen kkula, mint ez a mostani volt...
JA es alulrol felfele olvassatok idorendi sorrendben.
Egy kis szemezgetes a forumokrol, mennyire is szereti mindenki a Kintelekit. :D
Megkérném az NSO honlapját szerkesztõket hogy indítsan egy hasonló szavazást Kistelekivel kapcsolatban..pl alkamas-e a feladtra..vagy szívesen látne-e õt az mlsz élén...sztem megdöbbentõ lenne az eredmény...várhidi maradhat szerintem eredménytelensége ellenére...mert ez a 6.hely ami tudom nem csak rajta múlott számomra az...de vmit mégis sak tud pl30000 ember mecsre kicsalogatnia szavazáshoz: ha szerintem kistelekin kivül vki szavaz rá akkor nyugodtan maradhat hópihe 2007-11-24 15:14:02 #76
danis72007-11-24 14:40:02 #75 Nem nem 4 év! Élete végéig jár neki ez a titulus. Azt monják a hozzáértõk, ha még az idén befagy a duna, akkor ott sebtiben megis koronázzák. Biztos ami biztos. danis7 2007-11-24 14:40:02 #75
Ugye, nem 4 év? UGYE NEM????!!!! danis7 2007-11-24 14:40:02 #74
Nem tudja véletlenül valaki, hogy a puccsos meddig választatta meg magát mlsz elnöknek? MEddig szól a madátuma a kopasznak? danis7 2007-11-24 14:34:01 #73
Annak idején a többség Lothar Matthäust szerette volna a szövetségi kapitányi székben látni továbbra is. Matthäus csapata Európa legfiatalabb csapatai közé tartozott és elnyerte a közönség szeretetét. Ekkor feltûnt egy önjelölt szerencselovag, aki soha nem akart mlsz elnök lenni, a szerencsétlent mégis megválasztották. Ígért fût-fát, nem gyõzte sorolni micsoda nevek hivogatják õt külföldrõl és jelentkeznek a válogatott kispadjára. Ezt követõen a Bozsik-Détári duó sebõkviliék generációjában látta a lehetõséget az újbóli felzárkózásra, amire csattanós pofont adtak a norvégok (addig legalább veretlenek voltunk a MEgyeri úton...). Málta után egyértelmû volt, hogy menni kell a bohócoknak, nem volt mit tenni, üres kasszánál (a török meccs sem hozott annyit a konyhára, mint amennyit kalkuláltak...) felkérték az utánpótlás vezetõjét. Õ ismét a fiataloknak szavazott bizalmat,akik kétségtelenül élvezetesebb futballt játszanak, mint a kjorábbiak, kár, hogy ez eredményekben nem mutakozik meg. Igaz, a 6. hely a leggyengébb csoportban könnyen lehetett volna 4. de 7. is. De ez mit sem változtat a lényegen... Eközben a magyar labdarúgásban SEMMI nem változott. Illetve: dehogynem, hiszen kivonultak a szponzorok, megszûnt a Bozsik program, elvesztettük az EB rendezés jogát, (ahol állítólag tuti befutónak számítottunk), a magyar klubcsapatok továbbra is a selejtezõk selejtezõjében kiesnek a nemzetközi kupákból. A téli teremtorna meg amúgy a bajnokság is csak a "kötelezõ gond" a szövetségnek. Az UEFA befagyasztja a magyar focinak járó pénzeket, sorozatos jogsértések, perek. A talpnyalók pozíciókat kapnak (igaz, ez mindenhol így van). Az a visszásság gyakorlatilag már senkit nem érdekel, hogy az egyik mlsz alelnök hogyan lehet tulajdonos klubban (ráadásul nem is egyben). Kizárások, visszavételek, volt itt minden, csak a foci hiányzott. hópihe 2007-11-24 14:24:02 #72
Nemakarokemeleszelnöklenni..Miért nem néznek utána az újságírók annak a dolognak, kiket hogyan vásároltak meg kilóra anno a puccsisták? Mi indokolta azt, hogy elüldözzék ezek Matthaust . Miért nem kutakodnak az ebé kandidálásuk nulla szavazatot besöprõ bajnokaink ténykedésében? Ne Matthaussal foglalkozzon tisztelt emelesz bagázs, élén a fõkolompossal, aki mindent megtehet jogtalanul és következmények nélkül. Számoljanak el a tevékenységükkel!Hol vannak az ebkandidálásunkra elköltött milliók? Ja a bõrfociba belevan varrva , az meg a stelázsinak a fiókjába van bezárva a 10000 oldalas 40 kilós emelesz bibliával lepréselve. Maldinni 2007-11-24 14:00:03 #71
Reagálva a szövetség honlapján megjelent Matthäus írásra szeretnénk egy pár gondolatot leírni. Érdekes, hogy amikor az MTI-n-, vagy bármilyen más médiumon keresztül megjelenik egy, az MLSZ-rõl szóló "rossz reklámú írás", azonnal, szinte két órán belül jön valami reakció! Reakció? Magyarázkodás! De miért kell az MLSZ-nek magyarázkodnia? Miért kell a korábbi érát állandóan szapulnia? Nincs mivel foglalkoznia a díszes társaságnak? Gondolják, hogy olyan elismert és nagyrabecsült ember, mint Lothar Matthäs tárcsázza MTI központi számát és interjút ad? Nem gondolják, hogy valakit meg is kereshet Távirati Iroda? Vagy magukból indulnak ki? Önök ezek szerint egészen biztosan szire-szóra hivogatják az MTI-t, mindenféle "érdekes" információval? A legfontosabb dolgokból persze az MTI-t is kihagyják... Vagy nem? nokérem 2007-11-24 13:46:02 #69
danis7: egyetértek nagyjából, az idõrõl talán annyit, h Várhidinek volt már sok ideje, úgy hívják UTÁNPÓTLÁS. Hogy lehet, h a világon mindenhol így csinálják, és nem magyaráznak ilyeneket, h idõ kell, míg összeérik a csapat, meg ilyesmi? Én már türelmetlen vok, *** játékkal akarom megverni Máltát, Moldovát oda-vissza, elsõ két kalapos csapatokat itthon max döntetlenre hozni, oszt máris TÉNYLEG elõrébb vagyunk. nokérem 2007-11-24 13:40:02 #68
Úgy tûnik, én az elsõ csoporthoz tartoznék. De nem vok hajlandó elmenni a makacs tények, úgymint: aki jobb (értve ez alatt elõrébb van a ranglistán) nálunk, attó kikapunk, 1-et megverünk (Bosznia - Bozsik is, VP is). Aki meg mögöttünk, olyantól is copunk 1x (Bozsik Málta, VP Moldova). Magyarul: teljes erdménytelenség. Csak azért hagyjam ezeket figyelmen kívül, mert NÉHA szépen játszunk, 90 perces focimeccsbõl 60 percig mostanában pariban vagyunk akármelyik ellenféllel, NÉHA még jobbak is? Persze ez is számít, ezért megyünk ki mostanában sokan. De eleddig uo. eredménytelen, mint régebben. danis7 2007-11-24 13:34:02 #67
Kár, hogy a magyar labdarúgás jövõjét minden gondjával, bajával együtt sikerült arra az egyetlen egy kérdésre leredukálni, hogy maradjon-e Várhidi a szövetségi kapitány. HOgy mennyire volt ez tudatos, a fene se tudja. Ugyanis ez a kérdés fontos ugyan, de sokadrangú. Szánalmasnak tartom, hogy sokan megkérdõjelezik a jogos kritikát egy szégyenteljes hatodik hely után azzal a felkiáltással, hogy "most majd megmutatjuk". Persze, hogy idõ kell. Bizalom kell és idõ kell, és nagy rá a valószínûség, hogy még ezekkel együtt sem lesz semmi esély sem a következõ VB, sem az azt követõ EB selejtezõn. Hogy miért? Mert idõ már eddig is volt tengernyi. A gondok az alapoknál vannak és aki azt gondolja, hogy néhány fiatal majd megváltja a magyar labdarúgást az légvárakat kerget. A holnapi csoportsorsolás után kezdõdhet megint a számolgatás, az ábrándozás minden bizonnyal sziklaszilárd meggyõzõdéssel, mint: "Anglia ellen idegenben jók leszünk egy x-re." "Moldovához hasonló csapatokat oda-vissza verünk". Szánalmas. hópihe 2007-11-24 13:34:02 #66
Blau t2007-11-24 12:28:02 #60 Várhidi nem rakott it össze semmiféle csapatot. Van három vagy négy tanácsadója akik megsúgják neki a tutit (ráadásul elég rosszul).Kik ezek a fõtanácsadók mennyi lóvéért osztják a szaktanácsadást ezért a csú*** 6. helyért ? Nem rakott it össze ez a bohóc semmit ! Azt folytatná szerencséten amit Matthaus elkezdett , csak hát ami nem megy azt nem kellne erõltetni ugye VPmester! nokérem 2007-11-24 13:32:02 #65
balazs1 és mások: tõlem is elhúzhatna Kussteleki a pitch-be. De ha a marad, ha VP is marad, akkó tõlem maradhat. Nem múlik semmi azon, h ki az elnök. Legfeljebb más nyúlja a pízt és más él banánköztársasági dikt. eszközökkel. VP meg maradjon, de azért, mert felesleges évente kidobni minden(ki)t és újrakezdeni. Csak ezért. És nem azért, mert jól játszunk, meg ilyenek. Jól játszunk? Emberek, 6. hely! Maximum szépen játszunk néha és ez szerethetõ, meg ilyesmi. De jól? Gólra megy még a foci? Változtak a szabályok? Jól az játszik, aki nyer. Akár szépen, akár csúnyán. Aki veszít, maszkimum szépen játszik. Bírói tévedések? Ezt hagyjuk mán a pics*ba, komolyan mondom. "4 pontot lehet számonkérni a bírókon"?? Ugyammá! Igaz, fújtak kedvezõtlenül is, de mi is kaptunk ajándék tizit. Ilyen a foci. Én is anyáztam, mikor Gerát lezavarták, de nem a bírótól kaptunk 3 gólt. Hanem nyomorék hibáinkból, technikai, taktikai és mentális hibáinkból. Érdekes, h angoléknál nem az vót a gond, h orosz meccsen ***ul fújt a bíró, hanem h otthon coptak horvátoktól, meg elõtte is jáccottak sz*r meccseket. Görögök B-csapattal, igazából le***va a meccset 2 helyzetbõl rúgtak 2-õt. HA a bíró elengedi Halmosit, HA õ belövi, stb., akkor 3 helyzetbõl rúgtak volna 3 gólt. Törökök? HA nincs kiállítás, HA tizit adnak, HA belõjjük, stb. összekapják magukat, úgy lõnek 3 gólt. Ennyi. Visszatérve: ott is maradt az elnökség, pedig õk választották azt a sz*r McLarent. Itt is marad Kisteleki, amíg vki meg nem buktatja. Ezen semmi nem múlik. Talán még annyi, h szép játék ide-oda, én tõlem sz*rul is játszhatnak a fiúk, ha nem a 6., hanem 3-4., ne adjisten (pontosabban addisten) 2. helyen végzünk. Mert a végén csak ez számít, semmi más.
Na mar megint kiadott egy hazugsagokkal tuzdelt propagandaanyagot az MLSZ,Mattheus nyilatkozatara. Mintha a valasztasok hazugsagit latnam. Ugyanolyan szanalmas mint az orszag vezetese es ugyanolyan eszkozokkel akarja elkendozni a sajat hazugsagait. Szanalmas.
Hat ez azert valami 6. helyezes egy selejtezocsoportban, meg jo hogy nem lehet kiesni. Nos Kistelekiek megmutattak hogy lehet tonkretenni valamit, ami mar amugy is hulladek volt. Most lehet Mattheus munkajaval osszemerni.Ezekutan mar csak az hianyzik, hogy maradjanak es Varhidit is a helyen hagyjak, foleg miutan a nemet edzo munkajat likicsinyeltek es arra fogtak az elmozditasat.
az egyik szemem sír, a másik nevet, nézve az eredményeket, most úgy tûnik hosszabb ideig marad a kistelekislepp mint mondjuk azt két hónappal ezelõtt gondoltam.
Közben elveszítettük Komant, mert igenis bármi lehetett volna az eredmény, azért Várszegi egy jó nagy tahó beszólással nyitott Koman felé - akirõl jegyezzük meg nem Filipovics és nem más szerb, nem Hrutka, nem Miriuta managere) az ukrán válogatottat válaztotta (objektívitásért: reális hogy minden esetben ukrán válogatott lett volna, ami logikus, hiszen apja-anyja ukrán, Ukrajnában született, és ukránnak vallja magát, kár hogy ez egy határontúli focistával alig adathat meg - Priskin most az üde kivétel, igaz ott a nem sokat alakító Kerekes is, de van még egy pár, akik most 17-19 évesek..mindegy off..), közben terjeszkedik a kisteleki-klán...
Aham. A legjobb fotrmaban levo Magyar jatekosra azt mondta a babfigura, hogy nem fersz bele az elkezeleseimbe, esetleg az utolso 10 percben becserellek. Es akkor elmondom neked a droton rangatott szov. kapitanyunkat akkor is a Kisteleki,Meszoly brigad rangatta droton. Akkor most megkerdezem toled, legyek hithu nacionalista katona, ha meg a dontes is a Nemzeti tizenegy ellen iranyult. Kerdem en nem az a legfontosabb, hogy a legjobb jatekosok jatszanak a valogatottban ?
A legjobb megoldas: Kapus:Kisteleki, Vedok: Kisteleki,Kozeppalyasok:Kisteleki,Csatarok:Kisteleki Edzo: Kisteleki, Gyuro: Kisteleki, Takarito: Kisteleki
te mikor lett lejáratva A Huszti. A Várhidi azt mondta neki, hogy Szabikám most nem férsz bele nálam a kezdõbe és ezzel sértõdött meg. Ezt õ maga nyilazkozta az NS-ben!
Minden ok es okozat fuggvenye. Ralehet fogni a nagy nacionalizmusra, hogy te szemet cserbenhagytad a Magyarokat, mert nem huztad magadra a cimeres mezt. Csak hat nem ilyen egyszeru a dolog. Ahhoz nem csak a labdarugonak kell hozza adnia magat. Ha nem kap semmit csak lejaratast vagy szidast valaki, elobb vagy utobb meggondolja, hogy en minek strapaljam magam, ha semmibe vesznek ?
Nem a játékos megítélésén van a hangsúly, ha észrevetted volna, hanem, hogy a szövetségi kapitány úgy ugrál, ahol a tökénél fogva ráncigálja Kisteleki. A nyilatkozatairól már nem is beszélve...
olyan játékosnak nincs helye a válogatottban aki ha nem kezdõ akkor megsértõdik mint egy ovodás és olajra lép. Ráadásul ezzel cserben hagyta a társait és a szurkolókat is!
B'megMészöly, meg Cashteleki eldönti h ki lehet válogatott, õ meg ehhez a nevét is adja...
Milyen szövetségi kapitány az aki nem állíthatja össze egyedül, saját döntéseken alapulva, a válogatott keretet??
"Várhidi Péter keretet hirdetett. Az MLSZ hivatalos közleményébõl kiderül, hogy az összeállításánál szóba került a Sampdoria 18 esztendõs játékosa, Koman Vladimir, de Cashteleki istván MLSZ-elnök kérésére kihagyták."
Nah, MLSZ-nél rájöttek valamire! Huszti eltiltását el fogják törölni! Csak röhögnék, ha Huszti ezek után azt mondaná, hogy le vannak szarva! :D Koman Vladimir és Filkor után egyre nagyobb égés lenne nekik :)
na a Fradi elnöke, az áruló Rieb mesterien lefeküdt a cashtelekinek...
Igen. Ez egy rohadt banda. Ezt ugy hivna, hogy zsarolas, ha buncselekmenykent kellene leirni. Szabalyosan ezzel probaljak zsarolni az FTC-t, hogy mondjon le a pereskedesrol, vagy pedig ki fogjak zarni meg a masodosztalybol is. Raadasul egy olyan szabalyal, ami egy demokratikus allamban nem is letezhetne. Ez kb olyan, mintha hoznanak egy jogszabalyt nepszavazaskor, ha mast valaszt valaki nem a szabalyalkotokat, akkor a szavazatat semmisnek minosittik, vagy pedig kitoloncoljak az orszagbol. Amit ezek csinalnak mar egyszeruen gyomorforgato.
"A versenyszabályzat szerint a másodosztályban csak azok a klubok indulhatnak, melyek nyilatkoznak arról, hogy nem állnak perben az MLSZ-szel." Ez okés, ezt el kell fogadni, de:
amikor Fradi leadta a nevezést, akkor még nem kapta meg az MLSZ az FTC keresetét, mivel a perindítás a kereset másik fél értesítésével kezdõdik (joghatály). Mivel az MLSZ még nem kapta meg az értesítést, így a nyilatkozat helytálló, vagyis a Fradi nem követett el okmányhamisítást...
ás többek között azért is van perelve az MLSZ a Fradi részérõl mert hoztak egy szabályt, miszerint aki pereli az MLSZ-t, nem indulhat... 'szal a z'anyád cashteleki...
MLSZ-nél van zsé....
Mocsadék cashteleki és bandája megveszi a fenyõ-gyilkos gyárfás tamástól a szennylapot, a Sport+focit...
erre van zsé....
Nézzük meg közelebbrõl ezt a "zéró toleranciát". ad 1: nem lehet kistelekit szídni. hoppá! máris kizártuk azon csapatokat melyeknek Tábora, egy ilyen SEGGFEJ kérésére nem fogják be fogni a szájukat. igenis hangot fogunk/fogtok/fognak adni nemtetszésüknek! nagyon kezd hasonlítani az 50es évekre a helyzet. nem hagyhatjuk hogy "modernizálják" az így is ezer sebbõl vérzõ futballunk.
Jó bevételi forrás (Kisteleki már a szarból is kipréselte az utolsó fillért, most már valahogy máshogy kell lóvét szereznie)
Zéró toleranciát hirdetett mindenfajta rendzavarással szemben a pénteken kezdõdõ, 2007/08-as bajnoki szezon elõtt az MLSZ. Tilos bármely népcsoport, nemzet gyalázása, becsmérlése, a vallási, faji, politikai hovatartozás és egyéb szempontok szerinti megkülönböztetése, a saját és más sportszervezetek, csapatok (például az adott ellenfél) sportvezetõinek, sportszakembereinek, labdarúgóinak, szurkolóinak szidalmazása. Ugyanez vonatkozik a labdarúgó-szövetség hivatalos képviselõire és képviseletében eljáró valamennyi személyre, különösen a játékvezetõkre, ellenõrökre - áll a kluboknak eljuttatott közleményben. A rendzavarás elsõ alkalmával - az elkövetett cselekmény súlyától függõen - a bíró a mérkõzést félbeszakítja. Ezután a játék csak akkor folytatódhat tovább, ha a rendzavarás végleg befejezõdött. Újabb rendbontás esetén a játékvezetõ a találkozót beszünteti. Amennyiben a rendzavarás mértéke különösen súlyos, akkor egybõl véget kell vetni a mérkõzésnek. Az MLSZ közleményében jelzi, hogy ezekben az ügyekben a legszigorúbban fog eljárni. Rendzavarás esetén a vétkes csapatot - elsõ alkalommal - pénzbüntetésre és szektorbezárásra lehet büntetni, míg a második esettõl a vétlen együttes kaphatja a három pontot. Amennyiben egy mérkõzést rendbontás miatt a bíró beszüntet, félbeszakít, akkor a vétkes csapattól - kötelezõ jelleggel - levonnak három pontot és az adott találkozót a vétlen klub javára igazolják. Második esetben már 6 pontot vonnak le, míg harmadik rendbontásnál a vétkes gárdát alacsonyabb osztályba sorolják. Az MLSZ kéri a bajnokságban érdekelt sportszervezeteket, hogy a mérkõzések elõkészítése és megrendezése során tegyenek meg mindent a rendzavarás elkerülésére. (mlsz.hugy)
...és b'megmészöly meg cashtelekik hozták ezt a szabályt.... nyilván hogy az MTK legyen a bajnok, mert ahol szurkoló sincs....