Az a része már djunkelnek ment, õ kicsit indulatosabb volt, bár újra elolvasva õt sem zavarja túlságosan, csak elõtte nagyon sok olyan hozzászólást olvastam, hogy így szar film, úgy buzi jenkik, ratyi szar, aki megnézi... Inkább nekik írtam. A kevésbé nézett sávokra meg ugyanolyan filmeket fognak rakni, mint amik a többi idõszakban mennek, vagy nem így szokott menni? elég csak belenézni a TV újságba. :-)
Csak egy részét láttam, mert annyira nem fogott meg... Kicsit olyan "C" kategóriásnak éreztem a megvalósítást (a Houston-i olajfinomitók mellett történt hajókatasztrófa...).
láttam a szép képeket, és ottragadtam elõtte. Nem tudom, miért zavar, ha vannak olyanok, akik sok idõt töltenek olyannal, amit te nem szeretsz.
ezt most nem is értem...
már miért zavarna? (csak kérdeztem valmit és csodálkoztam - mert a jelenség meglétét, gondolom te sem vonod kétségbe) - én csak örülök, hogy sokan nézik, mert tudom, hogy ezekbõl a b-filmekbõl szerzett reklámpénzekbõl van lehetõsége a csatornáknak igényes sorozatokat vásárolni a kevésbé nézett sávokra.
Kis offtopic: kvíz a tvben: Ha fúj a szél, a füst függõlegesen fölfelé száll? a., Igen b., Nem
másik: "-segítek... fölírtam erre lapra a három számot. Én látom!(-természetesen nem fordítja meg) Na melyik három szám? -088. -ÓÓÓ sajnos nem nyert, (-megfordítja a lapot) Pooóóóónt a duplája: 166. ..nagyon sajnálom."
:-)))
Elég ritkán kapcsolom be a tvt, hogy huzamosabb ideig úgy is marad, de most épp megláttam ezt a filmet, láttam a szép képeket, és ottragadtam elõtte. Nem tudom, miért zavar, ha vannak olyanok, akik sok idõt töltenek olyannal, amit te nem szeretsz. "Amit én nem teszek, másnak sem szabad."? Háborodjunk fel... Istenkém :-) Tudtad, hogy ennek a felfogásnak az alapja az egoizmus, és valamiféle kisebbségi komplexus? :)
-Elsõ fele winnie-nek ment, másik fele djunkelnek.
Rengeteg embernek eleg nyomorult az elete (akar anyagilag, akar szellemileg) ahhoz, hogy estenkent ne legyen mas valasztasa mint a fosadek, ingyenfoghato kereskedelmi csatornak bamulasa.
ez komoly, hogy mindenkit így be lehet hálózni reklámmal, hogy tényleg ennyiennézik az rtl-filmjeit? tudom, kereskedelmi tévés generáció meg minden, de akkor is meglep.
Csak én vagyok így az amatõr filmekkel, vagy más is kurvára unja ezt a mesterkéltséget, ami mostanában megy a tvben? Úgy értem, százszor inkább ez, mint egy Twister. Most vannak pécsen filmnapok, tuti el fogok menni pár vetítésre. (sajnos csütörtökön nem tudtam, elmosta az esõ)
Welcome to the Jungle egyik klipje is hasonló volt. :-)
"Csak a hasonlóságra, hogy hogy lehet?" -Erre mondják azt, hogy jó katasztrófafilm... nem ám a gyilkos hangyák, ahol minden jelenet olyan messze van a valóságtól, mint innen a Pluto.
Nekem tetszett a film. Eddig nem láttam jó katasztrófafilmet az utóbbi években ezen kívül. Talán túl mesterkéltek, rendezettek. És nem éreztem azt az egyoldalúságot, mint amirõl lentebb beszéltetek, azon kívül, hogy Amerikáról szólt, és nem magyar zászlót lobogtattak. A képek nagyon jók voltak, sok megdöbbentõ volt, és az az érdekes, hogy nem effektekkel gyártottak hurrikánt. ;]
Hogy miért tudta elõre? Eddig csak az iszonyat nagy mázli miatt nem kapott egy ilyen katasztrófát New Orleans.
Akkor gondolj bele, hogy mennyire jól járnak most az OPEC tagországok. ;)
Oroszországban a kitermelési költségek hordónként valahol 14-18$ körül vannak, Szaud-Arábiában valahol 7 és 9 dollár között. :)
off topic már : néhány filmben még csak nem is számitogép a tüz...berakják a kamerát vmi tüz elé azt zoomolnak..
de a legjobb akkor is azok a cápás filmek amikben ugy morognak ,bömbölnek a cápák mint egy medve vagy egy oroszlán..meg amikor egy zugo helikopterrõl segédeszköz nélkül lazán beszélgetnek mondjuk egy háztetõn állo emberrel..
vagy amikor a legátlagabb krumplipucolok kapnak hirtelen olyan képességeket mint bombák összeszerelése vagy egy rakétavetõ használata.
de a legeslegnagyobb akkor is tippelgetni hogy melyik bárgyu szereplõk nyiffanak ki elsõnek:D
ezen a héten volt valami premierként beharangozott gyilkos méhes gagyiság a retekklub-on,na azon aztán fetrengtem!A méhek valamint a tûz is számítógépes effekt volt,de valami nagyon gagyt képzeljetek el.Komolyan mondom paintben jobbat csinálok:)
X-akták rajongók biztos tudják mi az a Lone gunmen (a többieknek: az x-akták spin-off-ja, ami a három hackerrõl szól). Nos ott az elsõ rész arról szólt, h az amerikai kormány távirányítással egy 747-est vezet a wtc-nek, h aztán az arabokra kenve a dolgot, háborút indíthasson ellenük. Nos, a forgatásokat 2001 elején csinálták... Akkor ezek szerint elég sok jövõlátó van közüttünk.
katasztrófafilmek többsége nagyon fárasztó, idegesítõ és igénytelen ám:|
További, a valósággal megdöbbentõ párhuzamot mutató filmtémák:
Örvénylõ pokol (cunami csap le Japánra) Fehér halál (lavina borítja el a kis osztrák falut, az életben maradók a túlélésért közdenek) Földrengés San Franciscoban Tüzes pokol (pusztító tûzvész Kaliforniában)
U.i.: Azt bírom a legjobban, mikor egyes emberek mindenféle látomásokat meg jövendöléseket látnak bele olyan eseményekbe, melyek más, tájékozott emberek számára teljesen egyértelmû.
Nagyon szep gondolatok, csak kar hogy nem a tieid.
Miért nem rokkan bele az amerikai gazdaság a Katrina hurrikán pusztításába?
A New Orleansból sugárzott képek csaknem a bibliai végítélet napját idézik ötvözve az árvíz, a betegségek, az éhínség és a pusztítás borzalmait. Rövidtávon minden természeti csapás katasztrofális hatással jár a helyi gazdaságra. A megszokott üzleti és fogyasztói viselkedési minták széthullanak. Otthonok, vállalkozások és munkahelyek válnak semmivé. Az elveszett üzleti tevékenységek nagy része soha nem állítható vissza. Az érintett személyekhez hasonlóan az ilyen hatásnak kitett helyi gazdaság is végighalad a szerencsétlenség okozta fájdalom öt állomásán. Ezek: tagadás, düh, racionalizálás, depresszió és felépülés.
Lassan túljutunk a tagadási szakaszon, így az elkövetkezõ néhány hétben várhatóan a düh lesz a legjellemzõbb érzelem; düh a kormánnyal szemben, amiért nem tett meg mindent a katasztrófa ellen, düh a fosztogatókkal szemben, amiért kihasználják mások elesettségét, düh az anyatermészettel szemben, amiért ilyen súlyos áldozatokat követelt, és düh az elszabaduló energiaárak miatt. Ezt követi majd a racionalizáció szakasza, hogy a nemzet, és maga New Orleans városa lábra tud állni, túl tudja élni ezt a szörnyû katasztrófát; majd jön az életek és értékek elvesztése feletti depresszió. A vagyoni károk és az emberi veszteség nagyságrendje miatt a fenti szakaszok várhatóan hosszabbak lesznek, mint amit például tavaly Floridában, az államot egymás után végigpusztító hurrikánok nyomán tapasztalhattunk.
Ha a múltbeli tapasztalatokra lehet támaszkodni, az utolsó, a felépülés szakasza gyorsabban eljön, mint arra a legtöbben számítanak. Floridában a gazdaság az utolsó hurrikán pusztító átvonulása után három hónappal már ismét csúcsra járt. A Katrina hurrikán által okozott özönvizet a Szövetségi Katasztrófaelhárítás és a biztosítási kifizetések dolláráradata fogja követni. A szövetségi kormány eddig 10,5 milliárd dollár támogatást ígért, és további forrásokat is át fog csoportosítani. A biztosítási kifizetések becsült összege 10 és 15 milliárd dollár között mozog, ami lényegesen több mint a floridaiaknak tavaly kifizetett 7,5 milliárd dollár. A szomszédos államokba irányuló tömeges kivándorlás hozzájárul a befogadó területek fogyasztói költéséhez és más gazdasági tevékenységeihez, amint a korábbi New Orleansi lakosok - ha csak átmenetileg is - beolvadnak a helyi gazdaságokba.
A felépülési-helyreállítási szakasz nagyon pozitív hatással lehet egy város közösségi szellemére és önbecsülésére, ahogy az emberek együttmûködnek a közösség újjáépítésének nemes ügyéért. Bár néhány korábbi lakos soha nem tér vissza New Orleansba, az újjáépítés számos munkahelyet teremt a helyi építõiparban, ami új munkavállalókat is vonz a régióba. Jövõ februárban remélhetõleg ismét olvashatunk a sajtóban a Mardi Gras ünneprõl egy újjáépülõ New Orleansban.
A magas energiaárak hatásai
A Mexikói-öböl energiatermelésének összeomlása miatt az egész országban élesen emelkedtek a már amúgy is magas benzin, fûtõolaj és földgáz árak. A gazdaságot ért ilyen arányú sokkhatás 0,5%-1% közötti visszaesést fog eredményezni a GDP-növekedésben mostantól az év végéig. Az energiaárak emelkedésének nagy részét várhatóan a kiskereskedelmi és fogyasztói termékeket elõállító vállalkozások fogják "lenyelni". A megrázkódtatás csak átmeneti, mivel a finomítói és termelõ kapacitást elõbb-utóbb helyre fogják állítani. Tavaly az Ivan hurrikán miatt szünetelt az olajkitermelés a mexikói-öbölben, és ez az árakban is éreztette hatását. Ennek ellenére a gazdaság kiemelkedõ teljesítményt nyújtott 2004. második félévében.
Minden energia-felhasználó vállalkozás tapasztalni fogja a költségek növekedését, ám alig lesz lehetõsége ezen költségek továbbhárítására a fogyasztók felé, ami rontani fogja a vállalkozások nyereségességét. A gazdaság lassulása miatt szünetelnek majd a Fed kamatemelései is, amivel ellentételezhetõk a magasabb olajárak negatív hatásai. A jelzáloghitelezõk máris olyan kamatcsökkentéseket jelentettek be, amelyekhez foghatót nyár eleje óta nem látott a piac. A gazdaságnak rövidtávon minden lehetséges ösztönzõ tényezõre szüksége van. A Mexikói-öbölben végbement pusztítás nyomán az elmúlt 30 év során az egy hónapon belül mért legnagyobb foglalkoztatás csökkenés következik be, ami meghaladja a szeptember 11-e után a munkahelyek számában tapasztalt azonnali csökkenés mértékét.
Idõvel, ahogy az öböl olaj-, gáz- és földgáztermelõ kapacitása helyreáll, az árak mérséklõdnek, és a gazdaság visszatér a 3,5-4%-os növekedési pályára, ami megfelel az elmúlt három év tapasztalati átlagának. Bár a benzin és olajárak rekordszinten vannak, ezek hatása sokkal kevésbé lesz negatív az amerikai gazdaságra nézve, mint korábban. A 70-es és korai 80-as évek olajárrobbanása óta az olajkitermelés mennyisége sokszorosára emelkedett. A jelenlegi amerikai olajfelhasználás mindössze 7%-kal haladja meg a 70-es évek második felében regisztrált csúcsot annak ellenére, hogy azóta az ország gazdasága 115%-kal növekedett.
A gazdasági növekedés és a felhasznált olajmennyiség emelkedése közti különbség a termelékenység javulásával magyarázható. Az amerikai fogyasztók és vállalkozások megtanulták, hogy hogyan lehet sokkal többet elérni sokkal kevesebb energiával. Az emelkedõ olajárak mérhetõ hatásáról akkor kapunk valós képet, ha a fogyasztási csúcs óta mért összesen 183%-os inflációt is figyelembe vesszük. Annak ellenére, hogy az olajár közelíti a hordónkénti 70 dollárt, a korrigált olajárak nem érik el az 1975-1979 közti idõszakban tapasztalt értékeket, és lényegesen elmaradnak az 1980-as évek elejére elért és gazdasági válságot okozó hordónkénti 170 dolláros szinttõl.
Ezt a sztorit amit a dokfimben lattunk, egy fellabu majom is osszerakta volna, nincs benne semmi meglepo, csak talan az hogy nem most fog az a durvulas bekovetkezni (170$ olaj stb)
lol - a bulvársajtó és a kereskedelmi média agymosása mindig megteszi a hatását:)
valaki leforgat egy bé-filmet és sokan megnézik, aztán még elemezni is akarják...:)
Én már csak azt várom, hogy a Szexmisszió c. film valóraváljon :D Megyek is, hibernálom magam :P
Nem tudom ki volt de remélem a következõ filmjét az usa elnök elleni sikeres merényletrõl fogja forgatni :D
Most komolyan: semmit sem jelent az egész, csinált egy katasztrófafilmet olyan témában ami elvileg megtörténhet és nem is teljesen valószínûtlen és belétrafált, Kalifornia óceánba csúszásáról is készült film és ha a Szent András törésvonalnál buli lesz akkor az is megvalósul stb.
az hogy az okkultizmus és voodoo fellegvárának számító New Orleanst elmosta a víz talán szellemi okból tudható volt,számomra nem meglepõ, talán még egy két õrült belesegített egy kis természetfeletti módon: lehet csak a szomszédját akarta megátkozni némileg egy kis esõvel.
amúgy meg tényleg simán lehet készíteni ilyen filmet, elõbb-utóbb bárhol lehet természeti katasztrófa....
Úgy, hogy évtized óta tudták, hogy jönni fog egy hurrikán, ami letarolja new orleanst, csak nem foglalkozott vele senki. Ez kb. olyan, mint filmet forgatni arról, hogy tokiót vagy san franciscot elpusztítja egy földrengés - mindenki tudja, hogy LESZ egy olyan földrengés ami elpuszítetja ISMÉT ezeket a városokat.
Ha valaki nem tudja elolvasni a #1 -et, akkor kérem, ne szóljon hozzá. Én az egyezõségre vagyok kiváncsi, nem a film témájára. Csak a hasonlóságra, hogy hogy lehet? De itt van újra a #1 , ha valaki nem tudná letekerni. Kíméljetek a szemeteléstõl. Köszi.
Hallott valaki errõl, hogy hogy lehet? Nincs ennek semmi híre, hogy ennyire tökéletesen,pontosan megjósolva a jövõt, hogy lehet filmet készíteni? Ki írta a forgatókönyvet? Ki õ,mi õ? Senkinek nem tünt fel, hogy még a képek is tökéletesen azok, amik most a valódi katasztrófánál mutattak? Épp csak a hurrikán neve más, de minden kép, mintha most készült volna. És vajon a jövõbeli jóslatok is be fognak teljesülni?
És miért nem foglalkozik ezzel még a világ, hogy van valaki, aki ennyire tökéletesen lemásolta a múltban a jövõt???
Miért nem keresik meg azt az embert aki ezt "kitalálta" és miért nem kérdezik meg tõle, hogy honnan vette ezt az egészet?
de szerintem elég igénytelen a filmecske, ami természtesen megint a csúnya, gonosz semmirekellõ arabokról és a hõs, világot megmentõ becsületes amerikaiaról szól... felháborítóan egyoldalú...
Nem feltétlenül kérném a topikomba piszkítást.
Utólag 2006-ban arról beszélgetnek, hogy mi volt 2005 karácsonyán...
fúúú és hogy jön ide hogy Szaúd Arábian fiktive kifingatták Dzsót??? amúgy megérdemlte minnek ment oda!
ALLAH NEM VER BOTTAL
C kategóriás akciófilm?
hulla ratyi... buzi jenkik
elég ratyi....
Rtl-en van, és PONTOSAN dokumentálva.
Épp most megy egy órája. De ami volt eddig, az már lement, most a jövõ megy.
Hallott valaki errõl, hogy hogy lehet? Nincs ennek semmi híre, hogy ennyire tökéletesen,pontosan megjósolva a jövõt, hogy lehet filmet készíteni? Ki írta a forgatókönyvet? Ki õ,mi õ? Senkinek nem tünt fel, hogy még a képek is tökéletesen azok, amik most a valódi katasztrófánál mutattak? Épp csak a hurrikán neve más, de minden kép, mintha most készült volna. És vajon a jövõbeli jóslatok is be fognak teljesülni?
És miért nem foglalkozik ezzel még a világ, hogy van valaki, aki ennyire tökéletesen lemásolta a múltban a jövõt???
Miért nem keresik meg azt az embert aki ezt "kitalálta" és miért nem kérdezik meg tõle, hogy honnan vette ezt az egészet?
Informatika és tudomány
