Takimate 2007. jún. 10. 22:29 | válasz | #96
synus 2007. jún. 08. 09:46 | válasz | #95
falra hányt borsó x)
Loál János 2007. jún. 08. 09:00 | válasz | #94
Hát erre is gondolhatnók, de az a helyzet, hogy a lovasfogatok ihlették e mondást. Ugyanis a szélsõ hám(ok)ban lévõ lovaknak nem kell akkora erõt kifejteni a szekér/kocsi húzásához, mint a középen lévõknek, azaz kisebb részt vesznek ki a munkából, úgy is mondhatnók, hogy kicsit lógnak. Tehát a szélsõ hámban van a szélhámos. :O)
Takimate 2007. jún. 07. 22:27 | válasz | #93
meghámozza a szelet?
Takimate 2007. jún. 07. 22:27 | válasz | #92
Loál János 2007. jún. 04. 13:56 | válasz | #91
Najó, deha nagyon akarjátok, akkor megmondom. -.-
Loál János 2007. jún. 04. 13:54 | válasz | #90
Szélhámos. Nemmondommeg hogy alakult ki -.-, de ma már kissé hibásan használják, kb. csaló jelentéssel, pedig eredetileg ~logós a jelentése.
tomsolo 2007. jún. 01. 22:43 | válasz | #89
zongoralábú
Takimate 2007. feb. 16. 16:30 | válasz | #88
Na most ettõl "felment bennem a pumpa" !
Loál János 2007. feb. 16. 09:27 | válasz | #87
Vaj van a füle mögött.
Takimate 2007. feb. 16. 08:35 | válasz | #86
nem tágítok
Takimate 2007. feb. 15. 20:05 | válasz | #85
essenormális hogy: "sort kerítünk rá" :)
Loál János 2007. feb. 15. 09:19 | válasz | #84
Megruház. :-o
Loál János 2007. feb. 15. 09:19 | válasz | #83
Elmesélem tövirõl hegyire. :-| De minek a tövirõl a hegyire. :-|
Loál János 2007. feb. 15. 09:18 | válasz | #82
Baszd meg. -.-
Takimate 2007. feb. 14. 18:38 | válasz | #81
egymás hegyén hátán
Takimate 2005. nov. 07. 21:15 | válasz | #80
ne vedd zokon
Takimate 2005. nov. 05. 23:00 | válasz | #79
Aquir 2005. nov. 04. 18:31 | válasz | #78
lelket öntök beléd
Takimate 2005. nov. 03. 14:58 | válasz | #77
"kótya-vetyél"
Takimate 2005. nov. 03. 14:57 | válasz | #76
és az mi : "fittyet hány"
Aquir 2005. nov. 03. 11:32 | válasz | #75
Rajtad tartom a szemem :) =)
Loál János 2005. nov. 02. 08:56 | válasz | #74
Prank 2005. nov. 01. 22:10 | válasz | #73
elkapja a grabancát
Dynamic 2005. okt. 28. 20:36 | válasz | #72
bens 2005. okt. 28. 20:34 | válasz | #71
lehet, h hülyeséget kérdezek, de az nem a kávé?
Vlala 2005. okt. 28. 19:45 | válasz | #70
feketeleves ennek régebben tudtam is az eredetét, most már csak annyit tudok, hogy valaki valamit csinált valamivel...
Takimate 2005. okt. 28. 18:49 | válasz | #69
Loál János 2005. okt. 27. 14:59 | válasz | #68
Ebben sajnos nem írnak az eredetérõl, viszont olyan cifra káromkodások vanna benne, hogy ihaj. :D
Loál János 2005. okt. 27. 14:50 | válasz | #67
Önmagában a szavak azt jelentik, amit írtál, de az eredet valszeg egy kicsit komplexebb.
bens 2005. okt. 27. 14:48 | válasz | #66
na mond el jobban, ha tudod... : )
Loál János 2005. okt. 27. 14:47 | válasz | #65
Hát ez így egy kicsit mintha hibádzna. :|
bens 2005. okt. 27. 14:31 | válasz | #64
eb - kutya adta - adott (vmit) | V a kutya adott vmit, és ez az a dolog
Takimate 2005. okt. 27. 10:35 | válasz | #63
Takimate 2005. okt. 27. 10:35 | válasz | #62
ésez : "ebadta"
Takimate 2005. okt. 27. 10:34 | válasz | #61
bens 2005. okt. 26. 21:37 | válasz | #60
végülis, ha idegen, nem tudhatod...
bens 2005. okt. 26. 21:36 | válasz | #59
nem biztos, hogy vad. de lehet.
Prank 2005. okt. 26. 21:33 | válasz | #58
vagy toportyánféreg a kölykeivel együtt
bens 2005. okt. 26. 17:09 | válasz | #57
mennyi lehet egy tapodt? (tudod, amikor mondják, hogy - egy tapodtat sem mozdulok innen.)
Takimate 2005. okt. 26. 08:29 | válasz | #56
azt meg mér mondják egy idegenre hogy vadidegen ? mér vad ?
Takimate 2005. okt. 26. 08:28 | válasz | #55
kikérem magamnak hebe-hurgya
norbre 2005. okt. 21. 19:44 | válasz | #54
igen, de a rakoncás az a farakás amit a rakoncával támasztanak ( vagy a kocsi amin a rakonca van )
Takimate 2005. okt. 21. 17:51 | válasz | #53
azt a teremburáját
Takimate 2005. okt. 21. 17:33 | válasz | #52
M.Értelmezõ Kéziszótár (akadémia kiad.) "rakonca fn nép I kocsi tengelyeinek, szán keresztgerendáinak a végéhez erõsített, az oldalakat tartó rúd. Teherszállító jármû oldalaihoz erõsíthetõ, a magasra halmozott rakományt támasztó rúd" szal'...
Takimate 2005. okt. 21. 17:28 | válasz | #51
ne hátráltass... :DD
Takimate 2005. okt. 21. 17:26 | válasz | #50
és ez? "elagyabugyál"
Dynamic 2005. okt. 21. 17:10 | válasz | #49
Hát ez ebben a megközelítésben kissé értelmetlen. Valóban "így" a jelentése de a lényeg, hogy ott szokták használni, ahol ki akarják hangsúlyozni a dolgot, ami mögé leírták.Vagyis, hogy értsd szó szerint...ilyesmi.Szövegkörnyezettõl függ.
norbre 2005. okt. 21. 12:38 | válasz | #48
a rakoncás az a farakás ami egyszerûen mondva meg van támasztva, és ezért szépen áll, ami rakoncátlan az meg nem olyan szépen
Sir Quno Jedi 2005. okt. 21. 09:56 | válasz | #47
Fene: farkas, toportyánféreg Fészkes fene: farkas, a kölykeivel együtt
Sir Quno Jedi 2005. okt. 21. 09:55 | válasz | #46
fene –
; l. baj, bökkenõ (szabadságnak fenéje); 2. nagyon, rettenetesen (fene vad) Aaz a fene fenét eszik, akkor is -> ha a fenevad fenevadat eszik, akkor is...
Loál János 2005. okt. 21. 08:31 | válasz | #45
Mondjuk fûzfán fütyülõ rézangyalt se láttam még. -.-
tomsolo 2005. okt. 20. 19:17 | válasz | #44
Szofi 2005. okt. 20. 18:24 | válasz | #43
megpróbáltam elképzelni... nem ment nagyon. Ha többet próbálkoznék, akkor lehet... :DD
Nuki 2005. okt. 20. 18:16 | válasz | #42
rakoncátlan... akkor milyen a rakoncás? :o
Szofi 2005. okt. 20. 18:10 | válasz | #41
nyelvet ölt
Szofi 2005. okt. 20. 17:48 | válasz | #40
asztakutyfáját :)
ffxi 2005. okt. 20. 17:29 | válasz | #39
Felbasszod a lelkemet....
Takimate 2005. okt. 20. 17:18 | válasz | #38
Takimate 2005. okt. 20. 17:17 | válasz | #37
de essem fogja senki sem megmagyarázni : "ha a fene fenét eszik is"
smici 2005. okt. 20. 16:26 | válasz | #36
ja meg a loál, na asz mék egy értelmetlensék!
smici 2005. okt. 20. 16:25 | válasz | #35
"hepe, hupa" :|
Szofi 2005. okt. 20. 14:42 | válasz | #34
az ideg szétb@sz.... na jó, nem beszélek csúnyán...
artschi 2005. okt. 20. 14:39 | válasz | #33
magad alatt vagy :D
Szofi 2005. okt. 20. 14:29 | válasz | #32
a guta megüt! :)) Ki az a guta? ;D
Shiwo 2005. okt. 20. 14:21 | válasz | #31
"...fejemet teszem rá, hogy ..."
tomsolo 2005. okt. 20. 14:20 | válasz | #30
Takezó 2005. okt. 20. 13:19 | válasz | #29
és a sic transit gloria mundinak a (sic!) a rövidítése? o.0
Takimate 2005. okt. 20. 11:43 | válasz | #28
Takimate 2005. okt. 20. 11:43 | válasz | #27
aham.. na itt van még egy hülyeség : "Handa-bandál"
Shaman 2005. okt. 20. 11:09 | válasz | #26
amerre a ...
tomsolo 2005. okt. 20. 11:05 | válasz | #25
seggemfákk
Loál János 2005. okt. 20. 11:02 | válasz | #24
Váll = hón, annak meg az alja.
Sir Quno Jedi 2005. okt. 20. 11:01 | válasz | #23
A hón amúgy tájszólásban a váll, innen ered a hónalj !
Sir Quno Jedi 2005. okt. 20. 10:59 | válasz | #22
Takimate 2005. okt. 20. 10:57 | válasz | #21
Sir Quno Jedi 2005. okt. 20. 10:57 | válasz | #20
A fõ = fej, a fõtt = fõvel = fejjel !
Takimate 2005. okt. 20. 10:56 | válasz | #19
eh.. de miaz hogy fõtt ? :) meg ez : hóbelebanc.. essenormális :))
Sir Quno Jedi 2005. okt. 20. 10:53 | válasz | #18
Nincs rajta sapka ?! :DDD
Takimate 2005. okt. 20. 09:19 | válasz | #17
És ez mi ?! "hajadon fõtt"