Engem az a hozzaallas zavar, hogyha az ember nem csupa szepet es jot mond roluk, a ma trendi szovegeket szajkozva, akkor maris gyulolkodo rasszistava protezsaljak.
Problemak vannak, ez teny. Nem kell bemagyarazni, hogy nincsenek, azzal meg nem lesznek megoldva, epp ellenkezoleg. Es ennek az egvilagon semmi koze nincsen a borszinhez, meg a tobbi maszlaghoz, ez kulturalis kulonbseg.
Kicsit vegletes meg kifacsart hasonlat, de ha egy kanibaltorzset fogadok be elfogadom a szokasait, egyek egymast nyugodtan. De ha elkezdik felfalni a szomszedomat, csaladtagjaimat, es mar rajtam is van par harapasnyom, had legyen legalabb annyi jogom, hogy ne kelljen kozben mosolyogni is.
Akik nem szeretik õket, nyilván megvan rá az okuk. Akit már vertek meg pénzéért ruhájáért, eserleg csak heccbõl annak már van egy nyomós oka miértis ne szeresse õket.És általában azok védik õket akikkel még nem történt ilyen. Félreértés ne essék, nem vagyok fesiszta de tapaszatalataim szerint 10bõl 9 agresszív.
"a 10% azt jelentené, hogy minden 10. roma bûnözõ - ez baromság"
ez valóban az, ugyanis igazából kb minden 10. becsületes.
de sztem is hagyjuk ezt. Senkii te nyugodtan szeretsd õket. nem haragszunk érte. ezen felesleges vitatokzni mert mindenki tudja h mi az igazság. és sztem nem itt fogjuk meggyõzni egymást.
1: "Érdekesen csúsztatsz." :) Nem csusztattam. csak amolyan poen volt, lasd #310 2. bekezdes. Ez inkabb volt csusztatas amit epp most csinaltal (kiragadni egy reszt es felremagyarazni).
Valos statisztikaba ha nagyon belemennenk nem biztos hogy teged igazolnanak. Pl bortonlakok kozott vegzett felmeresek szeirnt 50-60% kozotti a romak-roma szarmazasuak aranya (35% akik kifejezetten romaknak valljak magukat). Az eroszakos vagyonszerzo buntenyek, es a csoportos elkovetesek szama kiugroan magas aranyu. forras: romnet.hu . A statisztikakat el kell kesziteni, nem neked kell kitalalnod oket..
2: "de a gyûlölet nem feltételes reflex.", "érvelek, te pedig a gyûlöleted akarod igazolni." En nem erzek gyuloletet. Szerintem soha nem is mondtam ilyet, meg csak hasonlot sem. Ne adj a szamba olyat amit nem mondtam. Te igy szoktal "ervelni"?
3: A tuz csak egy hasonlat volt, ha mar a reflexek kerultek szoba. Szerintem ez csak szamodra nem volt nyilvanvalo.
Off Ez csak azt mutatja, hogy az emberek inkább általánosítanak, mint gondolkodnak.
On
szerintem jó dolog hogy önvédelembõl ott lyukadtunk ki hogy a cigányok bûnözõk...szép folyamat, végülis azt mutatja hogy a cigányokkal szemben van szükség az önvédelemre ha jól szûröm le...de nem lehetne visszatérni inkább az ÁLTALÁNOS önvédelemre?
OFF :) Érdekesen csúsztatsz. A téged ért atrocitások számát ne vetítsd az országos szinten elõforduló atrocitásokra. A romák nagyobb része épp úgy él, mint a magyarok nagy része - nem bûnözõként. Az arány nagyobb náluk, de szerintem még a 10%-ot sem éri el. Gondolj bele: a 10% azt jelentené, hogy minden 10. roma bûnözõ - ez baromság.
A feltételes reflex valóban nem állati, de a gyûlölet nem feltételes reflex. Az legfeljebb csak az óvatosság. A tûznek semmi köze egy népcsoport tagjaihoz. Meddõ vita, mert érvelek, te pedig a gyûlöleted akarod igazolni. Egyszerûen másról szól a kettõ. Értelmetlen.
ON
Az attrocitasok 95% -a romak altal elkovetett, akik raadasul a tarsadalom egy kis reszet teszik ki... Eszerint a logika szerint sokkal tobb mint 95% :)
Najo persze ez csak akkor lenne igaz, ha homogen lenne kozottuk a bunozesi rata, pedig nyilvanvalo, hogy a csecsemok es az oregasszonyok inaktivabbak ilyen teren. Ebbol viszont kovetkezik, hogy jo reszuk viszont nem sokat tetlenkedik.
A felteteles reflexet meg nem neveznem allati szintnek. Nem felulemelkedsz, ha figyelmen kivul hagyod, hanem a biztonsagodat veszelyezteted szuksegtelenul. Pl egy atlag kisgyerek csak 1x nyul onkent a tuzbe, utana mar nem nagyon. Es ezert nem hivom allatnak, hanem megdicserem..
Mások pedig más népektõl szenvednek el sérlmeket, mégsem jogos érte az egész népet megbélyegezni. Még, ha a veled történt atrocitások 95%-a romák által elkövetett is, az totál nem jelenti azt, hogy a romák 95%-a gazember.
"feltételes reflex" - azért vagyunk emberek, hogy a reflexeken, az ösztönökön, az állati szinten felülemelkedjünk. "ovatos vagyok" - óvatosnak lenni vagy gyûlölni, az kettõ.
Boldog Karácsonyt! Béke!
"mert eleve a logika hibádzik" "Még akkor is, ha nagyobb a bûnözõk aránya a romáknál." "férgek voltak, de nem azért verték meg mert romák, hanem mert szar emberek."
En nem szeretem a "szar embereket". Mindenfele borszin meg tobbi suletlensegtol fuggetlenul. Az eddigi eletem/serelmeim soran a fent emlitett szar embereknek a 95%-a egy bizonyos nepcsoporthoz tartozott. Figyelembe veve, hogy a tarsadalom kis reszet alkotjak, ez eleg kiugro arany. Jogomban all, hogy emiatt ne szeressem oket(felteteles reflex) es az a logikus, ha ovatos vagyok veluk(eletoszton). Kinek a logikaja hibadzik?
Ez hihetetlen. Attól, hogy még több egyéni sérelmet soroltok fel még nem lesz igazatok, mert eleve a logika hibádzik. Én legalább ugyanennyi esetet ismerek/láttam/hallottam/megéltem, stb. a sajátjainkról(magyarok) is. Ettõl még nem lesz minden magyar szemét. Az egyént kell nézni, nem az egész népet. Még akkor is, ha nagyobb a bûnözõk aránya a romáknál.
Akik a bátyád megverték férgek voltak, de nem azért verték meg mert romák, hanem mert szar emberek. Érted? Épp Így igaz ez bármely népre. Ha engem szétütne pár roma - kaptam már, de magyaroktól is - gyûlölném õket, de csak azokat, akik megvertek és nem az összeset. Mint, hogy nem utáljuk az összes magyart sem, ha esetleg elintéz pár magyar suhanc. De ez nyilván nem jelenti azt, hogy szÍvesen laknék a 8. kerületben, mert én sem vagyok hülye, tudom mi megy , de ott sem mindenki bûnözõ. De fejezzük be a vitát, mert úgy sem jutunk dülõre.
plussz az elõbbiekhez sorolnám még a Krav Magát is
Láttam, hogy itt néhány szó esett az önvédelmi technikákról is. Szal leírnám a tapasztalataimat: Én kempozom, és szerintem nagyon hatékony utcára is, baromi jó önvédelem. Mindent tanít, ami kell (box, rúgások, könyök, térd, földharc, fejreütések, -rúgások). Szerintem ezen kívül még hatékony akár utcára is a thai-box, kick-box, box, kyokushikai karate. Sztem ezek azok a technikák, amikhez nem kell 5 év, hogy olyan alapszintre megtanuld, hogy az utcán egy átlagos helyzetben meg tudd magad védeni.
Érv? 12 000 fõs városban élek. Ebbõl talán 500 kissebségi származású. A bûncselekmények több, mint felét (lopás, testi sértés) õk követik el. Érdekes arány, nem? De hát ne bántsam õket, szegény hátrányos helyzetûek... Bátyám szintén õk verték meg nyolc napon túlira. Miért? Szórakozásból! Pénzt vett fel automatánál, hátulról lerántották, mire pislantott volna, már négyen rúgták szét. De én elõítéletes vagyok... Városkánkban egy néma roma is koldul. Szememmel láttam, hogy nyöszörög(sic) egy kis apróért egy nõnél. Az undorodva megy arrébb, erre elkiáltja magát: "Büdös kurva!" De nekem igazságtalan elõítéleteim vannak. Az önkormányzattól négy komplett társasházat kaptak. Villanyt, vizet nem fizetnek, ablakok kitörve, stb., nem ecsetelem. A villanyt - miután nem ismerik a "térítés" szót, lekapcsolták. Még aznap ment fel a "náccsálád" az önkormányzathoz: estére volt villanyuk. Persze én igazságtalanul szórom a sarat a romákra. A boltban a szemem, és az eladó szeme láttára lopnak. Kaját legfeljebb zsemlét, fontosabb a cigi és a vodka. Nem mer nekik senki sem szólni, mert megtörtént már, hogy az azt is megbánta, hogy megszületett. Volt már, hogy a kiérkezõ mentõst kellett kórházba szállítani, a saját mentõkocsiján. De én egy rasszista vagyok, utálom a cigányokat, az összeset. Két roma ismerõsöm is van. Velem egykorúak, 17 évesek. Csak az egyik lakik abban a városban, ahol én is, a másik egy szomszédos faluban. Együtt jártunk iskolába, beszélgettem vele, ismerem. Szemem láttára züllött le a srác. Nem volt pénze tankönyvekre? Dehogynem. Csak abból épp piát vett, így a tanerõnek kellet kifizetnie a könyvét, hisz mégsem mehetett könyv nélkül. Mára ugyanott tart, mint a többiek. Egyetlen egy romát vallok barátomnak és fordítva - õ a szomszéd településen lakó. Elfogadom, tolerálom, sõt emberileg nyugodtan tanulhatnék tõle egyet-s-mást. Pedig õ is kissebbség! Nem fura? Ráadásul ez egy kicsi város, még azt sem lehet mondani, hogy nem ismerem õket. Hogyne ismerném? Az ablakunk alatt gyújtják fel a kukát részegen, a tûzben látni az arcukat. A fõtéren a két szélrõl ordítanak egymásnak, szidják egymás anyját - nem nehéz odafigyelni az arcukra. De én rasszista vagyok. Hát, ha így állunk... ám legyek.
És elnézést az offért. Köszöntem a büntetõpontot. :P
nézd, én minden embernek megadom a tiszteletet. pl ha 1 feka lejön hozzám edzeni, nem szoktam kirúgni csak azért, mert az. tehát (rossz élményeim ellenére) nem útálom a cigókat. de kérlek ne tedd magad nevetségessé azzal, h azt állítod h nincs velük semmi baj, csak úgy kitaláltuk az egyészet h legyen kit gyûlölni. ez annyira nonszensz. nézzél már be 1 cigányputriba néhanapján... tisztelet a kivételnek, ami sajnos ritka mint a fehérholló.
És ezt érvnek szántad????? :DDDDD Mert egyetlen épkézláb érv nem volt még véleményetek igazolására. A sérelmek, a gyûlölet, sem a légbõlkapott 90-10% nem érv. Ezt a statisztikát mikor csináltad? De a többségi vélemény még nem garancia semmire. Emlékszel: egyél szart, többmilliárd légy nem tévedhet! :))
Magatoknak is ellentmondtok.
Na, léptem pupákok.
Mellesleg hiaba teped a szad az eloitelet megmarad, rajtad kivul kb az emberek 10%-a vallja ezt. a 90% pedig az ellenkezojet, nagyon helyesen.
Ha cigány lennék simán felvállalnám, mert az pont annyira "szégyelni való", mint magyarnak lenni. Szar embernek viszont szégyen lenni, de errõl neked személyes tapasztalataid lehetnek... :)
MVP: Ha egy magyar küld Így el, akkor minden magyarról meg lenne a véleményed? Legyél már következetes legalább abban, amit gondolsz.
a cigók nem a rasszisták miatt nem tudnak beilleszkedni, hanem azért mert 99%-ban aljas népség. miért, szted a négerek, ...külföldiek miért tudnak beilleszkedni? vá, nem is idegelem magam...
Hát nemtom ez a rassz dolog meg hogy az ilyen emberek miatt nem tudnak beilleszkedni a c-k. Nekem személyszerint semmi bajon sincs velük csak ha már olyat csinálnak hogy meglegyen az okom rá hogy mit goldoljak. Nem egyszer volt hogy odamentem egy kedves, nem szúrósan nézõ :) cigihez hogy megkérdezzem mennyi az idõ. Erre persze elkezdett káromkodni hogy mitbámulom, meg hogyjövök én ahoz hogy hozzászóljak. Ez a dolgot olyan egyszerüen megoldtam hogy vettem egy órát :D De ezekkel ellentétben nekem is van pár olyan barátom aki nem teljesen magyar, mégis teljesen tisztességes életet élnek, nem kötekszenek.
Újpesten lakom, úgyhogy elhiheted volt dolgom romával, sõt szomszédom is volt és van is. Neincs velük több gond, mint a többi lakóval, sõt. Anyud támadóját, ha megvered maximálisan igazad van...de nem azért fogod megverni, mert roma, hanem mert bántotta anyud.Nem mindegy.
nekem mindhárom szomszédban fekák laktak, úgy 6-7 éve. szerencsére már kilakoltatták õket, mert szétb@szták az egész környéket. vízdíjjat nem volt kedvük fizetni, így gyakran megesett, hogy a kapunk elé sz@rtak, meg ilyenek. kiskoromban 3 biciklit, meg egy karórát szedtek el tõlem, és úgy 10szer vertek össze. hát, nem tudom. szerintem érthetõ, ha kerülöm a társaságukat, és erre intek mindenkit.
En elitelem a rasszizmust, bar ennek az egeszhez koze sincs hozza. Semmi koze a rasszhoz, borszinhez miegymashoz. Nevezzuk kulturalis kulonbsegnek. Egesz mas mentalitast kepviselnek. Tudod 2x vertek ossze ciganyok, egyszer 8 napon tul gyogyulos. Az elsonel 14 eves voltam. Sajnos vannak a kornyeken is, es fenyegetik a csaladomat. Az anyamat a hazunktol 10 meterre verte ossze az egyik fenyes nappal. Had ne mondjam mit tennek vele, ha a kezem koze kerulne (micsoda agressziv tarsadalomellenes allat vagyok, ugye..?)
Altalanossagban csak annyit tudok mondani, hogy kb 10x ovatosabb vagyok, ha a kozelben latom oket. Vajon miert? Ezert mar rasszista vagyok? Az tud errol a temarol konnyen beszelni, akinek nincsen dolga veluk. Sok embert ismerek, akik budai puccos kornyeken laknak, latjak a hireket, olvassak, hogy megkulonboztetes van, rasszizmus, ez milyen rossz es ezutan gyorsan megnyugodnak, hogy ok nem ilyenek. Nekik oszinten es tiszta szivbol kivanok egy roma szomszedsagot. Nem ironizalok, nem rosszindulatbol mondom, ugyebar kedves bekes emberek lesznek valoszinuleg, hiszen csak a rasszizmus miatt van rossz hiruk..
és milyen furcsa összefüggés, h pont az önvédelem-topicban tárgyaljuk a fekákat...
"szerinted én azért nem vagyok magyar, mert nem gyûlölöm cigányokat. Siralmas."
Nem, nem azért gondolom
"A média tele van ilyen-olyan roma problémákkal. Miért? Mert a birkáknak ez eladható. Ha arról beszélnek, hogy a magyar gipsz jakab megint leszúrta a feleségét, xy pedig agyonverte a lányát, akkor miért nem mondod, hogy de egy fos nép a miénk, he? Nem vagy következetes, ezért nulla minden amit mondasz, a saját logikád kitekerd, vizet prédikálsz, bort iszol."
LOL beszarás ezt a dumát :DDD Ja hogy a csillag börtön lakóinak 80%+ nem cigány á dehogy :DD Jézusom kapj már az agyadhoz mindannyian itt élünk, ezt a dumát max egy amcsi turistának tudnád beadni de az is csak addig hinné el amíg nem találkozik pár C kategóriással :D
"Pont azokon a helyeken él túlnyomó többségük , ahol még a magyarnak sem nagyon jut munka, nemhogy romának. Ahol az iskolai oktatás silány, ahol ebbõl fakadóan a szülõk szociálisan elmaradottak, stb."
Például Budapest? ;)
Õk az EGYETLEN kisebbség akik képtelenek beilleszkedni szal ez az utáljuk õket és ezért nem érnek el semmit meg nem kapnak lehetõséget szöveg nevetséges :)
Azt mondtad, egyenjoguak a magyarokkal. Ha egyenjoguak a magyarokkal, akkor ugyanannyi eselye van elvegezni a foiskolat mint a magyarnak. Ugyanannyi eselye van elvegezni, megsem vegzi el. Ez nem ordogi kor.
öcsém, nem hiszem el, h ennyi szemétkedés meg balhé után még van aki védi õket... a magyarországi németeket, meg olaszokat...miért nem szidjuk??
Nem tudom, hol lehet. Valszeg nem sokuk, de semmi jelentõsége sincs. Ettõl még nem lesz jogos a rasszizmus. Ha Te is utána járnál, tudnád, hogy ennek nem (csak) õk az okai, épp tegnap volt róla szó a Mindentudás Egyetemében. Pont azokon a helyeken él túlnyomó többségük , ahol még a magyarnak sem nagyon jut munka, nemhogy romának. Ahol az iskolai oktatás silány, ahol ebbõl fakadóan a szülõk szociálisan elmaradottak, stb. Ez egy ördögi kör, amibõl nincs kiszállás... csak ha megszüntetjük a gyûlölködést és valódi - nem segélyek és egyéb konc - segÍtséget nyújtunk fordulhatnak jobbra a dolgok. Azt, hogy mik lennének ezek, meg ne kérdezd, mert azt nálam sokkal okosabb emberek sem tudják, ill. nincsenek lehetõségeik megvalósÍtani. De az államnak nem érdeke, hogy teljesen megszüntesse a problémákat.
Na, örömötökre befejezem ezt a parttalan vitát. Üdv!
Gyönyörûen csúsztatsz és mellébeszélsz. Nem azzal van baj, hogy magyar akarsz lenni /miért, tán nem vagy az? :)) /, hanem azzal, hogy szerinted én azért nem vagyok magyar, mert nem gyûlölöm cigányokat. Siralmas. Bizony a Mátyás király által betelepÍtett romák is keményen dolgoztak, épp annyi joguk van itt lenni, mint neked. Amit Írsz, abban részben igazad van, de az egész nevetségessé válik a cigányellenesség miatt. Ha a görög, örmény kisebbségbõl vki bûnözik - mint ahogy tutira Így van - attól még nem lesz minden görög, örmény szemétláda. Érteni magyar? Egy népre nem lehet általánosÍtani, csak a primkóknak, akik a személyes - vagy még csak nem is személyes - kis sérelmeiktõl vezérelve fröcsögnek. A média tele van ilyen-olyan roma problémákkal. Miért? Mert a birkáknak ez eladható. Ha arról beszélnek, hogy a magyar gipsz jakab megint leszúrta a feleségét, xy pedig agyonverte a lányát, akkor miért nem mondod, hogy de egy fos nép a miénk, he? Nem vagy következetes, ezért nulla minden amit mondasz, a saját logikád kitekerd, vizet prédikálsz, bort iszol. Itt egy tudatosan, okosan gerjesztett folyamatról van szó, aminek sokan bedõlnek. AmÍg van bûnbak, van kit gyûlölni, pitiáner indulatokat vkin - okkal, ok nélkül - kitölteni, addig "fölfelé" nem érdeklõdik, nem zavarog az ember. Cirkuszt, kenyeret a népnek. Ha nektek ez elég... Lelked rajta.
Ez az én hazám. Hogy miért? Egyrészt mert az én õseim güriztek itt hogy mocsár helyett termõföld legyen (családfa, tudod vannak emberek akik tényleg tudják hogy kik voltak az õseik :) és bármennyire is meglepõ azért dolgoztak hogy nekik és az utódaiknak, például nekem jobb legyen az élete.
Rajtad kívül eddig senki sem beszélt itt a fajelméletrõl, a magyarság nem a géneken múlik hanem a kultúrán, ha valaki úgy él mint egy magyar az már elég ahhoz hogy megbecsült tagja legyen a társadalomnak pl a görög és örmény kissebségek akikrõl nem is hallani mivel nincs velük semmi baj integrálódtak, nem lógnak ki hanem nyugisan élnek és dolgoznak ezért örömmel látottak az országban mindenhol. Az ország millió ok miatt tart ott ahol most van de ha szerinted ezek közül a legjelentõsebb az hogy egy magyar magyar akar lenni Magyarországon...
Ha nem érzed itt jól magad és zavar hogy ennyi hülye magyar vesz körül akkor nyugodtan költözz haza :)
Remélem nem ilyen rossz az arány. De azért, mert sokan mondanak vmit, attól az még nem lesz se igaz, se jogos, se igazságos. Ismered a légy és a szar esetét? (Ez most nem rád vonatkozik):
A te hazád????? :))))))))) Pont annyira, mint a romáké. Sõt. Honnan tudod, hogy kik az õseid? Fajtiszta magyar valószÍnüleg szinte alig van az országban. Lásd népvándorlás: fa magyarok folyamatosan "beépÍtettek" más népeket. Aztán amikor kialakult az ország: betelepÍtések, idegen zsarnokok: tatár, török, orosz, hogy csak a jelentõsebbeket emlÍtsem. Te nagymagyar! :) A gond az, hogy a széthúzás, gyûlölködés miatt tart itt az ország, az olyanok miatt, mint te.
A te hazád????? :))))))))) Pont annyira, mint a romáké. Sõt. Honnan tudod, hogy kik az õseid? Fajtiszta magyar valószÍnüleg szinte alig van az országban. Lásd népvándorlás: fa magyarok folyamatosan "beépÍtettek" más népeket. Aztán amikor kialakult az ország: betelepÍtések, idegen zsarnokok: tatár, török, orosz, hogy csak a jelentõsebbeket emlÍtsem. Te nagymagyar! :) A gond az, hogy a széthúzás, gyûlölködés miatt tart itt az ország, az olyanok miatt, mint te.
De ha belegondolsz, hogy hany ember vedi oket, mint pl te, es hany ember tamadja.. szerintem mondjuk 20% vedi 80% tamadja oket. Ezzel csak arra akarok kilyukadni, hogy nem biztos hogy mindenki mas hulye, lehet, hogy te? Ezt nem szidalmazaskeppen mondom, csak elgondolkodtato.
Az egész témát te hoztad fel szal ne sírj az OFF miatt...
Igen, ez rasszizmus. Jogom van "bunkónak" lenni a saját házamban/hazámban, itt vagy hozzám igazodik az "egyéb" vagy mehet vissza oda ahonnan jött. Vitázni valóban értelmetlen errõl mert ebben a témában egy nem-magyar véleménye lényegelen számomra.
Ez szÍn tiszta , buta rasszizmus. Azért, mert te "itthon" vagy, még nincs jogod bunkónak lenned. Vitázni lehetetlen, mert nem látsz ki az indulatból, ezért képtelen vagy az objektivitásra, az igazság meglátására.
Mégegyszer: Ha megver egy feka/kÍnai/zsidó, stb, akkor attól kezdve, minden feka/kÍnai... szemét lesz a szemedben? Ez aztán a logika! Akkor gyûlölnötök kéne minden magyart is, mert tuti kibaszottt veletek már nem egy magyar is. Jah, hogy csak azért nem utáljátok õket,azért nem áltakánosÍtotok mert ti is magyarok vagytok? Nem látjátok mennyire gyomorforgatóan nevetséges ez az indok?
De most már tényleg fejezzük be ezt a témát, mert totál OFF.
Nincs különbség a két megnevezés között. Nincs is ezzel probléma. Amikor azt mondom, hogy "ne cigányozzatok", akkor az nem a "cigány" szóra vonatkozik hanem, arra hogy ne szÍdjátok õket.
Egyébként, ha elolvasnád amit Írtam, akkor láthatnád, hogy volt dolgom "velük".
Azért nem csúnya a "magyar" szó, mert itt nem mi vagyunk a kisebbség. Ha mi tennénk ki egy másik országban 5%-ot, akkor a bûnözõink alapján Ítélnének meg minket is, és szitokszóvá válna az õ szájukból, hogy magyar. Teljesen igazságtalanul, ahogy a romák esetében is.
egyébként érdekes, hogy régen a cigány szóval nem volt semmi baj. ha nem lenne aljas népség, akkor nem kellett volna betiltani a cigányozást. az hogy "magyar" az miért nem csúnya??
egyébként az a Te bajod, h nem volt még dolgod velük. érdekes, h aki balhésabb környéken lakik, v lakott, azok mindannyian tudják, h a bunyók, meg mindenféle aljasságok 90%-át a "romák" okozzák. ne érts félre, nekem is van cigány barátom, és semmi baj nincs vele. csak az a baj, h közülünk ritkaság, ha valaki bûnözõ, közülük meg ritkaság, ha valaki becsületes.
a thaibox egyes technikákra és rövid, erõs, gyors kombinációkra tanít. használnak könyököt és térdet. csak fullcontact van. a kickbox a dinamikusabb, pontos technikákra fektet hangsújt, és 5 féle szabályrendszer van benne. semi, light, full, lowkick, wako-thai. edzéstõl is függ, de 1-fél év alatt már érzed a fejlõdést. utcára a thaibox-ot ajánlanám.
Leszarom hogy a külföldiek vagy a kissebségek mit gondolnok vagy mit éreznek, ez Magyarország én pedig magyar vagyok, MI itthon vagyunk és vagy hozzánk és a mi értékeinkhez-kultúránkhoz igazodik a többi vagy nem szívesen látott "vendég" és elhúzhat a vérbe ha bántja a kirekesztettség.
Egyáltalán nem érzem hogy a cigányok "kultúrája" bármilyen pozitív hatással lenne a magyarokra, az elsõ szó ami eszembe jut amikor meglátok egyet a parazita.
Persze vannak romák akik becsülettel dolgoznak és képesek normális ember módjára élni, velük nincs is bajom mivel mindent elkövetnek hogy integrálódhassanak. Õket romának hívják a többi meg marad cigány, ebben a topicban értelemszerûen az utóbbiak elleni védekezés volt a téma az utóbbi pár hozzászólásban.
De abban azert egyeterthetunk, hogy ha valaki nem csinal valamit, akkor arra nem ragasztjak ra.. tehat a cigany tarsadalomnak megis csak kellett valamit tennie, hogy ennyire utaljak oket a magyarok..
hát istenem, de a cigányok forduljanak fel, engem ugyan nem fog se megverni se meglopni, se átverni egyetlen cigány sem... elsõ nagy elõrelépés lenne Magyarországnak a cigányok ellen, hogy elküldeni azt a hülye gyerek Gyõzikét...
Az elõÍtéleted addig jogos, amÍg azzal másokat nem ér semmilyen(gyakorlati, szóbeli, stb) diszkrimináció. Az elõÍtéleted vonatkozhat sokmindenre, de származásra nem. Hangoskodó roma-bandát nem azért kell elkerülni, mert romák, hanem, mert hangoskodó banda. Ahogy a hangoskodó magyar bandát is elkerülöm.
Mondjuk ha azt vesszuk alapul, hogy a ciganyok miert kotekednek a magyarokkal, ugyanoda jutunk. Ugyanis a ciganyoknak epp ugy eloiteleteik vannak a magyarokkal szemben, mint a magyaroknak veluk szemben. Termeszetesen en is ismerek rendes, tanult ciganyokat, de ha azt mondom, hogy "a ciganyok" akkor termeszetesen nem azokra gondolok, akik normalis munkaval keresik a kenyeruket. De amikor oregasszonyokat rabolnak ki, fenyegetnek meg.. megneznem, amikor egyszer a te rokonodat fenyegetik/verik meg, akkor leirnad-e hogy: "hat lehetett volna magyar is...". A japcsikhoz meg annyit, hogy azok az emberek naphosszakat dolgoznak, es nem segelybol elnek..
Bár jelenleg nem thai-boxolok, azért belekostóltam egy évig, és elég sokat olvastam itt a neten olyanoktól, akik edzõk, vagy haladók e stÍlusban. Szóval, a thai-box lényegesen keményebb és célratörõbb a kick-boxnál. A Kick-ben nincs se térd, se könyök technika, a comb támadása pedig csak adott (low-kick)szabályrendszerben lehetséges. A thai-ban nincs a kick-re oly jellemzõ bravúroskodás, semmi felesleges mozdulat, szigorúan a hatékonyságra törekednek(ami, azért fõleg a ringben állja meg a helyét, utcára jobb az Imi-féle krav maga). A thai-box edzõ szerint (akivel itt a neten dumáltam) fél év komolyan vett edzés után már van érezhetõ fejlõdés, de 1-2 év, amÍg egy tényleges alaptudás birtokába kerül a kezdõ.
Sipi, comb: Ez teljesen az edzésmódszertõl, az egyén alkati adottságaitól függ. Totális érzéketlenség nem létezik, de kb. itt is fél év, mire egy kicsit könnyebben jut túl az ember a lábát ért traumákon. :)
én nem vagyok rasszista, mert a feketékkel nincs bajom, sárgákkal nincs bajom, de a cigány... az... még kiejteni is rosz
na ide figyelj, végig se bírom olvasni amit írsz, ku*va nagy különbség van "kis sárgák" és cigány között egy sárga lehet diplomás orvos, tanár, és dolgoznak meg tanulnak meg minden de a cigányok nagytöbbsége, lop, csal hazudik, az osztályfõnököm próbálta bemagyarázni nekem hogy látott már cigány orvost, azt hittem elhányom magam, akkor már inkább a halál mint hogy cigány turkáljon bennem... és most mindjárt fogod mondani hogy a magyarok között is van ilyen, jah van ilyen, a magyarok 1%-nál mondjuk, de a cigányok 90%-a lop, csal, hazudik, hogy ismételjem magam... undorító népség...
Hát ha otthon vagy szociológiában akkor pontosan tudod hogy a te kommented legalább annyira demagóg mint bármelyik másik a topicban :)
"Ez intelligens embereknél nem sikk." Semmi köze az intelligenciának ahhoz hogy az emberekben elõítélet alakul ki, az elõítélet szerves része az emberiség fejlõdésének mivel olyan tulajdonság ami segíti a túlélést.
Igazad van. Na akkor en kerdeznek is egyet. Tehat igazabol bens -nek tennem fel a kerdest, de hogyha akarki ert hozza szivesen fogadom a valaszt. Tehat, hogyha en elkezdek thai-boxolni, vagy kick-boxolni, eloszor is miben kulonbozik a 2 egymastol? Ezenkivul kb mennyi ideig tart, amig "megtanulok verekedni". Ez tudom eleg hulye kerdes, de ugy megis. A harmadik az lenne, hogy az kb meddig tart, amig kiidegelodik a sipcsontom, kulso-belso combom?
Hali!
Srácok, ezt a cigányozást, szerintem jó lenne befejezni. Ez intelligens embereknél nem sikk. Furcsa és szégyen ez ez olyanoktól, akik más népek("kis sárgák") által kitalált harcmûvészeteket, küzdõsportokat ûznek. Olyan mintha szembe köpnétek magatokat. Belém pl. esetek nagy részében nem romák, hanem "kedves" magyar honfitársaim kötöttek. Logikátok szerint, ha egy külföldit többször ér magyarok által atrocitás, akkor teljes joggal mondhatja, hogy a magyarok(mind) szemetek. Szerintem nem jogos. Egy egész népre nem lehet általánosÍtani. Nem vagyok naÍv tudom, milyen itthon a helyzet, de ez a mentalitás tõletek elég primitÍv. Nem azért kötnek másba, mert romák, hanem azért, mert szar emberek... teccik érteni? Mint, hogy a magyarok, angolok, németek, azerbajdzsániak, stb. közt is vannak férgek. Természetesen az arányok mások, de most felesleges lenne belemenni egy parttalan történelmi, szocilógiai vitába, ami választ adna a miértekre. Ha lehet, ez a topic inkább maradjon meg az önvédelem témában és ne süllyedjen egy szánalmas közéleti-politikai topic szintjére.
Üdv!
Szvsz, ahogy olvasgattam regebben is tomcat es loydi huzasait, nem tartom elkepzelhetetlennek, hogy nem volt ott egy kis provokacio a ciganyok ellen.. en is futottam mar ossze cigany bandaval eszaka es ha meghuzod magad es probalod oket elkerulni azer nem olyan kicsi az esely arra, hogy bekenhagynak..
akkor most elárulom neked, h Szegeden a Zákány utcában lakok (nemtudom hallottál e már róla), ami kb olyan, mint pesten a 8ker. két kezemen nem tudnám megyszámolni hányszor vertek már össze cigányok. de ha egyszer is fegyvert vettem volna elõ, már valszeg ezt nem írnám most le...
lol:) látszik még nem voltál hasonló helyzetben,hogy egy cigánybanda akart tõled vmit,este úgy hogy egyedül vagy semmi esélyed sem lesz megbeszélni velük semmit,mert már azért összevernek mert magad elé nézel miközben elmész mellettük!!
figyusz, szted egy 15 fõs feka hordával szemben az a jobb ha megpróbálsz haverkodni velük, megbeszélni, vagy az ha elkezdesz lövöldözni? én inkább az elsõt próbálnám meg.
15 szolariumozott uriember ellen nem hinnem, hogy megoldas, hogy 1-nek nekimesz. Most gondolj mar bele, elokapta a gazpisztolyt es meglott parat, ettol nem ilyedtek meg, na most ha nekiront 1nek, akkor biztosan szanaszejjel szaladnak es egymast taposva probalnak menekulni, hat ez valoban realis. Ez megoldhato mondjuk 3 ember ellen, ha szerencsed van.. szvsz nem tudod elkepzelni, hogy 15 ember mind teged akar agyonverni, vagy ha nem teged, mert hudefutobajnok vagy, akkor a baratnodet..
és micsoda bravúros cselek és trükköket láthattunk hölgyeim is uraim, Loydi a magányos hõs látványos cselekkel és taktikai képességével legyõzte Lakatus-t félelmetes! :P
Akkor nézzük az esélyeket - 15 ellenfél - mind >80 kg (nem csodálkoznék 1-2 110-120-ason sem) - 1 magányos harcos - 15 keménybûnözõ ellen A balsAROKBAAAAAAN a könnyûsúlyú Loydi, a jobb sarOKBAAAAAN .... izé a ring jobbszÉLÉÉÉÉÉÉN a 15 tagú Lakatus galeEEERIIIIIIiiii Hölgyeim és Uraim! Igen komoly mecsnek nézünk elébe. Valyon melyik csapat jön ki gyõztesen a ringbõl ??? Loydi a magányos harcos, vagy a Lakatus galeri ? A mecs alatt egy szabály van, hogy nincs szabály Tegyék meg tétjeiket, és már kezdetét is veszi a kÜÜÜÜZZZDDDEEEEELLLLEEEEEEEEEEMMM !!!
azért egy cigó nem pankrátor, lehet hogy kicsit megtorpant volna hogy úristen mit akar ez, megõrült? és nem feltétlen kell pont neki menni, elég ha csak az oldalát találod el és akkor kifordul, akár még elis esik...
A gyerek van talán 70 kg. Láttad már pankrációban gondolom, amikor a kicsi nekifut a nagynak, az meg egyszerûen felkapja és földhözbassza. No valahogy így járt volna õ is
mindig van kiút! lehet hogy azt tettem volna hogy örjöngve az egyik fegyvertelen cigó felé rohantam volna azt mint valami pankrátor így nekirohantam volna, hogy csináljak magamnak szabad utat... vagy hasonlót...