Nem hiszem, dolgozz egy ideig Mac-en, es meglatod h ez nem hitterites kerdese. Arra jo hogyha dolgoznod kell akkor nem buheralsz, hanem csinalod, es klappol minden. Oszinten, mennyit dolgoztal teszem azt egy PowerBookon...?
Nem tudom mirol beszelsz... Sztem a Win-t miutan feltorted, vigan megy ra fel a SP2, es minden update... mellesleg ahhoz az update mechanikahoz nem hasonlitanam az OSX-eset.
A ceges gepem frissitett valami szart (XP pro) majd kirakott egy ablakot, hogy 5 perc mulva restartol (restart/cancel) mivel dolgoztam 10 programmal, nem volt kedvem mindent bezarni, dolgoztam tovabb. 10 percenkent kidobta ezt az ablakot, az agyamra ment... Kesobb kimentem cigizni, dumaltam 2 szot a kollegammal, mire visszaertem ujra volt indulva a gep! Meg azok a buzerans buborekok, hogy van frissites van frissites. Ugyhogy akinek ez jo, az buheralja csak az OSX-et. Soha nem is fogja megtudni mi a jo abban az OS-ben. (max megtapasztalja milyen a hatekony multitasking:)
hat ja, de hiaba magyarazod:) Aki valamilyen pc-re felbuheralja az OSX-et, es buheralgatja hogy igy meg ugy mukodjon, az sose fogja latni az igazi lenyeget az OSX-nek:)
Basszuskulcs, egy akármilyen P4 notebook soha nem fogja tudni azt amit az én powerbookom: Ha este van, besötétedik, a billentyûzet a fényviszonyoknak megfelelõen elkezd világítani, a képernyõ visszaveszi a fényerõt, hogy ne bántsa a szemem. Automatikusan. A billentyûzeten dedikált billentyûk is vannak erre vonatkozólag. Sok ezer ilyen kis apróság van, természetesen ez csak egy apró példa volt. Az oprendszer ismeri a hardwarét. Teljes az összhang. Nincs IRQ, DMA stb. ütközés, nincs nem mûködõ hardware, nincs rossz driver, nincs véletlenül elfelejtett oprendszer mûvelet, nincs ismeretlen eszköz. A software és a hardware teljesen együtt mûködik. Tökéletesen.
maggi: látom nem érted. Nem Apple gépre feltenni OSX-et olyan mint Ford-ba BMW motort rakni. Lehet hogy össze lehet hegeszteni, de soha nem lesz igazi.
nah hat ha lehetseges akkor en meghagyom a p4-emet es teszek ra macosx-t
Amit a windows tábor soha nem fog átérezni: az OSX updatek, és egyéb program frissítések az én gépemre készülnek, nem az én oprendszeremre, az ÉN GÉPEMRE. Tudom, hülyeségnek hangzik, sok winszar fejû ember most kinevet. De ez olyan mint amikor van pl. egy mp3 playered, és készül rá firmware. Direkt arra. Érzed, hogy nem egy átlagos wmv minõségjavítás volt, hanem új funkciókat tud a kicsikéd, nem csak általánosan. Ezért veszek Apple gépet OSX-el, mint teszkós vagy Dell PC-t iszonyat windowssal. Na és persze a kényelemrõl nem is beszéltem.
"kell a prociban PAE támogatás, így nem megy pl. dothan magos pentium M-ekkel"
Ez igy nem teljesen igaz, az összes dothanban van PAE támogatás, de a 400-asokban van egy dokumentált hiba. (a win kikerüli és hibátlanul megy PAE módban, at osx újraindul tõle)
Az 533-asoknak nincs gondjuk a PAE-el, és fut is rajtuk...
Megfelelõ gépeken elég jól megy az osx, még relatív normális sebességgel is. Azt sajnálom csk, hogy a legújabb osx-ekhez kell a prociban PAE támogatás, így nem megy pl. dothan magos pentium M-ekkel meg Celeron M-ekkel. :(
Nem felel meg a Pc + win , azért használok Pc + Linux . Azért ez szüklátókörüség már bocsáss meg ,hogy a pc még mindig egyenlõ a winnel szerinted.
"A 17, illetve 20 hüvelykes kiszerelés nem változott, a külsõ is megmaradt, ám a teljesítmény az Apple saját mérése szerint a korábbi két-háromszorosára ugrott, köszönhetõen a fejlettebb processzornak. "
Höhöhöhö. Hát kell is az a Pówaa, mert hogy gondolom egyelõre csak emuból futtatható progik vannak.
Amúgy elképzelni sem tudom hányszros teljesítmeny növekedés lett volna, ha az igen fejlett Intelke helyett egy igazán fejlett AMD-t építenek be. És arról ne is beszéljünk, hogy valszeg a tesztprogikjaikat is dobhatták volna a csába, ha esetleg a valóban fejlett 8 magos cellt (esetleg többet is hamár többprocis rencernek lett tervezve ugye) raknak az gépbe;)
Nagy parasztvakítás, az van.
Szerintem;)
"Software update nuku" Hát, ez a legtöbb Windows-usert sem zavarja
Onnantol, hogy megvetted a Mac-et, semmi nem jelent veszelyt az Apple baberjaira, hiszen pont ez a celja. Eddig azert (is) vettek Mac-et mert OSX, ha valaki azert vesz egyet, hogy Win-t vagy Linuxot futtasson rajta, hat hajra. Az OS ugyis a gephez jar, uh nem esik el tul nagy beveteltol.
A Vindos Wista valószínüleg semmilyen veszélyt. Úgy is feltörik heteken belül vagy a ruszkik vagy a kínaiak, és akkor megy azon még a Linux is, nem csak a Vista ;)
A Windows Vista vajon milyen veszélyeket rejt Apple babérjai számára ? Véletlenül nem ezért, nem korlátozzák a futtatásának lehetõségét ?! Nézegetem ezeket az Apple gépeket én is, de most így talán jobb lenne mégiscsak várni.
lopott OSX sztem eleg hergya lesz. Software update nuku... Az uj gepeket meg letesztelnem azert. Bar a G5-ot nem fogom kihajitani az ablakon:D
Érdekesek voltak róla a vélemények, van akinek jól ment ATI meg GF kártyákkal is, van akinek meg nem. Azt hiszem ATI-ból azokat a modelleket szerette, amit eddig használtak is pl. iMac-ekben. (9000, 9200, GF5200, stb.)
Küldtem privátot. Tudtommal ami fontos hozzá, hogy SSE3-as legyen a proci legalább. Aztán van jó pát hardware amit nem támogat, de ezekre páran cseles megoldásokat dolgoztak ki. Amíg viszont nincs rá alkalmazás, addig max. kísérletezni tudsz vele.
Hmm, azert sajnalatos h az uj MacBookbol kimaradt a firewire 800. Az Aluminiumban szep speedet adott. Ugyanakkor a TV kimenet is lemaradt, szal ezt-azt aze'rt kisporoltak. Olyan felemas erzese van az embernek valtas elott.
Informatika és tudomány
