A Longhorn kódnév alatt futó projektbõl lett a Vista, és az utána következõ op. rendszer kódneve Blackcomb volt, de januárban ennek is nevet adtak: Vienna.
a) ha addigra terveznek, akkor ott mar nem igen lesz 32bites verzio... a Vistaba se lett volna, csak visszabutitottak, hogy ott is fusson. b) A Windows major releasek (fobb kiadasok) 3 evente vannak elvileg, tehat szinte biztos, hogy nem 2011 a datum, a vista azert vett el ennyi idot, mert csuszott es a kodot is ujrairtak.
a) Mivel sokan nem tértek át az XP-re sem (pl. 2000-rõl), így a jövõben a Vista lesz a legújabb, amire válthatnak (persze csak ha akarnak), viszont egy alternatívát hagyni kell nekik is, hogy nagyobb hardverváltoztatás nélkül tudjanak a legújabbra váltani. (Esetleg elég csak a memóriát megnövelni.) b) Ez 3 éves kiadás szerintem nem mûködik, az csupán a véletlen mûve, hogy a 3 nagyobb változat (WIN95, WIN98, WINXP) 3 évenként jelent meg. Bár ekkor még nem is beszéltünk a WIN98SE, WINME, WIN2000 változatokról.
Úgy érzem, hogy egy op. rendszer egyre tovább fogja húzni, mivel igazán átütõ erejû hardverváltozások nem várhatóak 4-5 éves távlatban (bár nincs kizárva). Régebben problémát okoztak a WIN95 és WIN98 idejében a plug&play, usb, wi-fi, infra, netes, stb. eszközök kezelése, telepítése, a különbözõ driver problémák, stb., ám úgy hiszem, hogy ilyen jellegû újdonságokat, sokkal könnyebb beleintegrálni a meglévõ OS-ekbe, és nem szükségeltetik a komplett újraírásuk.
sokan lelkesednek új oprendszer híre hallatán nem tudom miért, hiszen nagyobb gép kell hozzá és lassúbb lesz az egész én addig örülök amíg nem kell váltani
Evvel eleg nagy hulyeseget mondtal. Jo is lenne, ha lassan az OP rendszer enne annyit mint egy HL2... epp, hogy arra torekednek, hogy minel gyorsabb legyen, ne lassabb...
Nem veletlen, meg amikor a Server 2003 R2-t teszteltem, volt egy video, ahol mutattak a major releasek tervezett megjeleneset, asszem meg megvan, csak baromi lusta vagyok elokeresni, mert nem tudom hol van :S
Így igaz ahogy mondod. Nem szívesen váltottam 98 ról xp-re, és 2000 rõl sem xp re, de sajnos más út nem járható, viszont azóta úgyérzem, hogy nem lett olyan rossz ez se, meg kell vele barátkozni és akkor együtt lehet vele élni.
Már bocs, de Blackgamernek van igaza. Ugyan olyan hw-k alatt, az új oprendszerek általában nem gyorsabbak. Szerinted a Vistahoz miért ajánlanak 256 MB grafikus memóriát?
Az azoknak szol, aki aero glass effectet akar. A glass effect az plusba van, "nem tartozik hozza az OP rendszerhez", csak egy extra funkcio. En idaig Vistaval mar most gyorsabb eredmenyeket tudtam elerni mint XPvel (kiv Media Center, Media player - ezek meg kicsit bajosak)
Próbáltam az 5270-essel egy 866-os procin 256 Mega memóriával, de siralmas lett az eredmény, egy passziánsz is 2-3 perc (persze AERO nélkül, bár 9.0c-t támogató a videokari van abban a gépben).
Ugyan úgy nem hiszek ebben - mivel más teljesítményre optimalizálják -, mint abban az esetben, amikor egy P2 es gépen nézed meg a win 98 és az Xp eredményeit. 98 tökéletes, Xp siralmas.
Jo, avval en is egyet ertek, hogy regi gepekre ne rakjunk Vistat, de amiket mostanaban vasaroltak (kb 1-1.5 even belul), azokon semmi baj nem lesz, foleg, hogy elvileg ugy lesz kidolgozva, hogy sokat "evõ" alkalmazasnal / jateknal a rendszer nagyon keveset fog elvenni, mivel ezek alatt csak a mukodeshez szugseges dolgok kellenek a rendszerhez, illetve az is sokat fog javitani, hogy a rendszer nem fog lassulni egy olyan alkalmazas miatt ami 0as prioritassal fut, mert ilyet nem lehet majd a Vistaba.
Nem kötekedésképpen de praktikusabb lett volna Windows Vienna néven nyitni a topicot :)
Igen, erre mar en is gondoltam, csak nem akartam mondani, vegulis mind1 :D csak elsore almomba nem gondoltam volna, hogy ez Windows topic :) Amugy tok jo, hogy itt arrol "vitatkozunk", hogy a Vista-nak milyen gep kell, mikozben ez a Vienna topicja :D
hmmm... uj winfos... még a vista sincs kész (jo,jo, tom,h már kiadták 1/3-os állapotában),és már 1 ujabb jön X év mulva??? ccc... remélem ennél is legalább 2 évet kell várni a driver-kompatibilitására de kérdem én: kell nekünk majd 20 GB-s winfos, amin a játékok fele nem is fog elindulni? remélem azé megkérdezik 1 public forumba,h mit tegyenek bele,mer ha nem,akkor megin jön 1 vacakság... nemh intelligens telepitõvel áldanák meg,h csak azokat a drivereket pakolja fel,amikre tényleg szükség van,ne az egész 8GB-s driver packot a winfos könyvtárba
Írták itt lentebb hogy lesz 32 meg 64 bites változat. Jelzem hogy csak 64 lesz. Már megmondták. Ja és írták hogy azonos hardveren ált nem gyorsabb az újabb oprendszer át izé nekem a vista sokkal gyorsabb mint az xp. Akkor most
eddig még nem nagyon találkoztam olyan hozzászólással, hogy a vista gyorsabb lenne az xp-nél ugyanazon a konfigon. Esetleg ok lehet atz, hogy az xp alat nem volt felrakava pl. az alaplapi meghajtók (ez jelentõs gyorsulást eredményezhet) vagy legalább is nem valami frissebb verzió. Ezzel szemben a vista alapból felrakott egy jóval frissebbet, ami miatt gyorsabb lett az egész rendszer.
Ne nézz már hülyének! Köszi! "eddig még nem nagyon találkoztam olyan hozzászólással, hogy a vista gyorsabb lenne az xp-nél" Javaslom a vista topikot a figyelmedbe.
Az ár az ami nagyon húzós szerintem, mert dobozos vista home premiumért 92 ezret adni kicsit sok. Fõleg úgy, hogy 2 év múlva, mikorra ígérik a az új op. rendszert újra lehet költeni rá. Ha úgy vesszük, akkor nem elég, hogy a gépet folyamatosan fejleszteni kell (ajánlatos), akkor még fizessem az egyre húzósabb áramszámlákat, intenet havidíjakat, de az oprendszerre is vagy havi 4000-et költsek átlagosan (ha az árát leosztom 24 hónapra, kb. mire kijön az új), plusz vírusirtó, office, tûzfal, szerkesztõ progik.
Mindent egybevéve, ha mindent legálisan csinál az ember, akkor lassan egy új kocsi kevesebbõl megvan részletre, mint ezt a sok mindent fizetgetni folyamatosan.
1. nem nézlek hülyének 2. írtam is, hogy nem nagyon találkoztam, ezt gyakorlatilag úgy gondoltam, hogy 20 hozzászólásból 1 az aki azt állítja, hogy neki gyorsabb.
Lehet, hogy ennél jóval többen írnak ilyet, de mivel nem olvasok túl sokat topicokat, emiatt nem találkozhattam sokkal.
Még azért annyit hozzátennék, hogy kb. 14-15 gépre telepítettem már vistát, de még egyiken se volt gyorsabb az XP-nél, én továbbra is azt gondolom (és tapasztalom), hogy egy normálisan feltelepített xp gyorsabb a vistánál. (persze itt nem registry buherálásokra gondolok, hanem normális driverekre, javításokra, stb.) A gépek között volt egymagos, kétmagos, inteles, amd-s, integrált videokaris, nvidiás, ati-s, szóval szinte minden.
Csak egy kérdés még, mibõl állapítottad meg, hogy a vista gyorsabb az xp-nél? (másolások, telepítések, játékok, szoftverek, benchmarkok)
Ui.: a 3dmark-okra írták korábban, hogy a vista esetében sokszor jobb eredményt adott, mint ugyanazon konfigon xp alatt, amirõl késõbb kiderült, hogy nem szabad bedõlni neki, a játékok nem lesznek gyorsabbak.
Alkalmazások gyorsabbak játékok közül pl a supreme commander gördülékenyebben fut mint xp-n. A legtöbb játék kezdetleges vga driver miatt még nem gyorsabb. De ez nem a Windows sara. Amúgy meg scrollozz egy picit xp IE explorerben meg vista IE explorerben egy oldalt és rájössz. Benchmarkoknál is gyorsabb amúgy (pl 3dmark eredmények a vista topikban vannak több emberkétõl is) bár a benchmark az utolsó aminek hinnék.. Menj írj be a vista topikba hogy szerintük gyorsabb-e mint az xp.
most jöttem a vista topicból, biztos írnak olyat is, hogy a vista gyorsabb náluk, de az utolsó 324 hozzászólásban (pontosan megszámoltam, csak a szememen éreztem, hogy fáradt már és elegem volt) 23-szor panaszkodnak a lassúságára és egyszer se írta senki, hogy gyorsabb lenne. Ha nem hiszed járj utána. Na jó, tényleg nem vitázni akarok, biztos, hogy vannak dolgok, amik gyorsabban futnak vista alatt, bár szerintem elenyészõ a számuk, és az is igaz, hogy reméljük csak egyelõre.
Ja és még valami, a kislányom gépén (ami lasabb mint az enyém) xp van fent és az IE alatt is tökéletesen scrolloz (persze már a 7-es IE van fent ott is a javításaival együtt)
1: nem kötekedni akarok,de ez egyenlõre még "vienna" topic OFF: 2: a vista csak és kizárolag a memoriakezelése miatt gyorsabb 1 szimpla XP-nél (nálam ez annyiban nyilvánult meg,h ha bezárok 1 progit,akkor azt bezárja, nincs várakozási idõ,nincs memoriában maradt felesleges szarság, csak az,ami a progi elõtt is ment), és emiatt se "egérszaggatás",se visszaszámlálási idõ (pl. XP alatt mexokott pl. rendszerleállitáskor), etc etc... 3: ez van,a vista néhány dologban gyorsabb (net stuffZ, irodai alkalmazások, videos-hangos dolgok), néhány dologban lassabb az XPnél (pl. játékok)...
ON
Hol lehet képeket, vagy videókat találni a Vienna jelenlegi állapotáról?
Fake, mert ennek 5874-es a build száma, pedig a Vista bétáinak volt 5xxx-es a build száma, a véglegesé pedig 6000, ebbõl következik, hogy a Vienna bétáinak 6xxx-es lesz a buildszáma
A netet böngészve láttam egy érdekes oldalt a Viennával kapcsolatban, erõs a gyanúm, hogy nem teljesen hiteles, de érdekességképpen Vienna hírlevélre fel lehet iratkozni. Windows Vienna
Kamu! KATT Ha a microsoft tulajdona lenne akkor biztos nem linuxon és fõleg nem apache webszerveren menne az oldal.
Plussz alulra oda van írva, hogy: We are not affiliated to Microsoft Corporation.
Miértnem várjátok meg a hivatalos kiadást??
akkor lessz infó bõven
Új hír hogy kódnevet váltott a Vienna, mostantól "Windows 7" kódnéven fut, kérteik átnevezni a topikot!
Most legalább kezdünk valamit érzékelni a fejlesztésbõl.
Érdekes cikk. Bár nem értem, hogy miért kell rögtön egy next gen op rendszer kiadása után elkezdeni egy következõt fejleszteni? Még az XP-hez is van támogatás, jön még egy SP3, Vista meg még gyerekcipõben jár, ahhoz is jön még vagy 2-3 service pack. Magyarul még ezek is "fejlesztés alatt állnak". Miért nem inkább akkor ezeknek a fejlesztésére koncentrálnak azok is, akik már a következõ következõ rendszert készítik? Jó, persze valamikor el kell kezdeni, de szerintem még korán van hozzá.
Túl sokáig tart egy ilyen komplex feladat (mint pl. egy op. rendszer) elkészítése, és ha nem kezdenek bele (legalább egy kis létszám) idõben, akkor még rosszabb lennne a helyzet a verziók közti kiadások évét illetõen.
Most, hogy ezt sikerült megfogalmaznom ilyen kacifántosan, érthetõen az a lényeg (tehát a M$ érdeke), hogy ne legyen olyan, mint a Vista esetében, hogy 6 év is kelljen ahhoz, hogy új op. rendszert piacra dobjanak.
A M$ az elõzõ 6 éves ciklusában rengeteg op. rendszert dobott piacra: WIN95, WIN98, WIN98SE, WINME, WINXP - és ezek még csak az otthoni vonalat fedik le. Ezek többszörös bevételt jelentettek nekik.
Viszont úgy érzem, hogy azért ezek a kiadások inkább csak a régi javítgatásai voltak, csak mindig az aktuális évet "tolták" mögé az új driverekkel. Igazából az XP hozott elõször nagy változást a WIN95 óta.
Azt azért még hozzáteszem, hogy számomra egy új windows igazából akkor hozna nagy változást, ha a filmekben látott hangvezérlés, felolvasás diktálás mûködne. Ha jól tudom, az angol nyelv ebbõl a szempontból már jobban elérhetõ, de persze magyar szárnypróbálgatások is vannak.
Szívesen hazaérnék úgy, hogy utasítom a gépet 1 paranccsal, és már olvassa is a leveleket vagy elõször csak a feladót és a tárgyat, amit ha akarok egybõl töröltethetek vele, vagy felolvastatom és egybõl diktálom a választ is. Megkérdezem, a kiadott feladatok hogyan állnak (pl. tömörítés, másolás, fel-/letöltés állapota). Az emlékeztetõket is mondaná, és újat is vehetnék fel, stb.....
hát az durva lenne,de erre még k**** sokat kell várni szerintem
Én is azt gondolom, hogy sajnos ez nem a közeljövõben valósul meg, viszont ezt az irányt nézném ki helyettük. Meg persze a csili-vili felület, a legtöbb "mezei user" ismerõsöm csak ezért képes váltani, hogy valami szebb, nem érdekli õket, hogy pl. a játékuk lassabban fut emiatt. (gondolok itt pl. a vista és xp közti különbségre)
"Lapértesülések szerint a Microsoft elõbbre hozta a Windows 7 premierjének dátumát. Rövidülhet a Vista életciklusa."
Kíváncsi vagyok milyen újítások lesznek benne. Ha tényleg ilyen hamar kijön (hihi), akkor valszeg nagyrészt azok a dolgok lesznek benne, amiket a Vistába ígértek :)
Például talán az új fájlrendszer, a WinFS is benne lesz... Tehát valami Vista R2 lesz...
csak érdekességképpen, bár sokaknak ez nem meglepõ: Több ismerõsömnek fogalma sincs, hogy egyáltalán már több, mint 1 éve van Vista is. Egybõl persze azt kérdezik, hogy: "hú, és az mivel jobb" Sajnos ilyenkor kicsit meg vagyok halva, de õszintén: lehetne azért sorolni pár dolgot, de úgy istenigazából nem tudok hatalmas érveket felhozni mellette. Ráadásul, amikor megtudják, hogy pl. egy játék lassabban fut rajta (plusz még a gépigényt is a normális futáshoz), akkor elhûlnek, és már nem is érdekli õket annyira.
minden új fejlesztésnek nagyobb a gépigénye és ez természetes is csak akkor leszenek bajban , ha már a támogatások és egyébb dolgok már csak vistára lesznek írva