Na, ideje áppolni - és ápolni...pfff, de szar :-D - ezt a topicot.
Az apropó: Lassan belövöm az életstílus oldalam, ahol király képekkel illusztrálva igyekszem bemutatni a valóban cool cuccokat, ruhákat, épületeket, reklámokat, helyeket. Remélem tecceni fog.
kinek volt az az oldala ami játék hirekkel foglalkozott és telespammelt mindent hogy nézzük meg? Amúgy elég jól nézett ki, valakinek nincs meg még a link?
készítettem egy zenekeresõ honlapot (nem warez csak keresõ!), még egészen béta de már használható hibákat ahogy tudom javítom és frissítést is szeretném rendszeressé tenni (2-3 hét)
JS-t mondhatni hogy a ClearBox miatt tanultam. Van könyvem is, de amit nem tudtam, azt leginkább internetes "könyvekbõl" tanultam meg.
ClearBox pedig azért készült, mert vannak ugye a hasonló scriptek... Megtetszettek és eldöntöttem, csinálok egy hasonlót, de olyat, ami úgy néz ki, ahogy nekem tetszik (amúgy fel lehet benne fedezni az Apple-féle lekerekített, letisztult dizájnt :) és többet tud, mint a más javascriptes képmegjelenítõk nagy része. Viszonylag sokan használják már, elsõ sorban Magyarországról, de már külföldrõl is kerestek, sõt vannak cégek, akik licenszelték (kereskedelmi használat).
ugysincs más téma most errefelé:) tul sokat tud az nem baj, kicsit a méretétõl félek, meg hogy mennyire birja majd a képernyõ. egyébként kinézetre is meg funkcioit tekintve is tökéletes, mp3+telo+böngészõ, mindnek hasznát veszem
Én nem utálom, csak drágának tartom és mivel Magyarországon élek, ahol botrányos a szervíz, nem kockáztatom meg a vételt. Mac Pro nekem drága (akkor inkább PC + OSX), Mac mini kicsi és kis teljesítményû, iMac meg mindenegybe és ha valami bekrepál, nem tehetem meg, hogy 3 hétig nincs gép :( Szal' marad a "keserû" PC :)
De ott sem annyi... a külföldi store.apple.com oldalon a ha megnézem, a 2x3GHz-es 4 magos Xeon-nal és 4GB rammal $4,696.00 -ba kerül. Na az mire ideér hozzánk, lesz 1,5 millió forint szerintem minimum :( De ha csak simán átváltod, akkor is sajnos 1 milla környékén van, ami nem 500e :(
én a store.apple.com on néztem. röhej ez az ország, siralmas. hogy várják el hogy kétszer annyit , 1 milliot kifizet bárki érte. áhh
Ok, de szerintem amióta intel procik vannak a gépekben, már csak a 3. igaz. Nagyon sok fórumon panaszkodnak az intel procis Mac-ek minõségére. Sajnos a váltás áldozatokkal járt, hiszen gyakorlatilag ugyanazért az árért jobbat adni ugye elég nehéz - ehhez a többi alkatrész minõségét kell csökkenteni. Aminek viszont elég sok hátránya van, pláne a "minden-egybe" iMac gépeknél. :( Ezt nem az ujjamból szopom, rengeteg elégedetlen vásárló van. Ehhez kis hazánkban még hozzájön a botrányos szervíz is, szóval nálunk rossz esetben nagyon pórul lehet járni.
Ugye a megbízhatóság megvan egy PC-nél is, ha a hardver és az oprendszer ugyanaz, mint az Apple gépein. Vírusmentesség ugye oprendszertõl függ megintcsak, innentõl lásd fentebb. A design az, amiben aláz mindent az Apple szerintem. Meg a távirányítóval kezelhetõ FrontRow. Ez viszont tény.
nyilván, azért van nekem is pc-m, mert olcsobb:) (és mert kis hazánkban élek:)) a teljesítmény nagyon összetett fogalom, szerintem a grafikusok azért használnak mac-et, mert 1.megbizhato 2.virusmentes (ez az 1.es pontba tartozik mondjuk) 3. maga a gép is stilusos, az embernek már helyrejön a szépérzéke. igaz ha nagyon akarunk lehet itt állítani skineket windowson belül is.
Én nem azt mondom, hogy a grafikusok nem Mac-et használnak, hanem azt mondom, hogy teljesítményben (de most már oprendszerben sem) nem jobbak, mint a PC-k. A Mac Pro esetleg, de mondom: annyi pénzért szerinted milyen teljesítményû PC-t lehet összepakolni? :)
Peace!
szerk: én is jobban örülnék, hogyha az asztalomon egy 24-es iMac állna. De akkor már nagyobb vinyó kéne bele, minimum 2GB ram (most is annyim van), meg a grafikus kártya se az alap legyen, hanem a választható legjobb. És akkor többe kerülne, mint 600 ezer forint. Na EZ AZ, ami azért durva... :((
jo,én nem füzök hozzá többet, de nem hiszem hogy egyszem magadban megmondod a frankót a világ összes többi részén mac-kel dolgozó grafikusával szemben.
a referenciát nem azért irtam hogy kellene hogy legyen, csak megjegyeztem.
Bár ez inkább programozás, persze jó adag design is van benne (nem a weboldalt kell nézni ugye ^^)
De szerintem referencia SEM kell ahhoz, hogy valaki belássa, hogy ha pontosan ugyanolyan hardverekbõl összerakok 2 gépet, de az egyikre rakok egy alma logót, akkor az semmivel sem lesz gyorsabb, mint a másik. Pláne most már az oprendszer is fut alma logó nélkül is :) A régi Apple gépeknél más volt a helyzet: igen, ott sokáig valóban egyértelmû volt a grafikusoknak és a zeneszerzõknek, hogy azt kell használni, de azt is nagy részben az oprendszernek köszönhette... Ezért cseszte el az Apple, hogy intelre váltott.
nem tudom hogy ki vagy, mi a szakmád, és mik a referenciád, de valahogy olyan érzésem van, hogy kicsit nagyobb az önbizalmad mint a mögötte álló tudás. azt sem értem miért kardoskodsz a pc mellett, mint mondtam én is azt használom, mégis elismerem objektiven azt ami jobb nála.
addig leesett nekem is, hogy lakáscserés reklám lenne, csak azt nem vágom, miért ilyen népszerû ez a két perces szösszenet, egyszerûen nem látom benne a nagy durranást :)
"Mac-be kerülõ Core 2 Duo és egy akármelyik PC-s boltban kapható Core 2 Duo processzor között mégis mi a bánatos franc a különbség"
viszont ezt remélem te nem gondolod komolyan, core2 duo és core 2 duo között nagy különbség lehet. ha pontosan ugyanolyan tipust veszel, akkor nincs különbség, alapjában véve igényesebben raknak össze egy mac-et alkatrészekbõl. nem vagyok hardveres, de egyébként ha belegondolsz, hogy miért vesznek szted grafikusok mac-et, akkor rájönnél hogy nem csak a szebb design és sznobizmus miatt. vagy te komolyan gondolod hogy ez az 1 oka van?
"Az hogy 2 processzor órajele megegyezik az nem jelenti azt hogy ugyanolyan jók"
Ne égesd már magad: szerinted egy Mac-be kerülõ Core 2 Duo és egy akármelyik PC-s boltban kapható Core 2 Duo processzor között mégis mi a bánatos franc a különbség...?
Egyébként meg offtopic a vitánk, de amúgy is értelmetlen, ha a fentieket te komolyan gondolod...
pc-re osx-et, ugyanmár. itt nem csak számokról van szó, egy macintosh grafikai munkára sokkal megbízhatóbban, gyorsabban mûködik, zeneszerkesztésre szintúgy. Az hogy 2 processzor órajele megegyezik az nem jelenti azt hogy ugyanolyan jók, sokkal több részletkérdés dönt ezügyben. Az hogy drágább a mac, az nem ellenérv azellen hogy jobb, csupán abból a csóró szar országból adódó tényezõ ahol élünk. Mint ahogy a magyar szerviz minõsége is irreleváns ebbõl a szempontból.
Pff, nemár... Kezdjük ott, hogy egy pontosan olyan hardverbõl álló PC-t, mint a Mac Pro NAGYSÁGRENDEKKEL olcsóbban összerakok neked. Azon UGYANÚGY fog futni az OSX inteles változata. A Mac jelenleg már csak designban (esetleg támogatásban) jobb mint a PC, de ha utánanéznél annak, hogy mennyien sírnak a Magyar POCSÉK Mac szervíz miatt, akkor eszedbe nem jutna a Mac-kel elõhozakodni.
iMac-kel ugyanez a helyzet. Szép design, távirányító, könyû kezelhetõség, csicsa. De pl. ismerõsnek elcseszõdött a kijelzõje, 3x vitte vissza (mind a 3x majdnem 3 hétig volt ugye az egész gép a szervízben) és még mindig ugyanaz a problémája. És mindezt 550 ezer forintért. LOL...
550-ért basszus olyan PC-t rakok neked össze, hogy teljesítményben minimum másfélszer elveri az átlagos iMac-et. Ha abban elromlana valami, akkor ugye cseréled azt a hardvert, de addig is nálad van a gép, stb. És arra ugyanúgy felrakhatsz OSX-et, ha ez a mániád (amúgy szerintem is OSX magasan az egyik leglogikusabb és legjobb oprendszer).
mirõl beszélsz?:) ennyi erõvel jobb a suzuki mint a ferrari, mert veri sebességben az 1950es modelleket. kb 5000X megbizhatobb a mac, és nem véletlen hogy mint irtam mindenki azt használja aki megteheti (ha másért nem, akkor azért mert nem winfos fut rajta). kukucs
Háát... A régi Mac-eket veri a procim az újakban meg ugyanolyan intel core2 van amit pc-be is megvehetsz, szóval a Mac, mint olyan, ebbõl a szempontból már lényegét vesztette (amúgy imádom a Mac-eket).
mert amd meg pc alapból nem ilyenre való. grafikai meg komolyabb munkához mindenki mac-et használ külföldön, csak ugye ez egy csoro ország (én is pc-s vagyok).
Ezt aláírom. Ráadásul nálam az Adobe_Cleanup processz csomószor néha pár másodpercre szarráfagyasztja a gépet és elég idegölõ tud lenni. AMD 4600+, 2GB RAM és élvezhetetlen a CS2. A 7.0 ehhez képest iszonyat gyors volt :)
pixelgrafikában a legjobb barátom a Photoshop CS2 ;) viszont a gépigénye durvább munkáknál, nagyobb felbontásoknál horror :/ csakúgy mint a memóriakezelése :/
látatlanban nem szokásom egyébként amatõrözni, csak kissé meglepett ez a rettentõ szkeptikus hozzáállás és felcsesztétek az agyam rendesen
tony-s dark design-nál a flash-hez egyébként nincs közöm, ott csak a grafika az enyém :)
egyébként jól látjátok a robotos designt, tervezés közben elszaladt velem egy kicsit a ló, és a szöveget egyenlõre csak így tudtam elhelyezni, mondom jó lesz oda ez is amíg nem lesz idõm rendesen megcsinálni. valszeg vmilyen popup módszerrel fog feljönni valami boxban majd a szöveg, de ez még képlékeny :)
bocs, visszaszívom, meggyõztél :) psben tényleg jópofa dolgokat csinálsz, csak az átportolás flashbe megy kicsit nehezen (már két oldalnál is látszik), ez kavart meg (ugye a grizzly által említett kontraszt a typo meg a grafika között, ez tipikusan a templatet szerkesztgetõ amatõrökre vall)
egykébként látom te is szeretsz embereket leamatõrözni látatlanban, szóval olyan nagy lelkiismeretfurdalásom nincs...
amúgy közgáz nálam is stimmel, csak 20 évesen nem fél évem van még hátra :)
:D ez vicces, de a bosszankodás helyett kezdek jól szórakozni rajtatok :)
honlapomnál a kép és a flash között az eltérés valóban a narancs csík alul, azonban végül nem került be a flash-be mert nem tetszett. a szöveg felül nem sorkizárt, mivel a flash alapból statikus szövegként nem támogatja a sorkizártat.
a tony-s honlapnál pedig íme az eredeti kép, ahogy a PSD-t átadtam neki: dark link
a szöveget õ módosította....
érdekességképp azért elmondom (linkelem), hogy két verzóban lesz fent a honlapja, ugyanis az õsz, a tél, a rockos életérzés mellett kellett neki egy modern, digitális, friss high-tech design is, ugyanerre az elrendezésre (ez készült el egyébként hamarabb, utána jött a fekete darkos design): high-tech link
"egyébként nem hiszem hogy itt kéne reklámoznod magad," nem a reklámozással van a baj, hiszen ezért van a forum, hanem hogy "itt", mert ha ezt tényleg te csináltad akkor ennél nagyobb helyeken is megmutathatod. egyébként nem lehetetlen egy ilyet csinálni, csak teljesen tipikus eset hogy összevágnak egy honlapot több helyrõl és az ingyenes tárhely csak rájátszott. ha minden porcikáját te csináltad, akkor tényleg gratula, de én speciel továbbra is ugy tartom, hogy a menüsor alatti szürke téglalap grafika, és a hasonlo tipusu mozgo flash animok tul profi szakmai multat feltételeznek a felette levõ tipográfia,az ezen lévõ also felirat, és csik hoz képest: http://viizo.freebase.hu/008-FULL.jpg Itt is elég nagy a "kontraszt" a saját szöveg, és a balfelsõ és jobbalso narancs-fehér-szürke graf között: http://ipont.hu/tony/
én nem értem miért basztatjátok.. nem reklámozza magát csak megmutatta a weboldalát.. mert ugye ez a topik címe.. ti meg egybõl nekiestek hogy biztos nem ért hozzá.. miért kell ez srácok???
az, hogy betettem az oldalam, akkor reklámnak minõsül? :)
akkor nem igazán vágom, mi is ennek a topiknak lényege, az hogy mutasd meg meg az oldalad, vagy inkább mégse, hiszen minél jobb a munkád, annál könnyebben húz le pár amatõr, lásd joebácsi? :S
a foglalkozásomat tekintve egyébként közgazdász leszek, még fõsuli rulz egy fél évig ;) az alábbiakat pedig nehogy reklámnak vegye vki, azért írom mert kérdeztététek:
oldalakat kb 6-7 éve készítek, cégeknek dolgoztam / dolgozom be dizájnerként, magánként pedig megnyertem pár honlap-pályázatot, + összedobok néha egy-egy oldalt, ahogy idõmbõl futja. így talán érthetõ kicsit, ha begõzöl az ember, ha kételkednek benne, hogy nem õ dobta össze az oldalát.
persze visszaolvasba látom hogy akad 1-2 ember, aki template-et ad el saját munkaként, elég gusztustalan... de sztem idõvel úgyis kiderül hogy ki az aki valóban ért a dolgokhoz.
saját domain-nek azért nem érzem szükségét, mert akad így is elég sok munkám honlapok terén, és a személyes honlapom pedig csak nemrég kezdett körvonalazódni: szigorúan távol az üzlettõl, amint látod az oldalon sehol nem lehet majd találni referenciákat vagy ilyesmit ;)
a robot pedig persze hogy nem az én mûvem, nem is állítottam sosem, a transformersmovie.com-ról bárki letöltheti az eredeti képet: link
egyébként azért jöttem be a topikba mert pár napja vettem csak észre hogy létezik ilyen topik itt, és hidd el, eszem ágában sincs szakmai fórumként kezelni. :)
"nem bántani akarunk, ha te csináltad akkor vedd dicséretnek hogy template hez hasonlitjuk."
ha meg nem te, akkor meg lebaszásnak :) Najó ez csak vicc volt.
Nyugi viizo, rólam sem hitte el csomó emberke, hogy a ClearBox-ot én írtam :) Sõt külföldi fórumokon Lightbox2 clone-nak "minõsítették" - ami egyfelöl elismerés, de a ClearBox alapból sokkal többet tudott, mint a LB és köze nincs hozzá.
figyelj, annyi ilyennel talákozik az ember hogy hidd el, ez a legtermészetesebb hogy igy állunk hozzá. egyébként nem hiszem hogy itt kéne reklámoznod magad, ez szakmailag lofasz (Az egész sg), miért nem vagy fenn valami design forumon? vagy miért nem veszel rendes domaint? egyébként mi a foglalkozásod, ebbõl élsz? maga a grafika az jó, de nagyon template szagu hidd el. a tipográfia pedig teljesen nem valo magához a többi részhez. teljesen olyan mintha azt más csinálta volna-ezt a robotot sem hiszem el hogy te rajzoltad. nem bántani akarunk, ha te csináltad akkor vedd dicséretnek hogy template hez hasonlitjuk.
én elsõsorban designer vagyok és nem programozó, de tessék:
a dizájn photoshopban készült (asszem ezzel el is döntetett hogy vektor vagy pixelgraf ;)), szétvágva darabonként került a flash-be, megsúgom, 72 db jpg... az a pár dolog készült flashben csak, ami az anim lefutása után mozog folyamatosan. egyébként rém egyszerû az egész, aki kicsit is ért hozzá, láthatja hogy maszkolások sorozatából áll szinte az egész intro...
íme a grafika, remélem megérted, hogy a PSD-t nem linkelem... link
az onreleaseoutside pedig kb akkor hívódik elõ, mikor leveszed az egeret a gombról esemény után... nem vagyok jó programozó, a flash-t azért szeretem, mert elég látványos dolgokat lehet kihozni belõle, de inkább a photoshop az én asztalom.
galéria pedig azért nem mûxik, mert még nem készült el... egy kép hívódik meg egyenlõre, a kis indexképekkel, hogy legyen ott vmi legalább addig míg elkészül.
mellesleg a galériát nem én fogom programozni hanem egy a programozó barátom ad egy nagyon korrekt engine-t, akinek a honlapdizájn-ját tavaly csináltam meg: link
1-2 kérdés akkor, ha nem bánod: mi az az onreleaseoutside eseménykezelõ? a galéria miért nem müködik? vektorban rajzoltál vagy pixelgrafikus programban?
hát te hülye vagy, csupa kisbetûvel, bár látszik már akkor is mikor majd elejted a whiskey-s üveget vagy amikor kalimpálsz a balcsiban...
idióta.
azért mert eddig nem linkeltem be ide a referenciáim, és nem ismert az itteni designer közösség, akkor tuti amatõr lehetek, ugye? pfff, magadat minõsíted ezzel :SSS
jaboccs, akkor csak az üzleti érzéked lehet valami qva szar, ha csak ingyenes tárhelyre telik, miközben ilyen 3d modelleket vagy képes összehozni, és mellé csuklóból löksz ilyen animokat...ne nézzük már egymást hülyének...htx