kb egy hete csináltam egy kisebb flash alapú teszt oldalt és szeretném ha véleményeznétek Itt a link
Én mondanék, utálom, amikor egy értelmes topicot elcsesznek és te pont az tetted. Elõször is úgy ánblokk annak, amit te linkeltél kevés köze van a "weboldal" szóhoz. Inkább csak valami összetákolt warezgyûjtemény. És utána még neked áll feljebb, ha leszólják...? Vicces...
Sértegetés? Ugyan kérlek! Felhívtam a figyelmedet egy egyszeri tényre: a warez reklámozása ellenjavallt. Még annak ellenére is ha oly sokan használják.
Ha éjszakai útszéli pillangót (kurtizánt: akinek szexuális szolgáltatásáért pénzt adsz, amibõl munkáltatójának némi pénzt továbbít) szeretnél, azt nem a város fõterén/iskolájában keresed, hanem a kuplerájban, türelmi zónában, piros lámpás negyedben.
túl sokat foglalkozok flash-el?.. egyáltalán nem foglalkozok sokat flash-el.. de amúgyis ez hogy jön most ide?..
mellesleg... "Ja és itt meg mutatod az oldalad és ennyi nem kérünk a véleményedböl".. olvasd már el légyszives mi van fönt.. segítek: "Itt mindenki megmutathatja a saját oldalát, és majd értékeljük."
Kedves Louis! 1. A warez nem kedvelt ezen fórumon (de más közkedvelt fórumon se) a moderátorok által (BSA, BTK ide vonatkozó paragrafusai,...). 2. norbre-nek igaza van abban, hogy a sok logónak kevés köze van a tartalomhoz (warez letöltések)
köszi a tanácsokat majd javítok rajta.. a kamera arra van hogy megszüntesse a "handshake"-et :) .. azt az izgõmozgó himbálózást amit a kamera végez.. :) ha valaki nem szeretné hogy izegjen mozogjon
Egy javaslat: a menük ne menjenek ennyire "össze", mert nehezíti a navigációt (mindig visszamenni a kezdõoldalra meg fárasztó ;) ). Vagy tedd egyértelmûbbé, hogy a menüt úgy érhetjük el, ha visszamegyünk rá.
Illetve a zenekar menüpontnál a szövegben való mozgás nem egyértelmû - linkre mutató kurzort használsz olyan esetben, amikor inkább másféle kellene. Inkább ilyesmik illenének:
De egyébként 5letes, szép izgõ-mozgó vizuáldömping (annak a bal alsó sarokban levõ kamerának mi (lesz) a funkciója?).
"dogfish nem jön megvédeni a "munkáját"?" Írtam neki egy privát üzenetet, melyben felhívtam a figyelmét az alábbiakra: 1. Ezen a fórumon (de más fórumon is) nem ajánlott saját (vagy más) szolgáltatás reklámozása. [1][2][3] 2. Más mûvének egy az egyben lemásolása, és sajátként való forgalmazása plágium, hamisítás. Ha nincs feltüntetve a szabad használhatóság lehetõsége (például a Creative Commons egyes vállfajai, vagy a GPL), vagy ráadásul jogvédett (Copyright) státuszú, akkor nem lehet másolni (sõt, még bûncselekmény is). [4][5][6] Ámbár lehet megoldásokat ellesni, de az más kategória. 3. Ha pénzért kínálunk weboldalkészítés, akkor jogosan elvárható, hogy a referenciák, egyediek legyenek. Ellenkezõ esetben a szakmai hírnevünket tesszük kockára. 4. Ha valakivel nem értünk egyet, akkor nem [kötsög]]-özünk, káromkodunk, nem illetjük trágár szavakkal az illetõt. Ez ezen a fórumon moderálási alapelv (netikettben is szerepel). [1][2][3] 5. Azt ajánlottam neki, hogy az adott weboldalt törölje (mert nem csak én vehetem észre a plágiumot, hanem más is, és az lehet,, hogy nem fog finomkodni, hanem ír egy levelet az eredeti készítõnek, amibõl egy kis per is kialakulhat), és ha webszerkesztéssel kíván foglalkozni, akkor egyedi munkákat mutasson fel. Ennek ellenére az említett weboldal még mindig változatlanul fenn van. :(
Mint mindig, nem bántani akartam dogfish-t, személyesen nincs vele problémám. Mint általában, próbáltam korrekten, objektíven felhívni a figyelmet a problémákra. Megpróbáltam a lehetõ legkulturáltabb hangnemben fogalmazni. Lehet hogy túl kemény voltam, de tessék észrevenni - ez nem játék.
Úgy látszik ez nem mindenkinek alapvetõ irányelv. Én is szoktam más honlapokból ihletet meríteni, hiszen teljesen egyedit úgysem tud csinálni az ember, de törekszem arra, hogy a saját dolgaimat és elképzeléseimet vigyem bele... Amúgy én is hiányolom dogfish-t.. lehetne benne annyi önbecsülés, hogy legalább elismerje vagy szóljon pár szót...
De szerintem hogyha az ember már saját honlapot csinál (föleg úgy hogy azt reklámozza hogy ö vállal készítést) akkor minimum sajátot írjon, aztán legfeljebb nem fog olyan jól kinézni, de legalább a saját munkája...
Paradoxon Ha van egy kis idõd, és szeretsz sokat gondolkodni, akkor ez a játék neked való! Ha segítségre lesz szükségetek, akkor az e-mail címemet megtalálhatjátok az "Áttekintés" menüben.
Isten ments, hogy én beléd kössek, de ezek végülis építõ kritikák voltak, amikre valahol Te voltál kíváncsi, hiszen azért írtad be a címet. Ezekután érdemes elgondolkodni a leírtakon... szerintem... ennyi.. én ezzel be is fejeztem, még mielõtt igazán elkezdtem volna;):)
1. nem vagyok szegény, ki tudok állni az elveimért ha akarok! 2. nem hallgatok más fostos fikázástól teli véleményére! 3. már megbeszéltük pm-ben, hogy mi is a problémája!
A design-ra egy kicsit tényleg több hangsúlyt kéne fektetned. Meg a referenciák szerintem is hiányoznak, hiszen egy oldalból nehezen tudja leszûrni az ember, miket és hogyan is tudsz csinálni.
ha már elég honlapot csináltál ahhoz, hogy legyen képed magad hirdetni, akkor miért nincsen kinn egyetlen referencia sem? mellesleg sok helyen vannak kissebb-nagyobb hibák, bakik az oldaladon, én ilyennel nem hirdetném magam, vagy igen mélyre elásnám magamat...
meg mi az hogy egyszer javítasz igény szerint az elkészült honlapon? ha a megrendelõ úgy fingja magát, és bármit óhajt sóhajt neked úgy kell ugranod, és azon nyomban megcsinálnod... és akárhányszor.
Egyrészt a fórum moderálási elveit be kéne tartani, ez nem apróhirdetõ/reklámfelület. Hozzászólások törlése: * Szándékos flood és reklám esetén. Moderálási alapelveink
Ha hirdetni szeretnél ott az SG ingyenes Apróhirdetés rovata, másrészt az SG/Sanoma médiaajánlata.
Másrészt: non-valid, még a CSS sem, kereskedelmi szoftverrel készült (megvetted?), ingyenes tárhelyen van (pláne olyanon, ami erõszakosan keretbe kényszeríti az oldalt).