Úgy látszik ez nem mindenkinek alapvetõ irányelv. Én is szoktam más honlapokból ihletet meríteni, hiszen teljesen egyedit úgysem tud csinálni az ember, de törekszem arra, hogy a saját dolgaimat és elképzeléseimet vigyem bele... Amúgy én is hiányolom dogfish-t.. lehetne benne annyi önbecsülés, hogy legalább elismerje vagy szóljon pár szót...
"dogfish nem jön megvédeni a "munkáját"?" Írtam neki egy privát üzenetet, melyben felhívtam a figyelmét az alábbiakra: 1. Ezen a fórumon (de más fórumon is) nem ajánlott saját (vagy más) szolgáltatás reklámozása. [1][2][3] 2. Más mûvének egy az egyben lemásolása, és sajátként való forgalmazása plágium, hamisítás. Ha nincs feltüntetve a szabad használhatóság lehetõsége (például a Creative Commons egyes vállfajai, vagy a GPL), vagy ráadásul jogvédett (Copyright) státuszú, akkor nem lehet másolni (sõt, még bûncselekmény is). [4][5][6] Ámbár lehet megoldásokat ellesni, de az más kategória. 3. Ha pénzért kínálunk weboldalkészítés, akkor jogosan elvárható, hogy a referenciák, egyediek legyenek. Ellenkezõ esetben a szakmai hírnevünket tesszük kockára. 4. Ha valakivel nem értünk egyet, akkor nem [kötsög]]-özünk, káromkodunk, nem illetjük trágár szavakkal az illetõt. Ez ezen a fórumon moderálási alapelv (netikettben is szerepel). [1][2][3] 5. Azt ajánlottam neki, hogy az adott weboldalt törölje (mert nem csak én vehetem észre a plágiumot, hanem más is, és az lehet,, hogy nem fog finomkodni, hanem ír egy levelet az eredeti készítõnek, amibõl egy kis per is kialakulhat), és ha webszerkesztéssel kíván foglalkozni, akkor egyedi munkákat mutasson fel. Ennek ellenére az említett weboldal még mindig változatlanul fenn van. :(
Mint mindig, nem bántani akartam dogfish-t, személyesen nincs vele problémám. Mint általában, próbáltam korrekten, objektíven felhívni a figyelmet a problémákra. Megpróbáltam a lehetõ legkulturáltabb hangnemben fogalmazni. Lehet hogy túl kemény voltam, de tessék észrevenni - ez nem játék.
Egy javaslat: a menük ne menjenek ennyire "össze", mert nehezíti a navigációt (mindig visszamenni a kezdõoldalra meg fárasztó ;) ). Vagy tedd egyértelmûbbé, hogy a menüt úgy érhetjük el, ha visszamegyünk rá.
Illetve a zenekar menüpontnál a szövegben való mozgás nem egyértelmû - linkre mutató kurzort használsz olyan esetben, amikor inkább másféle kellene. Inkább ilyesmik illenének:
De egyébként 5letes, szép izgõ-mozgó vizuáldömping (annak a bal alsó sarokban levõ kamerának mi (lesz) a funkciója?).
köszi a tanácsokat majd javítok rajta.. a kamera arra van hogy megszüntesse a "handshake"-et :) .. azt az izgõmozgó himbálózást amit a kamera végez.. :) ha valaki nem szeretné hogy izegjen mozogjon
Kedves Louis! 1. A warez nem kedvelt ezen fórumon (de más közkedvelt fórumon se) a moderátorok által (BSA, BTK ide vonatkozó paragrafusai,...). 2. norbre-nek igaza van abban, hogy a sok logónak kevés köze van a tartalomhoz (warez letöltések)
túl sokat foglalkozok flash-el?.. egyáltalán nem foglalkozok sokat flash-el.. de amúgyis ez hogy jön most ide?..
mellesleg... "Ja és itt meg mutatod az oldalad és ennyi nem kérünk a véleményedböl".. olvasd már el légyszives mi van fönt.. segítek: "Itt mindenki megmutathatja a saját oldalát, és majd értékeljük."
Sértegetés? Ugyan kérlek! Felhívtam a figyelmedet egy egyszeri tényre: a warez reklámozása ellenjavallt. Még annak ellenére is ha oly sokan használják.
Ha éjszakai útszéli pillangót (kurtizánt: akinek szexuális szolgáltatásáért pénzt adsz, amibõl munkáltatójának némi pénzt továbbít) szeretnél, azt nem a város fõterén/iskolájában keresed, hanem a kuplerájban, türelmi zónában, piros lámpás negyedben.
Én mondanék, utálom, amikor egy értelmes topicot elcsesznek és te pont az tetted. Elõször is úgy ánblokk annak, amit te linkeltél kevés köze van a "weboldal" szóhoz. Inkább csak valami összetákolt warezgyûjtemény. És utána még neked áll feljebb, ha leszólják...? Vicces...
jaboccs, akkor csak az üzleti érzéked lehet valami qva szar, ha csak ingyenes tárhelyre telik, miközben ilyen 3d modelleket vagy képes összehozni, és mellé csuklóból löksz ilyen animokat...ne nézzük már egymást hülyének...htx
hát te hülye vagy, csupa kisbetûvel, bár látszik már akkor is mikor majd elejted a whiskey-s üveget vagy amikor kalimpálsz a balcsiban...
idióta.
azért mert eddig nem linkeltem be ide a referenciáim, és nem ismert az itteni designer közösség, akkor tuti amatõr lehetek, ugye? pfff, magadat minõsíted ezzel :SSS
1-2 kérdés akkor, ha nem bánod: mi az az onreleaseoutside eseménykezelõ? a galéria miért nem müködik? vektorban rajzoltál vagy pixelgrafikus programban?
én elsõsorban designer vagyok és nem programozó, de tessék:
a dizájn photoshopban készült (asszem ezzel el is döntetett hogy vektor vagy pixelgraf ;)), szétvágva darabonként került a flash-be, megsúgom, 72 db jpg... az a pár dolog készült flashben csak, ami az anim lefutása után mozog folyamatosan. egyébként rém egyszerû az egész, aki kicsit is ért hozzá, láthatja hogy maszkolások sorozatából áll szinte az egész intro...
íme a grafika, remélem megérted, hogy a PSD-t nem linkelem... link
az onreleaseoutside pedig kb akkor hívódik elõ, mikor leveszed az egeret a gombról esemény után... nem vagyok jó programozó, a flash-t azért szeretem, mert elég látványos dolgokat lehet kihozni belõle, de inkább a photoshop az én asztalom.
galéria pedig azért nem mûxik, mert még nem készült el... egy kép hívódik meg egyenlõre, a kis indexképekkel, hogy legyen ott vmi legalább addig míg elkészül.
mellesleg a galériát nem én fogom programozni hanem egy a programozó barátom ad egy nagyon korrekt engine-t, akinek a honlapdizájn-ját tavaly csináltam meg: link
figyelj, annyi ilyennel talákozik az ember hogy hidd el, ez a legtermészetesebb hogy igy állunk hozzá. egyébként nem hiszem hogy itt kéne reklámoznod magad, ez szakmailag lofasz (Az egész sg), miért nem vagy fenn valami design forumon? vagy miért nem veszel rendes domaint? egyébként mi a foglalkozásod, ebbõl élsz? maga a grafika az jó, de nagyon template szagu hidd el. a tipográfia pedig teljesen nem valo magához a többi részhez. teljesen olyan mintha azt más csinálta volna-ezt a robotot sem hiszem el hogy te rajzoltad. nem bántani akarunk, ha te csináltad akkor vedd dicséretnek hogy template hez hasonlitjuk.
"nem bántani akarunk, ha te csináltad akkor vedd dicséretnek hogy template hez hasonlitjuk."
ha meg nem te, akkor meg lebaszásnak :) Najó ez csak vicc volt.
Nyugi viizo, rólam sem hitte el csomó emberke, hogy a ClearBox-ot én írtam :) Sõt külföldi fórumokon Lightbox2 clone-nak "minõsítették" - ami egyfelöl elismerés, de a ClearBox alapból sokkal többet tudott, mint a LB és köze nincs hozzá.
az, hogy betettem az oldalam, akkor reklámnak minõsül? :)
akkor nem igazán vágom, mi is ennek a topiknak lényege, az hogy mutasd meg meg az oldalad, vagy inkább mégse, hiszen minél jobb a munkád, annál könnyebben húz le pár amatõr, lásd joebácsi? :S
a foglalkozásomat tekintve egyébként közgazdász leszek, még fõsuli rulz egy fél évig ;) az alábbiakat pedig nehogy reklámnak vegye vki, azért írom mert kérdeztététek:
oldalakat kb 6-7 éve készítek, cégeknek dolgoztam / dolgozom be dizájnerként, magánként pedig megnyertem pár honlap-pályázatot, + összedobok néha egy-egy oldalt, ahogy idõmbõl futja. így talán érthetõ kicsit, ha begõzöl az ember, ha kételkednek benne, hogy nem õ dobta össze az oldalát.
persze visszaolvasba látom hogy akad 1-2 ember, aki template-et ad el saját munkaként, elég gusztustalan... de sztem idõvel úgyis kiderül hogy ki az aki valóban ért a dolgokhoz.
saját domain-nek azért nem érzem szükségét, mert akad így is elég sok munkám honlapok terén, és a személyes honlapom pedig csak nemrég kezdett körvonalazódni: szigorúan távol az üzlettõl, amint látod az oldalon sehol nem lehet majd találni referenciákat vagy ilyesmit ;)
a robot pedig persze hogy nem az én mûvem, nem is állítottam sosem, a transformersmovie.com-ról bárki letöltheti az eredeti képet: link
egyébként azért jöttem be a topikba mert pár napja vettem csak észre hogy létezik ilyen topik itt, és hidd el, eszem ágában sincs szakmai fórumként kezelni. :)
én nem értem miért basztatjátok.. nem reklámozza magát csak megmutatta a weboldalát.. mert ugye ez a topik címe.. ti meg egybõl nekiestek hogy biztos nem ért hozzá.. miért kell ez srácok???
"egyébként nem hiszem hogy itt kéne reklámoznod magad," nem a reklámozással van a baj, hiszen ezért van a forum, hanem hogy "itt", mert ha ezt tényleg te csináltad akkor ennél nagyobb helyeken is megmutathatod. egyébként nem lehetetlen egy ilyet csinálni, csak teljesen tipikus eset hogy összevágnak egy honlapot több helyrõl és az ingyenes tárhely csak rájátszott. ha minden porcikáját te csináltad, akkor tényleg gratula, de én speciel továbbra is ugy tartom, hogy a menüsor alatti szürke téglalap grafika, és a hasonlo tipusu mozgo flash animok tul profi szakmai multat feltételeznek a felette levõ tipográfia,az ezen lévõ also felirat, és csik hoz képest: http://viizo.freebase.hu/008-FULL.jpg Itt is elég nagy a "kontraszt" a saját szöveg, és a balfelsõ és jobbalso narancs-fehér-szürke graf között: http://ipont.hu/tony/
:D ez vicces, de a bosszankodás helyett kezdek jól szórakozni rajtatok :)
honlapomnál a kép és a flash között az eltérés valóban a narancs csík alul, azonban végül nem került be a flash-be mert nem tetszett. a szöveg felül nem sorkizárt, mivel a flash alapból statikus szövegként nem támogatja a sorkizártat.
a tony-s honlapnál pedig íme az eredeti kép, ahogy a PSD-t átadtam neki: dark link
a szöveget õ módosította....
érdekességképp azért elmondom (linkelem), hogy két verzóban lesz fent a honlapja, ugyanis az õsz, a tél, a rockos életérzés mellett kellett neki egy modern, digitális, friss high-tech design is, ugyanerre az elrendezésre (ez készült el egyébként hamarabb, utána jött a fekete darkos design): high-tech link
bocs, visszaszívom, meggyõztél :) psben tényleg jópofa dolgokat csinálsz, csak az átportolás flashbe megy kicsit nehezen (már két oldalnál is látszik), ez kavart meg (ugye a grizzly által említett kontraszt a typo meg a grafika között, ez tipikusan a templatet szerkesztgetõ amatõrökre vall)
egykébként látom te is szeretsz embereket leamatõrözni látatlanban, szóval olyan nagy lelkiismeretfurdalásom nincs...
amúgy közgáz nálam is stimmel, csak 20 évesen nem fél évem van még hátra :)
látatlanban nem szokásom egyébként amatõrözni, csak kissé meglepett ez a rettentõ szkeptikus hozzáállás és felcsesztétek az agyam rendesen
tony-s dark design-nál a flash-hez egyébként nincs közöm, ott csak a grafika az enyém :)
egyébként jól látjátok a robotos designt, tervezés közben elszaladt velem egy kicsit a ló, és a szöveget egyenlõre csak így tudtam elhelyezni, mondom jó lesz oda ez is amíg nem lesz idõm rendesen megcsinálni. valszeg vmilyen popup módszerrel fog feljönni valami boxban majd a szöveg, de ez még képlékeny :)
pixelgrafikában a legjobb barátom a Photoshop CS2 ;) viszont a gépigénye durvább munkáknál, nagyobb felbontásoknál horror :/ csakúgy mint a memóriakezelése :/
Ezt aláírom. Ráadásul nálam az Adobe_Cleanup processz csomószor néha pár másodpercre szarráfagyasztja a gépet és elég idegölõ tud lenni. AMD 4600+, 2GB RAM és élvezhetetlen a CS2. A 7.0 ehhez képest iszonyat gyors volt :)
mert amd meg pc alapból nem ilyenre való. grafikai meg komolyabb munkához mindenki mac-et használ külföldön, csak ugye ez egy csoro ország (én is pc-s vagyok).
Háát... A régi Mac-eket veri a procim az újakban meg ugyanolyan intel core2 van amit pc-be is megvehetsz, szóval a Mac, mint olyan, ebbõl a szempontból már lényegét vesztette (amúgy imádom a Mac-eket).
mirõl beszélsz?:) ennyi erõvel jobb a suzuki mint a ferrari, mert veri sebességben az 1950es modelleket. kb 5000X megbizhatobb a mac, és nem véletlen hogy mint irtam mindenki azt használja aki megteheti (ha másért nem, akkor azért mert nem winfos fut rajta). kukucs
Pff, nemár... Kezdjük ott, hogy egy pontosan olyan hardverbõl álló PC-t, mint a Mac Pro NAGYSÁGRENDEKKEL olcsóbban összerakok neked. Azon UGYANÚGY fog futni az OSX inteles változata. A Mac jelenleg már csak designban (esetleg támogatásban) jobb mint a PC, de ha utánanéznél annak, hogy mennyien sírnak a Magyar POCSÉK Mac szervíz miatt, akkor eszedbe nem jutna a Mac-kel elõhozakodni.
iMac-kel ugyanez a helyzet. Szép design, távirányító, könyû kezelhetõség, csicsa. De pl. ismerõsnek elcseszõdött a kijelzõje, 3x vitte vissza (mind a 3x majdnem 3 hétig volt ugye az egész gép a szervízben) és még mindig ugyanaz a problémája. És mindezt 550 ezer forintért. LOL...
550-ért basszus olyan PC-t rakok neked össze, hogy teljesítményben minimum másfélszer elveri az átlagos iMac-et. Ha abban elromlana valami, akkor ugye cseréled azt a hardvert, de addig is nálad van a gép, stb. És arra ugyanúgy felrakhatsz OSX-et, ha ez a mániád (amúgy szerintem is OSX magasan az egyik leglogikusabb és legjobb oprendszer).
pc-re osx-et, ugyanmár. itt nem csak számokról van szó, egy macintosh grafikai munkára sokkal megbízhatóbban, gyorsabban mûködik, zeneszerkesztésre szintúgy. Az hogy 2 processzor órajele megegyezik az nem jelenti azt hogy ugyanolyan jók, sokkal több részletkérdés dönt ezügyben. Az hogy drágább a mac, az nem ellenérv azellen hogy jobb, csupán abból a csóró szar országból adódó tényezõ ahol élünk. Mint ahogy a magyar szerviz minõsége is irreleváns ebbõl a szempontból.
"Az hogy 2 processzor órajele megegyezik az nem jelenti azt hogy ugyanolyan jók"
Ne égesd már magad: szerinted egy Mac-be kerülõ Core 2 Duo és egy akármelyik PC-s boltban kapható Core 2 Duo processzor között mégis mi a bánatos franc a különbség...?
Egyébként meg offtopic a vitánk, de amúgy is értelmetlen, ha a fentieket te komolyan gondolod...
"Mac-be kerülõ Core 2 Duo és egy akármelyik PC-s boltban kapható Core 2 Duo processzor között mégis mi a bánatos franc a különbség"
viszont ezt remélem te nem gondolod komolyan, core2 duo és core 2 duo között nagy különbség lehet. ha pontosan ugyanolyan tipust veszel, akkor nincs különbség, alapjában véve igényesebben raknak össze egy mac-et alkatrészekbõl. nem vagyok hardveres, de egyébként ha belegondolsz, hogy miért vesznek szted grafikusok mac-et, akkor rájönnél hogy nem csak a szebb design és sznobizmus miatt. vagy te komolyan gondolod hogy ez az 1 oka van?
Én úgy halottam, h ez egy ilyen lakásfelújítós kis történet, de szerintem viccesen megcsinálták ezt a kisfilmet.. :)
addig leesett nekem is, hogy lakáscserés reklám lenne, csak azt nem vágom, miért ilyen népszerû ez a két perces szösszenet, egyszerûen nem látom benne a nagy durranást :)
nem tudom hogy ki vagy, mi a szakmád, és mik a referenciád, de valahogy olyan érzésem van, hogy kicsit nagyobb az önbizalmad mint a mögötte álló tudás. azt sem értem miért kardoskodsz a pc mellett, mint mondtam én is azt használom, mégis elismerem objektiven azt ami jobb nála.
Bár ez inkább programozás, persze jó adag design is van benne (nem a weboldalt kell nézni ugye ^^)
De szerintem referencia SEM kell ahhoz, hogy valaki belássa, hogy ha pontosan ugyanolyan hardverekbõl összerakok 2 gépet, de az egyikre rakok egy alma logót, akkor az semmivel sem lesz gyorsabb, mint a másik. Pláne most már az oprendszer is fut alma logó nélkül is :) A régi Apple gépeknél más volt a helyzet: igen, ott sokáig valóban egyértelmû volt a grafikusoknak és a zeneszerzõknek, hogy azt kell használni, de azt is nagy részben az oprendszernek köszönhette... Ezért cseszte el az Apple, hogy intelre váltott.