persze nem azt mondom, hogy ez az egész vizsgaanyag :D de ebbõl a fajta gyakorlatból miért van ekkora különbség?
Egy kis érdekesség... Kurayfat kempoban 1 kyu eléréséért kell 5 percig kiba dachiban meditálni, míg Zen Bu Kan Kempoban (én is ezt ûzöm), ez 11 kyuhoz kell. Azontúl kurayfatban 3 DAN-hoz kell 10 perc kiba dachi, míg Zen Bu Kan-ban mindez 10 kyuhoz kell... Na ez miért van? Valaki hozzáértõ legyen kedves, és nyilatkozzon nekem.
Köszi...
Teljesen egyetértek. Ez abszolút egyéntõl függ. És itt nem csak a testalkatra gondolok, hanem gondolkodásmód, látásmód, sõt edzõ, társaság. Szerintem ezek mind olyan tényezõk, amelyek dönthetnek abban, hogy melyik stílust kezded el csinálni. És hogyha azt már csinálod egy ideje és tetszik, nincs menekvés: beleszeretsz és nem akarod abbahagyni ;)
igazán hatékony alatt mit értesz? mert kentem már falra olyan wt-st is, aki több mint 5 éve csinálta. de tényleg nem az a baj, h nem lehet hatékonyan használni, csak ne lenne akkora szájuk. amúgy elárulom h a megértés kevés ahoz h jól bunyózz. az a lényeg h mennyit gyakorlod amit megértettél. ez mindenhol így van.
mellesleg így visszaolvasva: mekkora baromság az, h a kempo nagydarab embereknek való?? ennyi erõvel az összes küzdõsport nagydaraboknak való, mert azok jobban bunyóznak.
a nnjitsuról csak annyit, h szép s jó, csak nem 1000 évvel ezelõtti japánban élünk...
ne érts félre, semmi bajom a wingtsunnal, csak még találkoztam olyannal, aki alkalmazni is tudta. én elhiszem, h hatékony, csak az olyan technikákat, amiket a wingtsun oktat nem lehet +tanulni napi 2 óra edzéssel. és ehhez képest elég nagyra vannak magukkal...
én jó régen ju-jitsu-ztam, és a kempo-sokkal voltak közös versenyek. egyszer még Kelemen Istvánnal is találkoztam, de a közös fénykép már elveszett :-(((
most mondtad, az aknavetõ :D de az csak nagy távolságra mert be kell lõni a célt :PPP közelre meg bármiylen gyorstüzelõ fegyver :DDD
kiváncsi vok mikor jön sg-re a fícsõr hogy sms-ért újra berakhatod a topicod az újonnan megnyitott listába :D vagy lépthethetsz egyet elõre a látogatottság lsitán :PPP
hát ninjutsu-ban több ellenfél ellen az a módszer, hogy minél gyorsabban törd L valamelyiknek vmely végtagját, és akkor nem kell vele annyit foglalkozni...
Semelyik. Több ember ellen nem technika, hanem gyakorlás (tudd mi az amibe beleállhatsz és mibe nem) és taktika (ki a kisebb, kit mikor támadjak meg?), illetve hatásos fellépés (elijesztés) meg rutin kell.
Teljesen egyetértek, csak az önvédelem az nem egyenlõ a védekezéssel a harcban. Tehát teljesen igazad van, hogy kevés védelmi pozíció van, mivel a kempo azt vallja, legalábbis az én edzõm, hogy: " ha te kapod az elsõ ütést, az már csak a filmekben van, hogy nincs véged" vagy vmi ilyesmit mond. Szal az a lényeg, hogy Te reagálj gyorsabban és erõsebben.
Meg annyit, hogy karaten es aikidon sok latvanyos dolgot tanultunk, amit a valo eletben soha nem tudnek alkalazni. Csak elore megbeszelt koreografianal volt jo.
Ja es -bar valamennyire erdekelnek a keleti tanitasok- a kempon kivul eddig probalt kuzdosportoknal, szamomra kicsit tulzasba vittek. Csak ugy, mint az "egy helyben allunk es utjuk a levegot 10 percen at" fajta gyakorlatokat.
Ezért jó az aikido, minél nagyobb darab tag jön rád, annál könnyebb dolgod van, hiszen az Õ erejébõl vágod földhöz :)
En nemreg kezdtem kempozni, elotte aikidoztam egy darabig es belekostoltam a kyukushin karateba is. Nekem eddig a kempo tetszik a legjobban, (bar az aikido is kiraly volt) de gondolom nagyon fugg az edzodtol/mesteredtol.
A Kepmot szerintem nem onvedelemre talaltak ki. Sot. Nekem kifejezetten keves vedekezo technikat tanitanak, mondvan ugyis kialakul majd az, az egymas elleni kuzdelmek soran. Ha pedig megtamadnak, inkabb te uss eloszor, illetve viseld el az elso utest, es utana ess neki a tamadodnak. Kb. ilyen a filozofia. A fajdalom tureset is meg kell szokni, a haladok mar rendesen utlegelik egymast. Ezert nem igazan ajanlott noknek. Meg amugy is teny, hogy kemeny, sot durva sport. De pont ettol ferfias, es szukseg eseten hasznos. Ha valaki fel egy-ket maflastol, az inkabb menjen sakkozni, teniszezni, uszni, stb.
Az aikido viszont sokkal inkabb arra epit, hogy a tamadod energiajat vidd at sajat maga ellen, illetve ugy terj ki a tamadasok elol, hogy minel kedvezobb pozicioba kerulj az artalmatlanitashoz. Tehat az kifejezetten vedekezesre tanit.
Az, hogy nagy ereju embereknek ajanlott a kempo, lehet, hogy igaz; de aki eljar az edzesekre, idovel nagy ereju lesz :). Hiszen az edzes fele kb. nem mas, mint erosites, a masik feleben pedig a technikak gyakorlasaval es utoparnazassal szinten noveled az erodet/izmaidat. Persze, ha valaki csenevesz alkatu, nem art neki konditerembe is eljarnia, hogy ferfiasodjon egy kicsit. A kempon meg majd szalkasit.
a vingcsun elég jó:) nekem ez tetszik a legjobban
a kempóról a következõket hallottam: 1) valóban nagy testû erõs emberek tudják a legjobbn alkalmazni (ami persze nem jelenti azt hogy kistetsû, gyengébb fizikumú embereknek ne "tenne jót") azaz egy nagy és erõs fizikumú ember ellen nincs esélyed ezzel, ennyit jelent
2) nem mindenki tartja harcmûvészetnek, inább csak küzdõsportnak
Alapjába véve szerintem egyik stílus sem jó több ember ellen, az az embertõl, ellenféltõl és szerencsétõl is függ. Az azonban biztos, hogy kempobanmár 9 kyutól kezdve tanulják a több emberes támadás ellen az önvédelmet.
ahha értem mire gondolsz, bár mondom már csak ezzel a nagytermetû dologgal nem értek egyet, mert pl kempoban is külön vannak technikák, amiket helyzettõl függõen magas és alacsony ember máshogy-máshogy csinál. Pontosabban: helyzettõl függõen magasságukból, testsúlyukból adódóan más technikákat alkalmaznak. Ez a kempoban is megvan. Plusz: az én edzõm kb 170, max 175 cm magas, és tuti nincs 80 kiló, szerintem inkább a 70-hez közelít, tehát egyáltalán nem nagydarab. Mégis tudja alkalmazni ;) Amúgy Cat Te mit ûzöl vagy ûztél?
nincs olyan hogy legjobb, más utak vannak, ennyi. A legfõbb gond a nyugati értelmezéssel van: amikor ezek kialakultak, kinában és japánban minden ember ugyanolyan magas (illetve alacsony... :>) volt, ugyanolyan hosszu kézzel, lábbal. Éppen ezért a technikákat is igy találták ki, ezért amikor egy nyugati ember alkalmazná, sokszor nem találja a helyét, egyszer tul közel, másszor tul távol van.
Szóval olyan hogy legjobb, azért baromság, mert mindenkinek más a testalkata, vérmérséklete (agressziója), stb. Olyan viszont van hogy xy-nak ez optimális. Viszont a kellõen nagy rendszereknél (igen, a kungfu ilyen, de a kempo szerintem nem) van akkora merítés, azaz olyan sok technika, hogy abból ki tudsz választani magadnak egy két tucat jót, ami "neked bejön", és tudod hatékonyan alkalmazni. Mindenkinek más lesz ez a néhány, de lesz. Erre alapozva állítottam, hogy a kempot fõként nagytermetû erõs férfiak tudják alkalmazni, _szerintem_ nekik áll a legjobban.
az eddigiek alapján a topic-címet átkellene írni kempo-ról harcmûvészetek/küzdõsportokra... amúgy Peacyg-gel értek maximálisan egyet (#7). Én személy szerint évekig ninjutsu-ztam
aha, jujitsuval az a baj, hogy sose fogsz te az utcán egy az egy ellen harcolni, és az aszfalton fetrengve csavargatni/feszíteni a végtagjait. Persze ketrecbe tökéletes, mint ezt a két brazil fivér is megmutatta.
nekem most a brazil jujitsu tetszik nagyon. nagyon hatékony önvédelem szempontjából.
a kempo az jó. van két kempos srác, akikkel szoktam versenyre edzeni, és nem nyomják rosszul. ez a jó stílus, ahol álló és földharcot kombinálnak, és nem bonyolítják túl. persze vannak olyan technikáik, amiket nehezen tudok elképzelni valós szituációban, de nem sok.
nekem 2 "kistestü" haverom is kempózik, és eredményesek. kamasz korunkban az utcán is eredményesek voltak:) értelmetlenül kemény? önvédelmi\kûzdõsport esetén elég nehéz megállapitani mi értelmetlenül kemény, fõleg ha tényleg arról van szó, hogy megvédjed magad. az meg hogy kevés technikát kíván meg? a kung-fu hoz képest biztos! :)
amugy az én szívemnek kedves kûzdõsport a thai-box, szal biztos nem elfogultságból keltem a kempo védelmébe:)
Nagyon örülök, hogy válaszoltál. Nem is akarom magyarázni, hogy sokat, mert tényleg nem kíván sok technikát, pont az egyszerûség az elõnye, mármint úgyértem, hogy a valódi életben kivitelezhetõ technikákat tanít. Valóban önvédelmi kategória, de harcmûvészet is. Azt szeretném kérdezni, hogy azt, hogy érted, hogy értelmetlenül kemény és miért csak nagy erejû férfiaknak ajánlott? Csak kérdezem, tehát abszolút nem kötekedésbõl írom.
MErt melyik a legjobb?
Karate? taibox? tai-chi? ésatöbbi?
értelmetlenül kemény, nagyon kevés technikát kiván meg (ne kezdd el magyarázni hogy sokat, mert nem igaz), és inkább önvédelmi kategóriába sorolnám, mint harcmûvészetibe. Csak nagy erejû férfiaknak ajánlott kategória, de azok eredményesek is lehetnek.
Szóval mindenkinek a tapasztalatait, élményeit szeretném kérdezni a kemporól. Én tavaly kezdtem és nekem iszonyatosan megtetszett, nem akarom abbahagyni soha. Nagyon hasznos dolognak találom. Imádok edzésekre járni. És már nem foglalkozom azzal sem, hogy melyik a leghatékonyabb harcmûvészet, mert számomra a kempo ez egészen biztos. A harcmûvészek tapasztalatait, élményeit szeretném megkérdezni a kempoval kapcsolatban...