Bennem van tisztelet a tudás és az ember iránt. Ehhez kétség sem fér. Lehetõleg maradjunk meg a normál kommunikáció keretein belül. Köszönöm az együttmûködést.:)
Térben létezõ és tér elõtt létezõ. Gondolom nem értesz belõle semmit, mert valószínûsítem, hogy hiányoznak az alapjaid hozzá. Azokat viszont ne kérdezd, mert az már iskola kategória, amire ez a topik alapvetõen alkalmatlan.
Négyféle ember van. Aki nem tudja. Hétmilliárd. Aki tudja, de nem mondja el. Párezer. Aki tudja és elmondja. Párszáz. Aki tudja és tanítani is tudja. Pontosan tíz darab ezen a bolygón. Szerencséd van, Magyarországon három is itt tartózkodik jelenleg. De ne kérd tõlem, hogy kik. Csak akkor találhatsz roda, ha magad keresed az utat és tiszták a szándékaid.
Hát pedig eléggé hasonlít az "érvelési technikátok". Arra gondolok, amit õ az evolúció topikban hosszú ideje mûvel, teljesen értelmetlen zagyvaságokat hord össze, csupa seggébõl elõrántott dologra hivatkozik, mint "tényekre", de megtûzdeli pár okosnak tûnõ kifejezéssel meg ezoterikus blablával. Értelmes vitát nem folytat, de görcsösen igyekszik fenntartani a látszatát azzal, hogy rendszeresen válaszolgat. Csak hát a szövegeinek se alapja se teteje nincs sok. :)
Egy arrogáns faszfej picsa vagy aki ráadásul azokat oktatja ki, akiknek a bokájáig sem érsz fel. Az napok óta berakott szupravezetõs linke is basztál válaszolni aranybogaram...
"Nekünk egyetemen majdhogynem úgy kezdték a fizika elõadást, hogy amit középiskolában megtanultunk, azt felejtsük is el."
Feltételezem, hogy vizsgára sem tudtál mindent megtanulni. Azt is feltételezem, hogy már régen volt az a vizsga. Azt is, hogy azóta a tudomány fejlõdött. Azt is, hogy egy nem szakági egyetemen sok dolgot nem tanítanak, mert ott az nem tananyag. Azt is, hogy a szakanyag sem tartalmazza a legfrissebb kutatási anyagokat. Azt is, hogy a titkos céges, a titkos katonai, stb kutatási anyagok legfeljebb ha 30-50 évvel lemaradva kerülnek bele a tananyagba. Összefoglalva: Nem tudsz te semmit fórumtárs, azt is nagyon halkan mondjad.
"Hogy a fény miért nem állítható elõ elektromágnesesen, ez is benne van a matematikai modellekben, nincs mit rajta megvitatni."
Nincs benne. Ez csak egy kijelentés, aminek nincs semmi alapja. Pont ezért mertem volt felhozni. A fénynek két állapota van, a megnyilvánult és a megnyilvánulatlan. Egyik sem elektromágneses. Foton sincs, csak fénykvantum létezik az elõbb említett kétféle állapotában. Bizony, jócskán eljárt az idõ a tudásod felett. De akkor miért válaszolsz? Miért nem kérdezel? Mibõl fakadhat? Büszkeség? Nagyképûség? Vagy más okod van rá?
"nincs mit rajta megvitatni"
De lenne, csak nem így. Ez karcsú nagyon. Gyenge mint az õszi harmat.
"A szupravezetõkre már kaptál választ"
Fenéket. Még a kérdést sem értette meg a válaszoló rendesen. Ahogyan te sem. Mindegy is, lassan rá kell jönnöm, hogy ez nem az a hely.
"Milyen egyetemet tanultál végig?"
Már megbocsáss, de mi közöd van hozzá? Vannak kérdéseim és vannak válaszaim. A ti válaszaitokból az derül ki, hogy még azon a szinten sem álltok, hogy egy egyszerûen, de pontosan fogalmazott kérdést felfogjatok, nemhogy még válaszolni tudnátok.
"vitatkozni nem fog veled nagy tudású ember"
Látod-látod, ez a ti alapvetõ tévedésetek. Vitatkozni, azon belül gyõzni jöttetek ide. Azon belül is lealázni, lehülyézni, hogy beteges frusztráltságotokat kiélhessétek a másikon. Nem vitatkozni kellene itt, hanem csak egyszerûen beszélgetni. Egy jóízût. Na, azt itt sajnos nem lehet. És pontosan miattatok nem lehet. Sajnos. Pedig milyen jó lenne.
A középiskola könyvekben egyszerûsített modellek vannak, amik bizonyos körülmények között alkalmazhatóak. Nekünk egyetemen majdhogynem úgy kezdték a fizika elõadást, hogy amit középiskolában megtanultunk, azt felejtsük is el. Hogy a fény miért nem állítható elõ elektromágnesesen, ez is benne van a matematikai modellekben, nincs mit rajta megvitatni. A szupravezetõkre már kaptál választ, hogy mivel lehet számítani, arra nem reagáltál érdekes módon (London egyenletek) (MIT lecture 4 London’s Equations). Rengeteg kísérlet van szupravezetõkkel (hazánkban is), szobahõmérsékletû szupravezetésre is vannak elméletek, de ezidáig senkinek sem sikerült megerõsítenie.
Milyen egyetemet tanultál végig? Egyébként itt nem valószínû, hogy nagy tudású fizikusokkal fogsz vitatkozni (bár ahhoz nem is kell nagy tudás, hogy megállapítsuk miért hülyeség amiket írsz, vitatkozni nem fog veled nagy tudású ember :D )
Balumann, ez itt a tudomány szekció, azon belül a fizika topik. Kérdezem, miért nincs paradigmaváltás, ha régóta vannak "lukak". Például miért elektromágneses hullám a fény, ha egyszer nem állítható elõ elektromágnesesen és nem befolyásolható elektromágnesesen? Kérdezem, miért nincs új elmélet a szupravezetõk miatt? Stb. És mire mentem ezekkel a kérdésekkel? Semmire. Ahelyett, hogy kitárgyaltuk volna tudományosan, személyeskedtetek, lehülyéztetek, stb. Szokásos eljárás ez itt. Aztán amikor kifogytok az hülyézésbõl is, akkor kiderítitek, hogy troll vagyok. Mert mi más lenne az aki a tudomány szekcióban, a fizika topikban a fizikáról merészelne beszélgetni tudományos módon? Hát csak is troll lehet az ilyen. Szerintetek. Szerintem meg úgy képzelitek, hogy amire nincs két percen belül megtalálható link a gugliban, az nem is létezik. És egyáltalán, a tudomány az ami benne van a középiskolai tankönyvekben. Semmi más. Minden más csak hülye egeliskedés, ezotéria, vagy más balgaság lehet. Csak azt nem tudom, hogy akkor minek tanultam én végig az egyetemet? Kettõ perc alatt megtalálok bármit a gugliban ami kell. Akkor minek?
Megvan a véleményem rólatok. Vér-materialisták, vér-szkeptikusok, személyeskedõ kis gennyes alakok vagytok. Hát ennyit a fizikáról Balumann.
Kvantum fizika http://www.youtube.com/watch?v=7fGu6We1Z4I
Az Úramisten...na azért ez túlzás volt, de elbírom a túlzást!:) * Eredetileg: A verzió: "A troll misztikus, félelmetes lény." és mind tudjuk immár hihetetlen is... 2in1 *
"Ha lesznek érveid/válaszolsz a kérdésekre amit felteszünk, akkor nagyon szívesen látunk. "
Nem szeretnék diák lenni, a szíveslátás rendben, de nem élnék vele, ha be kell hozzá fognom a számat. :)
Na én úgy vagyok troll , ahogy TE egy csacsogó petpalack.:)
* Pá!
Úristen, te tényleg hihetetlen vagy.... Nem azért vagy hülye mert nõ vagy, de ez aztán a szégyenteljes menekülés ( nincs igazam, de akkor is igazam van mert nõ vagyok xD )... Egyszerûen nem tudod felfogni, hogy hogyan mûködnek a dolgok.... És nagyon szépen kitértél a kérdéseim elõl, ez szerintem azt bizonyítja, hogy egyáltalán nem vagy kompetens a témában, felõlem higgy amit akarsz, csak légyszíves ne mondd senkinek, mert lehet, hogy beveszi valaki olyan is, akibõl késõbb értelmes ember lehetne. :(
Ha lesznek érveid/válaszolsz a kérdésekre amit felteszünk, akkor nagyon szívesen látunk a fizika topicban, de így csak egy TROLL vagy...
Nem bomlasztom, -szerintem-, felmértetek, kötözködtetek, lehülyéztetek, fogást kerestetek rajtam, mert egy nõ csak hülye lehet, mit keres ..stb.. Lenyeltétek a bölcsek kövét.
Sajnos a kérdésemet, az érdemit még fel sem tudtam tenni. Nyugodtan lehet szemezgetni a mondandómból, lehet csúsztatni, az még nem volt. Jó szórakozást! Pá.
Nem mondtam, hogy jártál már itt. Félrevezetett a hited, hogy azt hitted, hogy azt hiszem. Érted?
Viszont de, troll vagy, mert a témához nem kapcsolódó hozzászólásokkal bomlasztod a topicot. (Ennyit jelent a troll, nem többet.)
"rollkodik még egy kicsit, aztán pár hónap múlva csinál egy új reget."
Nem vagyok troll és személyemben még nem jártam itt. Egy mondatban kétszer tévedtél. Mindig a hitetek vezet félre, egy dolog hinni valamit és egy más dolog tudni valamit.
Semmi értelme... Trollkodik még egy kicsit, aztán pár hónap múlva csinál egy új reget.
Ez nem hév/hevület/érzelem csak tényeket közlök.... Amúgy mi lenne, ha a következõ írással továbbvinnéd a vitát. Vagy felteszek néhány kérdést: -Tudod mi az a Lagrange-formalizmus? -Tudod mi az a Noether-tétel? -Olvasted a csávó bármelyik könyvét? -Milyen diplomád van? -Láttad már ezt a csodabizgentyût ami áramot csinál neked ingyen, szét is szedted?
Senki sem kérte, hogy kivetítsd rám feltételezésekre alapuló fantázia világodat. Az indulataid vezérelnek: megbocsáss, de szerintem téged elkapott a hév,hevület, érzelem, a hülyét visszaküldöm neked, nálad jobb helye van. Azt hittem fizikussal fogok beszélni, hát valóban nem a hitem szerint alakult.:) Köszönöm .
Na jó, most lett elegem belõled, már megbocsáss, de te szimplán HÜLYE vagy. Miért nem tudod mentesíteni magad az érzelmektõl? Ha rossz a kedved, akkor 1+1=0 ha jó, akkor meg 1+1=3? A kedvedtõl függetlenül a dolgok 1 féle képpen történnek...
De, nagyon sok áltudományos dolgot benyaltál, mert fingod nincs, hogy mik vannak ott leírva, és mivel nem érted meg, mert sok benne a matek, ezért elhiszed. Sokkal menõbb lázadó nagy egységes tudomány elleni harcosnak lenni, mint használni az eszedet, gratulálok.
"A kérdés felvetésének modern változata az a probléma, hogy az ember aktív, azaz kezdeményezõ, vagy reaktív, azaz válaszoló lény-e. A modern szociogenetikai kutatások kiderítették, hogy egy adott ingerre adható válaszok nem egyforma valószínûségûek, vagyis genetikai programunk hajlamosít bennünket arra, hogy bizonyos válaszokat elõnyben részesítsünk. Ez még nehezebbé teszi az akció és reakció, az örökölt és tanult, a testi és a lelki szétválasztását."
Ennek ismeretében, dõreség azt kérni, hogy mentesítsem magam az érzelmeimtõl. :)
Nem nyaltam be semmi áltudományosat, mérlegelem a hallott információt, aztán eldöntöm , hogy mit kezdjek vele. Veletek meg úgy áll a dolog:)
Ti valami csoportosan elkövetett boszorkányégetésre készültök. :)
"Van olyan vélekedés is, miszerint mindenkinek az õ hite szerint adataik." - MI?! Ide mi van írva? :O
"Pedig mindenki ugyan azt a fizikát tanulta." - Tényleg, na magyarázd be nekem valahogy, hogy egy fizikus ugyan azt tanulja mint egy bölcsész... Az átlagember még csak nem is hallott a Lagrange-formalizmusról, ez a csávó a Noether-tétel félremagyarázásával kezdte el felépíteni az egész elméletét. Az az elmélet HIBÁS. Csak ezt pl a könyveinek olvasói nem veszik észre, mert nem értenek hozzá.
És a fizika nem hit kérdése, vannak modellek, leteszteled, ha jó akkor jó (amíg valami új kísérlet megcáfolja), ha nem jó, akkor meg kijavítják, vagy megy a kukába? Én hihetek abban hogy a szobámban egy aranyar szaró csillámpóni van, DE ATTÓL MÉG NINCS OTT....
"Nem tudom, kinek mi nyújt biztonságérzetet, de mindenkinek szíve-joga aszerint cselekednie amiben hisz és ettõl biztonságba érzi magát.Az emberek mást se keresnek, mint a biztonságot és a... boldogságot. "
Mindenkinek meg van a joga, hogy fantáziavilágban éljen, de ha a fizikát vagy más természettudományt akarsz megérteni és nem a saját világodat kialakítani azáltal, akkor függetleníteni kell az érzelmektõl illetve a tudományosan megalapozatlan hitektõl. Azok alapján, amiket eddig leírtál, szinte egyértelmû, hogy benyaltál néhány áltudományos (a dolgok tudományosnak tûnõ félremagyarázásán, részben hazugságokon alapuló) szöveget, elhitted, hogy azok azért nem léteznek, mert az olajlobbi megakadályozta, és most játszod a megvilágosult mestert, aki mindent tud a világról, mi meg nem vagyunk elég nyitottak az eféle hülyeségek befogádásához.
"de mindenkinek szíve-joga aszerint cselekednie amiben hisz és ettõl biztonságba érzi magát."
Ezzel nagyon mellényúltál barátom! Ez a gondolkodásmód volt az oka a sötét középkornak, és minden háborúnak! Nem hiszed? Pl:
"Én úgy HISZEM, te egy boszorkány vagy. Ezért CSELEKEDNEM kell, hogy megõrizzem a BIZTONSÁGOMAT, tehát azonnal máglyára küldelek!"
Van róla fogalmad hány ember halt szörnyû kínhalált a különbözõ hitek miatt? Nem kell leredukálni a dolgot a vallásokra, elég csak napjainkra gondolni, ahol a "terrorizmus elleni háború" mélységes hite okán rengeteg civil hal meg, olyan orzágokban, amiket le se szarnak, mert nincs a TV-ben! Na ez a nagy adag szar kedvesem!
Nem hoztál kellemetlen helyzetbe, nem nekem kell bizonyítani, hogy nem mûködik. Ez a kerék egy egyszerû fizikai jelenségen alapul, aminek semmi köze a vitalitáshoz. És semmi köze ahhoz, hogy mit hiszek, vagy nem hiszek.
Megkönnyítem a helyzetedet, - mert õszinte voltál és azt respektálom- mindenre két válasz adható. Igen vagy a nem.
Szimpla egyszerû kérdést tettem fel, ami nem tartalmazott mögöttes gondolatot. ( Nagyon bizalmatlan vagy. :)
... nem megy ki semmire a kérdés, csak érdeklõdtem, hogy saját tapasztalatod-e.? De ha nem volt,nyilván saját tapasztalatra sem tudsz hivatkozni. Igazán nem akartalak kellemetlen helyzetbe hozni.Bocs. A nem az is egy válasz.
Hallottad és elhitted. Ne láttasd ennyire a félelmeidet. :) Most az fogod kérdezni -logikailag- hogy az én kezembe volt-e vitalitásmérõ. ?
150 dolcsi, hogy ez az üzlet miért nem nekem jutott az eszembe? :) Nem tudom, kinek mi nyújt biztonságérzetet, de mindenkinek szíve-joga aszerint cselekednie amiben hisz és ettõl biztonságba érzi magát.Az emberek mást se keresnek, mint a biztonságot és a... boldogságot.
A te kezedben volt már vitalitásmérõ?
Hinni az áltudományos halandzsákban sokkal nagyobb biztonságérzetet ad. 150 dollárért kapni most ez Egely-féle vitalitásmérõt, tökre megéri. Egyébként bebizonyították, hogy nem mûködik.
Hát Te barátom mitõl/kitõl vagy ennyire jól értesült? Talán letett, talán nem. Mi nem látunk a dolgok mögé, de ha Te igen, akkor okosan hallgatsz vagy f@szt se tudsz az egészrõl. Ó bocsánat, kissé töröm a magyart,de nõ létemre szoknom kell a speciális férfi terminustechnikust. Egy öröm volt veletek a diskurzus, de a személyemet illetõ kérdésekben a vitát innentõl lezárom és punktum... :)
Egy dolog az érv és a kutakodás - egy másik meg a lehetõség. Senkit nem lehet meggyõzni akarata ellenére, vagy ha nincs meg benne a kételkedés nyitottsága.Begyöpölés ellen nincs gyógyszer. :(
Te nem vagy abban a helyzetben , hogy az én elmebéli állatomat felmérd,véleményt nyilváníts róla és ez alapján eldöntsd milyen a témához való viszonyom, mert ahhoz nincs meg a megfelelõ tudásod és intelligenciád.
És ne feledd, jön a "világvége", bezárják az SG topicot.
"Nem titok, csak titkos. Kutasson utána akit érdekel. Én nem fogok. Én láttam, ott voltam. Te meg vagy elhiszed, vagy nem. Nincsen befolyásom arra, hogy te mit hiszel. Szabad akarat a tiéd. Majd te eldöntöd. De döntés elõtt kutathatsz is. Hit helyett szerezhetsz tudást is. De vigyázz, nincs visszaút."
Magyarul: Neked nincs semmi érved, és semmi hiteles forrásod, ahol elkezdhetnénk ezt a kutatást eme szigorúan titkos, olajipar által felvásárolt titkos információk után, és hülye is vagy a témához, ezért ilyen bullshit-generátorként tolod, hátha valakit azért csak sikerül meggyõzni a nagy szavakkal.
Már megbocsáss, de Egely György?! (Sajnos már itt elásta magát az egész...) De én nem hallottam a beszélgetésben pontos fizikai hátteret/ miért nem mutattak egy mûködõ prototípust? Hol van most ez a nagy találmány? (Ja várj, gondolom az olajosok felvásárolták és betiltották, de azt nem veszik észre, hogy ebbõl még nagyobb pénzt csinálhatnának? :O ) Miért egy béka picsája alatti mûsorban van errõl szó? Ja és még mindig nem tettek le semmit az asztalra, ami láthatóan mûködne.....
Szóval, válaszolok a kérdésedre, amilyen ebben a mûsorban volt, NINCS! (Vagyis még senkinek nem bizonyították.... Ha megmutatja nekem, hogy mûködik és szétszedhetem, megnézhetem, akkor elhiszem, addig nem.)
Piszke komolyan!!! Most már én is nagyon várok valamit a #3597-el kapcsolatban! Most itt komolyan nem akarsz válaszolni? Akkor mire fel volt eddig bajod a nem "normális" kommunikációval! Ráadásul ez sokkal kézenfekvõbb, legalább valami linket mutatnál érvelésed alátámasztására! Aztán ha elítéljük, elítéljük, ha nem, nem, de ha semmit nem közölsz, annak egyszerûen nincs értelme!
Mondj egy nevet, vagy az összetételét a szupravezetõnek! És miért raknák be ezt a találmányt az olajvállalatok a fiókba? :O
Dszátubén valami videóban? A Harry Potterben meg fõnixtollas pálcával varázsolnak, mégsem hiszem el.... Ennyit a "bizonyitékodról" xD Na mehetsz haza szia.
"de amúgy tudományos körökben úgy szokás, hogy próbálod igazolni amit mondasz"
és ez az? Tényleg?
"szóval tényleg nagyon örülnék, ha megtennéd"
Te tényleg ilyen naiv vagy? Írtam, felvásárolta az olajipar. betette a fiókba. Olyan, mintha soha meg nem történt volna. Nem titok, csak titkos. Kutasson utána akit érdekel. Én nem fogok. Én láttam, ott voltam. Te meg vagy elhiszed, vagy nem. Nincsen befolyásom arra, hogy te mit hiszel. Szabad akarat a tiéd. Majd te eldöntöd. De döntés elõtt kutathatsz is. Hit helyett szerezhetsz tudást is. De vigyázz, nincs visszaút. Ha már tudod, soha nem teheted azt megnemtörténté tenni. Érted ezt? "Magad uram, ha szolgád nincsen!"
Nem felszólítás volt, megkértelek szépen, mert sajnos én túl buta vagyok használni a guglit, de amúgy tudományos körökben úgy szokás, hogy próbálod igazolni amit mondasz, szóval tényleg nagyon örülnék, ha megtennéd.
Sosem adok linket felszólításra. De segítek. Magyar szabadalom, feltalálódíjas, energiatárolás célú, olajszektor felvásárlás, stb. Egyébként nincs bajom sem veled, sem semmiféle törvénnyel. A bolygó jelenlegi állapotában ez normális. Majd lesz más állapot is. Hamarosan.
Egy linket a szobahõmérsékletû szupravezetõre, és hogy mi a bajod a London-egyenletekkel, vagy miért nem érted, hogy az Ohm-törvény az egy általánosabb törvény spec esete.....
Hát, kicsit fura volt a belépõd, megjelentél ezen a fórumon, elkezdtél egybõl nagyképûsködni, meg arról értekezni, hogy kiket kellene itt "kizárni a beszélgetésbõl". Most meg már a fórum közelgõ végérõl teszel kinyilatkoztatást. Nyilván utolsó kísérletet tettél a megmentésére, de a sok hülye nem fogadott a várt áhítattal, mi? Nem meglepõ ha páran, akik elég régóta írunk ide több-kevesebb rendszerességgel, talán enyhén gúnyosan reagáltuk ezt le ezt a nevetséges komolykodást, ami mögött ha tényleg valami hatalmas tudás állna, még el lehetne fogadni, de a különbözõ topikokban tett bemutatkozásod alapján inkább üres nagyzolásnak tûnik. :) Mindazonáltal elfér itt mindenki, (szerintem) manifeszt elmebetegek is vannak, akik már "emberemlékezet óta" irkálnak pl. az NWO vagy az evo topikba, és nem bannolták ki, volt aki megunta és lelépett, van aki évek óta pörgeti a mókuskereket. Lehet, hogy te is valami régi arc vagy új nicken? Nem ismerem annyira azért a társaságot, hogy erre rájöjjek... Az esgé fórumot meg nem kell megpróbálnod megmenteni, ez régóta egy félreesõ, mondhatni szûk körû hely (a fórummotor is legalább 10 éve változatlan, de inkább több), de semmi baj ezzel. Amíg nem veszik át teljesen a hatalmat a trollkodók meg az õrültek ;), mert akkor tényleg eltûnik innen a maradék "normálisabb" is.
Látom még mindig saját személyeskedéseitekkel vagytok elfoglalva. Hogy hogyan lehet a másik embert minél jobban megalázni, elkergetni innen. Hogy csak magatok maradjatok. Mondom, ez rák. Már régen ki kellett volna vágni titeket. Még mielõtt megölitek a gazdatestet is. Hamarosan bezárásra kerül ez a fórum is. Miattatok. Gratulálok hozzá! Gyõztetek!
Túl hülye vagyok, hogy guglizzak :( Segítenél te zseni? :O Nekem valamiért csak gyakorikérdéseket, meg harmonet.hu/kutyu (WTF?!)-et dob, esetleg ha mutatnál egy forrást nagyon megköszönném!