Nem tudom, hogy mirõl szól, mert még nem láttam. ezért írtam még legalul, hogy majd bele fogok nézni.
Mellesleg az alkohol közterületen való reklámozására az OECD-nek külön rendelete van. Az alkohol következménye az alkoholizmus. Azt reklámozzák, hogy emberek megisznak egy pohárkával, nem azt, hogy egy üveggel. Az alkohol legális, a fû nem az (és ez így is marad). Amúgy ja, valóban akad jónéhány alkoholista. De azért nem a 14-25 évesek járnak benne élen:)
Egyrészt ez a sorozat nem drogosokról szól, másrészt egyáltalán nem propagálja a drogok használatát, hanem ezzel adja meg a sorozat egyik alapkonfliktusát. Ha valaki belenéz - és feltételezzük róla, hogy nem vattacukor van az agya helyén - akkor az rá fog jönni, hogy ez nem egy "drogosfilm".
Nekem mind a 2 egy rohadt aberált féreg,legyen az drogos vagy buzi.Felakasztani mindet az elsö sarkon.
Aztán majd nehogy ebbõl is ötleteket merítsenek néhányan mint ahogy a Helyszínelõk is kikupált néhány bûnözõt...
Különbséget tennék a melegekrõl szóló sorozatok és a drogosokról szóló sorozatok között a cikkíró helyében: "Mielõtt az erkölcscsõszök a csûrbõl elõkaparnák a kiegyenesített kaszákat, hogy az HBO ellen vonuljanak, szólnék, hogy a sorozatot a Showtime mutatta be Amerikában, mely ugyancsak pedzegetett már némi tabut a leszbikusokról szóló L (The L Word) és a meleg fiúkról szóló Fiúk a klubból (Queer as a Folk) címû sorozatokkal. Azonban nyilván csak azok negatív reakcióját sikerült kiváltani ezen szériákkal, akik felszínességük folytán csak a tartalom olvasásáig jutottak el."
Milyen kár, hogy a két témának semennyi köze nincsen egymáshoz.
Informatika és tudomány
