Hát mit ne mondjak kicsit lehúzó az írás... miért baj az ha egy mese a gyerekeknek készül? és mi van akkor ha nincs benne mondani való? a túl a sövényen meg az év animációs filmje? egy olyan mese aminek a reklámja (értem ezalatt a boltokban kapható füzeteket, bögréket stb. amin rosszl van írva a felirat) annak volt mondanivalója? én imádom az iylen meséket mert még mindig lenyûgõzõ mire nem képes a sok grafikus meg a CGI. és bár van aki a shreket se szereti mégis csinálnak belõle 3-4 részt, bár ez utóbbi nem biztos hogy jó ötlet.egyébként még mindig igényesebb és értellmesebb azoknál amiket mostanában ad a CN (tisztelet a kivételnek), meg a sok agyament ami a hétvégi matinét jellemzi. és még a tom&jerry a bugyuta...
Mackótestvér... A két szarvas vitte az egész filmet...
Na az aaa,de igazából kettõnk közül csak õ a mókus... én,én egy nagy rozsomák vagyok.Roppant rémísztõ... Grrrrrrr
En meg nem igazan lattam olyan stilusu filmet mint ez is pl hogy maga a foszereolo vigye el a palmat. Mindig a fobb poenokat a mellegkszereplok muveltek :D
A madagaszkár dögunalom lett volna, ha nincsenek benne a pingvinek. Olyan "csináljunk-gyorsan-egy-cgi-t filmecske volt.
korbáccsal kellene ösztönözni az alkotókat,(talán túl sok állatkás filmet csináltak az utóbbi idõkben?) pedig még szinte most jött divatba a CGI (madagaszkár még elment, de a túl a sövényen, hát az nagyon szánalmas egy "film") ha az ilyen meséké a jövõ akkor , akkor... úúú fasza figurák vannak a mekdonelcben! lépek is...
nem unják már az amcsik ezeket az ugyanúgy kinézõs animációkat? az összes szereplõ meg a környezet mindig ugyanúgy néz ki, vegyítve az amcsiságokkal, nem számítok jó dologra. lerágott csont