Kiadták már vagy mi? Ésss mi van a kicsengetett zsetonnal?
A büdös életben nem lesz ebbõl semmi. A Jet Thunderbõl volt két update, de igazából már az sem érdekel. A BMS4 elõbb utóbb eljut oda és a DCS is, hogy ezek senkit se érdekeljenek. És a szomorú az, hogy a BMS4-nek is nagyobb esélye van, mint a DCS nevezetû bughalomnak...
újra mûködik az oldal , igaz hogy csak a forum rész és az is nulláról.Tehát sem az elözö témákat vagy hszeket nem lehet olvasni,csak az ujakat.És regisztrálni is újra kell az oldalra. Elvileg még haladnak a munkálatok ,de még semmi kézzel fogható
Nyilvánvaló, hogy nem. A zsetonból a fiúk el éldegéltek egy darabig, kirándulgattak, vettek ezt-azt. Aztán jó napot :D
de durva, még emlékeztem a játék nevére, ebbõl a szimulátorból sem lesz már semmi, 2006 óta várunk, azóta én már nem hogy ez iránt vesztettem el az érdeklõdésem, de már a játékok iránt is :DD
Látom nem érted. A haric repülés lényege a váratlan taktikai helyzet és azok lereagálása. Ez gyakorlatilag teljesen hiányzik, ha nincs dinamikius hadjárat. Ezen nincs mit szépíteni és letagadni sem lehet.
Mert szerinted azért élvezetes egy szimmel repülni mert dinamikus a kampnáy. SZVSZ teszek a dinamikus kampányra bármilyen játékban amennyiben van normális online kód és bármikor lehet repülni online rendes lobbyfelület mellett.
Nincs értelme és nem éri meg.
Miért is döglött hintaló? Bocs, de mi az élvezet abban, hogy 10 óráig szerkesztesz egy fél óra alatt lerepülhetõ küldit, ahol meglepetésfaktor = 0?
A BMS4-ben a legtöbb újítás grafikai. Lett add package - amit a legtöbb user lusta használni - és kicsit fejlettebb HARM modellezés és már nem kapcsolható ki az OF manual radio tuningja. Az új idõjárás motor szép, de még mindig csak GFX. 0 hatása van a taktikai helyez modellezésére, ezért használathatlan az én szememben.
A játék tengerki olyan buggel bír, am gyakorlatilag showstopper bug. :(
Nezd. A jatek szerintem szepen csendben lassan fejlesztõdik. BTW tudok olyan játékot amit 10 év után most adnak ki.
Az meg hogy a grafikai modulok mellett elmegy az idõ lényegtelen ha egy megfelelõ logikai motorod és szimulációs logikád megvan. Ezek a számtíási kapacitásokkal egyre jobbakká tudnak válni (magasabb adatfeldolgozási teljesítmény). A grafika csak mellékes. HA a BMS-ben csak a grafika lenne más már régen nem játszana senki a falcon 4-el. + azért ne feledjük el hogy a DCS A10 nem lett rossz és azokhoz is jönnek kiegészítõk. Persze tudom, neked a döglött hintalovad a dinamikus kampány.
Ki mondta, hogy fel vagyok háborodva? Viszont elég visszatetszõ volt, mikor megkérdeztem, hogy hol tartanak, miért nincs hír, akkor nagy arrcal visszaszóltak, hogy oh, ezmegazismegvan. Túrót. A jelek szerint nincs semmi. A játék gyak. már fejlesztés közben elavulhatott, mert a vasak átlépnek a kódon. Legalábbis szerintem.
Az nem finanszírozás volt, hanem adomány. Nagy különbség. Az üzenetben írják is, hogy most ne is adjanak.
Ettõl függetlenül csak megerõsítette azt, amit írtam tavaly. Soha a büdös életben nem lesz ebbõl semmi kiadva. Elõbb lesz az Outerrával szim, mint ebbõl...
Azért valahol vicces, hogy ~ 6 évvel a topik indulása után az a helyzet, hogy a jövõt még mindig a Falcon 4.0 vonal (BMS4) képviseli. Se a DCS se semmi nem volt képes megjelenni vagy beváltani a hozzá fûzött reményeket...
Mindenki azt tesz a pénzével amit akar. Felõlem fizesd még, akár életed végéig. Már megbocsáss de (szerintem) zúgolódni bárkinek joga van ;) viszont kurva anyázni csak annak aki fizet. Nos én zúgolódok de nem kurva anyázom õket ;) Sõt! Ez a pénzszerzés egy egészen ötletes formája. Ettõl függetlenül a véleményem továbbra is az, hogy a DNF-et simán le fogja taszítani a trónjáról a FOPS.
Kicsit el vagy tájolódva. Ahogy már korábban írtam akik befizetnek az Area 51-be azok nem azért teszik, hogy késõbb diszkontált áron kapják meg a végsõ szoftvert.
Egyszerûen ez is csak egy módja a támogatásnak. Lehet vaporwarenek hívni, de a DNF is megjelent végül nem?:)
HA nem fizetsz érte, akkor pedig nem értem mi okod zúgolódni? Vagy te is négy éve fizeted a tagságot mint én?
Jól. 1 év / 25$ Na most azt mondja, hogy ha faszán megjelenik (amit elég erõsen kétlek) akkor majd ügyesen, 25$-ért megveheted a szoftvert. És mi van ha már mondjuk 4 éve "tag" vagy és kicsengettél már 100$-t? Majd még 25-ért megveheted a gémet??? Mintha kicsit húzós lenne az ára a szoftvernek nem? Mondom, nekem ez az egész elég erõsen átbaszás szagú. Ne legyen igazam, de szerintem igazam van.
Ez az egész project egy kamu. A fészbúkon lehetett olvasni, hogy a "fejlesztõk" közül ki-merre járt nyaralni, képeket is raktak fel. Szerintem abból a zsetonból amit a sok palimadár csenget nekik.
igy van nem értem az üzletpolitikájukat. Fizessek azért hogy egy zárt rendszerbe jobb esetben félévente uj informácio jojjön és ezért majd talán egyszer kedvezménnyel vehetem meg .
Régebben legalább 2-3 havonta kitették a régebbi fejlesztési naplókat publicra, de 2009 ota egyet sem lehetett olvasni.
Nem lehet, hogyha publikussá tennék nagyobb érdeklõdése lenne?! Talán valami jobban ösztönözné õket, hogy idejük lenne már...
eddig sem voltam benne igy nem tudtam megnézni, csak gondoltam szolok azoknak akik et érdekel a publikusra csak annyit irnak hogy mit tartalmaz a video de nem lehet megnézni, most a los angelesi tájat mutatják be a játék motorával nappali fényefekttel és a kormányfelületek animácioját.
Azért kiváncsi lennék hol tartanak igy lassan a 8-9 éves fejlesztési idö táján.
kitették a publik oldalra 3 uj képet. Hát nem vagyok teljesen elragadtatva föleg hogy láttam hogy az outerra mire képes.Az nem texturát használ a táj megjelenitésére igy nem lesz elmosott a táj alacsonyan sem, de ha itt még texturát fognak használni az gáz. Ennyi várakozás után több épületet is el tudtam volna képzelni hogy legyártanak.
uj vodeó jelent meg a zárt forumon a fõoldali bejegyzés szerint :
"Hey guys, new video and update just released in Area 51. A number of firsts in this video, it's the first time we have shown an airbase within the Fighter Ops engine (in this case Nellis), and also the first video we've released showing the Fighter Ops physics modelling."
csak nem befizettél area51-be? A háát mire vonatkozik meggyöztek vagy épp ellenkezöleg vagy a kettö között hogy mutatnak is meg nem is ?
Én 2005 elején asszem. A videót láttam. Háááááááááááát... A privát üzenet gomb mindenki elõtt nyitva áll. ;)
Megjelent egy 5 perces video a zárt forumba. külsö, belsö és elsö hátsó kabin avionika és néhány AI ténykedés abban a fázisbol ahogy most áll a fejlesztés. Nem láttam én sem csak a föoldalon ennyi a közlemény
Írd meg nekik. a véleményemet a témáról lásd lejjebb.
Nem, félre érted, csak érdekel és tényleg kevés az info, hogy mégis hogyan állnak a srácok.Attol hogy leirnák hogy éppen melyik részt készitik és miket fog tudni attol senki sem fogja tudni lemásolni a rendszerüket ha esetleg attol félnek. ÉS támogató csalogatonak is használhatnák legalább is nagyobb hajlandosággal fizetek elö olyan dologra ahol látom, hogy történik valami és informálnak arrol amiért fizettem.
"ha jol láttam akkor a 19 es volt az utolso amit kitettek, azota már vagy 3-4 is kijött."
a 20-as volt az utolsó. azóta csak kisebb development postok voltak dátumozva meg 1-2 video.
HA úgy érzed, hogy hanyagolva vagy mint nem fizetõ érdeklõdõ akkor fizess és támogasd a csapatot. De elõre látom. Akkor meg azért fogsz sírni mert nem kapsz elég infót a pénzedért. Semmi nem lenne jó ide a bökõt.
Az pont 2 vel több mint amiröl a publicba látunk.Oda már 13 honapja nem jött semmi, még a régebbi dev diary-kat sem tették ki , ha jol láttam akkor a 19 es volt az utolso amit kitettek, azota már vagy 3-4 is kijött. a beigért flight modell video sem lett kirakva pedig ezt is megigérték.
Az, hogy én nem adományoznék valami, ami gyakorlatilag talán már soha nem fog már megjelenni. Tisztára mint a SAAFOPS. Bár éppen most támadgat fel, de a helyzet közel sem rózsás...
Lehet, hogy ideje lenne Area 51 tagsárga befizetnem.
Elviekben van egy ujabb video is a 3D-s fülkét mutatja be ahol mind az elsö és hátso kabinba használhato a trackIR. Ha ebbol már azért valamit lehet majd következtetni egy kicsit hogy kb milyen lesz majd .
Engem speciel nem igazán a repmodelle izgatna. Azok valszeg olyan távol vannak, hogy talán még el sem kezdték.
A különféle radarok modellezése. Pl. lesz AESA, PESA és hagyományos radar külön? Milyen változókkal számol? RCS állandó? Az irányfüggõség gépspecifikus? Földháttér hatása? IR szenzorok modellezése? Tolóerõ modellezése, üzemanyag fogyasztás. Gázhõ az IR szenzorokhoz? Stb.
AI?
Engem ezek érdekelnek igazán.
A kontrollok kitérítésének mértéke is látszik. Így látod mikor húzza fel mikor dönti be mikor ad gázt és mikor lép bele a pedálba.
Innentõl meg öszetehetõ, hogy hogyan fog mozogni a gép miután van talaj is (földháttér) amihez viszonyíthatod a mozgást.
Már megint félreérted a dolgot. Azt irtam hogy videobanés grafikai elemek nélkül hogyan lehet szemléltetni. Te meg arrol amikor már saját magad probálod a dolgot és minden elem adva van a viszonyitáshoz . És sztem meg igen is fontos hogy közelitsen a valosághoz , hisz lonciba is milyen illuzio rombolo hogy egy gép a másik repmodeljét használja ha modkét van betéve a játékba .
Hogyan? A Falconban hogyan ítéled meg? Pl. a gépet fogod és koppig meghúzod és figyeled az átmenetei szögsebességet, a sebesség kopását és a G értéket. A pontos értéket nek tudthatod, de ez olyan, hogy ránézel a Falconra aztán a Loncira. A vak is látja (nagyon remélem...), hogy a kettõ nem ugyanaz fõleg, mikor a földön gurul a gép.
Itt is errõ val szó. Látod, hogy a gép hogyan mozog. A kritkus állásszög környékén és felette meg azétn sokminden lehet mutatni. Pl. hogy szimulálja a laposdugót, az eldobotott palástorsót stb.
Nem az a kérdés, hogy a valóságot mennyire közelít, hanem hogy az eddigi szimekhet képest mennyivel több jelenséget modellez le.
Ennyi év Falconozás után tényleg meglep néha, hogy miket tudsz kérdezni. Mitha soha életben nem repültél volna egy perces sem. Ilyenkor nem értelek.
mondjuk azért az érdekelne, hogyan lehet egy repmodellt szemléltetni videoban, hogy arrol bármilyen következtetést tudjon levonni az ember . Föleg, hogy vizuálisan nem jelenitodnek meg a légköri jelenségek( párakiválás, hangrobbanás, áramlásleválás stb..) És egy flight modelhez nem árt tudni hogy az adott gépnek milyen valos tulajdonságai vannak , anélkül nincs viszonyitási alap, hogy mennyire jol közeliti meg a szimulácio a valoságot.
A flight modellbõl rengeteget lehet látni. Grafika nulla hisz minden placeholder és csak HUD nézet van.
kiványcsi vagyok mennyit kell várnunk mire kirakják a nyitott forumra is. Esetleg aki már látta elmondaná, hogy érdemes e egyáltalán várni ezt a videot vagy nem olyan nagy durranás ?