Mi az hogy mindenre más progi?:) Ez nem Windows. Minden Windows-os programnak van Linuxos megfelelõje. Mac-re sem telepítesz win-es alkalmazást. Tedd fel magadnak a kérdést, hogy meg akarsz-e ismerkedni egy teljesen új világgal az informatika terén. Ha csak játszol a gépen, akkor maradj a Windows-nál
Ok igazad van 100%-an nem kell nekem debián.Csak hátha,mégis...kiváncsivoltam rá!Netezõs gépre akartam rakni mert utálom az xp-t már!De tényleg.......de megint lefagyott a python 2.5 elõkészitése közben.
Megvan az ubuntu 8.10 is i386-ban.Valahogy most a debian után nem indul el a telepités hihetetlen ...még 2 óráig probálkozok és befejeztem..kész...vége..recs!
"Kiváncsi voltam a debian 5 re..mivelhogy anyira reklámozták meg ilyen-olyan!" Melyik televíziós csatornán láttál Debian-reklámot? Melyik napilapban láttál ilyen hirdetést? Melyik rádióban hangzott el? Magyarország utcái tele vannak vele? ;D
Kesze-kusza? Egy játékosnak, átlagos otthoni felhasználónak az. Egy rendszergazdának nem (annyira).
"kérdez...folyamatossan érdemtelen dolgokat!Amikre persze nekem kell megadni a helyes választ(azt ha nem jó?" A Linux alapfilozófiája már csak ilyen. Nem gondolkodik helyetted, mert Te vagy a gép gazdája, Te tudod, hogy mit akarsz, Te vállalod a következményeket a tetteidért - szabadon választhatsz (ja és ingyért'). Meg pláne ezt a disztribúciót (a Debiant) többnyire szerverekre rakják fel (a fórum webszerverét is egy Debian hajtja, meg a Top 500 szuperszámítógép 87,8 %-án Linux fut), amiket képzett szakemberek adminisztrálnak. Nem otthoni felhasználók, játékos kedvû tizenévesek.
"miért nem tudja önállóan megtenni a telepitési feladatokat...." Kivitelezhetõ.
"Miért kell kiválasztani a fájlrendszert?..." Ez a választás szabadsága. Meg mivel Te vagy a gép gazdája, Te tudod melyik fájlrendszernek milyen elõnyei/hátrányai vannak. Linux rendszerpartíciónak jó az ext3 (persze kinek a pap, kinek a papné...).
"csere partició mi a ku. anyának kell" Ez olyan mint a "virtuális memória" a Windowsban (ami állományként mutatkozik), csak külön partíciónak (akár külön meghajtóra is!) tehetõ. Ez által az is megoldható, hogy a vinyó azon részére rakhatod, amelyik gyorsabb.
De használhatsz a Windowshoz hasonlóan állományt is partíció helyett, ha az úgy tetszik. Sõt a Windowséval közösen is használhatja a Linux a Windows "virtuális memóriáját".
"Mi az hogy lemezre irjuk a változásokat...." Elmenti a partíciós táblát. A Windows XP is csinál ilyet telepítés közben, csak hallgat róla.
"Megvan az ubuntu 8.10 is i386-ban.Valahogy most a debian után nem indul el a telepités hihetetlen ..." "Ja meg mindig lefagy telepitésnél ,hát miez,miért?" Milyen rendszerre (alaplap, processzor, videókártya, stb...) akarod feltelepíteni? Hol akad el? Milyen hibaüzenetet ír ki?
Természetesen nem akarlak mindenáron rábeszélni a Linux használatára, de hogy elsõ látásra, 2 napos tapasztalat (amely során pont egy inkább szerverekre szánt disztribúciót sikerült kifognod) után messzemenõ következtetéseket vonj le...
Hy!Én csak ezt láttam:http://www.youtube.com/watch?v=HDPbBFbNDko&feature=related és megtetszett..ez is debian nem?....gondoltam miért nem lehet nekem is ilyen?Miért csak nektek!
"Hy!Én csak ezt láttam:http://www.youtube.com/watch?v=HDPbBFbNDko&feature=related és megtetszett..ez is debian nem?" Debian, de mivel az Ubuntu is Debian alapú, azzal is megcsinálhatod a videóban látottakat - kicsit könnyebben (mivel már elõre össze van állítva). Remélhetõleg a géped hardveréhez csináltak megfelelõ meghajtóprogramokat (sajnos a hardvergyártók néha kissé elhanyagolják ezt a mûveletet, és ez nem csak Linux alatt van így).
"gyõzd megtanulni!" Ez az informatikában elkerülhetetlen - ha valamit el akarsz érni (bármilyen rendszer alatt), utána kell nézni, meg kell tanulni a használatát, ha nincs rá instant megoldás programot kell írni rá, stb...
És ez teljesen rendben is van, de egy tipikus Linux felhasználó szemszögébõl ez olyan, mintha valaki azt akarná, hogy a Lego autó összerakva és összeragasztva érkezzen, ne is lehessen szétszedni azt.
Volt szerencsém végignézni és végigélvezni az iskolaszámítógépektõl (HT1080Z-tõl) az elsõ 286-osokig megjelenõ számítógép vonalat kis hazánkban.
Ma, látva a gyerkõceim Lego prospektusát, éppen ez jutott eszembe: Nekem, mint gyereknek nagyszerû volt rakosgatni a kis kockákat egymásra és rohadtul élveztem, de MOST jó lenne, ha egy darabban jönne az a rohadék Lego és majd a kölyök szétszedi és összerakja magának késõbb.
Talán nem lövök mellé, de ez a mostani, produktum-központú, termelj-légy-hatékony világban az embereknek nincs arra igényük, hogy HÉTKÖZNAPI feladatok elvégzéséhez olyasmiket kelljen tudniuk, hogy milyen C rutint kell írni a billentyûzet-puffer kiolvasásához, ha a kínai hiragana billentyûzetét akarja használni.
Talán azzal sem lövök mellé, ha azt mondom, a Linux a fiatalok sportja, akik még megtehetik, hogy "nem termelnek", hanem "csak vannak" a társadalomban. (Benjamin Franklin mondta, mikor látta a Montgolfier-fivérek repülését és megkérdezték tõle, mi a haszna ennek az újabb találmánynak, hogy "... és egy csecsemõnek mi haszna van?") Nagyon flame-war indító kijelentés lesz, de: Mi a haszna egy átlagos embernek az egyetemi évei végéig?
A 70-es évek hippijei ma vezetõ beosztásban ülnek nagyvállalatoknál - és már nem kérnek a hippikorszakból. Ez megmarad a mai fiataloknak.
1991 óta sokat változott a világ és hála az információs hálózatoknak, a mai "hippik" már nem elveszett emberek, a világháló lett a Linux-hippik Woodstock-ja - itt mindig buli van!
Persze ott vannak a kutatóközpontok és egyetemek - ha nincs pénz, õk sem tolják annyira a szuperszámítógépeiket - ezt úgy értem, ha nincs ipar a kutatás mögött, akkor nincs a nyugalmas fejlesztõmunka sem. Az ipar sokkal kegyetlenebb, mint ahogyan azt egy egyetemi tanszéken ücsörgõ doktorandusz gondolja.
Szuperszámítógépek - pl. idõjárás elõrejelzés: ez olyasmi, amirõl pontosan tudjuk, hogy soha nem lehet megoldani (mert a matematikai modell eleve modell, ráadásul ezek az egyenleteknek van olyan tulajdonsága, hogy nem lehet tetszõleges idõintervallumra extrapolálni és még a bemenõ oldalon betolt adatok is hordozzák a mérési hibát) - idõjárást elõrejelezni olyan, mint a tetoválást meglesni a hátunk közepén: csak pörgünk körbe-körbe egyre gyorsabban és csak a szemünk sarkából látunk valami homályos dolgot.
Mivel közben kétszer is elfelejtettem, mirõl akartam írni, így ennyi, de majd jön a hozzászólás és csak eszembe fog jutni...
Mondasz valamit, és mi pont ezért ajánlottuk neki az Ubuntut. Normális (nem noname) hardverekre secperc alatt felkúszik, és még a konzolt sem igazán kell használni benne. Egyben van mint a Bburago autó:)
Natur Debian-t, Redhat-ot, BSD-t stb nem az átlagfelhasználónak találták ki. Egyszerûen rossz helyre nyúlt. A Desktop linuxok fejlõdése (Ubuntunak, SUSE-nak és Fedora-nak köszönhetõen) az utóbbi idõkben annyira megugrott, hogy nem adok 2-3 évet nekik és egy szinten lesznek a két nagy konkurenciával (Win, OSX).
Hay!Na egy kicsit dolgoztunk...akkor nekiugrok megint!Most csináltam neki cserehelyet is,hátha az volt a baj!
ZilogR leirta a frankót.Erre gondoltam! Csakhát velem van ám a baj....ennek nekiáltam,láttam,probálgattam,addig úgysem hagyom abba mig nem érek el vele valami pozitivumot!És majd akkor megváltozik a véleményem 100%.Tehát én ezt napokon belûl használni fogom mint netezõs,filmnézõs,szerkesztõs gépként!
Ez rendben van, ez jó. De menj át az Ubuntu topikba, és ott segítünk. Ne Debiannal foglalkozz. Ez NEM filmnézõs disztribúció.
Akkor kezdj Debiannal, akkor csinálj belõle multimédia OS-t ha bele szeretnél merülni a linuxba. Mert garantálom, hogy hetekig el leszel vele mire minden menni fog rendesen. Én tudom, én is Debiannal kezdtem. Bár én tisztában voltam vele mire vállalkozom.
Szóval a lényeg, hogy ha nem akarsz google-val, konzollal és unix parancsokkal álmodni, Telepíts egy tiszta Ubuntu-t és ismerkedj vele.
"Talán azzal sem lövök mellé, ha azt mondom, a Linux a fiatalok sportja" Hát ha az nézzük, a Unixból eredeztethetõ, ami nem annyira fiatal... De mindenesetre fiatalos, rugalmas hozzáállás kell hozzá.
"akik még megtehetik, hogy "nem termelnek", hanem "csak vannak" a társadalomban" Azért Linuxokat termelõ cégek is használják. Nem feltétlenül Debiant; van aki Red Hat-tet, van aki Suse-t, van aki fizetõset vesz terméktámogatással. Van aki csak webszervert rak rá (lásd az sg.hu-t is üzemeltetõ Mediacentert), van aki tûzfalat/proxyt, van aki nyomtatószervert/NAS-t/faxszervert (nemrégiben azt telepítettem...), van aki egy komplett SAP rendszert (Az SAP Magyarország hivatalos oktatója pont errõl tartott elõadást az Ubuntu konferencián).
Szóval a Linux nem feltétlenül a "hippik" rendszere.
"Szuperszámítógépek - pl. idõjárás elõrejelzés: ez olyasmi, amirõl pontosan tudjuk, hogy soha nem lehet megoldani" A tudományos komplex rendszerek már csak ilyenek. Nézd az LHC-t: drága, bonyolult és ráadásul meg is hibásodott. De azért próbálkoznak, számolnak, még ha a rendszerek baromira komplikáltak (gondolj bele 60 éve milyen komplexitású problémákon dolgoztak - például az Enigma feltörése, amit ma egy átlag számítógép pikkpakk megold - és most milyeneken).
Ok!Legyen ubuntu le is töltöttem a 8.10-et....live cd-t probáltam,ez jó lesz szerintem.Tetszik.Megkeresem a forumotHy!
Annyit fûznék hozzá az elmúlt 15-20 hozzászólásokhoz, hogy egy csak windowst használó aki frissen próbál rátérni linuxra legyen az bármilyen dist... azt várja hogy úgy fog viselkedni mint win! De édesanyámnak aki nem ebben a világna nõtt fel és a linuxra "szoktattam" nem gáz....
Illetve hozzátenném, hogy kifagyásoknak millió egy oka lehet debian-nál... elõször érdemes lenne tesztelni a lemezt... telepítõben nyomsz esc-et amikor kérdez valamit és a fõmenüben vlahol alul van a telepítõ cd tesztelése.... ha hibátlan akkor valószinüleg a netkapcsolattal lehet gond, ha onnan frissít azaz használsz tükörszervert.... javaslom a bme szerverét kevésébé szakad, de ha szakad más tökörszerver a debian akkor is folytatja ahol abbahagyta csak újra rá kell indítani a telepítést!
Sziasztok! Van olyan terminalos parancssor, amvel aMSN 0.98-at kapok? A 0.97 már másfél éves, és szeretném frissíteni, de még új vagyok Debianban. :S Kössz!
Oké, akkor még egy kérdés, bekonfigurálom a WLAN-t ez alapján: http://wiki.debian.org/wl Mûködik is, megy a WLAN, a következõ restartig... Aztán megnt konfigolni kell. Hogy lehet, hogy nem tartja meg a beállításokat a Debian? :S
hmm, duplakattra nem tapaít semmit, ez olyan, mintha egy összecsomagolt file lenne
Ezt parancssorból az alábbi módon teheted meg: A 32 bites csomagot: wget http://ftp.hu.debian.org/debian/pool/main/a/amsn/amsn_0.98.1-1_i386.deb Vagy a 64 bites csomagot: wget http://ftp.hu.debian.org/debian/pool/main/a/amsn/amsn_0.98.1-1_amd64.deb Illetve: wget http://ftp.hu.debian.org/debian/pool/main/a/amsn/amsn-data_0.98.1-1_all.deb
2. Utána a letöltött állományok könyvtárában rendszergazda módban (root-ként) kiadod az alábbi parancsot: dpkg -i amsn*.deb
Ha nem lennél rendszergazdai módban vagy átmész: su root és úgy adod ki a fenti parancsot, vagy így: sudo dpkg -i amsn*.deb
"Mûködik is, megy a WLAN, a következõ restartig... Aztán megnt konfigolni kell. Hogy lehet, hogy nem tartja meg a beállításokat a Debian?" Telepítsd is fel a module-t ne csak töltsd be: depmod insmod wl
kössz a segítséget, de az insmod wl parancsra az írja hogy no suh file or directory. azután adtam ki, miután a modprobe w1 parancsot. valami ötlet, hogy mi lehet a baj? kössz
Kellemes ünnepeket itt is minden pingvinbarátnak:)
Sziasztok egy kis segítségre lenne szükségem
"A(z) 1. partíció nem cilinderhatáron végzõdik." ez mit jelent????????? mert eddig nem írta ki nekem az fdisk -l parancs.
az elõzménye csak annyi hogy felraktam a win7-et az sda7-re ami elõtte linux partició volt, majd le is töröltem és végül ntfs maradt. a lényeg hogy most vissza akarnál állítani az xp-met image-bõl (acronissal) de félek nem fogom viszont látni a kiterjesztett particióimat.(ez már egyszer megtörtént egy másik vinyón, az elõzménye ugyanaz volt, és csak újra particionálás után lett jó, de akkor az adatok már nem voltak meg). van erre valami megoldás? köszi a segítséget
Eszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer /dev/sda1 * 1 1275 10241406 7 HPFS/NTFS A(z) 1. partíció nem cilinderhatáron végzõdik. /dev/sda2 1276 48641 380467395 5 Kiterjesztett A(z) 2. partíció nem cilinderhatáron végzõdik. /dev/sda5 1276 2295 8193118+ 83 Linux /dev/sda6 2296 2557 2104483+ 82 Linux lapozó / Solaris /dev/sda7 2558 3832 10240000 7 HPFS/NTFS /dev/sda8 3833 48641 359928261 7 HPFS/NTFS
Üdv! Szeretném kipróbálni a Debian linuxot a netbookomon, de egyszerûen nem tudom föltelepíteni pendriveról. Mindenáron a CD romról akarja föltelepíteni, betölteni a telepítõ összetevõket. Shellben hozzácsatoltam a /mnt -be bemountolni a pendrive tartalmát is (/dev/sdb1) (és ellenõriztem, ott van benne minden), megadom a /mnt -t és ugyanúgy azt írja, hogy sikertelen... Rákerestem, másnak is volt ilyen problémája, de használható megoldást nem találtam...
Sikerült megtalálnom a megoldást, jópár óra keresgélés után :S
Sziasztok! A minap egy érdekes Projectet találtam aki szeret kísérletezni annak ajánlom próbálja ki: Linux Mint Debian (201009) Eddig a csapat fõként Ubuntura épülõ kiadásokat készített de most lett egy fekete bárány ami most Debian alapokon fekszik. Teljesen Live kiadás! Nekem nagyon bejön kellemes a felülete :) Próbálja aki akit érdekel!
Bocsi ha bárkit is zavartam itt ezzel a hozzászólással. További szép napot!
Üdv:Joe!
Ez a jó öreg Mint, ami eddig Ubuntu alapokon futott (Ubuntu Debian alapú volt eddig is), ami most áttér Ubunturól Debian 6-ra, viszont "rolling distro" formában (nincsenek idõközi kiadások, fõverziók, hanem folyamatos állandó frissítés van), mint az ArchLinux.
Szerk: Magyarul az Ubuntu összegyúrva az Arch logikájával + a casual Mint-es alkalmazások:) Személy szerint nem szeretem Mint-et, de kezdõknek jó lehet. Bár Mint ezzel a lépéssel elveszti a világ legnagyobb közösségét (Ubuntu), aminek a felhasználók láthatják kárát. Meglátjuk.
Igényesnek igényes, de szerintem csak a Mint hívõk maradnak vele:) A kezdõk az Ubuntu-t fogják választani a support miatt, a haladók az ArchLinux-ot a lehetõségei miatt:)
Debian alapvetõen szerver Linux, Ubuntu, Knoppix, Linspire, stb tették õt asztali környezetté, tehát Mint-nek sok dolga lesz, ha a frissebb csomagokat mind át akarják fordítgatni maguknak.
Ráadásul az új Mint a Debian 6 testing tárolójából akar felépülni, ezáltal át kell vennie azt a munkát is, amit eddig a Canonical (X/K/Ubuntu) végzett helyette, azaz a testing csomagokból "stabil"-t készíteni.
Van 2 teljesen egyforma motorral mûködõ weboldal. Az egyiken a session kezelés jól mûködik, míg a másik weboldalon csak másodszorra mûködik jól. Ez alatt - hogy másodszorra mûködik jól - azt értem, hogy bejelentkezek a weboldalra, majd belépés után bármilyen linkre is kattintok, visszadob a bejelentkezõ oldalra, tehát kidob a rendszerbõl. Újra be kell jelentkeznem, és ezután mûködik csak jól.
Korábban is volt ilyen probléma az elõzõ szerveren, de akkor a rendszergazda megtalálta, hogy hol kell módosítania a beállításokon. Most viszont sajnos már nem emlékszik rá... :S
Tud valaki ebben segíteni, hogy mit és hol kell módosítani a beállításokon?
Kösz elõre is!
html,css,php topikban próbáld, ezt a topikot nem hiszem, hogy sokan olvasnák :]
Elsõ körben töröld a BOM karaktert a php fájlok elejérõl, ha van, másrészt @ karakter nélkül indítsd a sessiont, ha használnád. Utána nézd meg a php konfigban a session beállításokat, jól vannak-e megadva a könyvtárak, valamint, hogy a könyvtárak R/W jogai stimmelnek-e.
Kösz a válaszod! Továbbítom a rendszergazdának, remélhetõleg a napokban lesz ideje megnézni... Sajnos jó ideje húzódik már ez a téma.
Addig viszont azt még elárulnád, hogy hogyan lehet új domaint hozzá adni a rendszerhez? Korábban SUSE-t használtunk, de Debian alatt nincs most etc/apache2/vhosts.d/ mappa, ami SUSE alatt módosítva volt, össze-vissza próbálkozni laikusként pedig nem merek... Webminben kell valahol / valahogy megoldani? Lenne 2 új domain, amit jó lenne mielõbb beállítanom a rendszergazdára várakozás helyett. A Debianra átállás eléggé megkeverte a dolgokat, legalábbis számomra, mivel a linuxhoz tök hülye vagyok...
Végül készítesz egy symlinket a /etc/apache2/sites-enable könyvtárba a valami.hu konfigról: ln -s /etc/apache2/sites-available/valami.hu /etc/apache2/sites-enable/valami.hu
Közben meglett a hiba. A output_buffering php opció ki volt kapcsolva. Bekapcsolás után megszûnt a probléma. Ez neked biztos többet mond, mint nekem. :)
kb 3o db cd,es 6 dvd talahato...melyiket kell letoltenem,kiirnom< a live cd/t kiirtam ,tetszik,alig fogyaszt.feltennem fullban. ha lehet kerenek egy linket.
koszonom:)
Elsõ elég, de ott a netinstall 150MB, az is elég. Netrõl letölt mindent ami kell.
koszonom!ezt mar egy total uj,telepitett Deb rol irom,siman fut,frissit. hardverfogyasztasa minimalis,amire kell azt tokeletesen fogja nyujtani. zenehallgatas,egy bongeszo es max 140mb ram hasznalva 105 cpu mellett. hogy nem vadiuj verzio,meg egyebek...nem gond,nem fontos. koszi,hogy ezt ajanlottad:)
Jaja, jó lett. Desktop-nak mondjuk csak most jó, fél év múlva már testing tárolózni kell:) Viszont szervernek tuti, mint mindig. A háttérképét viszont imádom:)
Sziasztok! Valaki letudná nekem írni a legrészletesebben, hogyan kell a Debian Kernelét fordítani? Vagy ha esetleg valakinek linkelne olyan oldalt ahol ezt leírják (Lehetõleg magyarul legyen)! A válaszokat elõre is köszönöm!
Hali! Nos, lenne egy problémám, amire két napja nem találok megoldást. Telepítettem egy öreg P3-as gépre egy Debian-testing-netinstall + LXDE kombót. Hozzáadtam a felhasználónevemet a /etc/sudoers fájlba, de valamiért ha a kikapcsolás ikonra kattintok a panelen, akkor nem tudom újraindítani, és leállítani a számítógépet. A hibernálás sem látszott, mióta feltettem a pm-utils-t, azóta az látszik, de nem mûködik. Ha root-ként jelentkezem be, akkor simán mûködik a leállítás/újraindítás. Az az egészben a furcsa, hogy ugyanezt telepítettem pár nappal korábban Vboxban teszt jelleggel, és most néztem, hogy ott mûködik ez a 'sima' felhasználóval is. Kicsit figyelmetlen voltam, mert nem visudo-val szerkesztettem a fájlt, hanem nanoval mindkét esetben, de a 'visudo -c' azt írja, hogy parse ok, szóval az nem lehet olyan nagy probléma. Akkor mi lehet ?
+: Az LXDE Wiki-n utána olvastam, hogy ha beteszem magam a powerdev csoportba, akkor mûködni fog, de ilyen csoport nem létezik nálam. Azt olvastam, hogy a HAL nem alkalmazza ezt a csoportot immár.
mysql, php szerver alá keresek oprendszert, ubuntu szimpatikus. De nem rendelkezem semmilyen linuxos tapasztalattal. Ezért gondoltam arra hogy a desktop változatot választanám inkább, hogy könnyebb legyen kezelni. Mi a különbség a server és a desktop distrib között az interfész ram igényét leszámítva?
az, hogy a szerver verzió a háttérfolyamatokra (szolgáltatásokra) van optimalizálva, nem pedig a desktop alkalmazásokra.
Hello ! Debian szervert szeretnék futtatni Virtual Boxban. Itt a kis CDk közül az i386ot kell leszednem? Putty használata miatt kellene, ezért gondoltam hogy kipróbálom csak fogalmam sincs hogy jól akarom e csinálni. És ez tényleg csak 180MB, vagy telepítés közben még le fog szedne pár gigát?
A 180MB-os az netinstall, mindent netrõl fog letölteni. Az pedig, hogy 32bites i386-ot vagy a 64bites amd64-et, az rajtad áll. Virtualboxhoz jó a 32bites, éles szerverre 64bites ajánlott.
leszedtem ezt: debian-6.0.5-i386-businesscard bocsi, hogy ennyi mindent kérdezek de nem mindegy mennyit töltök le: ez majd valamikor a telepítés közben fogja letölteni a dolgokat ?( kb mennyi)?
Lehet a méret 200MB is, attól függõen mit kérsz telepítéskor. Ha nem kész GUI-t, se semmit csak egy openssh-t, akkor 200MB alatt leszel. Ha mindent kérsz, akkor lesz 5GB.
Feltettem a legújabb Debian 6 DVD iso-t (4.4 GB) egy Acer Aspire One D255 netbookra, és nincs WiFi, nem ismeri fel a hardvert. Ha valaki tudna segíteni, megköszönném.
Kihalt egy topic de hátha. A feladat egyszerû van egy debian linux rendszer és mountolni kellene egy cdrom-ot ami nincs benne a /dev könyvtárban, és scd* ill. hdc* nevû elemek sincsenek. Van egy sr1 nevû cucc cdrom csoporton de az "not valid block device".
root-ként:
apt-get install cdrecord mkdir /media/cdrom mount -t iso9660 /dev/scd0 /media/cdrom
A cdrecord nevû csomag nemtom, hogy hol van vagy van-e a gépen. A gépen a hálózat nem mûködik, és az apt-get csomag nincs telepítve. Dpkg parancs mûködik, de a hálózati szoftver csomagjaihoz hozzá kéne férnem a CD-hez. A CD-hez pedig nem férek hozzá mert nincs benne a /dev mappában.
Huhh. Debian net nélkül szobadísz. Telepíts Ubuntu-t, az telepít mindent neked automatikusan lemezrõl. Mondjuk az hogy Debian nem tesz fel apt-t az majdhogynem kizárt dolog:) Furcsa mindenesetre:)
Ha nincs más mód, akkor másik gépen a debian csomagok oldalról letöltöd a cdrecords-ot és a függõségeit, majd dpkg -i csomagnév paranccsal telepíted. Ha hiányzik neki valami, kiírja milyen függõségei vannak. Ezeket egyesével letöltöd, telepíted sorrendben amíg fel nem települ a cdrecords csomag. Szöszölõs nagyon, de megoldható.
Azonban ha van rá mód, én vagy újratelepíteném tisztességesen a rendszert, vagy cserélném otthoni disztróra / ha szerver kell akkor az Ubuntu Server szuper kis cucc, több szerveremen is az fut lassan 8 éve. Lényeg, hogy normális esetben minden disztrónak alapból fel kell ismernie az optikai eszközt telepítés során, max nem csatolja alapból, amit viszont a lent írt mount -t .... paranccsal megtehetsz.
A feladat elvileg egy fõsilus ZH része, és a mélyen tisztelt tanár úr közölte, hogy a rendszer újratelepítés tiltott. Imádom az ilyen életszerû példákat.
Szeretnék letölteni egy debian szervert (virtuális gépen próbálkozzak, webszerver, domain kezelés, ftp kliens, cpanel, stb) és már a letöltő oldalon elakadtam... :c van cd-1 cd-2 cd-3... stb. De nem emlékszem, hogy régen is ilyen sokat kellett volna letölteni... Mert ha nekem most 8x500megát kellene letöltenem, inkább ubuntu szervert használok (mintha a debian szerver is ugyankkora lett volna). Most akkor melyiket töltsem le?
Csak a CD1 kell neked. Sőt a ~100MB-os minimal install is elég neked, ha van neted. A sok CD-s cucc tartalmazza az összes csomagot offline telepítéshez. Egyébként használj Ubi szervert, mert jó. Én is azt használom webszervereken. Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2014.09.14. 22:14:48
Frissebb csomagok, aktív community, ubuntu repo, PPA, és minden egyéb amit az Ubi szerver hoz magával. Debian jó, de cumi van, ha pl. frissebb PHP-t szeretnél feltenni, mint a tavaly májusi. Ha Ubi mellett döntesz, a 14.04 szerver-t telepítsd. Ha Debian-t akkor Wheezy-t.
Feltelepítettem notebookra, de net az ugye nincs. Keresgélek a neten, de valamiért szerintem nekem megfelelő leírást nem találok, hogy miért nincs netem/hogyan tudnék netet varázsolni. /etc/network/interfaces: eth0 tök jól be van állítva (telepítéskor manuálisan adtam meg ezeket). Ugyanezt kéne csinálnom csak eth0 helyett wlan0 ?
Alapvetően igen. address, netmask, gateway -t megadod, majd /etc/init.d/networking restart Viszont a laptop + wlan sosem egyszerű eset, ki kell előbb deríteni, ismeri-e az eszközt a rendszer. Mármint a fenti folyamat során kiderül ha nincs net:)
Egyébként lspci | grep -i wireless
majd ha kidob eszközt:
lspci -vv -s <ide a hardver cím a fenti outputból, mint pl: 0c:00.0>
beírtam /interfacesbe: auto wlan0 iface wlan0 inet static .... A restart-ra azt írja cannot find device wlan0. majd a grepes keresésnél talát egy network controllert, majd beírtam: lspci -vv -s 02:00.0 De semmi sem történt. Utolsó parancsra meg kidobott egy csomó mindent. Mondjuk ez már valami, amiket a neten találtam iwconfig meg ezek nem is ismeri fel a rendszer.
ifconfig -a -ban látod a konfurálható hálózati eszközöket.
Egyébként ez az a dolog amit nehéz "remote" csinálni. Valszeg nem ismerte fel a wlan-t, szóval kezdheted a tokosborzolást:) Google: wlan típus + debian kulcsszavak, aztán kideríteni, hogy kell-e/van-e Linux driver hozzá, adjisten kernelben is van, csak a detektálás mászott el (laptop wlan az összes Unix alapú rendszer keresztje) és el lehet kezdeni szerelni:)
Üdv az első kihívásod előtt:) Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2014.11.24. 20:13:10
végignéztem a telepítőt(#152), legtöbb dolognak utána néztem, de nem találtam olyat, hogy megadhatok egy user adatait, és akkor készül neki hely a webtárhelyen, domain, és ftp elérés a helyéhez. Ehhez külön script szükséges?