Nem mondom, hogy külön törvény van róla, de mondjuk az önvédelemrõl szóló törvény értelmezhetõ ebben az esetben is. A törvénycikkely nem hinném, hogy világosan és érthetõen erre a helyzetre megadná a választ,de ugyebár egy leírt dolgogba belelehet magyarázni sokmindent.
Én azzal szeretném lezárni, hogy ezt az állítást olyan ember mondta nekem akinek hiszek és ráadásul még érti is a szakmáját, velem ellentétben :)
Jó lehet sarkítani a dolgot, hogy példáúl egy átlag ember a tengeren nem tud 10-12 órát úszni, míg a mentõcsapat megérkezik...stb. Ez inkább elvi, mint gyakorlati példa és úgy értelmezem, hogy ha ilyen esetben nincs más lehetõséged és leszúrod akkor is tartom ,hogy nem csuknak le.
Na egy másik példa, ami lehet kicsit morbid :) Van két ember és, mondjuk beszorulnak egy barlangba több hétre csak vizük van. Eljön a pillanat amikor már nagyon éheznek és az egyik megöli a másikat és megeszi, hogy õ valahogy életben maradjon. Egyszer csak megtalálják õket késõbb. Szerintem nem csuknák le a gyilkost, mert ha nem tette volna meg amit megtett,akkor meghalt volna.
A felvázolt helyzetben csak akkor van az életed veszélyben, ha nem tudsz úszni, hiszen a matrac nélkül nem halsz. Attól, hogy a matracra nem engeded fel például a másik embert, és így hal meg, az ugyan etikátlan, de nem közvetlenül gyilkosság. Viszont ha konkrétan megölöd, mert kapaszkodni akar a matracba, az gyilkosság. Legalábbis szerintem. Az biztos, hogy nem egy egyszerû jogi helyzet, de a példával élve ha én leszúrok valakit, mert megpróbált a matracra belecsimpaszkodni, és így én veszélyeztetve éreztem az életem... hát csodálkoznék, ha legalábbis is nem kapnék a bíróságon egy valamilyen enyhítõ jelzõvel illetett emberölés vádjában bûnösnek talált ítéletet.
Végülis lehet, hogy ez az eset is kimeríti az önvédelem fogalmát, hisz ha nem teszed meg akkor ketten haltok meg, ergo véded a saját életedet. Sõt belegondolva, ez önvédelem.
Nem tudom megmondani melyik passzus tartalmazza, de 100%-ig igaz. A jogtanárom mesél mindig ilyen extrém helyzeteket és várja a megoldásokat másnapra. Az eset megmarad az ember agyában, de a törvénycikkelyek száma sajnos nem :(
Megmutatod nekem, melyik törvényi passzusra gondolsz? Mert kizártnak tartom, hogy erre bármelyik törvény is feljogosítana. A törvény önvédelmet ismer, olyat nem, hogy a saját életed megmentése életében egy másik, vétlen ember életét kioltsd.
A törvény azt is kimondja: ha azért ölöd meg a másikat, hogy te életben maradj akkor nem fognak megbüntetni. Pl, ha hajótörött vagy és a vizen lebegsz egy olyan matracon ami csak téged bír el és egy másik ember is fel akar kapaszkodni, akkor "büntetlenül" megölheted.
Ezt azért nem tartom teljesen igaznak, mert pl az araboknál tök más törvények vannak, és ha egy arab faszi monduk minálunk megöli a lányát, mert (te jó ég!) rá mert nézni egy srácra, akkor nem hiszem, hogy nem ítélhetik el gyilkosságért, mert náluk mások a törvények.
Havonta? Inkább valósidõben :) A NASA tizezernyi nagyobb ûrtörmeléket tart nyilván (kiégett rakétafokozatok, hibás műholdak stb.), és ezek mozgásához igazítják az ûrsiklófellövéseket, sõt, néha még az ISS pályáját is módosítják (fel-le pár tiz métert).
Ha senkinek sem a felségvize a tenger ahol a sziget van, akkor azé az országé lesz, amelyiknek az állampolgára elõször felfedezte. Így ha vmi illegáis dolgot teszel az adott ország törvényei szerint itélnek el, tehát a példádban váltottál egy sokéves üdülést egy egycsillagos szegedi szállodába.
Illegális pályán keringõ mûhold lopott képét elfogadják bizonyítéknak az #1 esetben?
Kíváncsi vagyok az ellenõrzõ bizottságra, aki havonta végigmustrálja a pályákat, és mûhódot :) számolgat. :)
hülye kérdés, de ha hollandiába egy magyar füvezik és nem jön haza Magyarországra, akkor is Hollandiában megbüntethetõ, merthogy magyarnak nem szabad, csak hollandnak?
Hm... És az útlevélben az a kis leírás? "A külföldön tartózkodó magyar állampolgár köteles mind a fogadó állam, mind a Magyar Köztársaság jogszabályait tiszteletben tartani."
Btk. (gyengébbek kedvéért: 1978:IV. törvény a Büntetõ Törvénykönyvrõl) 3. § (1) A magyar törvényt kell alkalmazni a belföldön elkövetett bûncselekményre, valamint a magyar állampolgár külföldön elkövetett olyan cselekményére, amely a magyar törvény szerint bûncselekmény.
már nagyon régóta (értsd: sok száz éve) nincsen olyan hogy lakatlan sziget, valakinek a fennhatósága alá biztosan tartozik. Attól még hogy nincs rajta senki, valamelyik ország felségterületének számít, az azt körbevevõ vizekkel együtt.
Ez irtó fontos dolog, fõleg ha kiderül hogy van vmi ásványkincs a közelben. Japán-orosz vita van Kamcsatka táján, vagy emlékezzetek csak a Falkland szigeteki válságra 1982bõl - egy töküres szikla, nincs rajta semmi, mégis, Angliának volt annyira fontos, hogy bebizonyítsa, még nagyhatalom és megverték az Argentinokat.
Ja, ehhez még hozzáteszem azt, hogy ha kijön egy vulkanikus akármi a tengerbõl (nemrég volt ilyen a Földkozi tengeren) azonnal hadihajók teremnek ott, hogy kinyilvánítsák az országok, hogy az az övék.
ha vki szándékosan megakar ölni vkit az nem hiszem hogy túl jóban van azzal akit meg akar ölni és én nem szívesen megyek olyan emberrel kirándulni akit nem szeretek vagyis elég nehéz dolga lenne a gyilkosnak elhívni
Biztos van erre is valami egyezményes jogszabály, képzeljétek el ha nem lenne az emberek kihajókáznának az ilyen szigetekre az áldozatukkal azt hazudva hogy kirándulnak, megtörténne a gyilkosság és nem lehetnének vádolhatók.
Legjobb tudomásom szerint, a magyar törvények vonatkoznak rád a világ bármely pontján. Ezen felül pedig az adott ország törvényei, ahol épp tartózkodsz. (pl ha hollandiában betépsz, akkor a helyi rendõrség nagyívben lesz*rja, viszont hazatérés után ha feljelented magad, elítélhetnek..). Rgo miután hazakerülnek lecsukják az egyik arcot..
olvasd el mégegyszer..., aztán ha akkorse mégegyszer, és mégegyszer és mégegyszer..., és ha még ezekutánse kérem keresse fel psichomókusát vagy gyógyszerészét...
Büntetés? Egyáltalán hogy vinnéd bíróság elé a vádlottat? A Lakatlan-szigetekkel nincs kiadatási szerzõdésünk :)
Azt hiszem leginkább a tudományos kategóriába tartozik ez a kérdés, de legalábbis súrolja azt.
A minap gondolkodtam el a következõn: adott egy lakatlan sziget, ami nemzetközi vizeken van, így nem tartozik egyetlen ország hatáskörébe sem, és van ott pár hajótörött tegyük fel, és ezek közül az egyik gondol egyet, megöli az egyik társát. Na és itt jön a kérdés, ha mondjuk ezek mind magyar állampolgárok, akkor büntethetõ-e a gyilkos (úgy értem, hogy ha hazakerülnek, és bizonyítható a bûntény)? Mindegy mi volt az indíték, arra lennék kíváncsi, hogy elviekben ilyenkor is védik-e jogok az embert, hátha vannak itt jogászok :)
Informatika és tudomány
