Jolvan, azért nem csak a tv elött butulnak az emberek, hanem ittis... Látszik, hogy sehol sem volt kinnt az ünnepség alatt, csak tájékozodott az rtl klubtól, avgy ATtõl, esetleg tv2tõl, és Õk igazat mondanak, ugye?! ....
Ez így van. Még meg is történhet ez. Csak sajnos sokan azt hiszik, hogyha leülnek a TV elé, és látják ahogy beszélnek népszavazásról, reformokról, kiigazításról, az a valóság, errõl szõl az egész. Az ilyenek - ha tanultak volna egy kicsi történelmet - láthatják hogy már régóta nem errõl van szó. De hát a média nagy úr...
Ezúton megkérnélek - ellenben veled kultúráltan -, hogy gyerekemet szádra ne vedd mégegyszer, még utalva sem. Amennyiben csak így tudsz kommunikálni, élõben tedd. Pártállástól és politikai nézetektõl mentesen - egy tapló vagy. Nyugodtan vágj vissza, verbális képességeidet több hozzászólásban is bizonyítottad, valószínûtlen, hogy több idõt pazarolnék rád.
A békesség érdekében a pártvezéreket kellene elsõként felkötni az elsõ fára. Mindig fejétõl büzlik a hal. A dakota vezér, és az "ártatlan" Fletó egy kaptafa.
Kellene a népnek egy kiemelkedõ képességû vezetõ, olyan kaliberre gondolok, mint amilyen Komeini ajatolah volt az Irániaknak. Ezt a rendõrséget egyszerüen le kell fegyverezni, kiforgatni õket az egyenruhából, aztán alsónemübe hazaküldeni õket a családjukhoz. Az egyenruhájukat pedig elégetni, fegyvereiket mint bünjelet, lefoglalni, hogy ne tudjanak fegyvertelen emberekre lövöldözni. Ennyi ember, ezt megtudta volna csinálni. Ez a rendõrség a legnagyobb akadája, egy normális demokráciának Magyarországon.
Baz, legalább titkolnád, hogy a fajtád még szaporodik is. Remélem nem öröklõdik a szemellenzõs pártállás. Területfoglalási kérdésrõl annyit tudok, hogy Astoria-Blaha közötti területre tuti volt, másik irányban meg kiskörúton nem tom meddig. Nézz utána, téged érdekel. Nem kéne talán megvizsgálni az események ok-okozati kapcsolatát? Vagy az úgy már nem izgi? Mert úgy kezdõdött a balhé hogy visszaütött ugye? Nem azért gyártott molotov-koktélt és dobott a rendõrök felé, mert rálõttek? Á, ez még véletlenül se lehet ok, ezt úgy általában birkaként állva tûri az ember, persze. Ja, hogy te elkerülöd a rohamrendõröket? Könnyû neked, mivel a nyelved benne van a fletó s.ggében tövig, így körülötte csak a testõreivel találkozol. Szerinted mi ér többet a magánvagyon - ami pótolható - vagy egy ember szeme világa? Nem féltem a sz.ros autómat, de úgy alapvetõen ha jogállamban élnénk akkor a felelõsnek meg kellene megfizetnie az anyagi kárt. Amely jelen esetben - 28 TV csatorna felvételei állnak rendelkezésre + bizt. kamerák + sokezer szemtanú - elég könnyen felkutatható akkor is, ha a végén a tüntetõkre verik a balhét (ami a jogállamiság megcsúfolása volna, ugyebár ok-okozat a jogban elég alapvetõ szempont). Ja, hogy a tiéd egy egyedi gyártású ferrari? Azzal meg ne parkolj az utcán waze.
Ültél már könnygázban? Egyébként a gumilövedékek miatt se lett volna praktikus leülni, de végülis állni is lehetett volna, az tény. Jó, aláírom, a tüntetõk még azután is viselkedhettek volna "normálisabban", miután jogtalanul közéjük lõttek ívelve könnygázt (EUban ilyet nem tapasztalhattak elõtte), illetve gumilövedékkel lõtték õket (nem használják csak fegyveresek ellen), fejmagasságban (fegyveresek ellen se használják így). Nézhették volna fletó tûzijátékát pl (már ha láttak volna a könnygáztól, de ne hasogassunk szõrszálakat). Viszont az alapprobléma az az, hogy csak nemigaz országban lehetséges, hogy mindkezt kimagyarázhassa a rendõrfõnök: azért nem volt jelvény a rendõrökön, mert "Biztos leesett, mert csak egy tû fogja". Földön fekvõ rugdosása: "Nem vonható felelõsségre egy rendõr azért ha megbotlik egy földön fekvõ testben". Ezt csak azután lehet megtenni, hogy "hazudutunk az elmúlt 1.5-2 évben"=mindenki hazudott az elmúlt 16 évben, de legtöbbet Orbán Viktor, "kurva ország"=hõn szeretett hazám, ésatöbbi. Ezt hívják erkölcsi válságnak, ami sokkal rosszabb mint bármilyen más válság.
Hû maradtál "nevedhez". Komolytalan. Érdekes, hogy sikerül mindig máshol sétálnom kislányommal, nem ott, ahol maszkot viselõ "békés" emberek molotov-koktélokat markolgatnak és házdarabokat tördelnek le. Biztos már említett antiszociális beállítottságom miatt. Hova volt gyülekezési joguk? Az Alkotás utcától a Deák térig, teljes útszélességben? Nem reagáltál arra, hogy vajon akkor is ekkora lenne a szád a rendõrök ellen, ha éppen a Te tulajdonodat pusztítanák a "békés tüntetõk" saját önzõ érdekeiket védve (gy.k. arra utalok, hogy miután a "békés tömeg" elmenekült az Erzsébet híd barikádtól, a szomszédos mellékutcában felgyújtottak egy autót és felborítottak másik kettõt csak azért, hogy a rendõrök ne tudják õket üldözni). Szelektív olvasás, értem én, gyakori az ilyen a mai politikában. Bocs. Igen, le lehetett volna ülni. De abban nincs poén, igaz?
Igen, ahogy mondod: a tömeg le is ülhetett volna. Pontosan ezt mondták nekem a minap: szépen le lehetett volna ülni és csöndben, renegtegen tüntetni, akkor aztán rendõr legyen a talpán, aki egy békésen ülõ embert meg mer ütni és vállalja a következméyneket ezért.
A tüntetõk fegyvertelenek voltak, nem müködik a FIDESZ szerû demokrácia felfogás, nem eredményes. Igy mindig csak a bukott foradalmakat ünnepelhetjük évente, koszoruzás után hazamahetünk és a rablók, rabolhatnak továb. A rendörséget már két éve oktatják a tömegoszlatásra, hogy kell lekûzdeni a tömeget, a tüntetöket meg arra, hogy demokratikússan, békéssen, lagymatagon stb.
Nem tom te mit szólnál hozzá ha mondjuk sétálnál az utcán a pároddal vagy a gyerekeddel, és egy rendõr elkezdené ütni gumibottal. Esetleg fejbelõné könygázgránáttal vagy gumilövedékkel. Lehet hogy ha volna nálad egy tokarev akkor belelõnéd a tárat a szemétbe, és csak utána kezdenél el gondolkozni hogy ez lehet igazi rendõr volt, nem ál (mert ugye azonosítószám nélküli rendõr nem is rendõr, ergo nem is intézkedhet, ha már a törvényességrõl tárgyalunk). Baromi vicces dolog felszólítani egy tömeget, amely több 100 méteren át tart, és éppen vonul elfelé, majd 20 sec múlva elkezdeni sorozni gránátokkal, hogy mit totojáznak, miért nem teleportáltak haza. Lehet nem voltál még tömegrendezvényen, de ott picit lassabban haladnak az emberek mint egyébként. Egyébként volt gyülekezési engedélyük, egész napra. Ergo le is ülhettek volna az Astorián, és mehettek volna este 11-kor haza, akkor se b.sztathatták volna õket az ÁVHsok. A többire meg nem reagálok, pártiskolai tankönyv anyaga, szóval egészségedre, nyaljad a fagylaltot.
Összefogott? Most 50 év után ezt mondják. Akkor arról zengett a média, ismétlem, hogy egy kisebbség csinálta a balhét. Kádár errõl beszélt Nagy Imre kivégzése kapcsán. Hogy hatalomellenes dolgok történtek, hogy az egy kisebbség ügye volt. Ezért ítélte el Nagy Imre rehabilitálását is. Ennyi. Csak ma nem igazán divat elnyomásról beszélni. Ma "szabadság" van, "jólét" van liberális blablák vannak, csak mindenki fogja be a pofáját, aki az elitnek nem tetszõ véleménnyel rendelkezik.
Azért kíváncsi lennék, hogy akik most rendõrségi brutalitásról papolnak, hasonló véleményen lennének-e akkor is, ha mondjuk az õ kapujuk alatt látnák, hogy a csõcselék az õ kocsijukat állítja éppen feje tetejére és gyújtja meg, csak azért, hogy megvédje magát, miközben menekül... valahogy kétlem. Persze valószínûleg csak én vagyok túlzottan antiszociális. Mellesleg a "békés tüntetõket" többször felszólította a rendõrség (igen, még a TVben is hallható volt, ráadásul munkámból adódóan az Alkotás utcában hallottam is), hogy távozzanak. Ha egy társaságnak nincs gyülekezési engedélye, akkor amit tesz, törvénytelen. Lehet, hogy nem tetszik, de a politikusok - a Fidesszel az élen - az alkotmányban ezt lehetõvé tették a rendszerváltás után. A "tömegoszlatás" fogalmát pedig mindenki ismeri. Még a "békés" tüntetõk is. Tudom. Õk tényleg békések voltak és csak azért szedték magukhoz a márványdarabokat, a köveket, azért törték a kukákat, azért volt náluk véletlenül molotov-koktél, mert a rendõrök kiprovokálták. Tudom.
Béla bácsi, te, akinek mindenhol volt rokona. A különbség a mai helyzet és az akkori között óriási. Akkor - az ország összefogott. Ma nem. Hiába papolnak pártvezérek, hogy amit õk tesznek, az a nép akarata. Túrót. A nép, az egész magyar nép. Nem mindenki ért egyet egy pártvezérrel sem. Amit pár pártvezér akar, az max. az õ híveinek akarata (de még ez sem igaz 100%ig). Nem mindegy.
Akkor - az ország kiment az utcára és kinn is maradt. Ma nem. 56-ban az emberek nem futottak a slag elõl, nem rohantak be a mellékutcákba azért, mert jött a füst és tudták, hogy az "ellenfél" oda nem csinál füstöt. Azok az emberek, akik az igazi szabadságharcosok voltak, az életüket adták azért, amiben hittek. Ma? Nézz már körül. Ezek hangemberek, akik nagypofájúak a kamerába, aztán amikor megjelenik egy pajzs, futnak haza. Milyen érdekes, hogy az Erzsébet hídnál elõször még több ezren építették a barikádot, aztán 2 óra múlva már csak 40-50 ember volt ott. Szánalmas.
Nem az számít, hogy a média mit mond. Az számít, hogy az emberek mit és mennyire éreznek.
Ez - számomra - a lényegi különbség. Ettõl voltak 56-ban szabadságharcosok és hõsök, és 06-ban csõcselék.
Nem kell ahhoz Gyurcsánynak leszólnia, hogy a rendõri vezetõk úgy gondollják, tudják mit várnak el tõlük. Az "átkosban" az öncenzúra sokkal szigorúbb volt, mint a hivatalos. Szvsz a kormány elvárása mindössze annyi volt, hogy a randalírozókkal szemben határozottan fel kell lépni. Nem hinném, hogy poltikai utasításra történt, hogy az illegális kormányellenes tüntetõket belekergették a legális kormányellenes tüntetõk közé, ez szerintem rendõrségi saját ötlet volt.
Rendõrség magánakciója? Ne haragudj de ezen röhögnöm kell. A rendõrség a mindekori elit alá van rendelve, önállóan nem tesz semmit.
Láttam belülrõl is a Terror Házát, van pár élõ õsöm, aki átélte azokat az idõket, vannak történeteim. Egyvalamit felejtesz el. Ölni nem csak golyóval lehet. A hatalom picit fejlõdött, sokkal okosabban is el lehet intézni a dolgokat, több áttételen keresztül is lehet ölni, hogy ne is látszódjon. Elvégre hát emberi jogok meg egyéb marhaság. Csak máskor is kéne ezekre a jogokra hivatkozni, nemcsak egyes megválogatott esetekben. Mellesleg te mikor is láttad azt az épületet? Egy éve, két éve, három? Azért, mert ma beszélhetsz arról, láthatod azt. Viszont a jelenkori dolgokról nem beszélhetsz, mert tiltva vannak vagy mert eleve nincs róluk információ. Ma is ugyanúgy vannak übermenschek, kiválaszotttak akárkik, aki ugyanazt mûvelik, csak más eszközökkel, nézz bele egy híradóba. Láthatod pl. kompletten a II. világháborús ideológiákat a gyakorlatban. Ezekrõl beszélhetsz? Ugyanúgy nem mint akkor az ÁVH-ról, ugyanúgy nem ad a média kellõ, objektív felvilágosítást a dolgokról mint akkor.
"Aki emiatt is Gyurcsányt vádolja, az téved, ez a rendõrség magánakciója volt, most tanulják, hogy mit lehet, és mit nem." Ezt most így axiómaként fogadjuk el? Vagy levezeted abból hogy mivel a rendõrök köztudottan hülyék, így nyilvánvaló hogy az õ felelõsségük? Nem tom, a jelenlegi rendõrkapitányon látszik hogy irtó nagy bunkó, valami verõlegény elõélettel, de szerintem nincs az az egységparancsnok aki magának csinálná a bajt, ha nem kapna rá felsõ utasítás (gyk. 2 heterogén tömeget összeterel, majd elkezdi õket lõni - ekkora marha még rendõrben sincs). Az hogy az Erzsébet hídnál "profin" csinálták az oszlatást (gyakorlatilag megvárták míg mindenki hazamegy, és 10x túlerõben lesznek:-D) az is ellentmond annak, hogy szimplán véletlen szakmai hibákról lehessen beszélni. Ez kb olyan véletlen mint mikor a feleség a felszarvazott férj elõtt azzal védekezik, hogy csak megbotlottam és pont fennakadtam a postás f.rkán.
Alapvetõ különbség, hogy ha akkor ezeket leírod, akkor megnézhetted volna a Terror Házát belülrõl, nem mint múzeumot, ma meg legfeljebb elvitatkozgatunk. Akkor éles lõszerrel lõttek a tömegbe, ma gumibogyóval, és nem halt meg senki. Megvakulni viszont megvakult.
Teljesen fölösleges volt a gumilövedék, a rendõrség erõfitogtatott, meg a verésekkel is. Aki emiatt is Gyurcsányt vádolja, az téved, ez a rendõrség magánakciója volt, most tanulják, hogy mit lehet, és mit nem. A TV székháznál túl teszetoszák voltak, akkor azért rótták meg õket a politikusok, most túl brutálisak, most ezért, legközelebb majd jobban csinálják. Az Erzsébet-hídi oszlatást például már profin oldották meg.
Ehhez csak annyit, hogy '56-ban volt kinn pár rokonom az utcán. A másik meg hogy ami '56-ban történt, az olyan mint egy matematikai mûvelet. Akkor kell/kéne elvégezni, amikor itt az ideje. Az hogy az ünnepség ilyen... Ezzel mi a gond? Mi a különbség a mai és az akkori emberek közt az utcán? Majd megmondja a média, mi? Vagy a megmondó emberkék. Ha megnézzük a kortárs médiát, mindkét eseményrõl ugyanazt mondták a megmondó emberkék. Egypár bölcsész. Mi a lényegi különbség az akkori és a mai helyzet közt? Hogy ma nem Népköztársaság útja van hanem Andrássy út? Szerinted ez különbség? Lényegi?
"Akkoriban a többség azokat az embereket szavazta meg, akik ellen októberben fellázadtak." Öööö, nekem valamiért egy megbundázott 49-es választás jut az eszembe, meg az, hogy normális esetben a választást 4-5 évente megismétlik.
mszp+fidesz+szdsz+mdf Ez így van, teljesen egyetértek. De ha jól tudom a szavazásra jogosult lakosság 60akárhány százaléka ment el szavazni. Azért ezt is tegyük hozzá. Még '56-tal kapcsolatban. '56-ban szerinted a többség volt kinn az utcán? Akkoriban a többség azokat az embereket szavazta meg, akik ellen októberben fellázadtak. Vagy 1848-ban? Korántsem voltak kinn milliók akkor sem. Annyian mostanában is voltak kinn, mint azoknak a napoknak valamelyikén. Továbbá, akkoriban is azt mondták, hogy 56-ot csak egy tomboló, primitív kisebbség rendezte. Ja hogy ma ezt nem így mondják? Látod, ezt teszi az idõ. Ma divat '56-ot magasztalni, mert hát az '56. Az mára egy axiómává vált. Pedig szerintem nem az. A lényegét kéne érteni annak, csak azt sokan nem merik megfogalmazni. Pedig egyszerû. Akkoriban rengeteg embernek elege volt a Rákosi Mátyásokból, Kun Bélákból, Marx, Engels dogmáiból, stb. Pedig akkoriban ezek voltak a hõsök. Mert az akkori média azzá tette õket. Ma ugyanúgy nem nézik a nép érdekeit, mint akkor, ma ugyanúgy vannak Rákosik a hatalomban, mint akkor, ma ugyanúgy a média szajkóz baromságokat, mint akkor, nem mellesleg, az akkorinak sokszorosa a mai. Ma ugyanaz van mint akkor.
Olvasom, hogy még mindig nem tudják, ki lõt a tüntetõ tõmegbe 1956 oktober 24-n!
Hagyd már, 16 éve azt tartotta az apja legnagyobb bûnének hogy forradalomnak hívja 56-ot ellenforradalom helyett. Mit ünnepelhetett egy ilyen féreg a saját hatalmán kívül?
Mit is ünepeltek Gyurcsányék 23.-án? 50 év után, még mindig õk vannak hatalmon, tehát a gyõzelmüket ünnepelték. A brutális rendõri fellépés, pedig a hatalmonlévõk, aroganciáját fejezte ki, szemléletes módón.
Ebbõl is látszik, mi a különbség a demokrácia és a diktatúra között: diktatúrában csak a politikai vezetés hazugságaihoz lehet hozzájutni, míg demokráciában a kormány és ellenzék hazugságaihoz egyaránt, és a több forrásból már közelebb juthatsz az igazsághoz. (de mivel a kormány és ellenzék csak egy szûk elit, ugyanannak két arca, a teljes igazságot így sem ogod megtudni).
Talán azért így kapcsoltak, mert a Szózaton meg a Himnuszon kívül nem volt semmi értelmes az állami ünnepségen. Pár 100 tonna kiselejtezett vascsõ szoborrá minõsítve, pfff...
Ja, persze, mert a TV2-õt meg az RTL-t is a FIDESZ pénzeli, persze. Azért számoltak be arról, hogy nem értik mi a f.szt akarnak a rendõrök, miért a FIDESZ rendezvény felé terelik a max 1000 rendzavarót. Meg azt se, hogy amikor odaértek a FIDESZ rendezvény tömegéhez akkor miért kezdik el lõni az egész tömeget könnygázzal meg gumilövedékekkel. Közben meg elindult a parlament elõtt Gyurcsány "Mocsadék" Fletó tûzijátéka. Á, nem volt szándékos provokáció, cseppet se.
Mé nem köszönöd meg neki a Mohácsi vészt meg a Muhi csatát is? Rosszul tanultad meg a leckét, figyelj: "Mindenért Orbán a felelõs ami rossz a honfoglalás óta a magyarokkal történt." Most ismételd 100x, utána te is elhiszed.
Okos ember, szerinted annyi támogatója van egy nézetnek aki utcára vonul? Láttál már MSZP nagygyûlést, max 10ezer emberrel? Akkor csak ennyi MSZP fan volna az országban?
Hál istennek nem a fajtád hozza a törvényeket (amiket mondjuk nem teljesen tartanak be, de azért irányadónak még jók). Szerinted mirõl szólt 56? Arról hogy szegénység van, és hûdejó a nyugatiaknak? Elárulom, akkoriban ott se volt annyival jobb mint most. Arról szólt, hogy a hazugságból és az önkényuralomból elege lett sokaknak. A helyzet hasonló, max most kisebb rá az esély hogy a ruszkik bejöjjenek.
Pedig milyen aranyosak voltak, amikor "véletlenül" 6 perccel késöbb kapcsoltak az ünnepségre, ahová összes többi TV csatorna idõben és egyszerre kapcsolt át. Így éppen elkapták a végét a kis 10 perces résznek, ami Szózattal indult és Himnusszal ért véget. Persze a csatorna órája is 6 perccel kevesebbet mutatott.
Élmény volt nézni, ahogy összes hírcsatorna nyomta ezerrel a "valóság torzítást", persze mindenki saját érdekeinek(?) megfelelõen. Egyik csatornán: "Itt nincsenek tiltakozók ..." Háttérben meg ezres tömeg skandált egy kis anyázást. Másik csatornán: "A tüntetõknél nincs is molotov koktál ..." Persze, buta rendõr direkt maga alá gyújtott? Hatszor ... Nem baj, én tanulok ebbõl is csak kár, hogy mások nem.
off szerintem meg kellene tiltani a politikusoknak, hogy a nemzeti ünnepeken felszólalhassanak. akkor volt szép a márcuis 15-e is, amikor még csak az iskolások ünnepelték a saját megemlékezéseiken. amióta arról szól, hogy mindenki monnyon le, azóta visszataszító az is, meg az összes.
A Hír TV-t azért nem közlik, mert õk nem fizetnek a mérésért.
OFF "Egy 56-ot" úgy is lehet ünnepelni, ahogy az elmúlt évek során történt. Nyugodtan. Október 23. a megemlékezésrõl szól. Azok emléke elõtt hajtunk fejet, akik 50 éve a vérüket adták, hogy ma itt irogathassanak az olyanok, mint "Béla bácsi". Október 23. nem az aktuális politikai helyzetrõl szól. Undorító volt, ahogy a Felvonulási téren az egyperces tisztelet-csendet sem bírta ki a csõcselék. Ennyire nem voltak képesek. Ami pedig a "szabadságharcosnak" titulált állatokat illeti... Petõfi és társai 48tól 56ig - az igazi szabadságharcosok - forognak a sírjukban. Szégyen, ahogy a "Kossuth tériek" és a belvárosi csõcselék lejáratta, lejáratja ezt az országot. Nem vagyok baloldali, se jobboldali. Hiszek abban, hogy egy orzágot nem az visz elõre, hogy valaki oldalazik. Orbánt nagyon nem bírom, de a hétvégi beszédében volt egy mondat, amivel nagyon egyet tudtam érteni (amit aztán rögtön meg is cáfolt): azt mondta, hogy a jelen helyzetet a demokrácia néha nehezen betartható szabályai szerint kell megoldani. Persze ez mindenkinek mást jelent. De a demokrácia szabályai között nincs ott, hogy szétverek egy várost. /OFF Sorry a hosszú off-ért, de kikívánkozott.
A HírTV-t -szerintem- azért hagyták ki a listából, mert bár azt mondják magukról, hogy országos TV, nem minden kábel szolgáltató nyújtja.
Csak azt kérdezném, hogy az az átkozott HÍRtv ezekszerint nulla volt? Úgylátszik visszafogta magát mert eddig õket káromolták! Mindenesetre gratulálok a tisztelt szerkesztõnek a pártatlan cikk betételéért!
mszp+fidesz+szdsz+mdf õk azok, akik a hatalmon osztozkodnak. a választás csak arról szól, ki mennyit nyúlhat le, oszt jónapot. a többi csak duma. ha valóban változást akarsz, õket kell elzavarni.
hát igen az ország keményen ketté van szakítva. Kösz Orbán!
Az a baj hogy a munkanéküliek meg a hajléktalanok is csak rongálnak...nem az õ adóforintjukból lesz ez kifizetve... De gondolom nemcsak belõlük állt az egész csürhe hanem munkásemberek is voltak köztük, a diákokról nem is beszélve...csak valakinek elkéne mondania már nekik hogy ez az egész a tisztességes emberek kontójára megy... Így is nagy a pénzhiánya az államnak, hátha ezzel több lesz pár millióval/milliárddal... >>>Szánalom ez a magyar társadalom
Mibol gondolod, hogy a tobbseg a "csürhe kisebbség"-gel van.
Ezt mondta Hitler is annak idején, amikor firtatták az intézkedéseit... A média nagy úr, elmondták ezt elõttem is itt.
A médiának ezzel a részével szerintem nincs gond. Mutassák be azt ami történik. Inkább tré az amikor behívnak 3 bölcsészt és elkezdenek langymelegen beszélgetni a "politikáról".
Sztem inkább másokat kéne fõbe lõni. Mellesleg nem tudom hogy képzeled azt, hogy egy '56-ot hogy lehet csendben ünnepelni, amikor ugyanaz van lényegében, mint akkor: egy csürhe kisebbség uralkodik egy országon.
hát a zavargásokkal kapcsolatban: én sztem fejbe kéne lõni az összes hülye "zavargót"! hát mekkora parasztok,hogy az 56-os az ünnepség alatt azt ordibálják hogy: gyurcsány takarodj!! meghogy:elkúrtad!!! meg azthiszik,hogy most '56 van... amúgy én utálom az összes politikust(mindet) de azé orbán elég hülye hogy mondja:hogy mehetnek ki tüntetni,de ne szarozzanak ott,de ha a magyar kimegy valahova tüntetni,ott vér fog folyni! szal hülye mind...
Talán a médiánál nincsen mocskosabb dolog a világon!
Azt várják, hogy mikor esik egy véres húscafat a kamerára...Egyszerûen az embernek a bicska kinyílik a zsebében, ahogy nézi a mûsort. Ott keltenek félelmet, ahol csak tudnak és komolyan mondom csak a balhéra várnak, mint a dögkeselyûk.
Kezdjük átvenni USA-ból ezt a pánik és riadalomkeltést. Le kellene vetkõznie magukról, mert ez semmi jóra nem vezet.
Informatika és tudomány
Ne haragudj de ezen röhögnöm kell. A rendõrség a mindekori elit alá van rendelve, önállóan nem tesz semmit.
