Mármint hogy ne halj meg holnap. Erre kicsivel nagyobb esélyed van mint egy állatnak (viszont az is igaz hogy sokkal több ember hal meg baleset miatt mint egy állat :)
rossz meg jó jelentése ugye relatív, hogy ha állatra értenéd hogy "gonosz" az persze hamis is lenne mert a létért mindenki küzd, szerencsésebb esetben nem (pl az emberek). Az ember a legjobb példa a gonoszra ha legmegfelelõbb élõlényt akarod társítani hozzá, de hogy ösztönösen? amíg nem tanítanak az embernek semmit addig ugyanaz vonatkozik rá mint egy állatra, szóval az ember ereendõen ugyanúgy nem gonosz, ahogy egy állat sem
Az állat csak a saját fajtáját védi, akkor is csak akkor, ha egy fejlettebb állatról van szó, mert ez nem mindegyikre igaz:) (a másik fajról meg 1. nem vesz tudomást 2. verseng vele 3. megeszi 4. a másik faj eszi meg õt 5.szimbiózis (ritka)
"uralkodni tudott a döntésein" Az normális ember esetleg nem mindig tud uralkodni magán, hát még aki nem olyan szerencsés hogy a körülmények miatt nem teljesen normális.
Érdekes ez a topic.Szoval az ember önmagában jó, vagy gonosz lenne? Szerintem az ember ösztönösen gonosz, mert az állatok is ösztön szerint élnek, az ember pedig akárhogyan is nézzük állat.Az állatok versengenek, eltapossák egymást, természetes szelekció.De ha már az állatokat említsem ott is jelen van, hogy a beteg társra vigyáznak.szoval alapjáraton mindenki üti veri a másikat, de bajban segít neki.csak ott kezdõdik el a baj, hogy az állat ezt ösztönbõl teszi, a ember pedig elkezdett gondolkozni, tehát uralkodni tudott a döntésein.csak sajnos ezt sokszor csak pusztításvágyból, céltalanul teszi.PErsze vannal olyanok, akik elmélkednek és valami hasznosat is teszenk, de ez ritkább.most nagyvonalakban ez a gondolat menet játszódott le bennem
a körülményektõl függ, és semmi nem jó és rossz, csak a gondolkodás teszi azzá :) szal mindig lesz rossz és jó, de emberektõl fog függeni hogy mik azok a számukra
Mostanában nem írtam,mert elégé szanaszét vagyok.Látom volt itt mindenféle vélemény és én is sokat írtam magamról,de most minden tudományos és más szempontot kizárva mit gondoltok milyen az igazi emberi természet?Jó vagy talán rossz?Úgy gondolom az ember alapból gonosz és csak a jót lehet választani vagy maradni amilyenek vagyunk.Ez persze nem zárja ki hogy másképp is lehet.
én ugyan nem verem magamat hitelbe:D és azt sem hagyom h más ezt tegye, tõlem ha megkérdezik h mit kérek, mindíg azt válaszolom h nyugalmat xD
benne is van, de ezt nyilván elõ kell hozni.... mintahogy azt is hogy karácsonykor ökör modjára költekezzen, hitelbe verje magát csupán azért mert társadalunkban ez helyes, és normális :)
Barátnõm mesélte, hogy egyes román árvaházakban nem foglalkoznak a porontyokkal, és vannak olyan helyek, ahol nem tudnak beszélni az emberek, mert nem tanulnak meg. Szóval nem kell messzire menni.
Ehh... Voltak nem is olyan rég kísérletek melyek az "igazi" nyelv kilétét próbálták felfedni. A kísérlet annyiból állt hogy fogtak egykét csecsemõt, és elzárva tartották õket, senki sem szólt hozzájuk, csak kaját kaptak, a manusok meg várták, hogy vajon milyen nyelven szólal meg a gyerek, és majd az lesz az õsnyelv. A gyerekekbõl persze egyszerû állatok lettek, mivel a beszéd és ehhez kapcsolódóan az írás, az információ átadás legfontosabb eszköze. Õk sosem tanultak meg beszélni és mást sem, így állatok lettek akik csak enni tudnak. Tehát. Az ember alapjában nem különb mint az állat. A többi ember teszi különbbé, a környezete, a nevelése. Amugy nem csak rossz családi körülmények közt felnövõ emberekbõl lesznek sorozatgyilkosok, ez természetes:) Az emberi agy egy külön rejtély, sosem lehet tudni kinél kattanik be éppen valami.
Az embernek neveltetés nélkül is vannak érdekei, ami által megítéli a jót, és rosszat.
hát pedig az ember is csak állat....ha a környezetében nem beszél senki, nem áll 2 lábra akkor bizony egy majom lesz belõlle, vagy kutya....láttam már arról szóló mûsort, h egy kislánnyal egyálltalán nem foglalkoztak, csak 1 kutya volt vele, a kutyaházban kellett aludnia, és ügye így nem tudott beszélni, 4kézláb járt, és kb mindent úgy csinált mint a kutyák, hisz ezt látta, õ nevelte fel... (pedig a génjeiben bennelenne h õ ember...)
Az ember is csak állat?Szerintem nem sõt rosszabb és igen a neveltetés nagyban befolyásolja az ember személyiségét,de akkor hogy lehet az hogy aki jó családi körülmények közt nõl fel megfelelõ neveltetésben az mégis egyik pillanatról a másikra sorozatgyilkos pszihópatává válik?Sokat számít a neveltetés,de ami a génjeinkben van csak elnyomni elrejteni tudjuk,de az attól még bennünk lesz,mert vannak akik gyilkosnak és rossz embernek születtek és akkor a neveltetés mit sem ér.
Jó és rossz, ezek emberi fogalmak, amiket belédneveltek, azért gondolod, hogy meg tudod állapítani egyértelmûen, mi a rossz és mi a jó, mert minden emberbe belenevelik. Nevelés nélkül az ember is csak állat, és ugyanugy nem érdekli hogy most, helyes-e amit teszek, vagy sem, mint egy állatot.
Igazad lehet AQUIR sokat számít a neveltetés,de ha teljes értelmünk bírtokában mikor képesek vagyunk megítélni jó és rossz különbségét vajon mit válsztunk?Azt ami mindenki szerint helyes és jó vagy azt amit érzünk még ha nem is éppen a jó az.Tudom hogy a rossz az rossz,de mi van ha én ilyen vagyok és csak szenvedek attól hogy jópofákat kell vágnom mindenkihez akit amúgy darabokra szednék.Nem vagyok skizofrén,sem más bajom nincs még is mindíg vonzott az amit nem szabad és sokszor más hangon szól a lekismeret hangja.Máskor pedig éles ellentétben állok magammal ez a harc az ami fontos abban hogy megtudjuk milyenek vagyunk igazából. Amúgy a skizofrénia csak 20 éves kor után jelentkezik tehát én még lehetek olyan,de egyenlõre sem én sem mások nem tapasztaltak tüneteket
de hát anyám szült, így nélküle én szóba se jönnék, így õ is részes ebben, mint az, hogy pl ha szeretek futni akkor majd talán ezért nem fog elütni egy autó stb. :)
nem, arról nem te tehetsz ha ezt betegesen csinálod!! ha most felálsz és leszúsz egy embert mert csak úgy, akkor te vagy a hülye, bááár már ez is beteges:D
errõl az a ( kicsit hamis?:) ) gondolatmenet jut az eszembe, hogy akkor nem te tehetsz róla hogy megölsz egy embert, hanem az egész világegyetem (téged is beleértve) :|
Vajon milyen ember lett volna belõletek, belõlünk, ha más körülmények között lennénk. Csak a nevelés módja csinálhat belõlünk szörnyeteget és normális embert is, nem? Vagy amit tanulunk, látunk, azt magunkhoz igazítjuk (még ha kicsit is)? Vagy teljesen a a körülmények alakítják ki a személyiséget?
Ezt a hozzáállást az SG-n tanultam meg. Régebbi fórumozók még talán emlékeznek a közellenség Vlalára, aki ott köt bele mindenbe, ahol csak lehet, vezetési stílusa megkérdõjelezhetetlen, az eredeti szoftverek terén nem ismer kegyelmet, zenébõl pedig csak az a jó, amit õ hallgat... változtak az idõk, felnõnek az újregek...
Látom szépen megyeget a topic.Igaz mostanában nem írtam,de azért figyelem a dolgokat.Mint ahogy lentebb is említettem szerintem minden ember eredendõen gonosz sõt én sem tartom magam jó embernek.Sok rossz dolog ért már életem során és még fog is azt gyanítom.Ettõl csak fokozódik a bennem levõ félelem,düh és indulat ami nem vezet jóra.Sajnos legbelül az igazi önmagam oknékül pusztítani és rombolni akar.Küzdök ellene ahogy bírok,de sokszor megmutatkozi tetteiben,mondataiban és gondolataiban is az,hogy nagyon kevés vagyok ehez.Mikor az örület és józanság vékony mesgyéjén jársz onnan ráláthatsz a benned lakozó jóra és gonoszra.Aztán hogy ebbõl melyik az erõsebb csak rajtad múlik,de van egy pont ahol már nem te írányítasz,van egy pont ahonnan nincs vissza út és oda könnyû eljutni,ha a rossz oldat választod.
Ja, meg minden szentnek maga felé hajlik a keze, mert magamnak is adtam múltkor egy önbüntetõpontot. Nos én ilyen vagyok, ez az igazi önmagam, egy önzetlen ember, aki önös érdekek nélkül osztja a büntetést a rászorulóknak. [most már tudjátok]
Nohát, ha ennyire depisek vagytok, akkor végülis felajánlhatom, hogy aki szeretné, annak adok büntipontot, hogy igazolva érezhesse, milyen szar neki az élet és már az ág is húzza (hát nem szép gondolat)... [mer rendes vagyok]
igazi önmagad? a kérdés már sztm elevel furcsa...volt egy topic amibe errõl olvastam itt(nemtom h mejik már) és ott sok érdekességet találtam: -sztm az igazi önmagadat nem lehet vagy nagyon nehéz megtalálni.én nem is keresem, sztm szükségtelen keresni...minden ember még Ti is ugy viselkedtek, ahogy a mai kor elvárja:divat,szokások,hobbik...a barátaid,a rokonok mindenkinek meg van egy kép rólatok, ami ki alakult bennük és amikor találkoztok/találkozunk velük, felvesszük azt a viselkedést-azt az önképet, amit elvárnak tõlünk...az egész életünket színészkedjük,fellépünk egy szinpadon... az h jól érzed magad ebben a szerepben az jó-de az közel se az igazi önmagad... nem tudom...ez nehéz ügy...sztm az ember miközben folyamatosan idõsödik ugy ismerheti meg magát és öregkorral kialakulhat egy "igazi önkép" talán...
remélem nem voltam nagyon érthetetlen,megpróbáltam egyszerûen leírni gondolataimet...remélem sikerült.
mi elõl futamodok meg? a fájdalom 1xrû tudattal legyõzhetõ,akkor az hol megfutamodás? viszont van 1 aproság,ami fölött elsiklott mindenki...
bocsi,hosszu lesz,de érdemes lenne végigolvasni, hátha irok pár elgondolkodtato dolgot...
már az 1. hsz-emben irtam,h csak emberek vtok... leirtam vmit,ami várhatoan 2007ben bekövetkezik... de még mindig nem kérdezte meg senki,hogy mi az oka,hogy én csak és kizárolag a rombolásért élek...
ha vki ismerni akarja önmagát, elõször ezt a kérdést kell feltennie önmagának,h: "miért akarok én élni?" ha erre az emberi faj egyes példányai megtalálják a választ,akkor onnantol kezdve tudni fogja,h milyen ember is...
én 1xrû Kovács Jánosként élek... 1xrû Kovács János féle körülmények közt... csak épp nem Kovács János féle felfogásban... mert 1 sima átlagos Kovács János nem tesz fel magának ilyen kérdéseket, és nem jön rá egész életében arra,amit pár hsz-ben itt levezettem...
viszont én elmondhatom,h ismerem önmagam, ismerem az emberi fajt... tulságosan reálisan látom a világot... és ugye megmondtam,h senki nem fogja megkérdezni,h miért teszem,holott már az elsõ pár sorbol lejöhetett,h nem jo tettre készülök... tényleg senki nem kérdezte még meg,mi vezet arra,hogy megirjam azt az emlitett kódsorozatot...
ismerlek titeket... de már nem kell megkérdezni,hogy mi okom van rá...a célja se érdekeljen már senkit...
ez nem sima figyelemfelkeltésrõl szól,mert mint láthato, eléggé fel vok készülve minden jellegû kérdésre,és mindig,mindenre van racionális,logikus válaszom,amivel meg tudok cáfolni 1 állitást... ha csak figyelemfelkeltésnek szánnám, már ülnék pár kódrészlet miatt :)
csak emberek vagytok... csak élitek az életeteket,mintha fontos lenne... de most nem mind1,h döglik meg az test? ha sportolsz, egészségesen üt el a vonat :) ha cigizel,akkor tüdõrákosan :D ha igyis-ugyis ugyanoda jutunk, miért ne élvezzük ki?
akik áldják,hogy okosok,semmivel se többként pusztulnak ki,mint 1 csóró,8 általánossal szenvedõ ember... mindenki egyenlõnek születik,és ugyanolyan egyenlõként döglik meg...
igen... döglik meg, mert az ember 1 állatfaj... ezt bármelyik biologiai szakkönyv alátámasztja... és mégcsak nem is az ember van a tápláléklánc csucsán... aki ezt hiszi,azt bedobnám bevert orral 1 cápáktol hemzsegõ medencébe,és meglátjuk,ki eszik meg kit...
ez kb olyan,mint amikor én megverek X.Y. -t, X.Y megveri Z.H. -t, Z.H. megver engem... aki ki is a legerõsebb??? (egyenlõ körülmények közt történik minden, senki nem fáradt, jol aludt,nem beteg, ugyanolyan képességekkel birnak, stb stb)
remélem mindenki számára érthetõ a példa...
a fõ kérdés: én vagyok az,aki ismeri magát az emberi fajt,és nem ok nélkül gyülöli,vagy az emberi fajba tartozó "társaim" nem tudnak elfogadni azért,mert nem élek álomvilágban,és reálisan látom,értem, élem át,és gondolom a dolgokat?
csak az a baj,h nem biztos,h bennem van a hiba azért,mert én ezt meg merem kérdezni... le lehet hülyézni... áldásom rá... lehet bolondnak nevezni... áldásom rá... de mi van akkor,ha X év mulva rájöttök,h 5-6 hsz alatt több igazságot mondtam,mint amire rájöhettetek 30-40 év alatt??? én már megjártam a magam utját... és a saját HCG utam választottam (nem, ez részemrõl nem a HardCore Gamer röviditést takarja) napról napra többet tudok,mert az iskola soha nem tanitja meg azt,amit tényleg használhat az ember... Vágo Pisti müsorába el lehet menni nyugodtan a diplomáitokkal... gyurhattok is azért,h megverjetek... mégis ki jön ki gyõztesen? lehet,h nem nyerek milliokat V.I. müsorában, és ugyan kijövök a korházbol is,de hol van az igazi tudás? tényleg a töritanár adja át a sok felesleges informáciot? vagy netán az irodalom tanár? ccc... kapásbol csak a matek,fizika, hidrofizika,ballisztika, programozás tárgyak jutnak eszembe,amik használhatóak az életben...
tegyétek fel magatoknak a kérdést: mit értek a diplomá(i)tokkal, ha jön 1 gyerek,aki suli helyett a neten logott (max 8 általánossal rendelkezik),és képezte magát,és kb. 70 soros scripttel mindig lecsapolhatja a bankszámlátok minden hónapban?
megj: nem vok hacker... cracker és phreaker sem :) de az iskola nem tanitotta meg azt,h mindig reálisan lássam a világot,és ne áltassam magam azzal,h "holnap ugyis jobb lesz" (megj.2: pénzügyi gondjaim nincsenek)
akkor ki is tanit kicsodát? a tanár a hülye befolyásolható tanulót, vagy az élet tanitja magát az embert?
jo gondolkodást, holnap hajnali 7kor (melo után) visszatérek, most bevágom a szunyát,mer baromi uncsi az éjjeli müszakom a 7en,de ott nem alhatok) :) nem,nem vok biztonsági õr sem :)
Nem is fáj? Akkor visszavonva a +1 pont. Megfutamodsz elõle.. akkor -1
azt nem mondtam,h fáj is :) ismeret a fájdalom-oszlatás trükkjét? hasznos dolog
én akkor használom,ha a cigós nézeteim miatt meg akar verni vki... ált. elsõre mindenki gyomorba vág,ami ugye eléggé fájdalmas... (ez nekem is baromira szokott fájni,nem tagadom) itt jön a psychologia: ha a bánto fél ugy látja,h nagyon fáj (rájátszás valosághûen),akkor nem fog tovább ütni (cigók kivétel,mer õk ugye nem mernek face2face kiállni, csak és kizárolag a pereputtyal mernek odajönni elém,pedig nem is vok nagydarab),szal a normál ember elkönyvel ugy,mint 1 gyökeret,aki 1 ütéstõl kidõl jön a fájdalom-oszlatás trükkje: a gyomorban gerjedõ fájdalmat összpontositással szét kell oszlatni a test egyéb részei közt,igy a test csak bizsereg,és elég csunya meglepetést lehet okozni a verekedni akaro félnek,mivel ha ez megvan,utána már csak a saját testre kell összpontositani,és az ütések 1x azonnali elosztása miatt nem igazán érezni :) ezt ugy is lehet mondani,h felmegy az adrenalin szint (boxolok és egyéb ilyen sportolok igy nevezik,de mivel én nem vok agresszivebb, inkább önkontrollnak nevezném)
amugy igen, tok fõzni,de 1 db.ig nem fogok,mer 4 öltés van már az ujjamban :( de legalább nem fáj... csak huzodik,de azt nagyon :( gondolom fájni akkor fog,amikor kimegy az érzéstelenitõ hatása :)
én 1 elemzést várok magamrol,h kinek mi jött le rolam :) mivel eddig eléggé nyiltan és õszintén irtam le magamrol azt a bizonyos 1. hsz-t + a 3 pontot,és leirtam a többiben,h miért is látom tul valoságosan a világot, azért csak kezd vkiben kirajzolodnia 1 körképnek :)
ja,kajakészités közben csontig vágtam az ujjamba. életem 2. ilyen balesete... tanulság: fõzzön más :)
Nos megleltétek már önmagatokat vagy kértek esetleg segítséget?
Csak nyugodtan sz4bolcs majd megunod te,is nem foglakozom veled írkálj amit akarsz LoL :-)
OK Kulabácsi értem,de azon kaptam fel a vizet,mert sz4bolcs nem véleményt mond hanem tönkre teszi a tpocot azzal,hogy mindenkibe bele köt és marhaságokról beszél ami nem is ide tarozik.
Jaja, minden ember gonosz... További kérdéseknek nincs is értelme, mert csak feldühít. Vajon hol zavarodtál össze?
Ja és csak nyugodtan rongálhatsz sz4bolcs meg még aki akar már nem érdekel!Indítottam ezt a topicot egy célal és ezt keresztül is viszem. Szóval essünk neki.
hát én igazából nem is tudom h min kaptad fel a vizet!! minden embernek van saját véleménye, ha az nem egyezik a tieddel, akkor sem kell egybõl a kútba ugrani...ez ráadásúl pont egy olyan téma, amirõl valszeg minden embernek tök más a véleménye, hisz nem sokat tudunk errõl, mindenki úgy éli a saját életét ahogy gondolja....
Bocs mindenkitõl hogy úgy kiborultam és ha már indítottam egy topicot nem adom fel.Végig gondoltam a dolgokat és tényleg hüle voltam,de már vége!Tudjátok elég nehéz nekem így is,de mindíg akad egy olyan ember aki tönkre tesz mindent és csak szemétkedni tud.Ja ha már itt tartunk ez vajon miért van?Mitõl ilyen ez a sz4bolcs gyerek,mi az ami ilyenné teszi vagy ez az igazi önmaga?Ahogy mondtam szerintem minden ember eredendõen gonosz.
ok és okozat! minden okkal csinálunk, és elvárjuk h ezt észre is vegyék....de azért én még mindíg kitartok amellett h vannak olyan dolgok amiket szívesen megcsinálsz, és nem kérsz érte semmit, persze ezek ilyen kis dolgok, pl dvd másolás vagy hasonlók, amit szívesen megcsinálsz annak akit szeretsz, és nem vársz el tõle semmit cserébe, sõt én még meg is sértõdnék ha ki akarná fizetni....
az összes vágy kioltja benned a jelenleg levõ jó dolgokat, sajna az ember mindíg többet akar mint ami megvan neki valójában, ha a vágyaidat ki tudod "kapcsolni" akkor már boldog ember vagy!
hidd el,h önmagamtól nem csinálok csak ugy kedvtelésbõl weblapot... de te se csinálsz semmit csak ugy kedvtelésbõl :P legjobb pl: ha gyúrsz,azt is azért teszed,h izmosnak nézz ki (csajok felé vetett külsõségek),nem azért, mer sok kedved van hozzá... ha mégis van kedved,azért azt se felejted el,h a csajok szivesebben néznek rád,mintha nem gyurnál,és gizda senki lennél (itt viszont már képbe jön a tudatalattid, ami ugye rávesz arra,h gyurj- tehát ha a tudatod nem is,de a tudatalattid CÉLBÓL vezérel, csak ugy magadtól nem fox ugy ébredni,h "na,ma ugyis ráérek,lemegyek gyurni a belváros legdrágább konditermébe)
alkotási öröm ismét cáfolva! indoklás: cél nélkül az ember még önmagával sem foglalkozik, nemh az alkotás "örömével"
megj: a cél az cél,az tökmind1,h érzelmi, anyagi, tárgyi, v 1éb eredetû
amugy ha vki fizet vmiért,azt én jobban megcsinálom,mintha olyat kéne csinálnom,amiért nem várok semmit... (a bittorrent készitõje és kitaláloja IS VÁR VMIT az alkotásáért, nem véletlenül bukkan fel állandoan az ablak,h adakoztam-e már neki) pedig a "bittorrentezés" tényleg sokkal jobb,mint néhány fájlmegoszto, de ezt sem ingyen csinálta... megcsinálta, müködik, klafa az egész, de várja a felajánlásokat az õ kis kitalált alkotásáért, amire bizony van kereslet! ha nem lenne kereslet, már megbukott vna,és még mindig dc++ -ozna mindenki... ---> ha dc++ -ozna mindenki,nem lenne bevétele,nem érné meg neki továbbfejleszteni a torrentezést legjobb sw. pl.: BeOS (persze ebben azért gazdasági érdekek is meghuzodtak,h leállt a fejlesztése), pedig futtatott néhány linuxos progit (ami meglepett),de játékokon kivül minden létezõ (telepitést nem,csak és kizárolag kicsomagolást igénylõ - pl. winamp) winfosos programot IS futtatott
a dakota alkotásoknak is elég 1-2 atombomba 1 pontba, 1más után ledobva:)
a 3 pont:
-amilyen valojában vagyok: gonosz,másokat manipuláló, aki minden személynek másképp, más személyiséget mutat -amilyen szeretnék lenni: Hitler 2 (diktatórikus vezér,aki irányitja a sok hülyét megj: - mások manipulácioja alapján) :) -amilyennek mások látnak: jólelkû,szerény, idegileg stabil, segitõkész,akire mindig lehet számitani, türelmes, bunkó (csak azért,mert mindig kimondom,amit gondolok,és nem foglalkozok vele,h a másikat h érinti a véleményem - megj: ezt hivják VISSZAFOGATLAN ÕSZINTESÉGNEK)
további jó elemzést kivánok rólam :) akinek van még kérdése,v egyéb ilyen 3 pontos félesége, az nyugodtan irjon ide, én szeretném megismerni önmagam :)
a konklúziót és az elemzést majd pü-ben várom,ha majd vki úgy érzi,h konkrétan le tja irni,milyen is vok
de van még 1 kiegészitésem: az alkotás öröme nem létezik!!! indoklás: pl.1: a nagy festõk nem azért festettek,mert olyan sok szabadidejük volt,hanem azért,mert volt rá kereslet,igény (ugyebár) pl.2: az épitészek is azért terveznek uj épületeket,mert van kereslet és igény az ujdonságra, és nem azért,mert millionyi szabadidejük van
ergo: mindenki a pénzért alkot, vagy mellékjövedelemként, vagy megélhetési célból, de csak és kizárolag önmagátol nem fog olyan verset irni se,aki nem akarja,h azt vki elolvassa. 1 vers is azért irodik,h azt vki elolvassa,tehát innentõl kezdve vár vmit az alkotástol, és nem csak önmaga kedvtelésébõl irja (vmit el akar érni a gondolatai leirásával). (pl.3: -szerelmes versek - célközönség: bnõ/pasi (érzelmi szál); -háborus versek (régrõl): vélemény nyilvánitása esetleges befolyásolás,mint az a mai politikánkban is érzékelhetõ)- célközönség: minden érintett,aki a költö "oldalán" áll,és saját véleménye szerint értelmezi; -egyéb versek: mindenki,aki szán rá 2 percet,h elolvassa, hátha adódik 1 kiadó,akinek tetszenek a versek - ismét a pénzrõl van szó)
konklúzio: célközönség nélkül nincs alkotás ---> ha nincs igény, akkor nincs alkotás / az alkotás elõbb megbukik,mint ah az alkoto gondolná ---> az alkoto elveszti az alkotási kedvet ---> nem lesz több (felesleges) alkotás (alkotás öröme ugye elveszik,mert nem érdekel senkit - foglalkozástol / hozzáértéstõl függetlenül)
további konkluzio: ha az "alkotás öröme" elveszik,akkor nem lesz több alkotás, és ezzel meg is cáfoltam az alkotás örömének a létét... csak ugy idõpocsékolásból nem fog senki alkotni,tehát csak és kizárolag akkor alkot vki vmit,ha azzal az alkotással bárminemû célja is van az életében...
Ezt már egy másik topicban is felvetettem régebben egy "légy önmagad" hozzászólásra. Hogy lehetek más, mint önmagam? Bármint teszek, én vagyok. De mibõl áll az én?
Ha már itt rontom a levegõt, felvetnék egy kérdést. Mi az "önmagad" definíciója?
Láttam egy modellt, 3 pontból állt, vonalakkal összekötve. A pontok: -amilyen valójában vagy -amilyen szeretnél lenni -amilyennek mások látnak Elméletileg ez a 3 sosem érhetett össze. A pontok távolsága volt a lényeg.
Visszatérve "önmagamra": Az nem állandóan én vagyok? Ha az esetek 99% csak jót cselekszem, de egyszer rosszat, akkor szerintem nem mondhatom azt, hogy nem ez vagyok, max azt, h általában nem ilyen vagyok. De most ilyen, most ez vagyok. És a "légy önmagad" kifejezés mit jelent? Annak mondják, aki adott pillanatban nem önmaga? Akkor micsoda éppen? És ha tesz vmit, azt nem önmaga teszi?
Ha kiismerhetõ vagyok, könnyen megtalálom önmagam? Ha titotkzatos vagyok, nehezebb? Esetleg csak rámondom, hogy titokzatos? Mi van, ha csak annak hiszem magam? Ilyenkor a keresést rossz irányba kezdem és el sem érhetem a célt!
Hogy kereshetem meg önmagam? A cselekedeit alapján, ami ellenõrizhetõ? A gondolataim alapján, amit csak én tudok?
Hallod srác, neked nincsenek acél idegeid, mi? Nyugodtan mondd el az igazi önmagad, mi meghallgatunk. szabit meg szard le, ha zavar, különben csak a saját lelked mérgezed vele!! Mint a példa is mutatja :)
Ez nagyon érdekes, ezt a vonalat végig sem gondoltam (az építést, amit lerombolnak). Részben igazad van, ha nem maradandó dolog készül, akkor csak az építés, az alkotás öröme marad. De lásd be, lehet olyan dolgot is alkotni, amit mások (pl dakoták) nem tudnak tönkretenni.
gonosz ember vagyok amint elérem a kellõ szintet,a világ megismeri a virtuál-világi nevem 1 eléggé brutális képvirus képében -megj: nem ez a vw nevem :) (szo szerint,vagy sem,tökmind1, virust fogok legelõször irni,ez már csak MAX 1 év - mivel jelenleg is tökéletesités alatt áll,de mivel nem vok kimondott programozo, nem megy olyan gyorsan a fejlesztése) a pusztitás,a cigók irtásának modszerei mindennél jobban érdekelnek... (személyes ellentétek,nem a bõrszin miatt, a négerekkel és kinaiakkal soha semmi bajom nem volt,csak a bizonyos "sokat szolizott,állitolagos fajtársakkal" akadtak gondjaim az életviteleik,és viselkedéseik miatt) épiteni nem akarok,mert a hozzám hasonlók úgyis lerombolnák az épitményem. akkor meg mi értelme lenne épiteni???
na tessék, lehet elemezni a személyiségem,lehet fikázni, mit bánom én? :P csak emberek vagytok,akik soha nem kérdezik meg az okot,csak itélkeznek,csak fikázódnak... de azt soha nem próbálják megérteni,de mégcsak meg sem kérdezik,hogy X.Y. miért lép inkább a pusztitás oldalára,amivel megkeseriti milliok életét, minth inkább az ártatlanok mellé állna...
csak emberek vagytok... (nem, nem vok isten, nem is voltam,nem is leszek,elszállva se vok magamtol, tom,h a söpredékhez tartozom, ezt vállalom,el is ismerem,mint ah azt is,h nem vok jó ember... de vmi idáig juttatott... vmi kiváltotta belõlem a saját fajom iránti gyülöletet...) akkor jo gondolkodást... EMBEREK!!!
na látod ez azért nem ennyire igaz!!! nem mindenki látja jobbnak magát mint amilyen valójában....az önbizalomhiány a legjobb példa rá, ha mindenki jobbnak látná magát akkor körbenéznél és csak egoistákkal és számukra tökéletes emberekkel találkoznál, pedig annyi depressziós van aki nem hiszem h azért depis, mert annyira jónak tartja magát....de sajna tényleg sok egoista van:S
Azért az, hogy kiszállt a topicindító ne vegye el senki kedvét, mert ez egy jó kis téma, ha értelmes párbeszéd alakul ki.
Na ezért kérdeztem, hogy lesz-e majd itt pszichiáter.
majd elmúlik.
Ja meg tudom hogy gépen keresztül mindenkinek nagy az arca aztán(tisztelet ismét csak a kivételnek) állítom a fele még el sem végezte a 8 általánost aztán karácsonyra kapott netet és most itt b*ssza el az idõt meg mások idegzetét.Na ehez mit szóltok ilyen vagyok én,hogy kapnátok be a f*szt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tudom erre is valami nagyon kemény f*szagyerekes dumával fogsz válaszolni csak hogy bizonyítsd mennyire szánalmas egy nyomorék g*ci vagy!! Asszem ezt a topicot is lehet zárni mert a f*sz kivan hogy senki nem figyeli ki mit csinál itt és elszarja meg szét OFFolja az egész topicot!!
KISZÁLLTAM!!!!!!!!!!!!!!!!!
Én olyankor elég hülyének mikor témát akarok adni(tisztelet a kivételnek)ilyen balf*sz embereknek mint te sz4bolcs cimbi aki már nem elõszõr próbál tönkre b*szni egy topicot!!Amúgy meg elpofáztam már máshol is hogy ne ugas bele olyan témába amihez nem tudsz normálisat hozzászólni!Elhiszem,hogy most csöpög a nyálad otthon akis szobádba a b*zi géped elõtt és várod mikor szólhatsz be valami orbitális baromságot,de leállíthatnád magad ember!!
És Te amikor írod a hozzászólást milyennek képzeled magad?
Márpedig egy jó kis magányos marathoni meditációhoz nincs is jobb, mint egy pikk-pakk kihalt ûrállomás. Ott aztán abszolúte magad lehetsz a gondolataiddal...