emlékeztek arra, hogy milyen állatságnak tûnt az a kirohanása, hogy a német nép végleg elbukott a III. Birodalommal együtt, és ezért le kell rombolni a városokat, elpusztítani az infrastruktúrát, etc.
Száz évvel Hitler halála után a muszlimok lesznek többségben Németországban. Végülis igaza lett! Azt nem merném mondani, hogy zseni volt, hiszen a harctéri parancsai egészen mást mutatnak, de valamit azért tudott.
ez egy teljesen jó hozzállás. Nem volt õ antikrisztus bármennyire is próbálják a csökkentek a "Jew" York Times és az ADL nótáját fújni.
Ez is igaz.. Nem kevés gyerek volt benne. De persze nem erre gondoltam. Hanem a páncélos haderejére.. Abban az idõben az AMerikaiaknak nem volt olyan felszerelése mint a németeknek.. Taroltak is rendesen..
vezérnek semmiképp nem mondhatni, de taktikusnak sem volt az igazi (volt egy két nagyon elbaltázott lépése (Barbarossa-terv). a fél világ az túlzás, viszont az akkori németország méretéhez képest hatalmas területeket annektált! A hadserege tényleg magas szintû volt, a gyerekeket leszámítva ...
Már ne is haragudj, de az hogy rakétát fejlesztett, meg sok más technikai újdonság jött létre, sosem egy vezér érdeme, hanem a mérnököké és a tudósoké.
Elöször is azzal kezdem hogy nem értek semmilyen téren eggett azzal a kondolkodással!!
De.. Õ egy hatalmas nagy vezér volt.. Gondold végig. A Faust2 rakétát ami a mostani rakéták alapja. Kik csinálták és mikor? A Tengeralatt járok tovább fejlesztett változatait. Ráadásul elfoglalt egy fél világot ugy hogy csak ámult mindenki és várta hogy vége legyen.. Ezen kívül olyan hadserege volt amit a mai napig megirigyelhetne akárki..
De persze ezek a dolgok mind mind hátérbe szorulnak a tömeggyilkosságok miatt. Amiket ép eszü ember nem csinál.. De egyébként mondják azt is hogy a zsenit és az idiotát egy hajszál választja el egymástól.. Nála nagyon nagyon vékony vagy talán már nem is volt meg az a hajszál..
Témában egy kicsit eltérve, de ki mit gondol arról a furcsa tényrõl hogy ezek a személyiségek a legváltozatosabb környezetbõl és társadalmi rétegekbõl kerültek elõ.. Mennyire hisztek abban hogy bármely emberbõl (akár belõletek,belõlem) támadhatnak Hitlerek,Napóleonok? Amugy egy pár kapcsolódó cucc akit érdekel az efféle elgondolás: Van egy Utolsó vacsora címû film az feszengeti ezt a témát.. A Planescape univerzum istenember frakciójának filozófiája..
Áj láv 2. vhs német diktátor.... Azér nem írok nevet mer akkor ban lenne...
#22 dicsak! országunk szégyene, Magyarország anti-imázsa generátora. #23 szónoklásban zseni volt, nalátod ! emellett ajánlom a nemtúl izgalmas, ám annál érdekesebb Max címû filmet, ami a mûvészi oldaláról világítja meg.
irtózatosan nagy hataloméhség lakozott benne, és ezért mindent hajlandó volt megtenni, nem volt szörny, nem volt szadista, kivégzéseknek sem örült, sõt csak 1et nézett végig, ahol a merénylõit nyírták ki. Zseni egyáltalán nem volt, egyszerüen volt logikája, és nagyon jó szónoki képessége, ami által a tömegeket maga mellé tudta állítani. Ennyi
nekem a sport területén például Muhammad Ali jut eszembe. Érdemes olvasni róla, amin pedig ledöbbentem az a mitikus George Foreman elleni mérkõzése volt... Röviden, aki nem járatos a boxban: Ali a 8. menet végéig altatta Foreman-t, a kötelekhez menekült, csak védte magát, majd a menet végén 10 (!!!) másodperccel kiütötte Foreman-t. Világbajnoki címmeccsen. Tudatos taktika volt, el is nevezték rope-a-dope taktikának. Ilyen sportoló egy évszázadban egyszer ha születik...
szerintem értelmesebb mint pl egy "Árcsökkenés és új modellek az Opteron családban" vagy "A64 socket 939 tuningolás" esetleg "Intel dual-core" topic, de ez nézõpont kérdése.
szted ha nem lett volna zseni akkor hogy tudta volna elérni azt amit elért?! Én is elítélem, de akkor is nagy elme volt, csak rosszra fordította a tudását.
na mi van itt, egyre több az új értelmes topik?:D pl. "Koreszmék -> bukás?" amúgy most nemtok hozzászólni, nagyon ki vok fáradva...:)
Pyx rox!
Két ellentétes személyiséget hoztam fel, amúgy nemrég láttam róla egy dokumentumfilmet, azért jutott pont õ eszembe. Pont ez az érdekes, hogy akik kiemelkedtek a többiek közül, azok közül egyik oldal pusztításra használta tudását, a másik pedig "építésre". És miért? Teli van a történelem furcsa személyiségekkel.
Üdv, megnéztem a keresõben, de nem dobott ki semmit a kulcsszavakra... Szóval a kérdés hogy ki kit tart érdekes vagy utánozhatatlan embernek/személységnek,.. olyan, akihez hasonló nem fog születni mégegyszer. Például aki nézegetett Hitlerrõl dokumentumfilmet vagy akár mozifilmet, az rájött már hogy a nézetei olyanok voltak, amilyenek, viszont bizonyos aspektusból egy zseni volt (politikában,szónoklásban,népámításban stb.). Bár õt inkább antikrisztusnak említenénk.. Martin Luther King életrajzát olvasva viszont kijelenthetõ h õ mindenképp az volt. Gyûjtsünk érdekes történeteket híres történelmi személyekrõl. Kezdheti aki akarja én is ollózni fogok hamarosan ide.
Informatika és tudomány
nem kéne feszegetni a témát, hogy zseni lenne az fõleg badarság és felháborító
