A segítségeteket szeretném kérni. Nagy szükségem lenne AutoCad könyvre elektronikus formában, lehetõleg magyar (de ha nincs, más is jó) nyelven. A mail címem: [email protected] Köszi!
Régóta nincs nagy mozgás errefelé, akkor kérdezek egy könnyût, mert nekem nem akar sikeredni - pedig biztosan egyszerû:
Kis szögeket (max 1-2 fok) akarok méretezni és ha a méretsegédvonalakon kívülre húzom a szöveget, akkor nem rajzolja alá a méretvonalat. Hogyan lehet ezt megoldani? Értelemszerûen a 2 fokot akarom beméretezni, nem a 78 fokot ;) :P
Az is különös, hogy a text megfogásakor nem megy vele a méretvonal vertikálisan, tehát a méretvonalra merõlegesen lehet mozgatni és a szöveg külön életet él. A lineáris méretekkel ilyen probléma nincs.
Elõre is köszönöm - már 20 perce ezzel szórakozok. (AutoCAD 2006)
aaaaaa miert van az hogy nem tudom offsetelni a splinet?? Ha csinalok egy splinet kulon a rajzon kivulre siman mukodik ha megrajzolom ami nekem kell azt meg nemtudom :(
be lehet allitani hogy a regi stilusban akarod e vagy az uj menuvel hat en siman a regit hasznalom :)
Én mondjuk officeban hamar megszoktam ezt az UI-t, azóta 2 másik programban is találkoztam vele, szerintem itt is hamar meg lehet majd szokni... (Amúgy már hozzáférhetõ a release.)
most neztem meg tokeletesen mukodik a spline eseteben is az offset..akkor a rajzal van gond..egyebkent arc lehet a megoldas csak ott korulmenyesebb a megrajzolas...
pfff na én ennyire sem értek hozzá! :-D azt sem tom mit akarsz te ezzel a paírmérettel vagy mivel! :-) én kb 2 hete használom a CADet! s csak azt tom, hogy a modelltérbe rajzoljak, mert ha papírtérbe húzom a csíkokat, akkor nem jelenik meg a többi rajzon az én tervezésem! :-) de ahogy látom a Többiek sem tudják mit kék csinálni e problémával sajnos! ne add fel!
1. aha, amúgy ha nem egyrajzos módban használod, a ctrl + tab bal amúgy is tudsz váltogatni ha több rajz van megnyitva 2. azért van szürkén szerintem mert már meg van nyitva több rajz, és addig nem hagyja állítani amíg be nem zárod
amúgy cadistentõl távol vagyok, mert én is annyit szopok vele mint a torkos borz, lásd #173
sziasztok! lenne egy kérdésem, bár lehet nem autoCad-es. most csinálták meg nekem a gépemre a felhasználófiókom. eddig még másikat használtam, akkor ha több autocades file-t nyitottam meg, akkor szépen felsorakoztak a tálcán egymás után. most meg csak az ablak megnyitásánaál (a legfelsõ sorban) ott tudom kiválasztani melyik file-ban akarok dolgozni. a tálcán a hasonló ikonok egybefúzése nincs kipipálva. szóval szerintetek mi lehet a bibi? vagy a rendszergazdánkat zaklassam ezzel?
Jobb lenne ezt egy Autó-Motor\Hondafanok topicban kitárgyalni, nemdebár?! ;) :P Ha szépen megkértek, nyitok nektek - de én gépész létemre rohadtul nem érdeklõdöm semmi gépjármû iránt, így jobb lenne, ha ti izgulnátok rá...
Kedves Urak! Nekem is lenne egy problémám. Nevezetesen az a {halmozott szitkozódást kell ideképzelni} Autocad 2006 nem jegyzi meg a papírtéres elrendezésekhez az oldal beállításokat. Tehát egy (2D rajzokról van szó) modellteres rajzból sok papírteres elrendezést csinálok kerettel, szépen beállítom az elrendezést, nézetablakokat stb. Az elrendezés beállításába természetesen belefoglaltatik a nyomató, és azon belül egyedi papírméret beállítása is. Ezek után az elrendezés térben teljesen jól jelennek meg. Viszont ha nyomok egy nyomtatási elölnézetet, vagy nyomtatok akkor már nem azt nyomtatja hanem a legutoljára beállított papírméretre cseréli a kimenetet helyette. Tehát csinálok 5 db elredezést különbözõ papírméretekke, mind jól jelenik meg a papírtérben. Utánna nyomtatnám sorban õket, de máris az elsõ elredezés a legutoljára létrehozott és beállított 5. elrendezés papírméreteivel akar nyomtatódni (tehát állandóan mindent állíthatok újra, - és ezáltal minden értelmét elveszti a papírtér számomra) Erre van valami megoldás hogy beteljesítse az elvárt funkcióját a papírtér?
ohh bocs hogy beleszólok, de én is szoktam bike-ot tervezni, meg már volt kivitelezés is belõle! na nem ez a lényeg, hanem én tom ajánlani 3 D tervezésre a ProdeskPot I négyzetet vagy köböt. én ebben végzem az ilyen tervek készítrését!
Egyenlõre még csak a megfelelõ eszköz keresgélésénél tartok egy miniprojekthez. Így merült fel az Autocad vagy annak valamelyik alternatívája. Lehet, hogy az üdvözítõ megoldás az lesz, hogy valamelyik jól használható 3D modellezõ progiban elkészítem az alkatrészek 3D modelljét és egy DXF export után valamelyik cad progiban befejezem a folyamatot.
meg hozzatartozik hogy nem mindegy hogy milyen ossztetsegu a 2d-s rajz (egy alap fogaskerek vagy egy 911 es motorja) viszont nem biztos hogy az autocad kenne neked muszaki 3dre annal azert ma mar (sajnos) vannak fejletebb programok: solid, rhino..etc. de ha autocad mindenkepp akkor itt erdemes elindulni: http://www.caddigest.com/subjects/2Dto3D/index.htm
gondolom arra gondolsz, h van egy síkbeli rajz, megfelelõ számú nézettel és metszettel, ebbõl hogyan lehet 3D testet gyártani. csak manuálisan, viszonylag sok melóval. Ha van változás, újra kell gyártani a változtatott testet. javarészt a megszokott módon lehet testeket gyártani: kihúzással, forgatással vagy elemi testekbõl. ezután ezek összeadásával, kivonásával, közös rész képzéssel lehet a kívánt testet elõállítani - azaz ez nem automatizált, kell hozzá mûszaki rajzot tudni olvasni és "látni" már elõre a végeredményt. itt a CAD csak eszköz egy "létezõt vizualizálni" - persze a test a késõbbiekben felhasználható más szoftverekben is.
3D-bõl 2D rajz:
Sztem jól kezelhetõ, lásd SOLVIEW/SOLDRAW parancsokat. Pillanat alatt külön fólián kapod a látható és nem látható éleket. Neked a vetítés helyét kell megadni (melyik síkra) és a többit a szoftver megcsinálja. Metszeteket könnyen lehet testekrõl készíteni. Ha valami változik a testen, akkor újra kell síkba leképezni. Ez az út többet ad az elõzõnél, mert egy "addig nem létezõ" módon vizualizálja a már kész testet, így a mérnöki tervezõ munkában javasolt útvonal is ez: kész testmodellbõl legyártani a gyártási terveket, levéve a mérnök válláról a vetületkészítéssel járó munkát.
Néhány kérdés az Autocad szakértõkhöz ;o) : Mennyire összetett 2D tervrajzból 3D modellt készíteni? Mennyire megoldott az, hogy a 2D vázlaton lévõ módosítások átkerüljenek a 3D modellre is? Pl.: Kiderül, hogy az alkatrész méretein módosítani kell, esetleg át kell helyezni néhány furatot. A 2D vázlat módosítása után ezek átvezetése hogyan történhet meg a 3D modellre?
3D modellbõl kiindulva mennyire összetett a 2D tervrajzok elõállítása? A 3D modell módosításai mennyire könnyen vezethetõk át a 2D vázlatra? Pl.: A 3D modell tanulmányozása során kiderül, hogy az éleket le kell kerekíteni, esetleg változtatni kell a néhány hajlításon. Ezek visszavezetése mennyire megoldott a 2D vázlatra?
A fenti folyamatok mennyire "automatizáltak" vagy éppen mennyire "manuális" feladatok az Autocad-ben? Ha esetleg tudtok linket tutorialokhoz, netalán videókhoz amik a fenti kérdésekkel foglalkoznak, akkor az alapján én is meg tudom majd ítélni a dolgot.
Köszi a válaszokat!
U.i.: Nem használtam még Autocad-et. A fentiekre leginkább a lehetõségek megítéléséhez lenne szükségem.
Off: kerlek szepen egy 82'-es 1,3 as honda civic, automata valto, bor kagyloules, nagyon makacs, imadom:) ha cserelem akkor csak honda off course de mivel gondolkodunk gyereken igy egy crv vagy egy jazz johet majd szoba:)
nos atolvastam reszletesebben a fugawinak az oldalat: itt: http://www.fugawi.com/web/support/updates/updates_fug3.htm leirja hogy melyik verzionak (Version 3.0.3.121) kell meglenni es upgradelve lennie az EOV hoz.. nem is egy tul draga szoftver
köszi, rendes tõled!
ehh megneztem emg a fugawi honlapjan is haat nekunk vaalmi baszot regi van (1999-es) ami mar megsincs emlitve a fugawi oldalan.. tehat ez nem jo mint program..S gondolkodom meg mi lehet a megoldas.
kis egyszeru program: http://fish.fomi.hu/termekekhonlap/szolgaltatasok/Atszamitas/atszamitas.htm fomi honlapjan talalhato. ha jol emlexem IE alatt megy rendesen es ne felejtsd el minden koordinata utan egy entert nyomni...
lehet, hogy nem pont idevág a kérdésem, de örülnék ha tudnátok segíteni! egy olyan egyszerû programot keresek, ami képes EOV koordináták szélesség, hosszúság átváltására. elõre is köszi
Köszöntem szépen! :-)
Az Autodesk Magyarország nagyon rendes emberekbõl áll és fognak segíteni ezügyben.
Én ezer éve nem élek vele, biztosan jó. Majd leellenõrzõdik, amikor oda lesz passzintva a csõhöz. ;) Nameg ha gond van, akkor úgyis jön a flex. :P A csövet meg úgy vágják ki, h a kiszabott, összehegesztett kúpot rápakolják és körberajzolják az áthatási vonalat a csõre.
Amúgy is, a pengeéles szélek miatt le lesz ez köszörülve - mert ugye pengeéles, nameg azt a vékony kis szart nem tudnák odahegeszteni...
HO-HO-HOOO :D nevetett a Mikulás és levágta Pistike fejét
Inventorban ez siman megoldhato ha nem mint partot rajzolod meg hanem mint plehet aztan persze ott beallithato hogy milyen vastagsagot akarsz es a vegen szepen szet tudod teriteni.
tudja-e valaki, hogyan lehet síkba teríteni kúpos köpenyeket ACAD2006-tal? Minden infonak örülök! Thnx elõre is!
(olyasmire kell, h egy kúpos tölcsér becsatlakozik egy hengeres csõbe és a kúp szabásmintája kell gyártáshoz... két nézetbõl ki tudom szerkeszteni, de mivel nincs kedvem :P ;) így hátha megoldható egyszerûbben is...!)
haat attol fugg mit akarsz: egyszer van egy olyan hogy jobb klikk a talcakon font->acad-> workspaces azt elohivod es a legordulobol kivalasztod az acad classicot (valszeg nem ez kell neked) a masik meg a tools (oszkozok) options (faszom tudja legalul) es utana a jobb szelen van egy profile resz.. nah ott buveszkedsz vagy az alap profillal vagy nyomsz egy resetet:)
hello! volna egy kérdésem! a cégnél mástól kaptam meg a gépet s az itteni beállítások nem olyanok mint nekem otthon. hogy tudom visszaállítani az alapbeállításokra (amelyel telepíti) a autocad 2007 hun - t?
ertem akkor amit megvaltosztatsz atnevezed leokezod visszajosz ide es betoltodd ujra...amihez meg kell a megvaltoztatott azokat meg atrakod a megvaltoztatott envure (ertelmes vagoyk kave nelkul):)
igen mar tudom de ha itt pl fogom kivalasztom a hidden linet es atirom ott az ertekeket es ha van mas layeron is hidden vonalam akkor az is azt az atirt erteket fogja hasznalni nem??? mert pl en szeretnem azt hogy mondjuk csak a rejtett nevu layeron levo hidden vonalak legyenek 20-as scale-val de a tobbi lajeron levok maradjanak az alap 1-es ertekkel