Ezzel a levéllel indult a dolog: "...Ha gondoljátok, beizzítok egy AutoLISP fórumot az SG.hu-n, mert van egy-két dolog, amit szívesen megvitatnék nagy társaság elõtt (pl.: hogyan lehet megcsinálni, hogy a CAD automatikusan alkalmazza azt a szabvány szerinti szabályt, hogy a méretvonalat, méretnyilat és méretszámot semmilyen más vonal vagy rajzjel nem szakíthatja meg. Ez manuálisan NAGGGGYON macerás, fõleg, ha módosítani kell egy rajzot a késõbbiekben. Vagy: lyukkörön levõ furatok a lyukkör átméretezésekor szépen maradjanak a lyukkörön és a szögtávolságukat is tartsák meg, stb, stb...)
Tehát ha tapasztaltál hiányosságokat ezekben a nagyszerû rajzprogramokban, amit azért lehet orvosolni egy kis agyalással, akkor itt a helyed!
Persze LISP programozók hozzászólásait is várjuk - mivel ritkán egyesül egy emberben a megszállottság egy "ilyen" ;) programnyelv és a gépészeti tervezés iránt: bármilyen programozási fogás, "ezt így szokás csinálni" típusú programrészletekre is számítok!
Hasonlóan felbukkanhatna egy-egy HP zsebszámológépre íródott ügyesebb programrészlet, ugyanis ott LISP-hez hasonló programnyelv használatos - biztosan tudunk onnan ide és innen oda ötleteket adni egymásnak.
A kedves moderátorokat pedig arra kérem, ne zárják a fórumot, mert ez nem azzal a céllal jött létre, hogy leendõ gépészpalánták itt kunyizzák a kötelezõ házi feladataikat, hanem gyakorlati mérnöki problémák megoldásában akar segíteni AutoCAD-et intenzíven használó szakembereknek (tudom mit beszélek: napi 8-10 órában rajzolok vele :P aki még nem terített ki lemezbõl készült kúpos héjat, amit érintõ irányban átdöf egy hengeres csõ, az még nem esett át a tûzkeresztségen ;) :P )
Nekem pl az bassza a csõröm, hogy AutoCAD 2007LT-bõl hiába mentem ki 2000-res DWG-be a cuccot, a 2000-res autocad megnyitja ugyan, de egy csomo funkcio nem mûködik a rajzon. Pl block move, copy, paste stb. Az egyetlen workaround, ha dxf-ben viszem at a masikba. (bár ez is megoldódik, ha a 2000-res lincensem helyett megjön a 2008LT végre)
Ha rajzolok egy rectanglet, 2 sarokkal, vagy méretekkel, akkor annak meg tudjam fogni a közepét anélkül, hogy az átlóit berajzolom, és a metszéspontra fogok rá.
Vagy, legyen lineáris méretezésben is automatikusan átmérõjeles. Elvégre nem mindig átlós méretvonallal méretezünk köröket.
Aztán, nem ártana egy chain selection. Bár lehet hogy csak én nem találtam meg ezt az évek során autocadben, de cadkey-ben hasznos volt. Tehátegy összefüggõ vonalláncot lehessen végig kijelölni egy elemére kattintással akkor is, ha nem polyline. És ennek lehessen megadni illesztési toleranciát is, hogy ol az egymástól 0.001-re végzõdõ vonalakat vegye összefüggõnek, a felett ne. Ez ellenõrzésnek is hasznos, ha utána át akarom vinni CAM-be.
Sziasztok! Olyan kérdésem lenne, hogy hogy lehet egy 2D-s, de akár 3D-s testet izometrikus nézetre leképezni. Nem azt akarom, h izometrikus etbe akarom megnézni, mert az ugye nézet kérdés, és meglévõ parancs. Azt szeretném, h izometrikus raszterû rajzba tudjam az alkatrészt beilleszteni! Így torzulni kell a hosszaknak szögeknek.
Köszi a segítséget!
ui.: remélem életre kel már egy autocad topik, hasznos lenne sokunknak!
szerintem izometrikus nézetben, csak 3d-s lehet ábrázolni, mivel a testeknek 3 dimenziójuk van. a torzulás prspektívikus nézeteknél van szerintem.
...erre hátha tud valaki jó megoldást: ha elrontok vmit, azt UNDO-zom, de ha jobb egérkattintok, akkor a beugró menüben a "Repeat UNDO" helyett hogyan oldható meg, hogy az UNDO-t megelõzõ utasítás legyen?!
Csak "indoklásképpen", h miért jó ez: ha valamit elrontottam és visszavonom, akkor nagy valószínûséggel újra meg akarom csinálni ugyanazt (másodszorra majd igyekszem jól csinálni), tehát értelemszerûen, ha UNDO-ztam, akkor az után már NEM az UNDO-t akarom újra csinálni, hanem azt, amit elõtte elrontottam...
Asszem túl is beszéltem... :P Ötlet?
A torzulást arra értettem, h a vonalak/hosszak megnyúlnak, szögek változnak.. Ok, félreérthetõ volt. Viszont izomertikus nézetben lehet, és szoktak is 2d-s testeket tenni, nézz meg egy izometriás rajzot pont ez a lényege! Térben is tucc sík testet nézni... Ezek szerint nincs ötlet..
Üdv mindenkinek! Nagyon örülök, hogy rátaláltam erre az oldalra. Remélem hosszú életû lesz. Kezdõ autolisp használó lennék és lenne pár kérdésem amire sehol nem találok választ. Szeretnék string-ként kezelt számot konvertálni és amikor konvertálom mindig kerekít 1 tizedes jelgyre. Azt már pár napos szenvedés után észrevettem, hogy a valós értéket megtartja, de nem tudom kiíratni vele. Melyik rendszerváltozóval lehet erre bírni az autocad-et? Segítséget elõre is köszönöm.
Él még ez a topic?
;) ...elvileg...
Az ilyen topicnak az a célja, h a "guruk" a "lámáknak" magyaráznák a hasznos dolgokat, de ez manapság a legritkább esetben szokott megtörténni. Én is ludas vagyok, mert nem volt annyi idõm, h a feldobott témáknak utána járjak és h elkezdjek végre én is AutoLISP-elni (pedig kéne)...
ne ezt a topicot nem ismertem...beteszem kednvecekbe..ha valakinek kerdese van lehet hogy tudok segiteni...13 autocadezem kb:D
Nem tud valaki egy linket a 2008-as autocad 64-bites verziójához? A 2007-es fut 64-bites Vistán (opengl-ben nem, csak szoftveresen, de én úgy is csak 2D-ben használom alapszinten), most lehúztam a 2008-ast (torrent oldalakon sehol se látom kiírva hogy 32-es vagy 64-es, ha 64-esre keresek rá nem dob ki semmit) és azt mondja a telepítõje hogy a 32-bites autocas nem telepíthetõ a 64-bites vistához. (elég nagy baromság de na...)
Kiszedtem a setup.ini-bõl a machinecheck részt, így elkezdett telepíteni de a végefelé leált ugyanazzal a hülyeséggel hogy 64-bites vistára 64-bites autocad kell.
Nah, nagynehezen találtam egy moddolt .msi és .ini filet amivel engedNE telepíteni, de az meg a német verzióhoz észült, nem a multishoz, és németül süketel valamit és szintúgy nem telepít.
Valaki talált már Angol (vagy magyar) nyelvû 64-bites verziót az AutoCAD 2008-ból? (inkább sima, vagy legfeljebb civil verzió, nem MIP meg electrical istentudjami...) Mert 64-bites még csak spanyolból láttam (és nem sikerült átállítani angolra), moddolt installeres 32-bitest meg német nyelvû architecture verzióból. Dehogy lenne egy sima 64-bites vagy moddolt 32-bites angolul az túl egyszerû lenne....
Hali
nekem olyan kérdésem lenne, hogy acadban rajzoltam egy olyan ajtót amilyen a buszokon van, hogy tudnám azt megcsinálni, hogy a hidraulika mozgassa nekem az ajtót? Gondolom ehhez meg kell adnom neki az útvonal és forgás koordinátákat, ezeket megadhatom pl olyan útvonal meghatározás módszerrel mint a kihúzás útvonal mentén esetén?
Sziasztok! Az AutoCAD 2007-bõl szeretnék exportálni rajzot WMF formátumban, de úgy, hogy 3D-s rajzot perspektívikus nézetbõl és a nem látható élek elrejtésével. Egyenlõre nem sikerült. Mi a megoldás? A sima Export parancs nem jó, mert akkor semmi nem látszik, vagy nem lesz perspektívikus és még a nem látható élek is látszanak! Köszönettel: SzakE23
Sziasztok! "Az AutoCAD 2007-bol szeretnék exportálni rajzot WMF formátumban...." SzakE23 kérdésére a válasz: Kicsit bonyolult, de remélem sikerül. 1. Az AC-ben beállítasz egy új nyomtatót fontos, hogy vektoros legyen peldaul 7586B 2. Beállitod a perspektivát, és ezzel a nyomtatoval nyomtatsz file-ba (hide a nyomtatáskor)Létre jön egy .plt file 3. Ha jól csináltad akkor ha CorelDraw-ba exportálod megjelenik a kép, és innen tudod exportálni. (wmf-be vagy akár dxf-be is)
Sok sikert!
akkor nekem (a topiknyitónak :P ) kellene némi tudás:
azt írja a kézikönyv, h ha összetett objektumok adataihoz akarok hozzáférni, akkor az (entnext()) paranccsal a "mélyére" lehet ásni ezeknek. Nekem ez eddig nem jött össze - biztosan rosszul fogok hozzá. A konkrét (saját magamnak kitalált) feladat az, h AutoCAD-ben csõ középvonalat megrajzolok polyline-ként és azt egy AutoLISP paranccsal elmentem olyan txt formátumban, amit a CAEPipe progi már be tud olvasni.
Elég sok anyagom megvan már, de ez a "sub-entity"-hozzáférés nagyon nem megy nekem, de még nem is ástam bele annyira magam... :P Este jelentkezem megint, hátha addig rájövök, hogyan mûködik az (entnext())...
itt nez korul: http://www.cadtutor.net/forum/forumdisplay.php?f=21 ha nem talalsz valaszt ezzen a forumon keresd fuccaro mestert (magyarul is beszel) kifejezetten segitokesz genius:)
AutoCAD 2002 verzióban van arra lehetõség, hogy amerikai méretformátumban készített rajzot át tudjak tenni metrikus formátumba? Az amerikaiból még copy-paste-val sem tudok még egy vonalat sem átmásolni a metrikusan megnyitott rajzba. Hibaüzenetet sem találok, csak a parancssorba annyit, hogy pasteclip, de gyakorlatilag nem történik semmi. Az is elég volna, ha copy-pasteval át tudnék másolni dolgokat.
Köszi elõre is a segítséget.
szia valszeg az van hogy a leptekezes at van allitva..tehat vagy atalitod a units parancsal a lepteket..vagy mikor atteted metrikusba egy select all utan basic pont megadassal a megfelelo meretre scalezed.
Sziasztok autocadben hogyan tudom kitorolni a nem hasznalt retegeket tudom hogy letezik ra parancs ami kitorli azokat amiket nemhasznalok mert van belle seok es nemtudom hogy melyik an hasznalatban es melyik nincs. elore is koszi
:) beiroda purge parancsot es ott kitudod torolni a nem hasznalt layereket blockokat fontokat etc..:D ami meg hasznalatban van ezt nem engedi:D
Meg egy ilyen kerdes hogy van valahol neten az ilyen parancsokrol leiras vagy ez benne van az autocades helpben is?? Latszik hogy regen hasznaltam elszoktam tole sajnos :(
Az lenne a kérdésem, hogy az AutoCAD LT 2000-es verziója használható Windows Vista-n? Feltételezem nem... De azért rákédezek...
Elõre is köszönöm!
Üdvözlettel: Lord Percy
nem igazan kompatibilis..meg lehet hekkelni hogy fusson rajta de szvsz nem erdemes.. szolj a cegvezetosegnek hogy ha mar volt penzunk ceges vistara akkor legyen autocad frissitesre is..
Hello az mitol van nekem autocadben hogy csinalok egy kort pl es szepen nez ki ha elmentem es kinyitom akkor meg mar olyan szogletes a korom nem szep a korvonala es ugyan ez van a korivvel meg mindennel valahol ezt be lehet allitani mert zavaro. elore is koszi
menu sor view-> regen all.. azert van mert vektorosan tarolja a cuccokat a cad es igy sporol neked eroforrast..hogy gyengeb videokarival is tudj jatszani:) ha egyszerre sok kort kell megjeleniteni esetleg.. paracncsorban meg siman asszem csak: re es enter:D
Térjünk a lényegre: duplakattintás -> tulajdonságok
Ehelyett: duplakattintás, kiugrik a menü, de nem észlel objektumot ( Nincs kiválasztás) ; ráadásul annyira kinyúlt, hogy nem tudom a sarkánál megragadni, hogy kisebbé tegyem a párbeszédpanelt. Valaki esetleg találkozott ezzel? Már egyszer újraraktam, de elba**ódott megint. HELP!
jah, autocad 2007 full version
hehe nekem az object tulajdonsagok az a ctrl+1 :) ami neked kell az a tools->customize->interface->double click action-nel megkeresed a dimensiont es megnezed mi van benne elmeletileg a properties parancsnak kenne lennie ha nem az van akkor beteszed azt az alatta levo command listbol...ha jol emlexem ez 2007 es acadnal is mukodik:D
hmm... asszem a gond továbbra is fennáll. maga a tulajdonságok , mint opció, elérhetõ és be is hozza a párbeszédpanelt, de azon nem észlel semmi kijelölést, illetve ha elmozdítom a pozíciójából, akkor egy nagy fekete felület ( láthatatlan) takarja el a fél képernyõt és nem lehet semmit se csinálni,mert a kezelõgombjai ( kilépés, alwaysontop,stb.) meg se jelenik. Ez vmi nagy BUG lesz!
ehhh.. 1.)es minden rajznal ezt csinalja? vagy csak egy bizonyosnal.. 2.) khmm rendes verzio vagy viragbolti? 3.) ha rendes irni kell a supportnak 4.) ha viragbolti akkor kell keresni masikat mert vannak szarul tortek..
4es! ... futott egészen ezelõtt 10 percig. Már segítettem magamon és fut a 2004-es install. Az jónak tûnt. Köszi, majd megpróba vmi jobbat, késõbb. Már 2009 is kijött. Igaz az mekanikal.
Tenksz fo' szupport! be kell adni még ma ezt a f.o.s.-t és még van néhány vonal...
Ez erdekes mert nalam is ugyan ez a hiba es en is lestem hogy ha mit csinaljak vele de nem oldodott meg de lehet hogy akkor irok az autodeskbe mert nekem original verzio van meg hatha tudnak segiteni :)
:D egy komolyabb projekt, amit egy kisebb cég (10-15 mérnök) le tud zavarni másfél-két év, a várható haszon a szoftver árának akár több százszorosa is lehet. Mindenképp megéri megvenni.
Amikor kikerültem az egyetemrõl, a próbaidõs projektem (nulla gyakorlat kényegében) 28MFt-os kisebb erõmûvi beruházás volt.
ha elkeszitek retegeket egy ures lapon azt hogy is tudom kimenteni a beallitasaimat tudom erre van valami a menuben csak mar nem emlekszek szoval nem siman elmentem mint a rajzokat. Elore is koszi
mentsd el a rajzot tamplate-nek save as-> autocad drawing template es ha uj rajzot kezdesz betudod tolteni...mar ha a layerekre gondolsz..mivel azta a cad a rajzba tarolja... egyebkent a 2007 es cad egy [email protected] muszaly volt kiadni..lasd: acad2002 is ilyen volt...erdemes 2008ra valtani tenyleg jobb (bar szokasos autodeskes dolog hogy egy normalis SP-vel siman ki lehett volna valtani)
Koszi. Hat a valtas nem rajtam mulik sajnos mert meloban nem en dontom el hogy nekem uj kell e vagy se :) de ha joltudom volt rola szo hogy cserelve lesz :)
én kezdeném azzal hogy gyûlölöm az acadot mint a szart, egy rakás fos ami iszonyat sok felesleges munkát csinál az embernek, jól megnehezíti a hatékony munkát de sajnos ez az iprai standard, ezt kell használni
ami pedig kérdésem lenne, hogy nem tud valaki igazán jó kiegészítõ modulokat, pl blokk kezelõket ahol egy rakás blokkal lehet mûveleteket csinálni, pl átnevezni, instancokat kicserélni más blokkdefinícióra, egy rakás instancot különbözõ blokkdef ekkel egybeolvasztani egy blokkdefbe, tömegesen resetelni a blokkdef színeket layerre, attributomos blokkokat szétrobbantani, hogy az attributum aktuális értéke robbanjon ki kéne valami sraffminta menedzser is, ami a rajzban levõ és a pat fileban nem létezõ mintákat tudja kezelni (mert a faszom kivan hogy ez az elbaszott fos szar geci nem képes kezelni a sraffokat egy olyan rajzban amiben custom minták vannak, és nincs MANUÁLISAN HOZZÁÍRVA a pat filehoz!)
elképesztõ többletmunkám van amikor egy építész által archicadbõl exportált acad filet kell tisztítanom és feldolgoznom... tiszta pokol amit az a rohadt archicad exportál, összevissza rak layereket és mindent blokkokba rendez, de úgy hogy mindennek saját blokkdefiníciója van, akkor a buzi custom sraffminták, meg a blokkos attribútomos helyiségpecsétek megint atomszarok és órákat kell dolgoznom hogy újraírjam õket
mivel sûrûn már egy rajzot folytat az ember, ezzel nem szok gond lenni, de én is gyártottam anno ilyeneket. igazából soha nem használtam.
talán új rajz kezdésnél segít némileg, de mostanában inkább elõveszek egy befejezett rajzot és más néven elmentve kigyomlálom, kipurgézom és mehet a rajz onnan.
ha viszont valóban üres lappal indulsz, érdemes írni egy kis startup.scr szkriptet, amiben beállítasz egy-két dolgot
setvar chamfera 1 ;élletörés beállítása 1mm-re setvar chamferb 1 ;élletörés beállítása 1mm-re (másik él) setvar filletrad 1 ;él lekerekítés sugár beállítása 1mm-re setvar trimmode 0 ;letrimmelje-e vagy sem... -layer set Vastag ;legyen az induló layer-em a "Vastag" nevû
; ; Script vége ;
persze az idõk során arra is rájöttem, minek a "Vastag" layer, ha ott van a "0" alapból :P
:D vagy inkább :((( ez az, amikor az ipar és a vevõ igényei találkoznak illetve találkozniuk kell! Ugyanis aki fizet, az mondja meg a dolgokat. és sûrûn van olyan, h ha el akarsz adni egy építészeti tervet, azt szépen kell tálalni (gondolom én), h a laikus vevõ is értékelni tudja és meg legyen gyõzve, h a pénze jó helyre kerül.
nekem a gépészeti rajzaim javarészt vonalasak és nem is kell ennél több, mert a negyven éve a szakmában levõ szaki úgy olvassa a szabvány mûszaki rajzot, mint a huzat. a sok cicoma, felirat, sraff, fölösleges részlet csak bonyolítja a dolgot. aki húsz éve tartályokat hegeszt, annak nem kell térbeli razocska különbözõ napszakokban, télen-nyáron, fényes laminált parkettával a tartály alatt, vagy macskakõvel... :P
Koszi a tippet en is ugy vagyok hogy elozot rajzolom at csak az a helyzet hogy ahol jelenleg dolgozok ott eleg nagy bordel van nekik es mindenki olyan layerokat csinal amilyet akar es engem ez picit zavar hogy jo nagy kupi van az egeszbe szoval ezert akarok egy kicsit rendszeresebben dolgozni hogy eligazodjak majd benne :)
archicad meg autocad nagyon nem csipi egymast.. mondjuk en nagyon nem csipem az archicadet mert szamomra az hordozz irtozatosan sok felesleges informaciot..de ez emberre valogatja..:D ha epiteszet es utomunka autocad akkor erdemes elotte nem archicaddel hanem autodesk architecture/revittel (regebben architecture desktop) dolgozni..lenyegesen jobb az osszhang..
sajnos az építészek archicadben szolgáltatnak adatot általában, és ezen nem tudok változtatni... épületvillamossághoz kell nekem az alaprajzot kitisztítani de közben a prohardware-en is feltettem a kérdést, és ott azét kicsit elõbbrejutottam... pl. az express toolst én sose raktam fel, pedig sok értelmes dolog van benne, pl. az attribútumokat lehet szétrobbantani szövegre a másik dolog volt, hogy a sraffozási mintát át lehet rakni beépítettre, csak fel kell nyomni a MaxHatch változót 500 000-re
pedig az expressz jo en is szoktam hasznalni.. a super hatch-et is erdemes megnezni mert sajat geometriaval tudsz hatcheket keszinteni:D meg khm...szoval nem ugy vettem eszre igy par ev utan (8év epitoipar/tervezes) hogy az epiteszek nagyon odafigyelnenek hogy milyen adatot szolgaltatnak (optimalizalas):)
Sziasztok azt hogy tudom autocadben megcsinalni hogy van egy sarokpecsetem es ha editalni akarom rakattintok ketszer es kijon egy kis ablak amiben tudom editalni az eggyes mezoket na es ezt hogy tudom megcsinalni ha en csinalok uj pecsetet hogy az is igy legyen??
blockokat kell letrehozni es aba a szoveget attribute deinitionnal kell megcisnalni...tehat megrajzolod a becsetet a szoveg reszeket attdef parancsal konfiguralod es blokka alakitod..
na es lenne meg egy kerdesem milyen parancsal tudom megszamolni azt hogy egy rajzban hany egyforma block van?
ctrl+1 (tehat preferences) ott quick select kivalasztod a blockot majd alatta a name-t es kijelolted oket..onnan rad van bizve milyen modszerrel szamolod meg..en kiszoktam torolni megnezem hany darb majd undo
koszi a tippet jaj itt meloban nem mukodik a ctrl+1 ures az ablak na mind1 amugy autocadben hogy tanultal meg ilyen jol dolgozni szoval ilyen aprsagokat a helpbol keresgetted ki vagy konyvbol?
sima qselect parancsot nezd meg akkor.. tapasztalat...14 eve autocadezek:) ebbol 8 eve olyan cegnel ahol vagyunk 20 es autocad az alapszofverunk amit hasznalunk (helyszinrajzok hossz-szelvenyek meg mindenfele metszetek etc.) es a tobiek max anyit tudnak hogy kell egy rajzot megnyitni:D tehat muszaly volt par trukkot kitalalni hogy a munkam gyorsitsam.. meg a help tenyleg jo minden benne van:D
En suliban hasznaltam sokat autocadet es ott nagyon is ment de aztan nemhasznaltam mert masban kellett dolgozni most hogy valtottam munkat itt autocad kell es most jovok ra hogy mennyit felejtettem :( A help elhiszem hogy jo de amikor az ember nem tudja hogy mit is keres akkor nehez hasznalni :)
Hello az miert van ha szeretnek rajzolni a 0 retegen egy szaggatott vonalat fogom kivalasztom a reteget beallitom hogy legyen szaggatott (HIDDEN) megrajzolom a vonalat es nem szagatott. Neztem mas rajzban ahol valaki mas rajzolta onnan ha atmasolom az meg szaggatott ugyan ugy 0 retegen es beallitva hogy HIDDEN line es az meg ugy jo ezt nemertem
van egy ilyen dobozkad hogy properties igy nez ki:
na ott a masodiknal valaszd az othert es ott kell vagy a global scale factort mahinalnod vagy a currentet a kivalasztot vonaltipuson..ugye ha azt szeretned hogy surubben latszodjon akkor a globalt kisebbre veszed.. vagy papirterbe oldod meg..
Ez mind ok en is igy csinaltam de a vonalam amire ratettem hogy szaggatott legyen nem az. Na majd otthon meg megprobalom hogy ott mit csinal mert meloban maniazik valamit az autocadem aztan lehet azert csinalja ezt. koszi a segitseget
Nah meg egy kerdesem lenne AutoCad LT-ben el tudom inditani az Autolispben megirt programokat? Pl otthon megirnak egy egyszeru tablazatot hogy ne kelljen mindig rajzolgatni es mindig eltero sorszamu kell na es ezt el e tudnam inditani ltben mert abban nincs autolisp.
noh ezt passszlom soha nem hasznaltam LT-t nem tudom mivel gyengebb..talan egyszer lattam egy 2002-esLT de nem neztem meg mit hagytak ki..de valoszinuleg eltudod inditani a lispeket:D egyebkent 2008ban van normalis tablazatkeszito:D basic muveleteket is lehet vele csinalni (osszeadas,kivonas)
Sziasztok! Hozzáértõk segítségét kérném! Gép vásárlás elõtt állok, és a fõ szempont az lenne, hogy az Autodesk CIVIL 3D gond nélkül és simán fusson! Ti milyen rendszert ajánlanátok? Proc? alaplap? Video kártya? Ram? ezek lennének a legfontosabbak! Elõre is köszi!
nahmercsak mert honda rulez:) (nekem 25 eves civic-em van):) Hat minel tobb mag annal jobb..de tenyleg ma mar egy alap ketmagos gep megfelelo lehet minel tobb memoval vistat egyenlore felejtsd el nem szereti a civil3d. memoria kartya nem igazan szamit egy teljesen egyszeru kozepkategorias megfelel..egesz jol lekezel az is mar mindent amire szukseg van.. tehat egy sima alap 2 magos geppel (ugy 100k) korul boldogan elfogsz vele dolgozni.. ha nagyon akarnak okosat mondani akkor azert lenyegesen hogy minel gyorsabb legyen a vinyo foleg ha olyan melokkal dolgozol mint az 10/20/100 ezres helyszinrajzok es vannak hozza terkeplapok is mert kurva sokat turja a vinyot..
Régen használtam autocadet és nem emlékszem hogyan lehet parancsokat billentyûre beállítani??? Help!
sziasztok! lehet nem igazán ide kapcsolódik a kérdés, de sajnos máshol nem tudnak segíteni. szóval.. van itthon egy cnc gépünk és olyan dolgokat szeretnék kimarni amit magam rajzolok meg. ha megrajzolom autocadba én azt hogy tudom dwg fájlból *.cnc-be konvertálni. lehet túl mulya vagyok a nethez de sajnos nem találok hozzá való programot. ami van azt meg nem tudom kezelni. mert ugyan is tölöttem le Surfcamat de ez valami demováltozat a g-code-ot meg nem találom. a legújabb szerzeményem a post-o-matic de az berak nekem egy kódot amivel semmire sem megyek. tudna valaki segíteni? elõre is köszi
fu nem tudom utana kenne jobban jarni.. amikor utoljara cncztem akkor puszta kezzel programoztam be mindent:) de az nem most volt:S de mondjuk itt nez korul :) : http://www.hobbycnc.hu/CNC/Free/Free.htm http://www.hobbycnc.hu
ok koszi csak azert kerdeztem mert van egy ket ilyen speci symbol amit pl %%c segitsegevel lehet elerni azert kerdeztem hatha arra is van ilyen csak en nem talalom :)