Nabu-Kudurri-Usur. A neve alatt építenek ûrhajókat a Mátrixban. :C Sõt, Elvis Presley, mert nagyobb világforradalmár volt, mint a munkásság.
Egyébként nem hiszem, hogy ez emberi aggyal akárcsak közelítõleg objektíven felmérhetõ lenne. Ha Kovács Béla véletlenül világbirodalomhoz és atombombákhoz jut, nincs meg a lehetõsége, hogy nagyobb mészáros legyen pár gombnyomással bárkinél? Ezer harciszekérrel viszont a párezres világvárosok között elég nehéz milliós mortalitást összehozni. Vagy az alapján ítélünk, hogy kik áldozatainak a sikolyai voltak hangosabbak? Vagy kik haltak meg szép csöndben ("virágozzék ezer virág" stb...)? Vagy a korszellem hol és mikor hatott a törényességre olyan módon, ami a mai értékrendünkhöz képest õrület? Bölcsebb nem feszegetni. Tanulni se nagyon sikerül (és nem is fog sikerülni soha, épp azért, mert az egyéni érdek mindenek felett) az egészbõl, sokszor felelõst találni sem, nemhogy toplistát összeállítani.
mar megint a korokkal dobalozik vki. kisse mar.. ize.. nem irom le inkabb....
lehet hogy nincs is Isten. vagy nem is volt alma,meg ÉVa,stb. lehet,hogy mi emberek egy furcsa kísérletek vagyunk,akiket elcsesztek.vagy dierkt csináltak elcseszetté. mind1,sztem ez nem ebbe a topikba való.
Akkor pontosítsunk. Azt lõném le aki kitalálta, hogy kér valamit egy szívességért cserébe. Akármit és nem teszi azt meg felebaráti szeretetbõl. :)
Az emberi önzés volt mindig is az emberi világ mozgatórugója és nem apénz. Ha pénz nem lenne akkor szívességeket csereberélnének az emberek.Mert senki sem szerette soha ha a munkája jutalom nélkül maradt.
a pénz szükséges volt, így jobb minden sztem. vagy szeretnél úgy fizetni,hogy "azé' a geforce 8800-ért adok neked 2 bárányt,meg egy marhát,oké?- nem,nekem 2 marha és 1 bárány kell!"
A legnagyobb "gazember" az volt, aki levert négy cölöpöt és azt mondta arra a területre, hogy az az enyém! :) Utána jön az, aki kitalálta a pénzt.
Isten azért nem jön le hozzánk, mert fél attól amit teremtett!
errõl eszmbe jutott egy ismerõsöm,aki órákat tud beszélni arról,hogy Hitler mekkora seggfej volt,meg raszista,miközben a gyerek zsidózik mindenkit össze-vissza...
amugy meg ha Hitlerre ilyeneket mondanak, akkor amikor kimennek az utcara es zsidozast hallanak, olyankor az nem zavarja az olyanokat akiket hitlernel ez zavarja? :P
Többen írták hogy azt is ide lehetne "sorolni" aki parancsot adott Hirosima, Nagaszaki (atom)bombázására.Evvel az erõvel akkor Teller Ede is idesorolható hisz õ a "hidrogénbomba atyja".
egyetértek. és nehogy azzal jöjjetek,hogy Hitler nem szerette a zsidókat, mert Sztálin is utálta õket! azért nem járt orvoshoz pl,mert az orvosok között sok volt a zsidó!
Az a "hülye" aki kitalálta, hogy(annó) fél magyarországot vegyék el a magyaroktól!
"Csonka magyarország nem ország nagy magyarország menyország"
Hát de most gondoljatok bele-"még tengerpartunk is lehetne"
Fleto
Már egy ideje (a másaik topik óta) személyeskednek egymással a másik korát feszegetve, szerintem kár a flémjükkel foglalkozni, engem inkább a véleményük és az érveik érdekelnek.
neked aztan van egy vilag keped.. 25-30 eves ember neked mar venember. hanyeves vagy 6? azok szotak igy bacsizni. egyebkent meg nem ertem mert pofatlankodsz a topik legertelmesebb lakojaval.
Intézményesítve!! Törvény rendelkezett a feketék egyenjogúságáról. Az hogy az emberek délen begyepesedett seggfejek voltak nem jelenti,hogy intézményi keretek voltak a törvényhozásban.
meg felszolalni amelett, hogy a II. VH-ban nem lehetett tiszt (mert ugye a jenkik nem engedtek, hogy szinesboru tisztjeik legyenek... (ugye-ugye ez a franya rasszizmus, meg nem is olyan reg.. ))
szerintem boven lett volna ember aki mindezt megcsinalta volna az I. VH elott, "ha lett volna modja". - vannak az elmehaborodottak, a hatalom ehesek, a penz ehesek, es meg sorolhatnam az emberek-nek nem mondhato ilyen elolenyeket...
az atombomba is remek dolog volt hiszen mennyi háborút akadályozott meg
a történelmet mindig a gyõztesek írják. Az van a jó oldalon aki nyert. Ennyi. Topig vége. Amõgy meg 20-ik században Stalin még mindig. Ruszkiknál ugyanúgy voltak saját munkatáborok, nagyságrendekkel nagyobbak, illetve amikor a németektõl szereztek meg munkatáborokat, õk ugyanúgy tovább használták csak a saját ellenségeikkel töltötték fel. (Nem tudom hallottatok e a 'Levente sorsról' gulág stb) Nem is beszélve a nagy antifasiszta mozgalmakról amik abban merültek ki, hogy rendesen népeket és népcsoportokat írtottak ki, csak éppen azok nem cigányok vagy zsidók voltak. Persze ezekrõl nem beszélünk, mert oroszországgal jó jóban lenni hiszen annyi nyersanyaga van, a németek meg elismerték a hibájukat tehát õket lehet szidni.
/topig
De igen õket is elítélem. csakhogy ott az észak dél háború után nem volt intézményesítve a dolog. Addig azt is elítélem amíg állami kereteket biztosít valaki.
Egyébként érdekelne, hogy én mitõl lettem komcsi? Mert erre választ még nem adtál.
A XIV. század elsõ felében a mongolok mintegy 35 millió kínai parasztot írtottak ki. Ekkor õk uralkodtak Jüan-dinasztia néven a kínai nép fölött. Igaz, ez idõ alatt (kb. 30 év) nyolc különbözõ uralkodót élt meg a kínai nép.
Egyébként a kisebb népességek miatt valóban nehéz találni hasonló szintû népirtásokat a történelem régebbi korszakaiból, erre csak birodalmak lehettek képességek, nagy népsûsrûségû területen, mint az említett példában is.
Egyébként Churchillt, Rooseveltet és Trumant is lehet vádolni tömeggyilkosságokkal (Drezda bombázása, Hirosima, Nagaszaki).
Ahol háború van ott nincs jó és rossz lövedék/bomba, mind egyformán öl. Aki gyõz, jófiúként kerül a történelemkönyvekbe - de ez nem menti fel semmi tette alól sem.
- Régebben nem volt annyi ember - Régen nem voltak olyan hatásos fegyverek
Mintegy 15-20 millió emberrõl beszélhetünk mind sztalin, mind pedig hitler esetében. Legalább egy olyan embert mondj még a világtörténelemben (az I. világháborúg megelõzõen), aki ennyi halálért lenne felelõs!
aki kiadta a parancsot az atombomba ledobására... meghát egész amerikai nép szégyen...mindig keresik a bajt :(
david hasselhof egyértelmû -.-
az a helyzet hogy hitlerrõl meg sztálinról vannak adataink, a korai középkorról meg nincs sok, az ókorról meg annál is kevesebb ugyhogy nyugodtan létezhetett a földön 100 másik ember akinek olyan sok vér tapad a kezéhez, mint az elõzõ kettõnek
Igen ám, csak ez alapjána gondolatmenet alapján érthetetlen, hogy Jézus vagy Buddha miért bûnös, mintha olyan rosszindulatúak lettek volna a tanításaik. Nem azok a bûnösök, akik a saját céljaikra használják fel mindezt, ráadásul kiforgatva. Zeuszt felhozni egy ateistának megint vicces, pláne, hogy a görögök nem öltek a nevében, nem folytattak sosem vallásháborút. Persze gyalázni sem szabadott a fõistent, de ha a házigazdát leköpted abbana kultúrában, azért is halál járt. Halûál az összes a házigazdára!
Lehet, hogy kevesebb lenne (lett volna) az erõszak, ha nem lennének vallások, egyházak (bár úgy fest háborúra mindig van ok), de iylen fájdalmas sablonossággal ki lehet kezdeni más intézményeket, fogalmakat, tulajdonképpen mindent, ami identitásérzetet ad, illetve társadalomszervezõ erõ. Ki lehet kezdeni az államot, de akár az egyént is. Ha nem lenne emberiség, nem is háborúznánk. Ez a legegyszerûbb - és egyetlen - megoldás. El kell fogadni, hogy az erõszak az élet része, és akként kell kezeleni, nem mint kívülállót. Ha ezt nem értjük meg, odavethetünk olyan felületes hõbörgést, mint amilyenre reagáltam, de valós válasz helyett saját magunk is egy megideologizált választ adunk, és békésen belerúghatunk ezzel másokba - akik "aljas módon" hisznek.
Bucser bácsi halucinálni tetszik?:D.Nem csoda tekintettel a korára:D.Én csak magát hivtam komcsinak:D.Komolyan érdekes:Usát nem itéled el hogy a feketéket meg különböztették.Érdekes vagy vénember..(Vénember megnevezés miért?)Stílusodban beszélek már én is
Milyen furcsa, hogy Hitler nem került be a felsorolásodba... azért érdekes vagy te kisgyerek.. mindenki komcsi aki nem ért veled egyet, de az apartheid rendben volt?
Nagyon látszik, hogy igazából fingod sincs mirõl beszélsz....
Ugyan már hol vannak õt a világtörténelem véreskezû pszichopatáitól:Lenin,Sztálin,Mao...Bombázó Haris(német városok,civilek pusztitója),Truman(atombomba ledobásának engedélyezése)..
És miért nem értessz egyet az apartheid fenntartóival? Szerinted normális dolog a születéskori bõrszín alapján másodrangú állampolgárként megjelölni valakit?
Errõl beszéltem, minden hülyeséget meg lehet ideologizálni. Zoli olyat írt, ami nem tetszik neki, erre elmegy megölni egy kutyát, hogy majd az is Zoli lelkén száradjon. Na kérem, íme egy élõ példa! :)
te hulye barom:) ha ateista vagy akkor NEM HISZEL semmiben, ergo amilyen neveket leirtal nem is leteznek, ergo nem is tudod fikazni oket. Legalabb a fogalmakkal legyel tisztaban
Nézd meg a koreai háborúról szóló Chow Yun Fat filmet (sajnos nem tudom a címét) Egy testvérpárt alakítanak akik a déli hadsereg oldalán harcolnak és egy határmenti faluból vonaulnak be a háború kezdetén majd a háború két oldalára sodródnak.
Hatalmas film ha erre vagy kíváncsi.. a déliek mezítláb egy szál ingben vitték maguk után a hadifoglyokat télen... félelmetes.
de pl a Band of Brothersben is jócskán van hasonló megközelítés. Vagy Letters from Iwo Jima.
Már megint próbálod fitogtatni hozzá nem értésedet a történelemhez?? Mik ezek a töri óra után felötlõ topicok?
Sztálin és Hitler kéz a kézben járnak. Aztán ott van még Kim Ir Szen, Kim Dzsong Il, Nikolai Caucescu, Slobodan Milosevics, A Libériai Hadurak (õket sajnos nem ismerem név szerint), az Apartheid fenntartói Dél-Afrikában éveken át. Khadafi libia vezetõje, Saddam Hussein, A Törökök sem voltak kispályások kurd írtásban.
Volt egy pár szemét ember:) A lényeg mindig az kirõl mit ír az utókor.
Hitler meg Sztálin sem ért volna el semmit (magyarán elhajtották volna õket a búsba), ha nincsenek azok a tömegek, akik támogatták õket.
Tehát maga az emberiség "károsítja" magát folyamatosan az éppen aktuális eszme/vallás felhasználásával. :) Bár ez érthetõ azokon a napokon, amikor nem megy a Dallas. :)