Bannerhez: ha valaki tudja akkor töltse fel egy magyar vagy európai serverre. A Box.net szerintem le fogja tiltani egy idõ után ha sok lesz a letöltés naponta + lassan is jön be Mo.-ról.
Senki nem tudja feltenni a bannert valahova? Hát mi lesz így? :D
Ja a Keynote egyébként nem hétfõn lesz, hanem Kedden, egész pontosan reggel 9-kor (San Francioscoi idõ szerint). Ez azt jelenti hogy itthoni idõ szerint 18:00kor fog kezdõdni (Londoni idõ szerint 17:00 :) kedden.
nem kicsit, bár most engem a 24"-es iMac jobban vonz, dolgozni kényelmesebb, ha utazom, akkor itt a 17"-es HP (aminek jó a hûtése:P)
az MBP-nak minden hibájával együtt tudok élni, de a teljes billentyûzet hiányát nem értem a 17"-es esetében... és azt, hogy az APP-vel kitolt 3 éves gari miért +100e:(
Egy kicsit utánna olvastam ennek a garis dolognak és ezt találtam:
"Magyarországon is lehet érvényesíteni a garanciát minden hordozható gépre és iPodra (asztaliakra is, ha van hozzá AppleCare) csak mindenképp kell hozzá a számla. A garanciális ügyintézés viszont hosszabb ideig tart mintha magyarországon garis gépet vinnél szervizbe."
"a worldwide garancia csak azokra a termékekre vonatkozik, amelyek képesek hálózati áramforrás nélkül is mûködni. azt hiszem ez a hivatalos megfogalmazás."
SZóval úgy néz ki a Macbookokra is van világgarancia Apple Care nélkül.
igen, de csak egy évig... az APP (1+2év) szerint asztali gépekhez kiszáll a szerelõ, de notebookot nem javítanak külsõ helyszínen - ez azért is furcsa, mert az APP kiterjesztés kétszer drágább a MBP esetében, mint a iMac-nél...
a DELL notebookokhoz "next buisness day service" jár, feleannyiért, mint az MBP-hez és még azt sem mondhatom, hogy egy izmosabb DELL olcsóbb lenne...
az Apple mellett van a design, OSX, hardverben 1-1, de garanciában és szervízben elmarad más gyártóktól...
Kíváncsi lennék, hogy Regent Streeten lesz e valami, ha jól tudom az a legnagyobb Apple bolt Európában:)
nagyon durva, ami ott megy, mindenki bejár netezni a többtucat gépen, szinte semmihez nem lehet hozzáférni, az meg végképp besz*rás, hogy az egy srác a egyik kiállított iPhone-ról hívta fel a barátnõjét:)
csajok táncolnak az AppleTV elõtt, youtube videókra - bolondok ezek az angolok:)
Ugyan ez az oldal (appleinsider) vetette fel pár hete, hogy dolgoznak a Newton utódján. Ez szerintük még mindíg igaz, de a mostani expon nem fogják még bemutatni. Amikor viszont kész lesz olyan újítások lesznek benne a multi-touch interfészt kihasználva, amiket sem az iPhoneban sem az iPod Touchban nem láttunk még.
A PDA helyett a hangsúly a Macbookokon (ultrakönnyû MBP), az iTunes (filmkölcsönzés) és iPhone újításain lesz szerintük...
en speciel kivancsi lennek egy umpc jellegu gigaszi "iphone"-ra ha mar lud, legyen kover alapon :) apple szerintem kepes lenne egy ilyen finomsag kulturalt kivitelezesere touchscreen, ill szetcsusztathato touch billentyuzettel otvozve :) (micsoda perverziok nem jutnak eszembe???)
nem tudom egyebkent mit verik a nyalukat a macbook pro meretete, 15.4es laptop letere ennel kisebb mar aligha lehetne. Azon kene javitani amit az emberek kifogasolnak: hutes, kopas, dolesszoge a kijelzonek, billentyuk, stb
amugy ha mar ennyire igyekeznek design-ra(es a kevesebb kabelre torekedni) tolni a fo hangsulyt, miert nem dobnak mar ki egy cordless bill + eger kombot? akkor emlekeim szerint csak a tapkabel lenne(?)
pda-k valahol szerintem picit doglott iranyvonal(szerintem!), en umpc-kben latom a jovot.. (perpill is csorgatja a nyalat egy 7" umpc tablet-re) de valahogy mindegyik olyan esetlen..
Most ez ha jól értelmezem egy szép nagy monitor, amiben van egy dokkoló és beletolhatod a laptopod? o.O
Nekem egy IBM R60-asom van, ami bármihez képest (mármint laptop, nem folyékony nitrogén) egyáltalán nem melegszik, de ha lecsukom a tetejét, úgy, h nem megy el aludni, érezhetõ, h melegebb, szóval jót tesz-e egy laptopnak, ha lecsukva bezárod egy ilyen kis helyre?
csak az a baj vele, hogy a cordless billentyûzet nem teljes, oké, azt megértem, hogy USB port csak akkor lehet benne, ha csatlakozik a géphez, de numerikus billentyûk maradhattak volna...
Szerintem rájöttek az Applenél is hogy nem kóser ez :) 2,5 éve védették le, már rég kihozták volna ha nagyon akarják.. csak érdekességképpen raktam be :)
kicsit OFF, de múltkor én is megszívtam az HP-vel: nem vettem észre, hogy a töltõ bekerült az ágynemûbe, szegény amúgy is meleg szokott lenni, de most átforrósodott, büdös lett és leállt - nem töltötte tovább a gépem (aminek az akksija annyira fáradt, hogy max 40 percet bír) - még jó, hogy van vmi biztonsági kioldó rajta, így nem gyulladt be...
szóval a hûtés nagyon fontos, ezért is lenne jó, ha az MBP-t fejlesztenék, mert állítólag hamar eléri azt a hõmérsékletet, hogy az ember ne viselje el a saját lábán...
Mondjuk ilyet elviselnék más notebookgyártók részérõl, Mondjuk IBM bátsi is csinálhatna ilyen képernyõs-dokkolós csodát. :)
hat hasonlokepp en is jartam, laptop valami oknal fogva nem ment el aludni mikor lecsuktam, es beraktam a hatizsakba.. beertem munkahelyre, kivettem a taskabol, es szo szerint sutott... akku uzemido azota fel oraval kevesebb :S
nem szeretnék rossz estét Neked, de az csak egy koncepció, amit egy rajongó vmilyen grafikus szoftverrel összedobott - már csak a specifikációi rémisztõen valótlanok...
[Macrumors] Egy új, vékonyabb MacBook számítógéprõl csiripelnek a madarak. A pletykák szerint ilyen kiépítésben jelenhet meg a jövõ hét kedden: - vékony hordozható számítógép - 13.3 collos kijelzõ - nem "Pro" rendszer - külsõ optikai meghajtó - a neve MacBook Air lesz.
Azt se felejtsük el, hogy az Apple néha megpróbálja befolyásolni ezeket a pletykákat és teljesen má típusú pletykákat terjeszt. Persze mindennek a valódisága kedden ki fog derülni. Mit látnátok szívesen egy ilyen új hordozható Mac-ben? Mi lenne a fontosabb, a hordozhatóság, a funkciók, vagy azoknak valamilyen egyensúlya?
szerzõ: dombi forrás: beszeljukmac.com
nem nem okoztál rossz estét csak szimpla érdeklõdés volt én jobban szeretem a hagyományos órákat...
de minek vennek macbookot ha kulso kijelzore kotnem utana?:)
nem hiszem hogy akit a kis meret meg a suly erdekli, annak macbook pro kellene. az ugyse hasznalja majd renderelesre a buszon, ha mar az a lenyeg h kicsi legyen..
mert pl. látni akarod, ha otthon vagy, hogy mit dolgozol? nekem 1680×1050-re van állítva a 17"-es notebook kijelzõm, de CAD-hez és PS-hez is szánalmas...
más a célközönsége a subnotebookoknak és más a 17"-es erõmûveknek
17eshez meg erthetobb.de mivel kb 3madannyiba kerul egy asztali masina igy akinek a mobilitas nem fontos, az miert ne venne azt. nemreg neztem egy jo imac mar 24es monitorral, ami boven eleg mindenre, meg olcsobb mint a mbp
Hmm, a video címe "the future apple". Nem tudom hogy ez tényleg Apple fejlesztés e (ha igen mit keres youtúbon? :), de mindenesetre tetszik. A legkomolyabb ahogy croppol, és ahogy a layereket kezeli!
ez nagyon látványos, de félelmetesen lassú: nem az ikonok megjelenésére gondolok, hanem a mozdulatokra, ahogy kezeled a programot, egy egér vagy digittábla ennél mindig gyorsabb lesz...
Nem értem, hogy emberek miért szeretik ennyire a macet? Ennyire fontos a design?
Volt már a családban: -PowerPC Macintosh Performa 5200 -iMac (elsõ generáció) -MacBook Titanium -Power Mac G5 -iBook (elõzõ generáció)
és ennyi mac után azt mondom, hogy soha többet! Rengeteg baj volt velük. Egyedül a macbook titanium és a g5 müködött szinte hiba nélkül, de a többivel csak szívtam.
iBook: borzalmasan fos összerakási minõség. Nekem kellett imbuszkulccsal meghúzni 4 csavarból 2-öt mert ki voltak lazulva. Az akksija már a megvételkor is szarnak mondható volt. Most ott tartok, hogy teljes feltöltéssel 16 azaz 16 percet bír, ezért csak otthoni használatra van befogva, de már ahhoz is kezd gyenge lenni. Baromi lassú. Többször volt már rendszer újra rakva rajta, de állandóan szarakszik. iMac-kel is baromi sokat szívtam, Performára meg már nem is emlékszem olyan rég volt, de attól is viszonylag hamar megváltam. Biztos sokan kérdezik, hogyha ennyire szar, akkor miért volt ennyi macem. Hát azért, mert mindig rátudtak dumálni valamivel (ebbõl is látszik, hogy nem vagyok elfogult márka ellenzõ), de csak szívtam vele, úgyhogy többet nem engedem magam rábeszélni, fõleg most, hogy ugyanaz a hardver van bennük mint a PCkben. azt is lehet mondani, hogy dehát a G5 meg a macbook jól müködik. Na igen, csak ezek nem két filléres gépet, és kb 2-3x annyiba kerülnek, mint egy hasonló tudású PC. Az OSXért meg nem vagyok hajlandó 2x annyit fizetni, mert annyira nem jó az sem.
Most is kijött ez az új 2*4 magos Mac. Itthon lesz olyan 750 bruttó legalább. Kb 300-bõl kihozok egy jobb PC-t. Pszere szeretem énis a szép dolgokat, amiben a Mac elég jó, de egy olyan cuccoért nemvagyok hajlandó ennyi pénzt kiadni, amit úgyis lecserél az ember 3-4 évente, ha lépést akar tartani, ugyanakkor feleannyiért megkapom azt a teljesítményt egy PCtõl. PCre is fellehet rakni milliõ féle stabil oprendszert, mielött még valaki a wint fikázná csipõbõl.
Szerintem itt a topicban kevés tapasztalt Maces, legtöbben leendõ switcherek vagyunk, vagy csak játszadozunk a gondolattal :)
Én egy haveromnál használtam már elég sokszor az iMacjét, és a gép designján kívül iszonyatosan tetszett az OSX Tiger kiforrotsága és egyszerûságe.
Egy példa: Ha a márciusban vett windowsos laptopomon akarok filmet vágni, szerkeszteni akkor két lehetõségem van:
- Beépített windows movie maker: Ha exportálni akarom vele a kész anyagot lefagy. Rengeteg idõt eltöltöttem a hiba kiderítésével, de nincs megoldás. - Adtak a laptophoz Adobe Premiere Elementset: Egyrészt ez is többször lefagyott már különbözõ helyzetekben, az exportálásnál pedig annyi lehetõség van, hogy a szemem kifolyik: legalább 20 féle codec közül tudok választani, és ráadásnak mindegyik codecnek külön be lehet állítani a több tucatnyi tulajdonságát. Biztos kánaán egy olyan embernek aki elmélyült a témában, de én nem vagyok az és nem is akarok utánna olvasni órákat, hogy tudjam mit hogy állítsak be. Csak egy gombot akarok, ami belõ optimálisan mindent hogy pl kicsi legyen a mérete és jól nézzen ki a telefonomon a videó.
Pont úgy mint az iMovie-ban. És ez csak egy példa egy programra. Ezek mellett ott van még a GarageBand, iPhoto, iDVD, stb... Ezek mind mind tökéletesen és egyszerûen mûködtek haveromnál, legalábbis amíg én használtam õket :) Tényleg gyerekjáték és "szórakozás" ezekkel a programokkal dolgozni (iLife és iWork csomag, amiket a gépekhez adnak), szemben más rendszerek programjaival. Szerintem ez az amiért a legtöbb embernek tetszik a Mac.
Lehet, sõt biztos hogy egy iMac árából összeraksz egy olcsó PC-t, és veszel hozzá olyan softwareket amivel el fogja érni az iLife+iWork tudását a gép, de hogy nem lesz olyan egyszerû és problémamentes használni az 100%
Ja az akksik meg sz@rok, géptõl és márkától függetlenül sajna... igazán jöhetne már valami áttörö fejlesztés ezehn a téren.
Én kifejezetten bonyolúltabbnak találom a MacOS-t, ha pl gyakran cserélgeted a programjaid. Pl a MAC féle "húzd be az application könyvtárba" installtól rosszúl vagyok. Elfelejtõdnek programok, amiket csak úgy tudsz törölni, ha átnézed az egész apps könyvtárad. Hiányolom, hogy nincs hagyományos install/uninstall. ami még bosszant, az a jobb gomb hiánya, és ezáltal egy csomó gyorsfunkciótól esel el. Jó persze lehet alt+klikkel elõhozni a legördülõ menüt, de mégis mennyivel egyszerûbb lenne egy jobbgomb az egéren.
van már jobb gomb és 3rd party gyártók egereit használva a többi gomb is kaphat funkciót...
én bevallom, nem szoktam szívni a Windows-sal (eredeti XP Pro SP2), de a Windows-t nem szokták dícsérni az elégedett userek sem, az OSX-et meg szinte mindenki - vagy nem merik bevallani, hogy sz*r, mert azzal a windózosok elõtt szégyenülnének meg?:)
nem hinném, hogy olyan rossz lenne az, ha minden program hasonló elven mûködik (értsd: egy pofás honlapot úgy dobok össze iLife-ban, mint egy keynote file-t:)
ezek ugye mind a régebbi változatok, azóta az iMac/Mac Pro/MacBook sokat fejlõdött...
amiben igazad van, hogy jelenleg ugyanazok a rízsevõk pakolják össze, mint a dzsunkaPC-ket, de egyelõre még mindig jobb a minõsége és a minõségellenõrzése, mint az otthon összeLEGOzott gépeknek...
nem kevés asztali PC-t és notebookot koptattam el, de sok bajom nem volt velük, talán csak annyi, hogy gyorsan amortizálódtak - itt nem az értékcsökkenére gondolok, hanem hamar elkezdtek hangokat adni, belassulni, szétesni, a mûanyag notebookok nyikorogni...
ha minõségi notebookot szeretnék (pl fullos DELL Vostro), akkor 650e körül áll meg az ára, ez mellett nem rosszabb választás az MBP...
nekem a DELL a másik alternatíva, de ha megnézed a minõségi termékeket, akkor néha (XPS-család) túllicitálják az Apple árait is...
amit Greg írt az is fontos sokaknak: ha megveszel egy iMac-et, akkor olyan szoftvercsomagot is kapsz mellé, amit megvéve egy asztali PC mellé windózos változatban, újabb kemény százezrek elköltését jelentik... (persze nem kellene megvenni, mert van freeware vagy egyéb beszerzési út, de had döntsem el, hogy mennyire szeretném legálissá tenni a vállalkozásom...)
számomra 2 dolog ijesztõ a Mac-világában: - a bekerülési költséghez képest rossz szervíz és garanciális háttér - tizenvalahány év windóz után, bevallom félek a váltástól - igazából, ha XP-vel gondom volt, akkor tudtam kit hívjak, itt meg csak a beszeljukmac fórum maradt...
Rákeresel, kiválasztod katt az alkalmazra, és telepíti. Telepítéskor nem kell next-et nyomogatni, semmit, letölti a telepítõcsomagokat telepíti és kész, neked csak az a dolgod, h használd. :)
Garcs, Pyrex: elsõ ránézésre lehet bonyolultnak tûnik, de szerintem egy nap alatt bele lehet jönni az OSX kezelésébe, egyáltalán nem vészes. (Ráadásul több tucat tuorial van az apple.com-on, kifejezetten switchereknek)
en kb 1 hetig hasznaltam itthon osx-et ugy,hogy mellette wint alig, hat utanna mar szabalyosan hozzaszoktam, es winben is ugy akartam mindent kezelni -.-