Annak az embernek aki istenben hisz, teljesen logikus, hogy a dolgok istentõl történnek, és Õ is azt mondja, hogy nem baj (na jó, nem minden vallás mondja hogy nem baj) ha nem hiszel benne, akkor is istentõl ered. A teológiai is összefüggéseket vezet le (méghozzá megfigyelések alapján), és elõrejelzéseket ad. Ha olvasol teológiai mûveket, néha meglepõen pontosakat. Vírusnak vagy "kis ördögnek" nevezzük... Hol a külömbség? A lényeg hogy betegságet okoz. És hogy az orvos ad rá gyógyszert, vagy a pap "varázsfüvet" (hasonló hatóanyaggal) akkor is meggyógyulsz. PEdig az egyik tudomány, a másik vallás...
Apró pontosítás... A Buddhizmust szokás félreérteni ilyen szempontból. Én csak tudom, évek óta kutatom, és tanulom a témát. A Buddhizmus nem fél a haláltó, és a buddhizmusban valójában nincs semmi a halál után. A Buddhizmus igazából a reinkarnációban sem hisz, legalábbis nem úgy ahogy értitek. De ebbe most nem mennék bele...
Errõl szívesen olvasnék, meg érdekelne a forrás keletkezésének ideje... Nekem kicsit ilyen belemagyarázásnak tûnik, utólag, miután már tudunk a kórokozókról, akkor jól megmagyarázzuk a saját hitvilágunk szerint...
Egyébként az, hogy egy pap tapasztalatok alapján bizonyos tünetekre bizonyos gyógyfüvet ad, és az valóban hatásos, akkor az nem vallás, hanem orvostudomány (evidence-based medicine). Nem az eljárást végzõ személy tesz valamit tudománnyá, hanem az eljárásrendszer, a módszertan. Egyébként a modern orvostudomány is sok ilyet használ, elég sok szernek nem ismerjük a pontos hatásmechanizmusát, csak tudjuk, hogy segít.
Nem azt mondom, hogy a buddhizmus fél a haláltól, persze, hogy nem. A kereszténység is csak félig fél, mert ugye juthat a mennyországba is. Sõt, szerintem minden hívõ úgy gondolja, hogy õ oda jut. De nem is ezt akartam mondani, hanem hogy mindkettõ ugyanúgy egyfajta válasz az ember halálfélelmére. Tökmindegy, hogy lélekvándorlással vagy mennyországgal nyugtatod magad, a lényeg az, hogy elhiszed, hogy a halállal nem power off, hanem csak csatornaváltás.
Szerintem ez a közös valóságalapja a vallásoknak. És nem a tanításaikban keresendõ az igazság.
Hiába is mondom, mert úgysem hiszed el, de vannak olyan különleges emberek, akik teljes tudással születnek, folyamatosan kapcsolatban vannak Istennel. Õk mindig egy isten által rendelt küldetést teljesítenek. Õk a nagy vallások alapítói, vagy pedig a vallásnak kiemelkedõ gyakorlói (szentjei). Õk mivel Isten tanításait magyarázzák el az embereknek, nem hazudnak sem a reinkarnációról, sem a Mennyek országáról. ( Ha ismernéd az eredeti magyar vallás nyomait, tudhatnád, h eredetileg Jézus is tanított a reinkarnációról és Mátyás király idejéig ez tudott dolog volt legalábbis a Kárpát-medencében). Ma is élnek ilyen képességû emberek a földön, aki találkozni akar velük, az találkozik is.
Hát ezt valóban nem hiszem el, és tényleg hiába mondod. Sõt, élõben találkozva egy ilyennel _sem_ gyõzne meg a dolog. Tudod, az emberek azt mondanak, amit akarnak. És az emberi ostobaságból a legkönnyebb megélni, csak gyomor kell hozzá.
Sajnos ez az elmélet sokkal jobban magyarázza ezeket a jelenségeket, mint az õ verziójuk...
Maradjunk csak a Buddhistáknál. Õk aztán fényesen megélnek az emberi hülyeségbõl...mindegyikük multimilliomos, kényelmesen fûtött palotákban perverzkednek unalmukban...
Azt látom, h te sokkal közelebb érzed magad a judeo-christianizmushoz, mint a kereszténységhez (vagy pontosabban a szkíta népi-nemzeti szertartásrendhez)