Sötét energia = térgöbület. Sötét anyag = a megnövekedett görbületbõl visszaszámolható plussz tömeg.
Más kérdés?
Az õsrobbanás egyenértékû egy idõirányú fekete lyukkal. A Hubble által talált vöröseltolódás ennek az idõirányú fekete lyuknak a gravitációs vöröseltölódása.
Hmmm... kezdünk alvó topikká válni...
És a politikát és a kormány kormányzási stratégiájának hatékonyságát nem itt kéne megbeszélni.
no, nem szeretnék politizálni, de ez sem teljesen így van. :D Állambácsi szeret úgy pénzt osztogatni, hogy el lehessen vele számolni a költségvetés felé, de eredménye ne legyen, mert akkor könnyû elkótyavetyélni a manit. :)(pár luxusautóra, kutatómedencére a bírtokon, fontos szakmai megbeszélések Bora-Borán...)
Lehet, hogy úgy kellett volna fogalmaznom: a kormány nem hülye, hogy olyan dolgokra adjon pénzt, ami nem hoz kesst, vagy valószínüleg a semmit kutatnák. Vagy vmi ilyesmi :)
az elsõ mondatodat gondold újra. nem hülyék, az tény, de a többivel nem értek egyet. :) hiszenhát mibõl élnek? ha kutatnak, akkor nem dolgozhatnak máshol, hogy abbó finanszírozzák a kutatásaikat, ezt ugye te sem gondolod komolyan?
A tudósok nem hülyék, nem találnak ki hülyeségeket, hogy aztán pénzt kérhessenek a kormánytól a semmi kutatásáért. A sötét energia miatt van néhány naprendszerben furcsa gravitációs eltorzulás. Ezekbõl a deformációkból következtettek arra, hogy ott bizony van vmi sûrû, ami befolyásolja az anyagok pályáját. Talán néhány jó kis cikket is olvasni kéne az sg-n, nem csak topikokat ^^.
sötét energia és sötét anyag az, amirõl még a tudósoknak sincs halvány lila gõzük, hogy mi az isten lehet pontosan..sztem akár több anyag/energiaféle is lehet, csak az emberi tudomány nem tart még ott, hogy rájöjjön a mibenlétére..elméleteik ugyan vannak róla, de azok eléggé instabil lábakon állnak és inkább csak feltételezések..
nem tértem el a témától. azt mondtad h ez nem anyag hanem energia, én pedig (mintegy felvilágosító jelleggel) reagáltam rá, h az anyagok is energiatulajdonsággal bírnak, tehát a világegyetem 100%-a energia, különbözõ formákban.
Sztem meg a sötét energiát vlaki azért találta ki hogy legyen, mivel megnem mondod hogy micsoda... nem látod... oké de semmi nem történik ha van vlahol és nincs vlahol mert ha történne akkor ált iskola tanítanák már... legalábbis sztem... sztem az egészet azétr találták ki hogy ne csak baktériumok meg iesmik legyenek, hanem legyen egy sötét energia ami megmagyarázhatatlan...
Im Darth Pepsi! The Dark Force Commander!
Nah lényegre térve hozzá tenném hogy a Lukács Béla fizikus havonta 1x mindig megy a fridi mûsorába én rendeszeresen nézem...
Mostantól nem szeretnék itt kisebbségre utaló megjegyzéseket és a topik témájához nem szorosan köthetõ beszólásokat látni. Banama Tours
Naja, sok szpemmer van mindenhol, de ha az elsõ 100 hszt túléli a topik zárás nélkül, utána már minden oké. Amiket én olvasgattam, az régebben úgy volt, hoyg a világegyetem áll anyagból és sötét anyagból, mindegy miylen arányban. Aztán egyszerre csak kitalálták a sötét energiát meg a húrokat meg megmagyarázták az Atyaúristent is, úgyhogy feladtam :(
Rájöttem, mi a sötét energia: a szén!
Az a gond hogy annyi a gyökér itt, hogy elkerülhetetlen, hogy ne szólogassanak be, akármennyire is értelmes a topik. Ez mostmár sajnos ilyen próbatétel.
2. Ezen felül más értelmes dolgot úgyse tud senki írni, úgyhogy ez a topik is a hülyén beirogatók áldozata lett... (azt azért meg kell hagyni, h #2, 4, 24 és 25 valóban a témához kapcsólódót írt.)
Nah, ez az elsõ a témához vágó hozzászólás Prencision óta, grat hozzá . Egyébként meg ne térjünk el a tárgytól (tehát a FIZIKAI, tehát VALÓS(?) sötét energiáról várom a megállapításokat, és nem a Star Warsról vagy a kifejezés metaforikus jelentésérõl akarok beszélgetni.)
Egyébként meg ez a topik a "Tudományos eszmecsere" kategóriába nyitottam és nem az "Általános"-ba, ezért kérem, hogy a nem ide illõ megjegyzéseket mellõzzétek.
Azért mert azt nem mondhatják hogy nincs "semmi ott", mert a semmibõl nem lesz valami. Így legalább ha történnek megmagyarázhatatlan furcsaságok, ráfoghatják hogy ez itt energiaként csinált ezt meg azt, és húúúúúú. Ennyi az egész.
Az ókorban a görögök nem tudták mivel magyarázni a villámcsapást, ezért Zeusznak tulajdonították. Mi nem tudjuk, és nem akarjuk 'semminek' nevezni, mert késõbbiekben ellentmondana néhány törvényünkkel, ezért sötét anyagnak meg sotét energiának nevezzük, de valójában még mi sem vagyunk tisztában mi is az. Hogy is lennénk, annak ellenére hogy mindenhol ott van, olyan pici hogy baromira nem látjuk és tudjuk mi is az.
ennyi... ott a pont... :D Amúgy ne nézzetek n00b-nak vagy lámának de most ez DIKK HE'!!! pontosan mit akar takarni? mert 5percre rágódom ezen és semmi... xD
szerintem azé, mert ma olyan világ van, hogy mindent meg kell magyarázni. és attól, hogy sötét energiának hívjuk, most bazi okosak vagyunk, ennek a kutatására lehet tömérdek pízt kunyizni, amit persze nem is arra fordítanak.
nem olvastam utána, de gondolom azért mert a világegyetem méretéhez képest a szilárd anyag elenyészõ... kb mint a földön a szárazföld-víz arány tehát a bolygókon meg egyéb szilárd dolgokon kívül nincs semmi az univerzumban... szó szerint, vákuum van, légüres tér
de az is lehet hogy most nagy marhaságokat írtam, majd vki kijavít :)
Csütörtök este az ATV-n Friderikusz Sándor mûsorában egy elméleti fizikus volt a vendég, és többek között a sötét energiáról is szó volt. A mûsor-beli grafikonon az volt látható, hogy:
A világegyetem felépítése:
5 %: Általunk ismert, látható anyag. 23 %: Sötét anyag (tudom, mi az) 72 %: Sötét energia
Mikor Friderikusz rákérdezett, hogy mi ez a sötét energia, a fizikus azt állította, hogy ez egy állandó. Amikor ezután a mûsorvezetõ azt mondta neki, hogy az állandó egy szám, el kezdett beszélni a NASA-ban dolgozó fizikusokról és azok képzésérõl, elvesztettem a fonalat. Felvilágosítana valaki?