amugy mire gondolsz de az 5.5 az szerintem 7.5 J os lehet szerintem de miregondolsz hogy azon lehet sgiteni?????!!!
hali jolvan köszi a válszt amugy nekem is furcsa volt az a 30-40jule amit irtál ja nem boltba vettem piaci de nem roszz amugy 10000ft megért szerintem de azért nem lenne roszz valamit gyirni rajta azért gondoltam a dugatyura hogy kivan furva mer elég nehéz felhuzni mundjuk az is számit hogy also karos!!!:D
egy kisebb szeg fejét levágtam (marad kb. 1mm szár) azt ragasztottam bele Palmatexel. Ha boltból vetted 7,5 lehet max, de ezen lehet segíteni.
akkor te a lukat beragasztottad de ki is akrod cserélni? Igen mert mûanyagból van a dugattyú is. A tömítés meg nem bõr, hanem az is valami lágyabb mûanyag. Kicserélem, mert el fog törni, de szerintem már el van törve:). Szétszedõszerszámot meg lusta vagyok csinálni hozzá.
Nem mindig lyukasztanak. valamikor rosszabb tömítést raknak bele, vagy csak gyengébb rugót. gyártótól függ.
A fegyver erejének megadáshoz meg bele kell számolni a lövedék tömegét is. itt egy link. Én 0.93 grammal számoltam a lövedéket. De ez nem hivatalos hatósági érték! Az elsõ hozzászólásom az kissé túlzó ezek szerint mert, csak 16 J-os a puskám. energia számítás_nagyjából....
szeva nekem is van egy 5.5 es légpuskám csak nekem nem márkás:9 egy Air Rifle b-3 de én még nem szedtem szét hogy megnézzem benne a dugatyut de szerintem ebbe is kilehet lukasztva meg igy nem is tudom hány julos lehet kb vagy max 8-10 re tippelek!! akkor te a lukat beragasztottad de ki is akrod cserélni?: köszi csõ:)
Van egy légpuskám, ritkán használom. Egy Norika Krono 5,5-ös. Vettem rá egy 4x32-es távcsövet, gyárilag nagyon gyenge volt. A távcsõben látni lehetett a lõszer lövés után. Na akkor szedjük szét:), de ez nem Slavia.... Szal egy haverommal nagy kínlódások árán szétszedtük. Hát....mûanyag a dugattyú, szépen kilyukasztva, hogy gyengítse.:) Levettem a dugattyú méretei, de még nem esztergáltattam belõle másikat alumíniumból, pedig a gyári rugó is nekiveri elég rendesen a légkamrának szerintem el fog repedni hamarosan. Mind1, betömtem/ragaszottam a lyukat. Segédrugót ebbe sajna olyan egyszerûen nem lehet tenni mint a 630-asba, de megoldható lenne egy plussz alkatrésszel ami a dugattyúhoz csatlakozik. De miután kicseréltük a gyári rugót egy kicsit fickósabbra (vágni kellett le belõle kb 4 cm-t) az erejére nem lehetett panasz. De itt jön egy másik gond. Az elsütõszerkezet kialakítása és a biztosító is bírja a jóval erõssen rugó. Magától nem sül el. De ez az egyik legszarabb elsütésû puska ami a kezembe volt. A dugattyút fogó karmantyúk jó kopásállóságú (3 dbegy más mellett) lemezbõl vannak. Reszelhettem vagy fél órát mire normalizálódott. Mivel távcsõ van rajta az a fluoreszkáló célkereszt nincs használatban. Pontlövészetre még így is alkalmatlan. Befogott satuban 15 méteren egymásba veri a lövedékeket, tehát a huzagolása jó, de az elsütés sokat vesz az élvezetbõl meg a találati pontosságból. Az egyetlen ami jó benne az a kidolgozás. Nagyon szép a faágyazás, le a kalappal. Egyszerû cseh lõszerrel lövök. vettem ugyan zöld mûanyagköpenyes acélmagvas lõszert bele, elég vastag fenyõdeszkát is át visz így. Valószínû, hogy a Vaterán végzi. A rugóerõbõl és kaliberbõl kalkulálva (jó tömítés mellett) úgy 30-40 J lehet most. Jó kis könnyû puska, de belépõszintû sajnos.
Üdv! Az Umarex féle co2-es 1894-es Winchester megéri a 90 ezret? Nagyon tetszik, de nem értek a légfegyverekhez. Azt írják 60 lõvést tud egy feltöltéssel, ez jó, vagy nem annyira jó? Az ólcsóbb fajta (170.- )co2 patron az gagyi, vagy teljesen jó lenne akár ebbe is? Elõre is köszönöm az értelmes válaszokat.
Baikal : Hobbipuskának 10-15 méterig tök jó. Hammerli firefox : Az Umarex által átcimkézett török vagy kínai vacak.
Sziasztok!
Kíváncsi lennék mi a véleményetek a Baikal MP512-rõl és a Hammerli Firefox 500-ról!?
A válszokat elõre is köszönöm!
Hát az airsoft fegyverek BB golyóval mennek tudomásom szerint, én automatikusan erre gondoltam ebbõl
Mindenesetre ha én vásárolnék airsoft-ot
Szóval az Airsoft és a BB Gun ugyanaz? Ezt nem tudtam, illetve azt, mit értenek BB Gun alatt. Azt nagyjából tudom, az airsoft micsoda, de még nem próbáltam. THX! Akkor már értem.
Tudtommal 3 féle módon mûködik. Minden esetben rúgót húzunk fel. 1 esetben ez a legolcsóbb, kézi erõvel, úgy hogy a fegyveren vagy egy kialakított felhúzó szerkezet, pld, shootgun. 2. típus a AEG amik egy kis elektro motor segítségével húzzák fel a rúgót. Ezek már egész jól tunningolhatók és drágábbak is. Illetve ha jól tudom a 3 tipus kis szilikon patronokkal mûködnek, elvileg a patron lövi ki a lövedéket, de lehet hogy ez is csak a rúgó felhúzó szerkezetét mozgatja. Az utóbbiban nem vagyok biztos. De ez a 3. tipus a legkevésbé kedvelt, mivel hamar kifogy a patron és nehéz az utántöltése is. inkább az elõzõ 2 tipust erõltetik. Abból is az elektromosat. Mindenesetre ha én vásárolnék airsoft-ot, akkor gázos pisztolyt vennék, fémet, sínhátrasiklásosat, illetve fém mesterlövész puskát, ami meg rúgós. Ennek a kettõnek használatban szinte totál ugyan az a mechanikája mint a valódiaknak.
Hmmm. Sztem hülye kérdés, de a BB fegyverek nem levegõ nyomás segítségével lövik ki a lövedéket, illetve a légpuskába többnyire olóm lövedék van, nem pedig mûanyag, ezért se sebzi az embert annyira. Meg persze azért, mert kb 10-ede vagy rosszabb esetben 7-ede a lövedékek energiája.
vagy mitszóltok ehez?:3-9x40 Hubertus Céltávcsõ ABS.1 szerintetek jobb a gamo ennél?
ok köszi a választ szóval akkor gamo azt ramélem nem fogja szétverni ja meg van egy problémám hogy nekem a puskán nincs olyan ütközõ vagy mi ahova belelehet csavarni egy csavart hogy e csússzon hátrább a távcsõ szereléke e egyépként olyan szereléket néztem hozá ami azért bírja szerintem a strapát pl:szerintem ez nem volna rossz
Gamo 4X32 bírja a rugóspuskát, csak normális szereléket vegyék hozzá
helló na érdeklõdnék távcsõügybe a slávia 634-hez kb 10-15e FT-ot akarok rákölteni nemkell vlágítós nem baj ha nem zoomos csak min.:4x-es nagyítása legyen ebbe a kategóriába milyen távcsöveket tudtok ajánlani? én ma néztem: walther 4x32-eset gamo 4x32-eset ezekrõl mi a véleményetek vagy esetleg ha van valameikõtöknek slavia 634-ese milyen távcsõõ van rajta légyszi írjatok elõreis köszi
császtok hol lehet venni diana350 légpuska rugót ?
jolvann akkor az jo ezt meg én 10000 ft ér vettem de még megnézem távcsõvel mien azt meglátom hogy megtartom vagy nem!!:)
Hát hogy szabadulj meg tõle az a te dolgod!De az enyémbe slávia rugó van és igy hangyányit 7.5 joul alatt van mert igy legális és igen 4.5-ös az enyém.A kukker az delta optical classic 3-9x40,ami ebben az árban nagyon ott van a szeren.(33.500 ft)
jólvan köszi hát az igaz a pontosság nem valami jo meg elég nehéz belõni de honnan veszed hogy ez 16joul os lehet vagy is annak kéne hogy legyen akkor ezek alapján te is azt mondod hogy szabaduljak meg tõle?? mondjuk a te Lieder ed az hány joul os? mer ezzel a távcsõvel jolnézki tetszik nekem::)meg ez 4.5 es
A b3 germany az tényleg sokkal silányabb minõség!Tartósság és pontosságot értem! És hogy 5.5-es megint hátrány!5.5-ösbe minimum 16 joul ami már használható,de nálunk el illegális és erre vigyázz!az 5.5-ös max 10-15 méterig tartja az enyenes röppályát ,utánna hirtelen esni kezd a lövedék! Szóval 5.5-ös az nagyon felejtõs:-)
de ha távcsövet rakok rá akkor jobban be tudom löni nem jo persze jobban vigyázni kell mit a régi Slaviára mer azzal mindenhová belet nyulni ez meg azért kényesebb sokkal de majd kiderül ha azzal se jön be akor megszabadulok töle!!!
jolvan igazad van de a haveronak is lieder van és szerintem az se roszz pontossab mit ez az tuti vagy is jobban be lehet álitani meg az 4.5 es csak de hát akkor nemtudom mit csináljak vele???
hát nem tudom szerintem azért annyira nem szar ahogy ti itt leirjátok de kinek ez kinek az a jo én csak megkérdeztem mer nem ismertem mit tud vagy is mit mondatok mien:D:D::)
A probléma ott kezdõdött el, hogy valaki fel merte hozni, hogy a Lider annyi pénzért nem lehet olyan jó mint ahogy azt beállítják. És ebben semmi rossz nincs. Csodák nincsenek. Viszont ezt magára vette néhány ember és elkezdte bizonygatni, hogy de milyen jó meg minden. Óvodás és teljesen meddõ vita. Egyértelmû, hogy a Kínai Lidernél nincsen lejjebb. Van akinek megfelel. Van aki Vaszilij Grigorjevics Zajcev lesz tõle és ezt bizonygatni is hajlandó. Az én Baikalom 6J és a hétvégén belõttem két Malév gép szélvédõjét ami a kertünk felett repült el. Videót meg a telefonommal csináltam róla.
Jó lenne befejezni és csendben maradni. Vagy értelmes hozzászólásokkal részt venni a fórumban. Ez mindkét félre igaz. Már nagyon szánalmas az én apukám erõsebb.
Félreértés ne essék ,én nem isteniteni akarom a lider 44 tg-ét,csak amiket mondtok az nem állja meg a helyét,mert túlzás!Sok komolly német légesnek akik versenyeznek annak 80%-ának kinai kukker van a légjén! Még se mormogják hogy kinai ipari hulladék a kukkerjük:-)
Vegyél d75 vagy bau 300-at akkor esetleg te is bekerülhetsz az itteni csapatba és megtûrnek,de amig liderrrõl beszélsz nekik az olyan kinai nekik:-))Kinaiul meg nem értenek csak németül:-)
Ne légy elszállva magadtól kollega! Hobby lövészetre bõven megfelel a lider 44 tg!Nem mindenkinek van pénze drágább légre és használhatóvá lehet tenni a lidert!Gondolom te is diana meg hw fun tag vagy:-)Ha játszani kell a lég kertbe sörösdobozokra pl akkor minek vegyen d75-öt?Persze hogy minõségibb a d75 ,ezt senki nem vitatja,de a lider elég plinkerezésre!Az meg hogy kinai? Ma már 90 %-ba kinai ezt te is tudod!Valaki elkezdte a lider utálatot sok marha meg folytatja hogy ipari hulladék!Muhahahahaha.Ha ipari hulladék lenne akkor áruld már el mér mükszik ugyan olyan jól 2 év után is nekem?Full acél,spiáter nincs benn mint egyes sokkal drágább légekbe!Nem pontlövõ ezt nem állitom de egy 10-15 ezres légtõl ez bõven jó!Kezd már nagyon unalmas lenni a lider kinai ipari hulladék,meg bilivas meg bla bla bla.A germany design meg eltex meg mituom én melyik lider utánzat lehet hogy egy kaki de a lider 44 tg-ém az árához képest még túl is teljesit úgy minõségben mint pontosságba.Ugy hogy abba kéne hagyni a fikázást:-)
jolvan hát tudod van másik légpuskám is Slavia 630 is van de jolvann akor ezek szerint ez ez szar nem gondoltam volna hogy ennyire akkor meg is szabadulok töle és mien puskát vegyek lider az jobb nem vagy egy ujjabb Slavia mit ajánlatok?? köszi gabi
Tudod ezt direkt neked írták rá és még olyanoknak akik nem találkoztak még más légpuskával és fogalmuk sincs, hogy azok milyenek. Nyugodtan hidd el, hogy egy szuper GERMANY puska de attól még ez kínai ipari hulladék marad. Sok szerencsét hozzá.
www.noob.hu ide töltsd fel a képet, aztán a direkt linket másold ki, itt ahova írod a hozzászólást alul vannak gombok rányomsz h kép beszúrása és oda másolod be a direkt linket.
Aztán most le lehet hurrogniuk a német versenyfegyveres bagázsnak :-)
És ez 4.5-ös kaliber.Slávia rugóval 173 m/s-ot tud bemérve! Ezáltal megszünt a nagy rugás és a csõsulynak köszönhetõen pontosabb az eredetinél!Jah és még az elsütõ billentyû ahol megakad a dugattyúnál ott van felpolirozva a finomabb sütés érdekében! Na ezért mondtam hogy használható és elég pontos lett igy az agyonfikázott lider:-)))
.
.
Itt a szar:-)) liderem:
Ez a szar fórum 20kb-os képet enged felrakni? Nevetséges ,mert olyan pici hogy semmi nem látszana a képbõl:-)))
Delta optical classic kukker van rajt és jsb exactal lövök. De a rws match r10-et is szereti:-) Ne hasonlitsuk már a német 100000 ft-os puskákhoz! Igen is használható hobbypuska lehet ez!Persze nagyon változó a minõség a lider palettáján,de a 44 tg használható puska:-) Lehet hogy az eltex meg germany design feliratú szarok szétesnek 1 hónap mulva!
Azért a kinai szarommal (lider 44 tg)20 méteren meglövöm a 3-4 cm-es szórást! És 2 éve használom és még most is patika,pedig kb 5000 lövésen vagyok túl!Slávia rugóval és csõsúllyal van szerelve! Ennyit a kinai szar liderõl ami eggyesek szerint 1-2 hónap alatt szétesik:-))