EZ a több mint fél millás Walther légpuska megtalálható nálunk a nyiregyi lõtéren, kipróbáltam, áhhhh ilyen pontos szerkezettel még nem találkoztam :-D Am tiszta mûanyag az egész :-D
Azt mondják hogy a Norikák sütése borzalmas és ez így is van de én beépítettem a rugóvezetõbe ahol beleakad az "elsütõszerkezet" egy vastag lemezdarabot így még egy légyfingtól is elsül (érzékenyebb lett a Slaviámnál)Még a lõkép is javult de így muszáj a biztosító mert veszélyes lehet nélküle
Speciális patron. Szódáspatronhoz spec. kiszúrótû kell, ami erõsebb.....
A szódáspatron csak 8 grammos de úgytudom hogy ezzel is mûködik.12 grammos patron minden boltba kapsz ami foglalkozik co2 légpuskával.Menj fel az egyik honlapjára és megtalálod
Lehet hogy hülye kérdés de megkérdezem a Crosman 1077 légpuska 12gramos Co2 patron az a szóda patron hétköznapi nevén? Vagypedig ehhez külön van a gyártónak patronja?
Még nemjárt le a mûszakija, aszem 2013-ig van rajt.
Nos többszázezres légfegyverrel versenyezni szoktak de ha valaki hobbi céllal vesz annak sem kell a fejét leharapni mondván ez pénzkidobás... Való igaz golyóst, sörétest egyaránt lehet venni, de míg egy .22-be 10-20Ft(darabja!!!) a lõszer addig egy légpuskába még ha a az elfogadható kategóriát nézzük 1000Ft-ért lehet 500Db-ot venni, most számold ki mennyibe kerülne 500db .22-es lõszer, 5-10 doboz lövedék ára.Aztán a ott a sörétes 30-100Ft/darab bele az anyag, a nagyobb kaliberû golyósokat meg se említsük.Aztán nézzük, egy tûzfegyverhez rengeteg vizsgán kell átesned, kell fegyverszekrény, a fegyverekre mûszaki stb. De tûzfegyverhez a legkönnyebb út a vadászvizsgán keresztül vezet, és így biztosan elfogadják a vásárlási kérelmed is, de csak vadászfegyvered lehet, persze van abból is félautomata és vehetsz is de nagyon ritka mert korlátozva van vele a vadászat, illetve 1 vagy 2 maroklõfegyvere is szert tehetsz. Ez mind nagyon költséges és körülményes dolog. De azért ha pl nem a magyarországi 7,5J-os légpuskát vennéd százezrekért hanem egy 30-60J-osat azzal akár 200m-re is pontos lövés leadható és a deszkát is átviszi(persze PCP rendszerûrõl beszélek és 5,5mm-esrõl).De mivel 7,5J a korlát...
Az valszeg azért volt 18 ropi, mert lejárt a mûszakija. Amelyik fegyónak lejár azt be kell zúzatni, nem lehet kivonni a forgalomból, mint a kocsikat, hogy oké ettõl még az eláll valahol. Valószinû hogy a tulaj azért akar inkább fillérekért megszabadulni tõle, mert neki már nem éri meg fent tartani am meg egy viszonylag jó puskát, minek zúzatna be ingyen, akkor már inkább eladja fillérekért.
Arról nem beszélve( igaz hogy egy kispuskát most láttam 18000ft-ért) De vannak a különbözõ orvosi vizsgálatokon, engedélyeken kivül is más járulékos költségei, pl: ha annyit lõnék kispuskával mint a légpuskával egy vagyonba kerülne a lõszer, mert ugye nem annyi a lövedék a légfegyóhoz mint a lõszer a kispusekhoz, továbbá otthon nem gyakorolhatsz mert közveszélyes és a hangja mindenkit zavarna,tehát elkell járnod lõtérre gyakorolni ami plusz üzemanyag,idõ (az idõ pedig pénz),lõtérhasználati dij,tárolási dij márha elfogadták a törvényt hogy sportlövõ nemtárolhatja csak a lõtéren a puskát,tagsági dijak a lövészegyesületnél, meg még egyebek.
Talán mert légpuskát bárki tarthat 18 év felett minden féle komolyabb tárolási és fegyvertartási engedély nélkül, míg a golyósokhoz külön fegyverszekrény, engedély, mûszaki vizsga és még nem is tudom mi kell. A drága stuki árát meg megint ki kell ugyanezekre fizetni(pénzkidobás) Magyarul szinte 2szer fizetsz ugyanazért a golyós puskáért. Plusz ugye egy légpuskával azért mégse olyan könnyû megölni egy embert, mint egy golyóssal
Én nem értem mi értelme többszázezerforintos légpuskát venni ennyi pénzért egy jó golyóspuskát de egy nagyon szuper kisgolyóst lehet kapni.Akkor mi értelme venni egy légpuskát amivel 40 méternél messzebb nem lehet lõni és egy deszkát nem visz át
Hát tényleg nem rosz ez a fajta lövészet. Én a Feinwerkbauva 300s-el lõttem és hozzáteszem hogy még soha nem lõttem, elsõre 10-esbe lõttem. Viszont amikor a társam is lõtt vele egyet komolyan néztem amikor a puska kicsit hátra siklott, vagyis a késletetett visszarúgást jó volt látni. Hát tény és való hogy ez a fegyók nem két forint, és élvezet velük lõni. Én ha választani kellene akkor célkeresztes távcsõvel lõnék de az aminek középen van két álló oszlop azzal céloznielég kemény. Nekem a diopteres lövészet az ami igazán tetszik nekem. Rájöttem hogy nekem ez tetszik igazán.
Tényleg nagyon jó a diopteres lövészet, én a suhl312-vel 10 méteren 5 lövést 12mm be küldtem, viszont a suhlt már eladtam, a d75-ön lévõ diopterrel nemtudtam olyan pontosan lõni ezért leszereltem és most távcsõvel lövök, ami még egy kicsit zavaró hogy csak napfényes idõben jó a diopter, ha már egy kicsit szürkület van nemláttam szinte semmit az 1,2mm-es lyukon.
Akkor a te Liderednek jó volt a sütése:D Nekem annak olyan sütése volt hogy nyúlt és szakadozva engedte hátra aztán puff elsült valahol... Amit viszont leírtál dettó ugyan az mint a Marlám sütése:D
Egyszer próbáld ki a diopterest, szó szerint a célzó egy üreges karika, azzal becélzod a lõlapot, és már ott is van a lövedék. Nagyon komoly, komolyan mondom én a távcsõre is azt mondtam ez elõtt hogy az a tuti, de a diopteres számomra egy külön világ. Ha egyszer ráérzel az ízére akkor csak azt akarod. Engemet lenyûgözött nagyon. Viszont sajnos az a probléma mind a két puska esetében hogy eléggé nehéz, állni egy 5 kg puskával elég necces. De ha van bipodod és ha a földön szeretsz feküdni, (én szeretek) akkor nem gáz az sem.
Hát figy, amik tozok ott vannak ,elég öregecskék, és nem tudom te most gyakorlatilag mire gondolsz, de hogy húzok rajta 5mm-t kezd befeszülni, aztán egy erõsebb húzásra egyszercsak elsül, azt nem nevezném jobbnak a Liddereménél Te biztos valami felújított toz 8ról beszélsz vagy a keserû féle átalakított verzióról:) A lidderemnek legalább ilyen a sütése, azért mondtam hogy hasonló. Húzok rajta valamennyit és mikor érzem hogy feszül akkor egy erõseb rántásra engedi el a biztosító az egészet. Ez nekem ennyi lövés után is tökre ugyan az. Lehet majd néhány év múlva meg néhány százezer lövés után ,már én is azt fogom mondani, hogy ja van különbség. Most nekem relatív ugyan olyan...
Minden légpuskán kell néha dugattyút, helyesebben dugattyútömítést cserélni. Csak az nem mindegy hogy egy D75-é kibír mondjuk 500.000 lövést, egy Gamo-é párezret, míg a Lider és hasonló kínaifingoké párszázat.
Hát nem tudom mire gondolhat, maga a dugattyú fémbõl van minden puskán, erre szoktak mûanyag vagy bõr tömítést(remélem jól írom és nem valami hülyeség) tenni. Mind a 2 fegyver igazi veterán matuzsálem kiváló minõség és mûködés... Én is kipróbálnám a diopteres lövészetet talán majd ha lesz pénzem veszek, de minimum egy Suhl 312-t akarok ha több lesz a pénzbõl akkor FWB 300...
Igen ezt eddig én is tudom hogy a diana75-öt néha kell dugattyút cserélni. Ezen a héten pont lõttem Bau300-al és mivel nem vagyok nagy fegyver guru, így mondta az egyik srác ott aki kipróbálta velem együtt a baut hogy neki csak ez kell majd, mivel fémdugattyús. Mondom én nem tudom hogy van olyan amit fémdugattyúval gyártanak. De azóta ez a mondat ez a fémdugattyú megragadt a fejemben, és azóta nem hagy nyugodni. Egyébként diopterrel is lõttem meg távcsõvel is. Sajnos nem szálkeresztessel, hanem olyannal aminek a közepén van két álló, szál középen. Na azzal nem is tudtam lõni. Viszont a diopterrel meg elég szépen lõttem, elsõ lövés rögtön egy 10-es volt középen. Nagyon jó kis pusek tényleg mind a kettõ.
Mindkét puskán csak tömítést kell néha cserélni. Azt sajnos nem tudom hogy fémdugattyós-e a Bau300, de abba biztos vagyok hogy örökéletû a dugattyú, ha veszel érdemes nem rég felújítottat akár D75-bõl akár Bauból mert ahhoz jópár évig nem kell majd hozzányúlni.
Nézegettem ponggi oldalát, és láttam hogy a Diana75 tömítõjével lehet csak gond ennek a puseknak. Viszont kérdezném hogy a Bau300-as az fémdugattyús? Abban is cserélhetõ a dugattyú, vagy abban a dugattyú az örökéltû ha lehet ilyet mondani. Ezt már régóta kérdezni akartam de csak most jutott az eszembe
Amúgy szigetelõ szalag segítségével megbütyköltem a Crosman sütését. Mostmár alig 1mm az elõhúzás és nyugodtan végig lehet húzni azt az 1 mm-t mert nem sül el csak akkor ha kicsit erõsebben meg van nyomva a végén de akkor már mérhetetlen keveset mozdul gyakorlatilag semmit tehát nem egy verseny sütés de sokkal könnyebb lõni, finomabb és egyszerûbb.
Hát én nem nagyon vagyok jártas benne de hogy az elmúlt hónapokba lõdözték a szalonkákat az biztos.
Crosman 1077 egy nagyon feelinges plinker puska. Nem tartályos, hanem Co2 patronnal mûködik, az elõágy elején kell belecsúsztatni, majd rátekerni a zárókupakot. Ezenkívül 12-es forgótár van benne, ami gyors egymásutáni lövések leadását teszi lehetõvé. Viszont csak Double-Action elsütõszerkezetes, ( az ütõmûvet nem külön húzod fel hanem az elsütõbill. mozgatásával) ennek okán kétlem hogy nagyon pontos lenne. Persze megint a lényeg a felhasználási terület, 8-10-12 méterig nagyon jó üdítõs vagy sörösdoboz borogatásra, de versenyezni nem fogsz tudni vele.
Már bocs hogy beleszólok de ez egyáltalán nem igaz. A Lidereknek az elsütõje borzalmas nehezen húzható nyúlós vacak, húzod-húzod és egyszer csak elsül, de nem tudod kontrollálni. Ehhez képest a TOZ-ok nyomáspontos elsütõszerkezete százszor jobb. Ráadásul ha az egymáson csúszó felületeket felpolírozzák és picit megzsírozzák akkor kifejezetten könnyû lesz elsütni. Nyilván olyan sosem lesz mint egy versenylégpuskáé, de egy lider sosem fogja megközelíteni , de még a gamok és egyéb csodák sem.
Az anschütznek meg a többi hasonló versenylégpuskának pedig állítható az elsütõereje (is). Az enyém is leheletre süt, de a srácaimnak inkább úgy van beállítva hogy nagyobb elhúzási erõre süssön.
Sziasztok
Szeretném kérdezni hogy mi a véleményetek a Crosman 1077 légpuskáról. Olvasgattam hogy nagyon könnyû és pontos. Viszont úgy írták hogy van tartálya, ezt hogy kell tölteni vagy ez hogyan mûködik? Ki próbálta már ki ezt a fegyvert? Köszi elõre is.
.22 kaliberûek, és télleg hatalmas a különbség. Már a sütése se mind1. A toz sütése a Lidderekéhez hasonlóan rossz. Az Anschütznek, meg olyan finom a sütése, hogy komolyan egy csiklóhoz durvábban lehet hozzáérni mint ahhoz. Elsõ lövésem az egyik golyó fogó falban végezte, mert éppen mozgolódtam még és már fegyó töltve volt, mikor leheletnyit hozzáért az ujjam a ravaszhoz
Sajnos nincs egyrõl sem, nem sajátok nem családban vannak a fegyverek, csupán a jó haveroknak köszönhetem hogy lõhettem velük, bár csak 1 fácánt(20/76) és 2 szalonkát lõttem(12/70) ez idáig nameg egy rókát megsebeztem(.222) a többit a kutyák intézték:) Persze nem csak vadásztam velük, volt hogy csak úgy kimentünk puffogtatni(ezt a vadõr barátom kíséretében), megnéztük meddig pontosak a fegyverek stb., fõleg .22-es volt a kezembe de a többi felsorolt golyóssal is lõttem már. De mondjuk arra is csak most jövök rá hogy nem is néztem a fegyverek márkáját mikor a kezemben voltak de talán a sörétesek Merkelek voltak a golyósok nagy része meg CZ:/
Az meg hogy mire lövök az adott szezontól és egyéntõl, alkalomtól függ. Fácán, róka, szalonka, fõleg ezekre a kisebb vadakra lövök. Sajnos az utóbbi idõben nem nagyon volt olyan akivel mehettem volna:(((
Bár ha van rá alkalom én is lövöldözök az erdõbe egy vadászat során, csak ugye én nem lõlapra:) És ha összejönne a nyári melóm, vennék a pénzbõl egy FWB 300S-t vagy egy D75-öt és akkor UNSTOPPABLE!!!
Én lövészetre járok és ott is kötelezõ a külsõ fém részeket minden alkalom útán olajos ecsettel lekenni, és lövészet elõtt pedig letörölni ha nem akarod hogy olajos legyél.. Higgyétek el nekem hogy a beállás nagyin fontos! Eleinte én is azt hittem hogy szar ez a légpuska mert 5-6 lövés útán állóhelyzetbõl már kimegy a hivatalos puska lõlap fekete részébõl, de csak elfáradtam mert mostmár 20 lövésbõl 17 bemegy a feketébe! 10 méteres lõpályán
Ha a csõre gondolsz, akkor arra is használhatod ugyanazokat az anyagokat. (Fegyverolaj vagy állott szintetikus motorolaj) Mindent le tudsz ezzel kezelni meg egy ecsettel. Ha nem rozsdásodik sehol akkor csak ezeket kell használnod és utána jól megtörölni a fegyvert, majdnem szárazra. Mozgó részeken, nem kell teljesen szárazra törölni. Én személy szerint a csövet egy nagyon finom szövetanyaggal szoktam tisztítani, amit egy drót segítségével tuszkolok végig a csövön, addig míg a szövetanyagon szinte semmilyen koszolódás nem lesz. (Kb 5-6, de lehet akár 10 áttolás is, koszolódástól függ)
Csövét azért nem árt kipucolni néha, az ólomlerakódás miatt:) A külsõ fém alkatrészeket meg állott szintetikus motorolajjal is le lehet ápolni:) A Mozgó alkatrészekre is megfelel ugyanez. De vehetsz boltban fegyverolajt. A fémek külsejét, meg a korrózió miatt nem árt kis mennyiséggel áttörölni!
Nem igazán van össze hasonlítási alapom. Gyakorlott céllövõ sem vagyok egyelõre. 10m rõl tudok kényelmesen célba lõni a kertben. Elég pontosnak tûnik nekem. Álló helyzetbõl a gyári irányzékkal, hivatalos verseny táblára is tudok olyan ötös sorozatot lõni, hogy nem jövök ki a feketébõl. Nyilván ez nem nagy szám, de nekem egyelõre ez a jó eredmény :) Állítólag 15 méterig nagyon pontos. Én nagyjából 18-20 méterrõl a galambot is eltalálom :)
A csõbe semmit ne tegyél, fölösleges.Max tisztísd, bár az se nagyon szükséges, nem nitrátpor segítségével lövi ki a golyót tehát nem rakódik le kosz... Elsütõszerkezetet és a mozgó alkatrészeket érdemes olajozni/zsírozni bizonyos idõközönként persze csak emberséges mennyiségben!
Nem tudom mekkora területen használod de, ha kérhetném egyszer megnéznéd nekem hogy hány méteren milyen pontos a puska?
WD40 az jó a légpuska csõbe karbantartásra ha jól gondolom? Milyen idõközönként érdemes ezt elvégezni? Van egy dúrvább és egy finomabb csõ kefém hozzá? Gondolom elõbb a durva aztán a puhább. Illetve mire érdemes még figyelni? Van e valami egyéb karbantartás? Sose volt még légpuskám. Ez se lesz agyon használva.
Nekem sajnos frankón kitámasztva csinálta ezt. Beállítás után 5-6 lövésig pontos volt, 20 forintos nagyságú körbe simán belelõttem 20m-rõl aztán egy idõ után elmentek a lövések egy irányba. Megint állítottam rajta akkor pár lövésig megint jó volt, majd egy idõ után megint elment, és ezt mind rendesen kitámasztva produkálta. Úgyhogy a távcsõvel van a baj,de nemtom,hogy meglehet-e valahogy csinálni vagy kuka.
Nekem a dolog ott kezdõdött hogy ahol lehet állítani hiába tekertem nem ment be vagy folyton kiugrott tehát megcseréltem a felsõ és oldalsó állítónak a "csavarját" tehát amit tekergetsz, és azok alatt volt egy kis rugószerû cucc na azt kivettem. Amikor én állítottam a távcsövet rájöttem hogy amikor már beállítottam és pár lövés után elállítódik valójában nem állítódik el csak bénán lõttem. Szval ezeknek a 4x-es nagyításúaknak 20m-en elég ha csak 2-3 mm-t mozdulsz a puskával lövésnél már nem oda megy ahova kell, de ha biztos betámasztásnál állítódik el ott gond van, de érdemes több lövést leadni koncentráltan és nem egybõl benyomni az elsütõbillentyût, mivel a legtöbb légpuskán elõhúzásos ott érdemes lövés elõtt már megnyomni egy kicsit amíg nem keményedik vagy amíg nem érzed hogy ha még kicsit nyomod elsül, és az így leadott lövések pontosabbak.Én legalábbis ezt tapasztaltam az én puskámnál, ezzel a módszerrel szabadkézbõl is ellövöm a kupakot 20m-en...
hát engem is érdekelne mert nekem is ez a problémám de lehet hogy most húsvét után veszek egy normálisat olyan 7-8 e FT-ét az talán bítja majd nem úgy mint ez
Nekem is van egy olcsó kínai 4X20-as távcsövem és hiába állítom be, kb 5-6 lövés után elállítódik. Néztedm az írásodat, hogy te meg tudtad csinálni valahogyan. Ez érdekelne engem, hogy hogyan?:)
Meg is van a Baikal 61. Sok tapasztalatom nincs. Asszem amire nekem kell arra tökéletesen megfelelõ. Nagyon jól néz ki élõben is. A tárazás ötletes. Erõssége nekem elegendõ. Szerencsétlen galambnak még sok is lenne. Picit talán hangosnak érzem, de nincs nálam összehasonlítási alap.
Hát az 6J úgy "csípi" meg , hogy beledöglik. Haver 5J légpisztollyal szokott galambra vadászni szív vagy fej és a galamb helybe megdöglik tõle. De ha csak seggbe lövöd késõbb az ólommérgezéstõl abba is beledöglik ):
Hát hosszú távon nem egészséges, mondjuk ha gumi nem biztos hogy bántaná de, hát na kitudja passzolom a dolgot, az a legtisztább ha normális lövedéket használsz.
Hát azért az már kárt tesz benne szerintem. Régen volt CO2 es magnumom és abba használtam olyan lõszert ami kis gumi szoknyában volt és volt benne egy réz mag. Ennek a szoknyáját a réz mag nélkül gondolom kiviszi azért. :)
Hát gumilövedéket nem lõ, de mivel csak 6J, sima szoknyás lövedékkel is lõheted, nem lesz semmi baja tõle a galambnak, max megcsípi azt nem megy oda többet, de ezzel csak óvatosan...
Egy kis Baikal bipoddal, nagyon FAXÁN néz ki szerintem. És ne habozz 30 ért vedd meg, mert nagyon király. Szerintem egy 4X32 távcsõ, meg egy bipod és kész is SNIPER vagy. Gondolkodtam én is hogy kellene egy nekem is, de rájöttem hogy nekem a pontlövészet az ami tetszik, így nekem ez a puska nem való. Diana 75 az ami ha majd lesz nekem azt fogom így felszerelni, még bipodot is veszek majd rá.
Ja néztem, de a regelésemet vissza dobta mindig. PEdig nem ez az elsõ ilyen, hogy online vásárlok :) Egyelõre holnap megnézem élõben. Találtam egy srácot aki árulja, egy majdnem újat.
Volt kicsit lentebb szó errõl a puskáról. Van valahol Budapesten olyan bolt ahol meg lehet esetleg tekinteni? Illetve adott esetben azonnal meg is vásárolni? Vagy csak ez a rendeléses dolog létezik?
Rosszul fogalmaztam!Természetesen úgy használom ahogyan kell, eddig is úgy volt. Szval itt a céltüske szélességével van a gond, de ha én is lennék béna akkor is ott a távcsõ.Távcsõvel szinte pontlövõ bár eléggé nyögvenyelõs 4x20-assal 20m-en pontbalõni(de megcsináltam nem 1x) mert ha csak egy picit bemozdítom mellé megy(de még ígyis belefér egy kupakba az eltévedt lövedék:D).Nincs semmi gond mostmár, ha minden rendben megy veszek zoomosat, azzal csak könnyebb lesz és végre tudok szórásképet is csinálni. És hála Istennek még nem állítódott el a távcsõ, de ehhez ki kellett vennem 2 rugószerû vasat a tekergethetõ bigyók alól, és meg kellett cserélnem azokat, tehát most a felfelé állításnál "R" felé kell tekerni
Egyébként ezek a 634-es slávkák jól sikerültek nyáron volt a szomszédban 1 én nem fogtam nem lõttem vele csak láttam, jól teljesít!
Hát én is lõnék akár 30-ra is szerintem ott is tarolna, mondjuk nem sokkal ez elõtt lemértem, azt volt az a 20m 23 is:D Sajnos a telek többet nem enged:( 30m-t úgy tudnám hogy az út felé lövöldözök az meg veszélyes lehet. De jövõ héten veszek egy 3-7x20-as távcsövet és ha sikerül megoldanom mehet a 30m mert 4x20-as csõvel nehéz lenne.Sajnos a nyílt irányzéka a puskának sokat kitakar 20m-rõl egy kupak 3-4x is beleférne szinte lehetetlen azzal eltalálni, mióta erre rájöttem és sikerült megszerelnem a régi távcsövem minden rendben.