Bûnhõdik a család is majd? De durva... mondjuk jogos, ha átvertek mondjuk és lehúztak embereket, pl egy családfõt , akinek nem adtak vissza a befizetett összeget, akkor lehet nem kaptak ennyi a gyerekek augusztusba. Kölcsönkenyér visszajár.
Nem hiszem, hogy elegen és eleget fognak bûnhõdni ahhoz, hogy hatása legyen. De most az lenne a lényeg, hogy ne maradjon az pár ezer ember se biztosítatlan, akit annak tippelnek a szakértõk. Ez a pénzdolog meg még hosszú történet szerintem.
Ja, ezt már én is olvastam; de nem hiszem, hogy érdemben visszakerülne a pénz. Másrészt ettõl függetlenül remélem az orrára koppintanak rendesen a felelõsöknek.
szerintem sajt. amúgy a hírek szerint a vártnál sokkal kevesebben fognak kicsúszni a határidõbõl, egyes cikkek már "sikeres máv biztosítás átkötésrõl" beszélnek.
Ez nem kényelmi kérdés! Nem azért mondtam! Hanem, ha van egy olyan biztosító, aki megbecsüli az ügyfeleit, akkor igenis megéri szerintem nála maradni, még akkor is, ha esetleg havi 2-3 ezer forinttal egy másik kevesebbe kerülne. Erre gondoltam.
Hát ez sose kényelem kérdése, inkább ár. De ezt megvitattuk jó párszor Hogy az ár vs minõség fronton ne is lovagoljak tovább.
Pedig minden évben érdemes átkötni, avgy újrakötni ugyanannál, mert a már meglévõ ügyfeleikre SZARNAK nagyívbõl. Ha újrakötöd, máris kapsz újabb kedvezményt stb. Igaz ez az UNION-ra, Generali-re, MÁV-ra tapasztalataim szerint (ezeket próbáltam újrakötni), de szvsz. másokra is az.
Hát, te tudod! De elolvastad azt a részt is, ahol azt írják, hogy extra kármentességi kedvezmény? Mert azt ugye tudod, hogy ha kárt okozol, azonnal megemelkedik a biztosításod összege!
én surmó vagyok, 5. helyre jött ki, megtudnám fizetni, de inkább Genertelezek :P
lehet, hogy nekik más az üzletpolitikájuk és nem az alacsony árra helyezik a hangsúlyt; másrészt mindenkinek eltérõ a besorolása; lehet, hogy valakinek pont az a legolcsóbb
nem vagyok benne annyira otthon... annyit tudok csak, hogy ismert név, de eléggé sokan panaszkodtak hogy drága.
de már télleg sokszor feljött ez a név, miért olyan jó az allianz? elég drága nem,
A te életed mennyiben változik meg attól a pénztõl, amit ezért kapsz? :D Na jó, poén volt... Ilyen konkrét neveket azért nem kéne írogatni, majd mindenki eldönti magának, hogy mit választ. :)
Nagyon ügyes vagy! Szeretnék ez úton is gratulálni a megfelelõ választáshoz és idõzítéshez. Nekem is egyik barátom nyaral és nem tudja megkötni. Vagyis megtudná, de csak On-line interneten keresztül, ahol most az Allianznál akár 10% webes kötési kedvezményt is kaphat. :D allianzdirect Ez tisztára úgy hangzott, mint egy reklámfilmben? És megváltozik az életed!
hallottam olyant, hogy most van a nyaralás szezon meg ilyenek, nem kapják meg az értesítést... nade vajon mi a telefon, az internet meg a sötöbö. de most komolyan, a mai világban már csak az nem értesül aki nem akar
Nahát, az marhajó lenne... És ennyi felesleges pénzed van? Mert neked kell megtérítened az okozott kárt, ha karambolozol...
Én már megkötöttem az Allianznál, de lehet nem kellet volna :D, mert akkor káoszolhatnék az autópályán. Mikor bukok le? Mikor igazoltatnak? Szeretem a kihívásokat!
Hogyhogy ilyen papírok kellenek neked? Tõlem csak egy alkuszi megbízást kérek, amit visszaküldtem. Utána pár órán belül jött egy igazolás, hogy megkötöttem a biztosítást, és 30 napig ezzel közlekedhetek. (Amíg nem jön a csekk)
Még én sem küldtem vissza minden papírt, el kell mennem egy anyakönyvi kivonatért...fakkom, elsõ válasz email olyan kisbetûkkel volt írva, hogy elsiklottam felette...faszom...
És amúgy ha ki is csúsznak a határidõbõl az se gáz, a B/M besorolás marad, csak nem közlekedhetnek...
Most mondják, hogy több mint 100 ezren váltottak már, csak 10-20e ember van, aki még mindig nem. (holnap még válthat)
Olyan vagy, mint Maszka, csak többet írsz...XDD
"Nem tudom, honnan veszed, hogy lövésem sincs a dologról." Itt a fórumon ez csakis a leírt hozzászólásaidból derülhetett ki.
"Egyrészt nem kértem tõled oktatást," Hja, nem kérsz, de szívesen adsz másoknak, azt látom.
"És még nekem róttad fel, hogy személyeskedem." Nem róttam fel, csupán megjegyeztem, ráadásul akkor erõsen tagadtad, hogy ezt tetted volna.
"Szívbõl kívánom neked, hogy elintézzen egy MÁV-os," Nem vagyok babonás, nem hiszek a rontásban.
"mert amilyen kellemetlen vitapartner vagy, szerintem megérdemelnéd." Milyen egy kellemes vitapartner számodra? Ugyanazt mondja, mint te? Partnernek partner az olyan, de vitapartnernek nem nevezném.
"Engem egy komoly cég által biztosított tört össze" Az aktív kárrendezés nem arról szól, hogy a vétkes fél "komoly" biztosítója elõre fizet neked. Hogy akkor mirõl? De hiszen azt már leírtam...
Szerintem neked kb lövésed sincs hogy megy egy kár rendezés. Engem egy komoly cég által biztosított tört össze a kárkifizetés kb 3 hónap volt úgy hogy elõre kifizettem mindent mert kellett az autó. Olyan helyre vittem ahol kapásból perelnek ha nem fizetne valamiért a vétkes biztosítója. Egyszóval profi helyre vittem ahol a szart is kiperelik ha kell a köcsög biztosítóból (akármelyikbõl).
Mert mindegyik azon van hogy a kárt elszenvedõt éppen hogy vagy kárérték alatt kifizessék és viszlát. aktív kárrendezés meg a többi hablaty persze hogyne, fõlleg ha van egy 10+ éves autód amihez egy lökös 75.000 újonnan bontva meg nagyon nincs.
Nem tudom, honnan veszed, hogy lövésem sincs a dologról. Egyrészt nem kértem tõled oktatást, másrészt nagyon jól tudom, hogy mi az az aktív kárrendezés. És még nekem róttad fel, hogy személyeskedem. Szívbõl kívánom neked, hogy elintézzen egy MÁV-os, mert amilyen kellemetlen vitapartner vagy, szerintem megérdemelnéd.
"Nekem pl. ahhoz, hogy a betétlapokat osztogassam, nem kell sem aktív kárrendezés"
Látszik, hogy lövésed sincs a dologról. Az aktív kárrendezés pont az olyanoktól véd meg, mint te, aki csak a betétlapokat osztogatja az olcsóbiztosítónál. Ha egy ilyen megtör egy aktív kárrendezésest, akkor a vétlen fél biztosítója fizeti a javítást, majd behajtja az olcsó biztosítódon. Tehát megvéd fél év rohangálástól. Lásd Borg példáját. Nem baj, rohangáljatok csak!
Sajnos nem volt nálam semmi, amivel fotózhattam volna, és a baj, hogy inkább a saját ablaktörlõjüket törték le, hogy nagyobb kárt jelenthessenek be. De inkább a kárbecslõjükkel játszották le a dolgot, ami viszont tudtommal nem fordult elõ, amikor a saját kocsim tükrébe felejtettem el belenézni. Beszéltem a károsulttal, és azt mondta, rendben mentek a dolgok.
Pontosan. A sok kecsege biztosítási csaló miatt, meg a "szerzõdött" kamuszervízek miatt van ez. Náluk egy jobboldai tükör csere félmila felett mozog, amennyiért én komplett kocsit veszek. :D
Én meg apósom KÖBE-s kocsijával húztam le egy kocsi lökhárítójáról a festéket, törés nem volt. Gondoltam, kifizetem majd a kárt, h ne húzzák le az öreg bónuszát, erre 9 hónap alatt "szültek" egy 600.000 Ft-os kárt. Meggondoltam magam. Lehet, hogy ilyenek miatt ment csõdbe a MÁV is?
A nemzetközi háttérrõl annyit, hogy osztrák allianzos letolatta a lökömet pár éve, és 4 hónap telt el mire a szaros 80k-t kifizette a magyar allianz. Pedig egyértelmû volt az eset, az ipse el is ismerte, minden papir rendben volt. Csak ment a kamuzás keresztbe hosszába, hogy ezt nem kapták meg, arra várnak, ez kéne az kéne, azt amikor mindenrõl kiderült hogy rég be van adva, csak hebegett habogott az ügyintézõ. Now what.
Én nem oktatni akarlak, csak megírom a véleményem. Meg reklámozni se akarok, elég annyi, h nekem például a nemzetközi háttér fontos, ahogy az is, hogy igazi céggel legyen dolgom, de egyesülettel.
Sorold fel ezeket légyszi. Csak hogy tanulhassunk.
Az apróbetûs rész csak egy dolog, de látom, hogy tényleg kevésbé érdekel, hogy mi van a vétlen károsulttal. Pedig, ha Te lennél az (ne legyél), Te is örülnél, ha a károkozónak biztos hátterû biztosítója lenne. A nem normális biztosítás az, amelyik csak nevében vállalja a felelõsséget, igazából nem tudja, mert lopják a pénzt.
Szerintem itt arról van szó, hogy az emberek (ahogy pl. én is) figyelnek a pénzre, és ahogy R0zs0mák kolléga mondja, nem fizetnek olyan szolgáltatásért, amire nincs szükségük. Nekem pl. ahhoz, hogy a betétlapokat osztogassam, nem kell sem aktív kárrendezés, sem sok ügyfélszolgálati iroda.
Ez sajnos nem igaz, az autó egy hatalmas presztízsdolog. Ha van, vagy valaki, akkor is, ha nem futná rá. De ha már van, akkor legyen egy normális biztosításra is mindannyiunk érdekében.
Inkább kockáztat a nép, persze már a máv is elég kockázatos választás volt, talán a mostaniak már meg se kottyannak. Sztem itt nem lehet arról szó, hogy nem telik drágábbra, mert akinek nem telik, nem jár autóval.
Azért úgy látom, a többség marad az olcsóbbak mellett, ami persze nem annyira meglepõ, eddig is a legolcsóbbnál voltak. Nem tudom, engem elriasztott volna ez az eset biztos, de szerencsére én egy nagy céget választottam.
Ez a 40 ezres adat már csak azért is sántít, mert ez aznapi adat, hogy az értesítõket megkapták az emberek. Én úgy tartom logikusnak, hogy ezután jön a roham. Majd a határidõ lejártakor lesz érdekes, hogy hányan nem váltottak...
Híradót vagy rádiót mondjuk lehet nézni/hallgatni. :) Én már váltottam, hú de jó nekem! Remélem az a 150 ezer ember nem fog balesetet szenvedni, mert különben nekik kell megtéríteni a kárt, az pedig nem kis összeg.
Találtam egy szösszenetet a kialakult versenyrõl:
"A Netrisk.hu internetes alkusz portál keddi tájékoztatása szerint a cég segítségével 40 ezer ember váltott. A választható 14 biztosítótársaság között az erõsorrend érdemben nem változott: a Genertel és a K&H Biztosító részesedése egyaránt 20 százalék feletti az új kötésekbõl, de a biztosítási egyesületek is jól szerepelnek, a KÖBE változatlanul a kalkulációk több mint 10 százalékából kerül ki gyõztesen, míg a piacvezetõ Allianzot az ügyfelek hét, a Generalit négy százaléka választja."
Talán azért, mert sokan csak ezen a héten kapták meg a hivatalos értesítõt a MÁV-tól, hogy váltaniuk kell. Nem mindenki netezik, hogy egybõl képben legyen.