Jó lett ez az új rész. Nem kicsit, nagyon. Még mélyebb, még megdöbbentõbb mint az eddigiek, és ami a legfontosabb: A megoldásról is részletesen szó esik.
Remélem lesz nemsokára felirat, angol nyelvileg hátrányos helyzetben leledzem.:)
Igen, de pl az emberek nagyrésze egybõl le is baromságozza az összest ilyet, és aki mer ezeken gondolkodni, azt pedig hülyének tartják. Attól hogy valaki érdeklõdik, és szereti, ha lehet valamin rágódni, még nem hülye...
Lol pont tomcat ír kritikát errõl? :D:D:D Õ a legnagyobb összeesküvésgyártó Magyarországon... Csak az szúrja a szemét, hogy a vallásokat kritizálják és az övét nem említik meg.
A film amúgy elég jó. Én élveztem végig annak ellenére, hogy nem szoktam komolyan venni az ilyeneket. Az a baj, hogy az emberek 99%-a nem néz utána azoknak amiket a film állít, sõt sokmindennek utána se tudnának. Erre épít az összes összeesküvéselmélet.
megnéztem az intrót és az elsõ pár mondat után kikapcsoltam. valahogy az az érzésem, ha sokáig hallgatom, beleivódik a fejembe, és tényleg ez lesz. köszönöm. nem kérem.
Én Amerikáról könnyen eltudom képzelni, hogy casus bellit gerjeszt magának, hogy ezáltal fitogtassa erejét, nyersanyagokat szerezzen, töltényeket lõjjön el (ne felejtsük el, a fegyver hatalmas biznisz)...
A vallásba azért nem szeretek belemenni, mert a hit nem tudományos tényeken alapszik, másrészt kicsi a valószínûsége, hogy teljesen feltárható, de ettõl függetlenül érdekes téma.
A 9/11-nél pedig érdemesebb nem feltétlen a jóhiszemûségre alapozni. Jóval több kérdés, visszásság van, gondolom a farenheit 911-et te is láttad, biztos vagyok benne, hogy benned is számos kérdés merült fel. Ugyanakkor azt is tudjuk, hogy egy konfliktust ki is lehet robbantani, számos példa van rá, a grúz konfliktus is lehet hasonló, ahol a geopolitika vezetett ide, talán vezetékeket sem véletlen bombáztak.
De én fölösen nem is szeretnék vitázni, mindenki döntse el, mit gondol az egészrõl és az egyes részekrõl!:)
Jó hír, hogy már mindkettõ megjelent, rossz hír viszont, hogy angolul folyamatosan nem beszélõk még nem élvezhetik, nincs hozzá felirat. A hosszúpuskán már kértem, remélem lesz olyan aki lefordítja, elkészíti a feliratot (eddig nem volt reakció vagy válasz).
Csak rendkívül manipulatívan vannak felépítve. Elõször hatásvadász képekkel, videókkal, hangokkal tuningol fel érzelmileg, és utána ezekre az érzéseidre bazírozva olyan dolgokat tálal fel bizonyított TÉNYKÉNT, amelyek nemhogy nem bizonyítottak, de legalább annyi érv van ellenük mint mellettük.
Szóval erõsen vitatható. Elég ha csak a 9/11-es állításait megnézed. A nagyrészük hihetõ, ha úgy állítod be magad, hogy köcsög amerikai kormány. Ha viszont velük szemben vagy jóhiszemû, akkor máris csak mosolyogsz az egészen. Még wikipedia oldal is alakult ezeknek az összesküvés elméleteknek a cáfolására. Ahol legalább ennyire meggyõzõ dolgokat vonultatnak fel.
Meg pl hogy minden istenség dec25-én született. Ökörség. De ha valaki nem néz utána rendesen, teljesen hihetõen tálalták fel. Hórusz pl nem napisten, hanem eredetileg az ég istene volt. Seth-el volt egy viadala, de szó sinsc arról hogy folyamatosan ellenségek lettek volna. Ráadásul Hórusznál sosem irtak sehol olyat, hogy szeplõtlenül fogant volna. Újabb ferdítés, hogy a hatásvadászat kerek legyen.
A vatikánt pl rendszeresen emliti középkori viszonylatban, holott 1929-ben alapították, addig Rómának hívták.
Viszont mindezen tévedések, félremagyarázások ellenére jó kis összeállítás, és valóban elgondolkodtató a mondanivalója. Ha nem is több.
Pedig igaz ez a rész, ettõl van az évszakok eltolódása is (13k év múlva most augusztusban lesz a tél vége az északi féltekén, délen meg a nyár vége, pont fordítva mint most, és ugyanettõl az eltolódástól van a nap az adott napokon bizonyos csillagképben, ahogy a filmben is van.
aznap (09.11) az elsõ észrevételem az volt, hogy "véletlenül" pont ott kamerázik az ürgepásztor, és nem pánikol be, és pont elkap mindent, és... a második: lánglovagok be, épület le???????????
Nem kell asztrológusnak lenned, elég csak a bika - kos - halakat (hogy csak egy "momentumot" ragadjak ki) a mûvészettörténettel, szimbolikával összevetned, számos egyezést találsz. Ráadásul nem szabad elfeledni, hogy az akkori embereknek nagyságrendekkel fontosabb volt az asztrológia, csillagok, idõjárás megfigyelése, azok "gyakorlati" használata.
A háborúk nem biztos.Pearl Harborról már olvastam korábban is, szeptember 11-et nem tartottam nagyon sosem annak, mint amit láttam a TV-ben, vagy olvastam újságokban.Így könnyen elképzelhetõ, hogy Vietnam, és az 1. világháború is igaz. Van az a Kennedy-s rész, ha az tényleg az õ hangja, akkor eléggé elhatalmasodott már az a "hatalom", természetesen ha létezik.Megpróbált kiállni az igazáért, láthatjuk mi lett a sorsa...szeretek az ilyeneken gondolkodni, na :)
az É-Amerikai Unióról én sem hallottam eddig róla.....és érdekes, hogy az egészet az emberek belegyezése nélkül akarták végig vinni....viszont én az Ázsiai Unióról sem hallottam, ami minden bizonyal megalakul majd....érdekes jövõkép alakult ki bennem :D
"Nem feltétlen elhinni kell. Megnézni, átgondolni. Ha már egy kicsit is tágulnak ismereteid, nézeteid, rálátásod, akkor már haszonnal tetted."
Az elsõ részben elõször elkezd foglalkozni a vallásokkal, majd kitér oda, hogy Jézus nem is létezett.Itt kicsit furcsálltam azért a dolgokat. A másik a csillagállások...így egy tudatlan embernek be tudják magyarázni, hogy márpedig a csillagok így állnak, nem hinném, hogy akárki is utánanézne.Ettõl függetlenül én élveztem ezt a részt is, elvégre sok verzió látott már napvilágot, és szeretek újakat megismerni:) Ha megnézed a 3.részt, ott szó van róla, hogy a média, mind felsõbb irányítások alatt van(amit én könnyen el is hiszek...), így lehet az, hogy ezt még nem hallottad dokumentum film formájában.A legnagyobb megdöbbenést nálam az Észak-Amerikai Unió váltotta ki.2005 óta szó van róla, de még egyszer sem hallottam így igazán :) ez is igencsak elõrevetíti egy majdani nagy világország lehetségességét :)
Nem feltétlen elhinni kell. Megnézni, átgondolni. Ha már egy kicsit is tágulnak ismereteid, nézeteid, rálátásod, akkor már haszonnal tetted.
Nem vagyok keresztény, de ha az lennék sem feltétlen bántana az elsõ rész, a vallás, a hit nem errõl szól, és tudjuk azt is, hogy az akkori emberek sem nulláról építkeztek. Másfelõl már az egyszerû embernek általános iskolában is szöget üthet a fejében, hogy a vallások közt vannak közös pontok, ilyen például az özönvíz legendák.
A második részhez tudnám ajánlani még a farenheit 911-et is, azt is érdemes megnézni.
Par honapja toltottem le, konvertaltam DVD-be, felirattal, menuvel:)
Igy egyben kicsit tomeny, de aki olvasgatott neha hasonlo temaban, nagy ujdonsagok nincsenek benne;) Meg nagyon regen Daniken-nek, nemere-nek voltak hasonlo konyvei, vallasos, UFO-s temaban;)
Én is láttam nem rég.....érdekes volt......a tesóm (idõsebb nálam és nem egy hülye gyerek :D) teljesen elhitte a dolgokat.....én a Jézusos dolgokat fentartással kezelem.....azt furcsállom, hogyha ezek ilyen természetes dolgok, akkor mért nem hallottam róla eddig....meg a doku csatornákon Hórusz, Krisna v Dionüszoszról mért nem beszélnek, mikor Jézus létezését kutatják.....a másik hogy mivel a csillagászatban nem vagyok jártas és a film biblia más részeivel való állításokat el tudom hinni, mert számomra ez jobban hihetõ mint a Hórusz mese.....
A második rész volt ugye 9/11.....az itt elhangzottak nagyon utalnak arra, hogy nem az történt, amit próbálnak elhitettni velünk.....bár még ez is csak spekuláció, de meggyõzõ bizonyítékaik vannak.... :D
A 3. rész volt, hogy kik vezetik amerikát valójában.....nos ez talán a leghihetõbb része a filmnek, hisz a mai világban teljesen elképzelhetõnek tartom, hogy a bankárok irányítanak.....bár én elég hülye vagyok a dolgokhoz, de mivel nem vagyok egy észlény és nem látok bele a nagy dolgokba így nemtudom, hogy télleg a kõ gazdagok idézték elõ tudatosan a gazdasági világválságot, de a háborúval kapcsolatos dolgokat el tudom hinni....
Az alaptalant melyik részre érted ?
Az NWO topikban is volt már róla szó. Elég ügyesen összerakott, de részben alaptalan, szenzációhajhász videó. És elég sok tévedés is van benne. Aztán hogy szándékosan-e...
Üdv!A minap akadtam rá erre a filmre, igen figyelemreméltó dolgokat közölt velem.Ha nem támasztanák alá az állításaikat sokszor hangfelvétellel, fotókkal, akkor csak egy egyszeri összeesküvéselméletnek hinném, de igen nagyokat néztem néha. Az elsõ videó a vallásról szól, itt sérülhetnek egyesek nézetei, így azt részt, csak saját felelõsségre nézzétek!Jó elmélkedést! Zeitgeist 1 Zeitgeist 2 Zeitgeist 3
Informatika és tudomány
