hmm egy nappal elhalasztják gyünnek a tenoristák és kész 9.11. ver2 :/ engem meg pláne aznap mûtenek.. lehet átalszoma világvégét.. nem lenne buli
Ééééés BUUMMMMMMMMMMMMM
(csak kár hogy zsga után van és nem vizsga elõtt) :D
jaés
Csak nehogy terroristák kezébe kerüljön!
Valamelyik youtube videón láttam, hogy hát mikor az elsõ hidrogén bombát felrobbantották, nem tudták, hogy be nem gyújtja-e a teljes légkört. Aztán tudós bácsi mondta, hogy hát szerencsére nem gyújtotta...na ez egy picit rizikós volt azért.
Jó dolog ez az LHC, de kisebb kütyükkel is lehetne alapkutatásokat végezni sokkal olcsóbban, bár az szinte véletlenszerû eredményeket hozhat. pl Hutchinson effekt.
Csávesz összerakott pár mikrosütõt, baromi erõs elektromágneseket, meg egy kis sugárzó anyagot csórt valahonnét aztán nézte, hogy ebbõl mi sül ki.
Érdekes effektek jöttek létre. Mágnesessé váltak hagyományosan nem mágnesezhetõ anyagok, fémek hõfejlõdés nélkül összeolvadtak, volt aztán még lebegõ jégkrém,seprû,víz stb. Neten lehet lelni videókat. És neki nem voltak milliárd dollárjai.
Aztán megjelent valami nemzetbiztonsági hivatal és szétszedette a kütyüt...de sebaj csinált kisebbet. :D Viszont a villanyszámlára panaszkodott. :D
Van pár érdekes dolog ami mûködik pedig aztán nemis lehetne...ezeknek a kutatásához nem kell feltétlen LHC...mellesleg az LHC nem fog választ adni a halálon túli életre, a gondolatátvitelre, csak arra ami szigorúan konzervatív módszerekkel megmagyarázható...már ha sikerül.
De mi van akkor, ha rájönnek, hogy az ember tudata is hatással van a körülötte található mikrokozmoszra? Azt nem lehet leírni egyenletekkel és ilyenkor kaphatnak olyan eredményeket, hogy jééé hát ebben nincs semmi szabályosság eszméletlen kiugrások vannak az anyag nem is lehetne stabil...bla bla bla hála a konzervatív idejemúlt módszereknek. (Igen a kísérleteket végzõ személyeket is minimum egy EEG-vel kéne mérni ha már ilyen területen dolgoznak.)
Ilyen már volt hogy nem tudták mitõl random a kísérlet...kvantumfizikusok meg hiába pampognak, hogy lassan az a kérdés, hogy ki irányítja ezeket a vackokat, és nem az, hogy milyen egzakt egyenlet alapján írható le.
"Tudományos szempontból van egy másik aggály is. Ha a tudományos fejlõdésünkhöz feltétlen szükség van egy ilyen nagy és drága eszközre, akkor a fejlõdésünk ilyen módon erõsen korlátosnak tûnik. Egyszer csak elérünk egy olyan méretbeli és/vagy költségbeli korláthoz, melyet nem tudunk átlépni."
ilyen korlát mindig volt, ez nem újszerü. Az õsember nem tudott oceánjáró hajót épiteni például. Vagy nem tudunk elmenni a plútóra, mert túl drága lenne ráadásul jelenleg még leküzdhetetlen technikai akadályai vannak. És? Gondolj bele, lehet hogy ennek a kisérletnek a következményeképp felfedezünk valamilyen olyan energia kinyerési lehetõséget, amirõl korábban nem is tudtunk. És akkor máris közelebb kerül az amirõl te most ugy gondolod hogy annyi energia kellene amink az életben nem lesz (pl teleportáláshoz).
Egyébként szerintem feleennyire se aggódnának az emberek, ha a tudós bácsik nem olyanokat mondanának, hogy fogalmuk sincs, mi sül ki a dologból. Egyébként nyilván tudják, mi fog kisülni, elvégre a semmire nem szokás ennyi pénzt költeni. Ráadásul ha egyértelmûen veszélyesnek ítélik meg, akkor már valamely ország veszettül tiltakozna politikai szinten is.
Csak, ahogy fejlõdünk, és egyre nagyobb dolgokat hozunk létre, úgy nõ a veszélyesség mértéke is. Az elsõ atombomba kísérletnél a "nem tudjuk, mi fog belõle kisülni" effekt se volt kicsi, de nem volt globális. Az energiamennyiség jelentõsen nõ, és egyre nagyobb meglepetés sülhet ki belõle. Egyszer csak meglepõdni se marad idõnk.
Tudományos szempontból van egy másik aggály is. Ha a tudományos fejlõdésünkhöz feltétlen szükség van egy ilyen nagy és drága eszközre, akkor a fejlõdésünk ilyen módon erõsen korlátosnak tûnik. Egyszer csak elérünk egy olyan méretbeli és/vagy költségbeli korláthoz, melyet nem tudunk átlépni.
Ismeretanyag tekintetében. Az õsember már a (korábban más által említett) számszeríjat is varázslásnak tekinthette volna. Ugyanígy a revolver is varázslás lenne egy õsi indián szemében. Viszont a technológiai/tudományos fejlõdés olyannyira felgyorsult, hogy az emberi ismeretek közötti különbségek már a korszakoktól és a kultúráktól függetlenül is jelentõs lehet. Ma élõ, azonos kultúrkörbe tartozó emberek között akkora ismeretbeli szakadékok húzódnak meg, hogy lassan ott járunk, hogy varázslók járnak köztünk...
Szóval, szerintem eléggé természetes, hogy jelentõs néptömegek félnek a különbözõ újításoktól.
Már így is tele van a szoba távirányítóval. Most majd lesz még egy? Elegem van!
Annyit tudnék a témához hozzáfûzni /mivel kb. a 70%-át tudtam csak feldolgozni/, hogy: HUUUUUUIIIIIIIHÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
Ha elnéztek balra a Hold mellett, már látni a vogon dózerosokat... Aki egy kicsit is elõrelátó, mindig hordjon magánál törölközõt.
Az egeszben csak az a bosszanto, hogy nem is lenne ra szukseg ha megepitik a nemzetkozi urallomason azt a detektort, amivel a termeszetes sugarzasbol es utkozesekbol eredo jelensegeket lehetne helyben tanulmanyozni. Ekkor nem kellene letrehozni semmit csak a detektorokat felvinni. Az eredeti tervekben meg benne volt, aztan a modult elfelejtettek. Cserebe itt a Foldon nekialltak epiteni egy joval dragabb rendszert. Az igazi gond, az hogy ha valami nem stimmel, akkor a problemas reszecskek nem tavoznak kozel fenysebesseggel a Naprendszerbol.
ps: Egy kerdesem lenne: Ha nem talaljak az univerzum anyaganak nagy reszet, akkor nem lehet, hogy kis meretu fekete lyukakban tartozkodik? Ezek ha eleg kis meretuek (mondjuk 1 Fold vagy kisebb), akkor az altaluk okozott gravitacios torzulast nem lehet a mai tavcsovekkel hatekonyan felismerni. (Lehet, hogy epiteni kellett volna a kiserletezes elott egy jo nagy tavcsovet?) Igy viszont elofordulhat, hogy a bolygok jo resze mar csak par milimeteres formaban kering a napja korul (vagy a nap sincs mar ott), viszont ezeket nem erzekeljuk, hanem helyettuk mindenfele sotet anyagot feltetelezunk. Az hogy a Fold meg itt van, nem jelenti azt, hogy a tobbi naprendszer tobbi bolygojan nem okozott mar gondot egy termeszetes alapu utkozes. Ugyanis a kutatocsapatnak csak az az egyetlen erve, hogy ha meg itt vagyunk akkor ezek az utkozesek nem veszelyesek. Csak eppen a termeszetben nem szoktak pontosan 0 vegsebesseggel elofordulni, tovabba semmi garancia arra, hogy nem tunt mar el e miatt egy par naprendszer. Meg az is lehet, hogy a Foldnek idaig szerencseje volt. Ezt hivjak orosz rulettnek, ahol persze akar nyerhetunk is...
VR Túra az LHC-ben http://www.petermccready.com/
"Elsõ lépésben a Linac 2 lineáris gyorsító 50 MeV protonokat állít elõ, ami a PSB-be (Proton Synchroton Booster) kerül. Itt a protonok 1,4 GeV-re gyorsulnak, majd a Proton Syncrotonba (PS) kerülnek, elérve a 26 GeV-t. Az SPS tovább fokozza energiájukat 450 GeV-re, így kerülnek át a fõgyûrûbe, ahol majdan elérik a 7 TeV csúcsenergiájukat mielõtt az ütköztetés bekövetkezne."
Halovány fizikai ismereteim szerint ez eV azaz elektronvolt az energia mértékegysége a részecskefizikában:
"Az elektronvolt egy SI mértékegység-rendszeren kívüli, csak az atom- és mag- és részecskefizikában használható energia-mértékegység. Jele: eV. Használhatók vele az SI prefixumok (keV=1000 eV, MeV=1 millió eV, GeV, TeV).
Egy elektronvoltnak nevezzük azt az energiát, amelyet az elektron 1 V (megfelelõ irányú) potenciálkülönbség hatására nyer.
1 eV = 1,602 176 53 (14)·10-19 J. (Forrás: CODATA 2002-es ajánlott értékek)
Mivel a munka a W=q·U képlet alapján számolható, egy gyorsított részecske energiája egyszerûen kiszámítható elektronvolt egységben. Pl. ha a kétszeresen pozitív α-részecskét gyorsítom 200 V potenciálkülönbségen, akkor 2·200=400 eV energiára gyorsítottam fel." - Wikipédia
A helyes megfogalmazásra ügyelni kéne egy ilyen jellegû cikknél: nem simán "gyorsítja", hanem "energiára gyorsítja" vagy "energiaszintre növeli".
Bocs a kukacskodásért :D
Legjobb comment amit eddig Sgn olvastam! "gyakorlati pelda azoknak akik baltaval jottek a topikba" :))))
Lenyûgözõ az egész LHC, alig várom hogy megtudjam az elsõ eredményeket.
////////////// Nem fog történni semmi. Az univerzum jól meg van tervezve, nem fordulhat elõ hogy néhány protonokkal lövöldözõ majomivadék lezúzza a bolygóját.
Mi az értelme ennyit költeni egy ilyen kis játékszerre, vagy hogy "miért jó ez nekem"? Aki nem érti magától a technikai fejlõdés értelmét annak kár is megmagyarázni. Az ilyenek másszanak vissza a fára egymást kurkászni. //////////////
Szamtalan helyen hibasan szerepel a cikkben. Egyebkent az az "eV" az elektron volt SI elotagokkal ezert lehet hulyen olvasni igy.
Tobbieknek pongyolan: Az LHC elsodleges celja Higgs bozonok letenek vagy nem letenek a bizonyitasa ami a standard model reszecskefizikai elmeletet leiro utolso hianyzo reszecske. Az SM szerint a Higgs-bozonok magyarazatot adhatnak a tomeg nelkuli es tomeggel rendelkezo reszecskek orok rejtejere ami koztuk az alapveto kulonbseget okozza. Vagyis, ha tudjuk biztosan, hogy a Higgs bozonok leteznek akkor elvileg az SM-re mar nem csak elmeletkent hanem egy evtizeden belul mar tenykent is hivatkozhatunk. (ez most egy elfogult optimista kijelentes volt) Ha leteznek, minden bizonnyal kozelebbrol is szemugyre vehetjuk oket, valamint valaszokat kaphatunk olyan jelenleg ismeretlen problemakra is mint a gravitacios vagy tehetetlensegi erok kozben reszecskek szintjen lezajlo kolcsonhatasok.
Hogy ertheto legyen a kutatas jelentosege, nehany pelda.
(innettol kezdve beteg komolytalansag, igy csak azert mert sajnos van ra igeny)
Vad fantaziaju tinedzsereknek + Sci-Fi rajongoknak: Ez azt jelenti, ha tudjuk, hogy miert szakad darabjaira egy ember ha egy masodperc alatt akarjuk felgyorsitani 0-rol 20km/s-ra, nem kizart, hogy majd valamikor a tavoli jovoben lehet ellene tenni is akar maganak az alapmechanizmusnak a kiiktatasaval. Tehat ha az Enceladus-on akarsz majd vakaciozni asszonnyal, gyerekekkel, meg kutyaval, felhivod a kilovoszolgalatot, kijonnek hazhoz egy kisteherautora telepitett mobil kilovoallomassal, beultok pezsgovel a kezben es percek mulva egy Enceladusi hotelszobaban landoltok anelkul, hogy a pezsgo kilottyenne a poharatokbol.
Es egy gyakorlati pelda azoknak akik baltaval jottek a topikba: Kint vagy a legelon orzod a marhakat. Szep nyugalmas, napos nyari delutan, Geza bika egyszer csak gondol egyet, vad futasnak ered egyenesen a legelo melletti forgalmas orszaguton feleje repeszto 25 tonnas kamion hutoracsa fele. Ugye ilyenkor a legtobb amit tehetsz: "Hat te meg hova az anyad ... ... messz!?"
Ha hatastalan, jon a "B" terv: "Bodri! Te meg ne engem nezze az anyad mindesegit, csinalja mar dramat!!"
Ha ez is kudarcot vall, akkor Geza bikabol vacsora lesz. De ha bizonyitottan vannak Higgs bozonok es netan kepesek leszunk valaha manipulalni is oket, akkor benyulsz a mellenyzsebedbe, eloveszel egy TV taviranyito nagysagu izet amit "nagytudasu" Geza bika es a kamion fele forditasz majd ranyomsz a "Pause"-ra aminek hatasara mindketten pehelykonnyuek lesznek. Gezat jol lefejeled igy nehany kilometerrel odebb landol, a kamionostol meg bocsanatot kersz a "Pause" miatt.
Na, megha suletlenseg aran is de remelem most mar nagyjabol minden olvasoi retegnek meg van az orome es erti is a lenyeget.
Ladies and Gentleman! Welcome To ...... Black...MASE!!!
Mindegy, úgy is meg kell halni, legalább be fog bizonyosodni, h a maják tévedtek amikor 2012-t jósolták világvégének!
Remélem lesznek eredmények, amelyek által majd fejlõdik a tekkknika és jobb minõségben nézhetjük a gyõzikét!!! Olcsóbb lesz a bendzsin és többen nyaralhatunk külföldön!
Akkor ez most a vízbûl veszi ki a zokszigént, vagy nem?
Ha mindenki úgy gondolkodna mint itt a fórumozók nagy része, még barlangban élnénk....
Most hogy mondod, mióta megy az a cern, azóta gyakran van migérnem... :(((
#23 Értem én, hogy valamire biztos jó, de nem hiszem hogy a közel jövõben kapunk választ arra, hogy elméleti dolgokon kívül a gyakorlatban mi haszon lesz a létesítmény eredményeibõl, pont azért feszegetem a témát, mert érdekel és nem nagyon írnak errõl, én sem hiszem hogy unalomból csináltak egy gyorsítót.
#37 hát ez a cikk szerintem nem sok embernek mondd valamit, szerintem nem a közösség a hibás egy rosszul megírt(ollózott) cikk miatt, ha valaki nem tud valamit attól még nem hülye. menj el afrika közepére és egy törzsi tagnak magyarázd hogy milyen pc konfigurációt vennél, attól még nem hülye, hogy egy új fogalmat mondasz neki felületesen és nem érti meg...
:) Ez olyan mikor mûtét elõtt kérdezték, hogy nem félek-e(12 éves voltam).
Mondtam hogy nem mert majd ha mûtenek ráérek félni, de akkor már úgyis el leszek altatva.
Minek félni amíg nincs baj? Rettegés lenne az életünk, hogy jajj mi lesz ha rám zuhan egy mûhold, vagy belém csap a villám, vagy felrobban Paks, elüt egy autó, kisiklik a metró stb...akkor ráérünk aggódni ha ott van a probléma.
De emberek vagyunk ezért a problémákat meg kell tudnunk oldani...ha nem megy akkor nem vagyunk több ösztön lényeknél, és akkor meg miért is félünk nem kár értünk.
Ha mi pusztítjuk el saját magunk..megint csak úgy kell nekünk...itt nem egy homokban játszó kisgyerekekrõl van szó aki majd részecskékkel fog játszani, hanem több ezer fizikusról...szóval nyugi emberek, ennél még a sétálás is nagyobb kockázat.
Én megjósolom hogy el se fog indulni, mert biztos lesz még valami gubanc vele. Néhány óra a beállítás.Ja persze, annyi idõ alatt egy XP-t nem telepítek, mert csak aztán jönnek a gondok...
Sosem értettem miért kell ennyire félni az új dolgoktól meg a világvégét várni mindig... Mert mi lesz belõle, kihal a világ? Pont mint 2000-ben nem? vagy 99-ben a napfogyatkozáskor? ja bocs tudom akkor csak a 3. vháború tört ki... Vagy ne adj isten kergemarhakórban vész el a világ? pont ahogy 5-8 éve jósoltak? Esetleg madárinfluenzába ahogy 1-2 éve rettegett a média? Néha eszem-f@szom megáll az ilyen világvége hangulattól minden évben van vagy két esemény aminél divat világvégével félelmet generálni, közben meg sehol semi... Aki fél fogja meg a szék lábát.
Én megjósolom mi fog történni ha bekapcsolják. Semmi. Vagy bárki érez valami különöset magán amióta a cern megy? Hisz nem ma kezdte és nem ez lesz az elsõ ütköztetés...
Régibe a nácik csináltak olyan ágyút, amivel Párizst lõtték a határ túloldaláról (avagy ilyesmi). Namost ebbõl is lehetne ilyen trükkös fegyót csinálni és ezzel lõni Pekinget! Nénének is a sárgák, hogy húmiakú', miarohadás, részecskeesõ (pláne ha feketelik is esik). Sosenem jönnek rá ki lõtte õket és mivel! . . . Ja bocs, de. Mer csak egy ilyen gyorsítónk van...Áhhh...Kib@szás. MONDJUK azt, hogy nem is evvót!!! Háha beveszik. Ha nem, akkor meg arréb ássuk be a földbe és onnét lövünk, hogy ne tuggyák bemérni (csak sok kubikos kell hozzá társadalmi melóban!). OJVÉ!
"És jó nagyot durrant", ha a sebesség arányokat nézzük akkor a durranást most inkább kihagynám :)
"Három évtizeddel a koncepció megszületését követõen, 15 év konstrukciós munka és több éves csúszás után szeptember 10-én végre elfordítják az LHC, a Nagy Hadronütköztetõ, avagy a Large Hadron Collider fõkapcsolóját."
USA: 9/11 EU: 9/10 ?
Igazából semmi veszélyes nincs benne. Az apró fekete lyukak, pedig csak elmélet. Fogalmuk sincs mi történik a részecskékkel fénysebbesség közeli állapotban.
Anno a hangsebbességet sem merték átlépni, mert nem tudták megjósolni mi történi. Ott is voltam mindenféle riasztó teoriák, de pusztán csak az történt, hogy lehagyták a hangot ami jó nagyot durrant
Ha esetleg át tudják lépni a fénysebbességet, valószinûleg ua. lesz mint a hangsebbességnél. Elvileg elhagyja a látható fény tartományát (mert ugye lehagyja a fényt). Namost ez vagy látványos lesz, vagy nem.
Remélem nem Windows on fut a boztonsági rendszere :) Csak az ne legyen rágravírozva a kvarkokra hogy "made in china" Végülis nem olyan nagy dolog ez. Van már ilyen csak itt nagyobb erõk dolgoznak ezért esélyes hogy találunk újféle kvarkokat. De a mi viágunkban csak kétféle kvark van a 6-bõl amit ismerünk az Up és a Down Tehát lehet hogy a közemberekre ez még nagyon sokáig nem lessz semmilyen hatással.
"A gluonmezõ által közvetített erõ jellege is eltér az elektromos erõtõl. A távolodással nem csökken, hanem nõ. Nagy energiájú folyamatokban a gluonmezõ szétszakítható ugyan, de ez nem azt jelenti, hogy magányos kvarkhoz juthatunk. A gluonmezõ a vákuumból kvark-antikvark párt csal elõ, amit mi csak a mezonként tudunk kimutatni." Na szerintem ez a nagyon izgalmas része ennek...
No para gyerekek Nem lesz semmi gond. Ha meg mégis, azt úgy sem vesszük észre Azért kiváncsi lennék, hogy be van -e biztositva egy pár kilótonnás atommal...
Állítólag az ütköztetéskor antianyag is keletkezik, ami nem veszélytelen dolog, emellett ha Einstein bácsinak igaza van akkor a közel fénysebességgel száguldó protonok egymás mellet elhaladva meghajlítják a teret, ezzel együtt az idõt is, tehát az adott ponton "kilyukad" a tér. Ez a fekete lyuk. Reméljük ezen a tér-idõ lyukon nem férnek át bizarr, furcsa lények.
Szerintem már rég élvezkednek rajta, csak a hivatalos indítás lesz 10-én :)
Vajon kész lesz addig az egybitre tömörítõ?! Mer ha igen, betömörítjük magunkat és a nagy bummután, ha valaki az új evolúció során feltalálja újra (és ez evidens, mér nem találná), akkor sittysutty kitömörítenek és hallelujja!
Nemá.. Azt hittem lesz még pár hónapom hátra. Még utoljára bulizzátok ki magatokat, 9.10-én MINDMEGHALUNK
a már említett gps mellett: radar, internet, modern számítógépek, lézer, atomenergia, tankok (lánctalp), ami most így hirtelen eszembe jut. mind katonai célból kifejlesztett eszköz, találmány. de ha kicsit visszább akarok menni, ott van az angoloknál a számszeríj. elsõsorban katonai célja volt, de azért az is esélyes hogy könnyebben ment vele a vadászat ;)
Én már nagyon várom, kíváncsi leszek rá hogy sikerül-e kinyírni minket vagy sem, egy biztos, ettõl nem lesz olcsóbb a kenyér. Ríltájm FPS!!!
Az amcsik már gondoltak rá és nézd meg milyen jolét van ott gondolom azért késõbb profitálni fogunk belõle protongyorsitót ennyi pénzért nem csinálnak ha nincs értelme
Mini feketelyuk? Leglább azt is megtapasztalhatjuk, hogy milyen érzés az amikor a fejünk a seggünkön keresztül repül át egyenesen svájc központja felé. Mindent ki kell próbálni egyszer...
Ettõl bizony kurva nagy jó lét lesz itt a világon ha sikerült nekik protonokat ütköztetni! Az éhezés is eltûnik meg minden nyomorúság ezen a földön! Nem is tudom , hogy erre eddig mások miért nem gondoltak!
ha felém jön egy mikroszkopikus feketelyuk arréb vetõdök és elszáguld a fülem mellett:D
I want to belive...
Eddíg jó! - Mondta a zuhanó optimista a második emeletnél.
OMG JAJJ!!! MINDMEGHALUNK!
Nekem van egy saját elméletem, hogy mivel "A 27 kilométeres gyûrû 1600 feletti mágnesének -271 Celsius fokot kellett elérnie, ezután 1400 elektromos tesztet hajtanak végre, hogy meggyõzõdjenek a rendszer tökéletes kábelezésérõl." ezért a 14 TeV-al összeütközött részecskék megnyitna egy dimenziókaput amin rengeteg sok csokifagylalt fog átömleni a nagy hideg miatt. Ezt a dimenziókaput pedig nem fogják tudni elzárni így rövid idõn belül a földet teljesen ellepi a csokifagylalt és mind meg fogunk dögleni mint a rühes kutyák!
Minimum részecskefizikust akarok, hogy megcáfoljon és azt mondja ez lehetetlen.
Nem tetszik nekem ez a project. :)
Ne aggódj, egy kis "sufnituninggal" úgyis megoldják majd, hogy pl. protonágyú legyen ebbõl a gépbõlxD
Viszont amiket alapvetõen katonai célokra fejlesztettek ki, azoknak általában van civil alkalmazási módjuk is (pl. GPS)
Az egyik oldalon -lehet, hogy itt, de szerintem az index.hu-n volt :D- olvastam hozzászólásként valami ilyesmit ennekm kapcsán, hónapokkal ezelõtt:
"Megnyílik egy átjáró, és átjönnek a démonok! Ríltájm kvékezünk öcsém!XD "
Ezen majdnem lefordultam a székrõl a munkahelyemen. :D
Ha ebbõl bármi gond lehetne, akkor már jöttek volna õk:
Szerintem, ha van értelmes faj, és figyelnek minket, nem hagynák, hogy szétcsesszük a Galaktikát, na! :D Ide nem elég Múldõr meg Skálli! :D
Inkább erre kölcsék mint a "háborunak köszönhetõ" feljelsztésekre. a háboru alatt inkább fegyver fejlesztések vannak és nem a jo lét megteremtésének a fejlesztései. mindenesetre remélem egy közvetités lesz mert szeretném tudni mikor kell imátkozni a feketelyukak maitt.
amint a cikkben írták pl higgs bozonokat keresnek. ha nem találnak, akkor vakargatják a fejüket, de ha találnak, akkor lesz egy komoly érv amellett a csomó hipotézis mellett amit a higgs-bozonnal meg lehetne magyarázni. most csak egy elméleti részecskéjük van, de ha találnak olyan "valamit", ami a megjósolt módon viselkedik, akkor megtalálták amit kerestek. ezen kívül biztosan van még egy rakat dolog, amit kitaláltak tudósaink és ki akarnak próbálni. biztos nem olyan szinten mûködnek, hogy "na némá józsi, ha bedugom a vazscsövet a 6TeVótozs protonzsugárba, akkó világlik kissé a vége", szóval valószínûleg hasznosan költik el azokat az iszonyatos pénzeket. mint az iter, az is igen drága, per pill semmi kézzelfogható haszna nincs, de lehet 60 év múlva, az abból merített tapasztalatok alapján épülnek majd világszerte a fúziós erõmûvek tucatjai.
Azok elolvasták a cikket addig a részig, ahol szó esik arról, hogy az ütköztetett protonok esetleg mini feketelyukat hoznak létre :)
Merthogy így épp kurvára nem tudják azon tudósok, hogy mi lesz. Várják bizonyos tételek beigazolódását a kísérletektõl. Aztán persze kérdés az, hogy mi lesz, ha valami egész mást találnak, amire nem számítottak...felelõst valszeg nem kell keresni, mert a környéken nem sokan maradnak életben :)
Nem tudom akik így mindenre azt mondják, hogy: minek ezt, meg jajj! semmi értelme, meg satöbbi, miért nem fogják magukat, és iktatják ki az életükbõl a tudomány összes eredményét? Nincs arra szükség egyáltalán! Nem olyan nagyon gáz az a gyûjtögetõ, legelészõs, bóklászós életmód... Néha egyet-egyet megesz az oroszlán, de jól van az úgy...
De ne feledkezzünk el a munkából fontos részt kivevõ kõmûvesekrõl, villanyszerelõkrõl, gépészekrõl, stb..
ezt hívják úgy hogy alapkutatás talán jobb lenne ha ezt a pénzt is háborúkba ölnék? bár igaz, sok felfedezés meg pont annak köszönhetõ...
"...Mindenkinek szar napja lesz, aki nem visel legalább kétszáz tonnás ólommellényt..." -T2
10 év múlva eljutunk majd a legelemibb alkotóelemhez, amire kvázi isteni üzenetként rá lesz "gravírozva", hogy "get a life, man!".
óóó jaj... mi lesz itt... xD
"Megdöbbentõ az eset, egyszerûen elvétettünk néhány alapvetõ erõkiegyenlítést" - nyilatkozott akkor Pier Oddone, a mágneseket szállító Fermilab igazgatója.