javították a szerzõdési feltételeket: http://itcafe.hu/hir/google_chrome_eula_omnibox.html
Tegnap délutánra aztán elkészült az új szöveg, mely jelentõsen rövidebb, mint az elõzõ, annak csak elsõ mondatát tartalmazza, így azzal ellenkezõ értelmû, mivel az összes tartalom szerzõi jogát meghagyja a felhasználónál:
11. Content license from you
11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services. [vagyis: Ön megõrzi a Szolgáltatásokba beküldött, ott közzétett vagy megjelenített Tartalomra jelenleg meglévõ szerzõi jogait és minden egyéb jogát.]
Egyébként most már összehasonlítható a V8 és a TraceMonkey, mert végre kijavították azt a bugot, ami miatt eddig a FF 3.1 nightlyk kifagytak a Sunspider tesztjén. katt ide :)
Az nem baj szvsz, ha egy rendszer idõsebb egy évesnél, bár ismerek olyanokat, akik kb havonta újratelepítik. Mondjuk hardverhiba már tényleg okot adhat egy újratelepítésre.
elég rég volt már ez a probléma, minimum 2 hónapja Operát használok már helyette. olvastam ezt a profilos dolgot, hogy esetleg az lehetett volna a baja, hogy sokféle firefoxom volt már az 1.0-tól kezdve a 2.0-ig, ki is töröltem elvileg minden profilos dolgot és tiszta lappal indultam, és újra elõjött a probléma. kiterjesztésbõl volt pár, de ezek viszonylag nagyobb kiterjesztések voltak, amiket sokan használnak. és próbáltam letiltani is õket, nem sok sikerrel. win xp pro, nod32 3.0, tûzfalból comodo volt, kb egy ideje már nem használok tûzfalat, ki lett a tököm a sok kérdezgetésébõl, némelyik program/installer el sem indult mellette. a crash-ek ~80%-a nem is rendes crash hibaüzenettel fordult elõ, hanem egyszerûen spontán bezáródott az egész, hibaüzenet nélkül.. elég régi rendszer mondjuk, 1 évesnél biztosan idõsebb xp-m van, sok progival, azóta volt egy alaplapcsere is, szóval majd egy közeljövõben esedékes format után rmeélhetõleg nem lesz már vele nagy baj. ff-em, operám, és mostmár chrome-om mindenképpen lesz format után is, mindegyiknek megvan a maga elõnye..
Kiterjesztések nélkül, tiszta új profillal is crashelt? Minefield jóhogy nem stabil, azok nightly-k (azért is hívják Minefield-nek)... Milyen oprendszert, vírusirtót, tûzfalat használsz, melyik fájlra (és azon belül melyik modulra) hivatkozik crashkor?
nálam úgy a 3.0 környékétõl kedzve állandóan crash-el, egy ideig tûrtem, aztán visszatettem a 2-t, az is crshelni kezdett, próbáltam a (Minefield) 3.1-et is, az is megadta megát sokzor. jött az Opera, ezzel már nagyon ritkán volt crash. ezzel a Chrome-al eddig semmi zûr nem volt.
Az, hogy valami nyílt forrású, nem jelenti azt, hogy nem gyûjt adatot a böngészési szokásaidról, ha egyszer ebbe beleegyeztél a telepítésekor. A Google egy kõkeményen profitorientált cég, nem csak úgy szívjóságból készítenek böngészõt.
De, be lehet állítani alapértelmezettnek azt is. Név: pl. Google Jó napom van Kulcsszó: mondjuk legyen simán g, de tökmindegy URL cím: http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=navclient&gfns=1&q=%s Ha megvan, és megjelenik a "Más keresõk" alatt, csak ki kell jelölni, és alapértelmezetté tenni. Mondjuk kár, hogy a könyvjelzõkhöz ebben nem lehet kulcsszót adni, a gyakran látogatott oldalak esetén ezzel is lehetne gyorsítani a böngészésen.
Még gyorsabb. Az elején a firefox is a megváltóként jött be, mindenki hanyatt volt esve hogy milyen gyors. Aztán ahogy bõvült, fejlõdött úgy lassult. Még ma is lehet tweakkel gyorsítani rajta, én speciel nem érzem egetrengetõnek a különbséget a chrome meg ff között. Ettõl függetlenül tetszik a chrome, csak kérdés hogy a problémákat mikorra javítják ki, és milyen irányban fejlõdik majd. Egyátalán eléri e valaha azt a testreszabhatóságot, mint a firefox.
Emberek! :) Miért rak minden egyes szálat "normál alatti" prioritási szintre a folyamatoknál??? Nekem kicsit gyengébb a procim, és ha fut mellette valami, olyankor tényleg erõsen mellõzi, de ha normálra állítom (mint minden más ahogy van), akkor no problem, repül.
Dehát kulcsszavakat lehet hozzáadni elvileg. Várj, megnézem gyakorlatban.
Amit én adok hozzá nem lehet beállitani alapértelmezettnek :|
Igazából nagyon tetszik az egész google Chrome úgy ahogy van. Pont nekem találták ki. Ez az egyetlen apróság ami hiányzik, hogy még FF-ben elég volt például csak annyit begépelni hogy "me" és tudta, hogy nekem a Miskolci Egyetem honlapja kell ^^
Inkább azt kéne kideríteni, hogy hogyan lehet a rejtett beállításokhoz hozzáférni. Mint firefoxban az about:config.
Végülis találtam azért hibákat is, itt SG-n az átméretezett képeket egy új, felugró ablakban nyitja meg minden böngészõ, viszont a Chrome nem rakja teljes képernyõre, vagy legalább akkorára, mint amekkora képet betölt, hanem nyit egy kb. 30*30-as ablakot.
Szvsz lehet, ha hozzáadod a keresõkhöz a Google "Jó napom van" keresést, és beállítod azt alapértelmezettnek.
Olyasmit be lehet állitani a Chromeban, hogy ha csak egy kulcsszót irok be a cimsorba akkor ne a találatokat hozza be hanem az elsõ oldalt a találatok listájából?
Így elsõ blikkre: - Telepítés kissé túlzottan puritán lett. Nem kérdi hova töltsön, nem kérdi hova telepítsen. Nincs hordozható offline telepítõ (aminek nem kell letöltenie). Kissé frusztráló. - Igen használat közben is eléggé puritán. A beállításoknál elég kevés dolog állítható be. Ok, ez még csak béta, de akkor is e téren kicsit több lehetõséget várnék el. - A Webkit motor jól teljesít, szépen megjeleníti az oldalakat. A "hét legjobb letölthetõ szoftverei"-jellegû oldal valószínûleg egy megfutó JS kódtól halhat meg (Safari alatt nem produkált ilyet). De tûrhetõen lekezeli. - Acid3 tesztbõl 77 a 100 pontból. Szép teljesítmény. (Safari 3.1.2[525.21] alatt csak 75, Firefox 3.0.1 alatt 71, Opera 9.52 alatt 83) - Nincs magyar helyesírás-ellenõrzõ. És ezt meg nem lehet kikapcsolni. ;(
Szóval még éretlen, de fejlõdõképes. Hajrá, hajrá...
Én ma egész nap nyúztam, és nekem eddig semmilyen hiba nem jelentkezett. Nem lassult be, nem fagyott ki (csak egyszer egy szándékos bakival), a szótárt elintéztem, igazából most elsõdleges böngészõként használom, és már most is meg vagyok elégedve, pedig Opera után azt hinné az ember, hogy nem fogja akármi levenni a lábáról.
nálam semmi ilyesmi nem volt, eddig semmi stabilitási gond nem volt vele, meg sem rezzent soha, a tabok is gyönyörûen csúszkálnak ide-oda, bármikor. bár igazi stress testet még nem csináltam vele :)
Nem vagyok szakértõ, csak egyszerû mezei felhasználó. Gyorsnak gyors (a Webkitrõl eddig is tudtuk, hogy egy jó motor, a V8 meg meglepõen jól teljesít a javascripteknél), de a testreszabhatósága gyakorlatilag 0. (Még nyomaiban sincs.) Nálam ezzel már kiesett (OK, az IE-nél elõbb használnám), de azért kíváncsi leszek a jövõbeni változatokra. Ez még nagyon nincs kész. De a verseny mindenképpen jót tesz a piacnak. A Google-nak megvannak az erõforrásai, hogy egy jó böngészõt csináljon, az meg üdvözlendõ, hogy a nyílt forrást választották.
Igazán nagy újdonságok nincsenek benne (talán csak a V8), és amit a legnagyobb elõnyének tartanak (a külön processzek) könnyen hátránnyá válhatnak, nagyon oda kell majd figyelniük a memóriakezelésre. Most még elég messze van mondjuk a tökéletestõl, és nem is valami stabil, de most még hivatkozhatnak arra, hogy béta. De ha kerülnek bele még plusz funkciók (ami valószínû, mert most nagyon fapados), az szintén nem fog a gyorsaság javára válni.
Egyébként ami még nem tetszik, az a névválasztás. Igazán találhattak volna neki valami fantázianevet, amit egyébként nem használnak böngészõkkel kapcsolatban, mert ez így elég gáz. Jó, hogy nem mindjárt Google Javascriptnek hívják pl. A chrome gyakorlatilag a böngészõ felhasználói felülete. Ide tartoznak pl az eszköztárak, panelek, stb. Firefoxban különösen gyakran használják ezt az elnevezést, lásd pl userChrome.css, chrome URL-ok (pl chrome://browser/content/preferences/preferences.xul)...
Hát nekem ennyi volt a Chrome. Egész napos használat után már hiába lépek ki belõle meg vissza, akkor is bazira akadozik. 10-15 másodperces szüneteket tart a gépem, és addig a windowssal se birok semmit csinálni.
Inkognitó lapnál: Az inkognitó üzemmód nem befolyásolja a többi felhasználó, szerver vagy szoftver viselkedését. Ügyeljen a következõkre: ... (blabla) Titkos ügynökök megfigyelése Az Ön mögött álló emberek
Sil ! Neked mint szakértõnek mi a véleményed a Google Chrome-ról ?
Szintetikus tesztek, semmit nem jelent. Indíts el egy ClearBox-ot, és nézd meg, hogy melyik böngészõ alatt a legfolyamatosabb az animáció. Ne hidd, hogy én nem tudnék mondani érdekes dolgokat az IE és Js párosról. A mindennapokban használt egyszerû dolgok viszont mennek rajta, max. a fejlesztõ szenved meg vele.
Jajj, buta vagyok, hirtelen nem is tudom miért kevertem a Google-t a Firefox-szal. :D Azt hidtem, Firefox Chrome. :D
Ez a Mozilla alapítvány project-je, vagy valami harmadik féltõl származó módosított verzió?
Tetszik, tetszik, de engem zavar, hogyha teljes képre rakom, akkor a fülek nincsenek ott. Így pedig nemtudom teljes képre tenni, csak a lehetõ legjobban széthúzni :( A világos design pedig bántja a szemem, FF szépen sötétre van állítva a skinem miatt,ez meg itt vakít :S Egy színskála, mint a Vistában, egy olyan kéne nekem és minden meglenne oldva.
Ha valaki veszi a fáradtságot, és beszámol a kérésekrõl a Google-nak, akkor kérhetne egy színskáláshatóságot :DD
Hát, maximum magában az indulás sebességében. Végülis az IE egyes részei folyamatosan bent vannak a memóriában (azaz nem 0-ról indul), szóval azt nehéz megelõzni...
Olvasgatom a hsz-ket és valaki kiírhatná,hogy ez egy béta verzió!
Nekem nagyon tetszik:D
Sajnos mivel az IE a legelterjedtebb böngészõ így kénytelen vagyok használni weboldalak tesztelésére, mert ha FF alá megírunk valamit az tuti nem úgy jelenik meg IE alatt és fordítva! De az is tény, ha elindítok egy IE t és egy FF3-mat akkor az FF alul marad jócskán!
Csak azért kérdeztem, mert szerintem a bõvítmények és a testreszabhatóság legjobb dolog a FF-ban. Ha nem lennének, biztos hogy mást használnék. :) Látod ennyire eltérhet valaki felfogása.
Többen vannak azok, akik egyszerû böngészõt akarnak, mint azok, akiknek speciális igényeik vannak. Ennyire egyszerû. A böngészõ szándékosan ilyen buta, és nekem pont ez tetszik. Pont egy Opera fanatikusnak.
IE7 böngészõt nem használnék semmi pénzért, mert nem tetszik a kezelõfelülete, de amúgy nem olyan rossz böngészõ az. A fejlesztõk lehet szívnak vele, de az egyszerû felhasználó nem szenved hiányt semmibõl. Még a JavaScript is tök gyors rajta. Nyilván az a kérdés, hogy mire találták ki, nem azoknak való, akik a FireFox-hoz szoktak, és mindenféle bõvítményt szoktak betenni, mert úgy az IE igen buta marad. Amúgy meg nálam gyorsan indul, gyorsan hozza be az oldalakat, stabil, folyamatos minden JS animáció, stb...
Nem állítottam, hogy az FF a böngészõk böngészõje! Viszont abban teljesen egyetértek veled, akinek egy minimál böngészõ kell, arra megfelel! A google mindenben a legjobb akar lenni, nézzük a keresõt, az Adwords, Analytics, webmester tools Google maps Stb. Én személy szerint többet vártam volna egy google böngészõtõl, még ha béta is. Persze nem egyformák az emberek, szükségletek, vélemények!
Érdekes, hogy Mirandát használok MSN kliensnek, és az épp olyan, mint a FireFox, sok kis egységbõl épül fel. Viszont valahogy a böngészõknél nincs kedvem ezzel szórakozni, MSN-nél nem igazán van alternatíva, a Windows Live Messenger a sok reklámmal és az idegesítõ dolgaival nem kell. :P
Amúgy nem tudom, linux alatt mindig FF-ot használtam, de sosem tudtam megszokni igazán, kényelmetlen volt, hiányzik belelõ az, ami Operából, hogy megfogom és oda teszem ahova akarom. Nem tetszik a design, nem tetszik hogy lassú. Az indulás az borzasztó, az oldalak sem jönnek be gyorsan. Az sem tetszik, hogy felemészti a gépem. Amúgy meg jó böngészõ, pl. webfejlesztésnél használom, mert jó addonok vannak, amik segítik a munkám, illetve nem panaszkodhatok rá, jó a szabványkezelése, stb. Nekem csak nem esik kézre.
"Pontozás 1-5" erre 5 dologból 4-re beírsz nullát. öregem, ha ilyen igénytelen vagy, mondd azt, hogy nem tetszik és szerinted szar, de csinálsz neki egy külön pontozási rendszert, aztán a minimum pont alatt adsz az esetek 80%-ában? ezt hogy gondoltad? ha ilyen elvakult vagy, jobb, ha meg sem szólalsz itt. teljesen profi böngészõ, a java az egyetlen érvégés, ami miatt még néha elõ fogom venni a többi böngészõt, de több, mint valószínû, hogy ez is meg lesz oldva hamarosan.
Minden böngészõnek megvan a maga feladata, célcsoportja. Operát azok használnak, akiknek szükségük van egy végtelenül okos, mindenttudó, és egyedivé tehetõ böngészõre. Operában van email kliens, IRC kliens, RSS, jegyzetek, fejlett letöltéskezelõ, kontaktok, indexelés, naplózás. Opera az minden tud. Ha elmész egy oldalra ahol szerepel a pl. 'rák' szó, akkor a címsorba beírhatod azt, hogy 'rák', és fel fogja kínálni azt az oldalt, mert beindexeli az oldal tartalmát is, és keres az elõzményekben. Opera ilyen mindenttudó.
FireFox inkább azoknak lett kitalálva, akik egy egyszerû böngészõt akarnak. Persze eljárt felette az idõ, és most nagyon is egyedivé lehet tenni, és sok pluszt tud nyújtani.
Ha összehasonlítasz egy szûz FF-ot és egy Chrome-ot, akkor eléggé azonos szinten vannak. Ha ránézel a kezelõfelületre, akkor mind a kettõ arról árulkodik, hogy nagyon minimális, csak a legszükségesebb gombok vannak kint, szinte csak arra találták ki, hogy egyszerû emberek használják. (A háttérbeállítások most kiesnek, egyfajta célcsoportról beszélek.) Opera pl. sokkal komplexebb, pont ezért nem is népszerû, mert egy kezdõ megijed tõle, és nem találja a jól bevált dolgokat, pedig tudja a böngészõ.
Namost, ha a fenti állításokban egyetértünk akkor én azt mondom, hogy azért jobb a Chrome, mert az tényleg azt a célcsoportot célozza meg, akiknek kicsi az igényük, akik egyszerûen csak böngészni akarnak, és nem kiterjesztéseket keresgélni, és konfigurálni. Erre a célra szerintem jobb, gyorsabb, egyszerûbb a kezelõfelület, illetve ami nagyon lényeges: nem kell órákat várni arra, hogy elinduljon a böngészõ. FF windowson nagyon lassú szerintem, alig akar elindulni egy csúcsgépen is. Illetve nálam a régi 2-es verzió képes volt fél napos böngészés után ilyen 1 gigát megenni a memóriából. A 3-as már biztos jobb, de igazából nekem sok bajom van a FF-el. Kezdve azzal, hogy undorítóan néz ki. :P Úgy mint a Chrome XP-n. Vistán tetszik az áttetszõ ablak.
Jah, magam is kipróbáltam most, biza ennek is felmászik a memóriahasználata, amikor sok a tab megnyitva, viszont ha bezárod legalább egybõl le is megy. :) Nekem szimpatikus a Chrome, az oldalakat is jól, gyorsan jeleníti meg, az egyedüli ami rövid használat után nem tetszik az a scrollozás, meg a form highlight... Amit korábban is írtam, ami most hiányosság még azok nagy része valószinüleg majd özönleni fog addonokkal (vagy extension, vagy ahogy majd a gugli nevezi), na meg habár béta, azért gondolom feature is kerül még bele vmi, nem csak bugfix. Kicsit paranoid vagyok az EULA miatt, de azért annyira nem, hogy most ne Chromeból írjak. :)
„Nem érted a lényeget, nincs szükség nagyobb tudásra. Ez olyan, mint az Apple. Sokszor nem azért szeretik az emberek a terméküket, mert az minden tud, és a legokosabb, és a legjobb, hanem azért, mert innovatív, és könnyû használni, illetve látványos.”
Nem használtam még operát így összehasonlítási alapom nincs! Viszont a FF3 nak is vannak hibái ezt nem tagadom. Pl.: Olyan lassan indul el hogy elszívok 3 cigit mire elindul! És azt is elismerem, hogy egy béta verzió, ne számítson az ember túl sokra, de a Firefox, Opera, IE, adott egy mércét, amit nem ártana megugrani még egy elsõ kiadással is.
Nem érted a lényeget, nincs szükség nagyobb tudásra. Ez olyan, mint az Apple. Sokszor nem azért szeretik az emberek a terméküket, mert az minden tud, és a legokosabb, és a legjobb, hanem azért, mert innovatív, és könnyû használni, illetve látványos.
A FireFox is egy buta böngészõ az Operához képest, ráadásul nekem nagyon kényelmetlen is volt. Sõt, elõször az Opera is. Csak azt úgy lehetett alakítani, ahogy az nem szégyen. Viszont az FF bõvítményes megoldása nekem nem tetszik.
és tényleg az volt, tanusíthatom :) pedig az opera magasan a legjobb böngészõ (szabvényokban legalábbis), csak sok embernek nehézkes, "nem kézreesõ" a használata...
A letöltés szerintem is jó ezt lejjebb említettem is! És azt is írtam nem szedem le, mert kíváncsi vagyok mi lesz belõle! De azt tényleg ne felejtsük már el, hogy a google hátterével ennél nagyobb tudású dolgot is kiadhattak volna! Bár az is igaz, hogy szimpla böngészésre (megnézni a leveleid iwiw fiókod) bõven elég!