"dehogy! viszont itt most ezt látom. amúgy nem hinném, hogy itt bárki is azt nézné egybõl, hogy mi benne a szar. nem, én sem! egyszerûen csak összehasonlítom az általam preferálttal, mert bizony ilyen az ember"
É nem ilyen vagyok sosem írtam még vagy fikáztam semelyik böngészõt, ha az sg-én (vagy máshol) cikk jelent meg róla. Nem "rohantam" java tesztelésekre, nem kerestem direkt olyan honlapokat, amitõl tuti , hogy kiakadna egy új bönészõ és attól mert a nagy google-ról van szó nem esek kétségbe, hogy elsõre nem tudott egy olyan béta-t összedobni ami minden ember tetszését elnyeri.
"A "döglött lõtéri kutyát" nem édekli hogy milyen adatokat gyûjt a böngészési szokásaimról a Google."
Ezt úgyanúgy a "többiek is " megteszik, jah ,hogy azok nem írják le? :DDD
Tényleg a kutyát se érdekli :)
"Ráadásul kímélj meg az alpári stílusodtól mindenkit, ha nem tudsz értelmesen hozzászólni, akkor ne tedd!"
Ha én igazi alpári módón írtam volna neked ,akkor monitorod is hanyattvágódótt volna, de ez egyáltalán nem volt az.
ff memóriakezelése az összes böngészõ körül a legszarabb. nálam is egy idõ után folyamatosan 200mb körül van az ff által foglalt ram. ha bezárom az összes tabot, csak egyetlen böngészzõben egyetlen oldal marad nyitva, akkor sem csökken... ilyenkor úgy be tud lassulni, hogy inkább bezárom - megnyitom újra. de ez azért elég gáz. a 3-as verzióban azt hiszem már nem ilyen vészes a dolog.
már ne haragudj, de mflex-nek nagyon igaza van. jó a stíluson lehetne kicsit csiszolni, de a mondandójával egyetértek.
minek állandóan fikázni mindent? megjelenik egy hír valamirõl, máris jön a sok lúzer tizenéves (akinek nem inge...) és leszólja, hogy szar. lennétek 10 évvel idõsebbek, simán jobb értékrendetek lenne, én még emlékszemm arra, amikor egy rohadt mp3 3kbyte/sec sebességgel vánszorgott lefelé és nem volt letöltésmanager meg ilyen dolgok, amivel folytatni lehetne, ha megszakadt volna. na akkor meg tudtuk még becsülni a fejlesztéseket, de ma már...
Egy teljesen nyílt forrású programnál igen érdekes lenne, ha adatot gyûjtenének rólad.
Én amúgy már élesben elsõdleges böngészõmnek használom, nálam semmilyen hiba nem jeletkezett, és mindenben gyorsabb, mint a többi böngészõ. A program indulása is hihetetlen, illetve az oldalakat is csak úgy dobálja. Vistán nem olyan igénytelen a design sem, ilyen áttetszõ az ablak, nagyon jól néz ki, szóval az is tetszik. Tetszik a végtelen letisztult felülete, tetszik, hogy még a könyvjelzõk sincsenek elõl. Tetszik, hogy alig van szem elõtt valami, de mégis jól használható. Próbáltatok már file-t lementeni? Az is tökjól meg van csinálva. Nekem nagyon tetszik, nem értek egyet azzal, hogy égés lenne, szerintem nagyon is magasan van a léc, és ezt még csak fokozni lehet. És ezt úgy mondom, hogy Opera vérfan voltam mindig is.
valaki elolvasta azt hogy ez béta verzió? hülyeségnek tartom hasonlitgatni egy 3. verziós böngészõt egy elsõ verziós bétához.
Teljesen egyetértek veled. Én Firefoxot használok, és nem valószínû hogy egyhamar áttérnék ( ugye azok a fránya kiegészítõk ). De ez így elsõ publikus bétaként teljesen jó. És nálam igen is érezhetõen gyorsabb a böngészés FF-nál.
Google ennél egy sokkal tõkeképesebb cég, hogy egy ilyen böngészõt mutasson be, ezt égésnek tartom! És nem hiszem, hogy összehasonlítható a firefox fejlesztésével!
Csinálj jobbat kifejezésed meg felháborító könnyû ezzel takarózni! Szerinted a Google miért csinált böngészõt? hogy a két szép szemednek jó legyen? Azért csinálta, hogy még több adatot tudjon meg az emberek internetes szokásairól és még több hasznot húzzon belõle ezért már ne is haragudj de csináljon egy normális böngészõt még ha béta is! Azt hiszem a lecke fel volt adva és voltak minták, ami alapján a fejlesztés így egy rakás szemét! Ráadásul kímélj meg az alpári stílusodtól mindenkit, ha nem tudsz értelmesen hozzászólni, akkor ne tedd!
"Az ff elsõ böngészõje olyan kurva jó volt , hogy mindeki egybõl elélvezett és áttért rá?"
dehogy! viszont itt most ezt látom. amúgy nem hinném, hogy itt bárki is azt nézné egybõl, hogy mi benne a szar. nem, én sem! egyszerûen csak összehasonlítom az általam preferálttal, mert bizony ilyen az ember
amúgy a gyorsaság pedzegetését, mint költõ kérdést a böngészõk piacán vajon mikor fogják már végre elvetni? az, hogy milyen gyorsan indul egy böngészõ jelenleg kit érdekel (fõleg windows környezetben, egyik percben még x sec, másikban már 3 seccel lassabb)? vagy van olyan, aki mindig bezárja és újra megnyitja minden egyes elolvasott cikk után?
hogy milyen gyorsan hozza be az oldalakat kismillió dolgoktól függ. persze azon felül, hogy milyen netet rakunk alá
Elsõre talán az egyik legjobb és akkor jön a sok fikázó ff buzeráns, hogy ez benne a szar az benne a szar.
Az ff elsõ böngészõje olyan kurva jó volt , hogy mindeki egybõl elélvezett és áttért rá?
Én nem akarom védeni a goggle-t, de elsõ és ráadásul bétá böngészõként elég szépet alkotott.
Használt már valaki MAc-en ff-ot? ki kell próbálni és többet nem használod windows alatt, mert akkora a
különbség sebességben ,megjelenítésben és minden másban, amit csak az tudja aki a használta már.
Mint írtam én safari 4-et használok, jelenleg a leggyorsabb és legszebben jelenít meg bármilyen oldalt
mac-en (szvsz), de mivel kipróbáltam a google böngészõjét vistan nekem nagyon tetszett és kiváncsi leszek milyen lesz majd os x-en is.
Mi a faszért kell mindig mindent fikázni? Csinálj jobbat
chhh
nálam ff sokszor megevett magában 200 megát, semmi különösebb dologtól, csak az egy idõ után még össze is omlott. ramom pedig van, mint a tenger, azzal nincs baj :)
a memóriahasználata jelenleg, hogy is mondjam. szar :)
az egy dolog, hogy külön processen vannak a lapok, és az milyen jól jön amikor összeomlik. viszont amikor meg van nyitva 10 és mindegyik foglal 20 megát, na az már kicsit gáz :S
van még hova fejlõdni. 0.2 verzió. én most ezt hagyom, hadd evolválódjon kicsit, majd ha lesz valami normálisabb verzió megint megnézem mit tud
És ja, vannak hiányosságai elég erõsen, persze ezek nagy részét gondolom ki lehet majd javítani addonokkal, de pl pont a smooth scroll az amit kétlem...
Aminek firefoxba nagyon örülnék és itt afelé mentek el, hogy a tabokat(, meg az addonokat) külön meg lehet nézni, hogy mennyit foglalnak le a rendszererõforrásokból..
Nem estem hasra tõle lehet, hogy fejleszteni fogják, de a goole-tõl nem egy ennyire csupasz semmitmondó felületet vártam volna! A weboldalak megjelenítése sokszor hibás lehet, hogy csak kicsi hibák, de vannak! ( persze ez a weboldalfejlesztõk hibája is) Lassú oldalbetöltés az FF3-nál is lassabb! Kinézete formavilága régi, beállításai lehetõségek silányak. Forráskód megjelenítése viszont tetszik, de lehetne jobb is!
Pontozás 1-5
Kinézet: 0 pont Beállítási lehetõségek: 0 pont Gyorsaság (kinek mi nekem nem volt, hú de gyors sõt): 0 pont Letöltés kezelõ szépen animált átlátható állapot: 3 pont Testreszabhatósága különbözõ munkafázisokhoz (fejlesztõknek) 0 pont
Bizakodó vagyok, nem szedem le! Remélem fejlõdni fog, de nem hiszem, hogy az FF ellenfele lesz, legalábbis az elkövetkezendõ években biztos nem!
azért kemény olyanokat olvasni, hogy váltja a foxot 10 percnyi használat után. ez kb. olyan, mintha én egy porsche-t leváltanék egy ferrarira ugyan ennyi tapasztalat után. igaz, zavarna, hogy nincs benne pohártartó, meg pár apróság, de új, tök jó :P
nem akarok ellene lenni, sem a fox mellett, viszont IE ellen igen, szóval hajrá, használjátok egészséggel (amúgy is, mit szólok bele), csak furcsa volt ilyet olvasni!
amúgy a véleményem annyi, hogy szépen összeszedték innen-onnan a jó dolgokat. a designon még finomítaniuk kell, mert az egy dolog, hogy letisztult, de ugyanakkor semmi nincs szem elõtt.
gyorsaság: páran írták, hogy gyorsabban hozza be az oldalakat, mint más böngészõk. gondolom pipelinening be van kapcsolva, ez-az faszán be van állítva. ezek pont olyan dolgok, amiket pl. foxban egy perc alatt meg tud tenni az ember. vagy kézzel, vagy ext-tel :)
Szerintem lesz reklám blokkoló, többet megér a googlénak hogy használják a böngészõjét minthogy reklámozzon. Gondolj bele, elsõkézbõl kapja az infokat ki hol merre meddi gmit néz a neten :) Ez egy nagy kincs :)
a google reklámjai pont nem azok, amiket a reklámblokkolók blokkolni szoktak. a google reklámjai korrekt módon, szolidan meghúzódnak általában a szélen, nincs popup, villogó képek, semmi ilyesmi, csak szöveg.
köszi, meg is van, csak eddig vak voltam :) a helyesírásellenõrzõ valóban szívás, de annyira engem nem zavar, angol szöveg írásánál pedig kifejezetten hasznos tud lenni. a véglegesben remélhetõleg ki lehet majd kapcsolni..
én 5 perc után le is szedtem , nem tetszik . Ha a Google csináltja , szvsz reklámblokkoló nem lessz hozzá , nem fogja saját maga alatt vágni ezzel a fát
fapados, de olyan megoldásai vannak, olyan profi módon (tabok kezelése), amire a legnagyobbak se gondoltak, vagy nem tudták még kivitelezni. nincs felül feleslegesen a menüsáv, csak a lényeg: tabok, címsor, könyvjelzõk, szinte fullscreen böngészõ alapból, mégis ugyanolyan jól kezelhetõ, mint a többi. sebességben lever mindent. abszolút letisztult és abszolút profi.
más: angolra át lehet állítani a nyelvét, nem tudjátok?
keresd meg a helyesírás dic fileját: (nálam vista alatt itt van:) C:\Users\*****\AppData\Local\Google\Chrome\Application\Dictionaries\en-us.bdic és ürítsd ki (rakj a helyére egy 0 byte-os filet), vagy töröld le - persze elõtte csinálj róla egy biztonsági mentést
FF-ben a könyvjelzõk eszköztárba csak lehúztam a lap fület és már be is rakta. Itt chrome-ba csak úgy tudtam megcsinálni, hogy: 1. Jobb gomb a könyvjelzõsávon és oldal hozzáadása, ilyenkor azonban mindent nekem kellett beirni, url, illetve név. 2. Már korábban eltárolt könyvjelzõt áthuztam.
Nem sikerült az aktuális fület lehozni és lerakni, bár lehet én voltam ügyetlen.
Itt bent a cégnél nekem is gyorsabban behozza oldalakat Chrome, viszon memória használatban egyáltalán nem jobb mint a ff3. Ugyanaz a 3 oldal megnyitva; Chrome 50Mb - FF3 42Mb
Tetszik a design, de azért FF-et nem cserélem le rá még...
ahogy nézem chatelni még nem lehet vele :(
foxban ott van a gmail notifier . tökéletesen jó.
tegnap este megnézegettem ezt a chrome-t de annyira nem estem hasra tõle.
sg-n van egy nagy hibája :( a 15 seces biztonsági ablak ha bejön nem látja amit irtál :S legalább is nálam nem
Mert ez így nem a dokumentumot rakja ki az Asztalra, hanem csinál egy parancsikont, ami egy konkrét webcímmel indítja el a Chrome-ot. Ilyet lehet más böngészõkkel is csinálni: létrehozol egy parancsikont, és beparaméterezed. Firefoxnál pl csinálsz egy másolatot a meglevõ parancsikonodról, jobb egérgomb, Tulajdonságok, és a Cél mezõnél simán mögé írod a kívánt URL-t (szóközzel elválasztva, macskakörmök között). Az ikonját meg lecseréled egy tetszõlegesre.
amúgy ugyanaz a 3 oldal megnyitva az avantnál 44 mega , a chrome-nál 12 mega, ez a javára szól
jó gyors az tény de egy reklámszûrõ tényleg kéne bele :(
próbálgattam de egyenlõre maradok avant browsernél
Webfejlesztõként: kurvajó lesz ha ez elterjed, még egy böngészõ amire lehet optimalizálni :)
Felhasználóként: nekem bejön ez a letisztult design, viszont nekem nem gyorsabb mint a FF3 (nálam az is hasít rendesen, plusz-mínusz pár tizedmásodperc miatt már nem váltok böngészõt) és az add-onok hiányoznak. FF-bõl nem importálta át a könyvjelzõ eszköztár tartalmát pedig könyvjelzõim csak ott vannak.
Tetszik, hogy ki tudom tenni a gmailt az asztalra gmail ikonnal, ezt nagyon hiányoltam eddig a Foxból (ott ugye rókás dokumentumos ikonja van ha kihúzok az asztalra egy URL-t, abból meg ha több van, nem túl praktikus az ikonfelirat nélküli RocketDock-ra pakolni, pedig jó volna)
Elsõre szerintem teljesen jó, bár a FF3 bevált annyira hogy eszem ágában ne legyen lecserélni, de kíváncsian várom mit hoznak még ki belõle.
indexnél nálam befagyogatott fõleg amikor 3-4 indexes fül volt és ki be nyitogattam õket.
igaz, az állandó moduloknak ott illik majd lennie - de mivel szabadon módosítható és változtatható lesz a program, így ha 3 ember egy gépen feltelepíti és más-más bõvítményekkel elkezdi átszabni, így biztosan nem akadnak össze a különbözõ telepítések - az meg, hogy ~50 megát lefoglal minden usernek nem probléma.
program files-ba a nem módosuló elemek mennek. appdatába minden olyasmi, ami gyakran változik és/vagy személyes adat (böngészõ cache, könyvjelzõk, stb.) - a fõ programnak tulajdonképpen tényleg illene ott lennie, de egy bétánál, ami naponta frissülhet, tulajdonképpen érthetõ, hogy nem akar állandóan nyúzni a jogosultságkéréssel.
Mi ebbe a nagy szám? 1. Vicces, hogy az ie proxybeállításait használja 2. Nincsenek hozzá kiegészítõk
"Firefox meghalt"??? lol Ez egyenlõre még csak egy olcsó játékszer a firefoxhoz képest.
Szerintem azért az Appdatába települ, mert az módosítható mappa futás közben, vagyis tudja magát frissíteni, letöltögetni bõvítményeket, szinkronizálni, stb. A Program Files mappában a módosítás nem illendõ, Vista alatt már adminisztrátori jogkörhöz (és külön engedélyhez) kötött.
Nekem csak 2bajom van vele. A fordításban már az importálás szövegében 2elütés is van, és olyan gombra is hivatkozik, aminek nem az a neve. És miért nem a Program Files-ba képes települni?! Ettõl eltekintve egyelõre jónak tûnik.
Nekem tetszik! Aszem ez most nálam leverte a Firefoxot, még 1 napot használom, ha semmi hibát nem találok benne akkor véglegesen ezt fogom használni :D
Kiterjesztések biztos lesznek, a Google nem lenne Google ha nem tenné testreszabhatóvá a böngészõt. Beszáll ebbe a piacba is és nem lesz kispályás játékos. De majd meglátjuk.
ez nem igaz. szerintem sokkal gyorsabb, pláne az indítása...
Ugyan már a Firefox meghalt? :D LOL Ez ahhoz képest egy totál fapados böngészõ. Még csak gyorsnak se mondanám, az oldalak lassabban jelennek meg mint ff3-ban.
egy kis testreszabhatóság jönne még jól, de szerintem már ebben az állapotában is ez az új böngészõm, ennyi.
igazábol az kéne hogy ff exteket lehessen belerakni :D vagy ha más nem saját elgalább olyan fejlett extension kezelés mint ff-ben, és tényleg nyerõ lessz :)
ja adblock... meg nekem még hiányzik a mouse gestures:)