Hát, lehet, hogy vak vagyok de a szomszédnál a PS3-as Fifa 10 ugyanúgy nézett ki mint nálam Boxon és a fostól igencsak messze áll. :) Qrvajól néz ki, igaz nem egy csúcskészüléken, hanem egy mezei 81-es LG Full HD-n. Lehet, hogy egy 500 ezres tévén jobban kijön az eltérés.
Egyébként az eredeti kérdésem arra vonatkozott, hogy érdemesebb-e PS3-at venni, mert késõbb jelent meg, magyarul tovább fogja-e húzni ebben a generációban a kicsit komolyabb hardver miatt. :) Végül a PS mellett teszem le a voksom, ha más miatt nem, a FF miatt.
akey: köszi a linket, sajnos csak 70 ezret tudok rászánni a dologra, így marad a sima 120-as. :) Jövõhéten remélhetõleg már nálam lesz.
Multiformatnál és Konzolok Szervízénél most a 120-as van 65-ért, de a 250-es 2 játékkal 78 a multiformatban. Vagyis A Resistance 2-t és a Motorstorm 2-t cirka 6 papírért megúszod. (Amikor én vettem, csak 4 ezres különbség volt a 120-as és a 250-es között.)
Köszi, igazából nekem csak a Fifa és a Tekken miatt kell jelenleg a konzol, na meg a Final Fantasy... De ahogy látom Akey hsz.-ét, ez a harc eldõlt, a választottam a PS3. 69-ért hol kapok 250-eset? :O Mindenhol szétnéztem, de 67-78 a legjobb ajánlat a 120-asra. Köszi, hello!
Újdonság, hogy a Final Fantasy XIII csak 576P-ben fog futni X-en, arról nem is beszélve, hogy 3 lemezen fog terpeszkedni a cucc. Ellenben a PS verza 720P-ben és egy lemezen fogja kényeztetni a PSfanboyokat. Szóval igen, fog jelenteni vmit, hogy erõsebb proci van benne és késõbb jelent meg.
65-ért van 120-as. 69-ért már 250-eset kapsz. De ugye egy évnyi Live elõfizetés mellett már olcsóbb a PS azonos "felszereltségnél". Igazából az eddigi multiplatformok között nem volt különbség a 2 gép között, ha mégis, akkor a boxon mutatott jobban. Azt döntsd el, hogy mivel akarsz játszani! Halo, Gears of War, Alan Wake, Fable, Forza Motorspot, Left 4 Dead ODER Killzone, Resistance, inFamous, Gran Turismo, Heavy Rain, Uncharted, Wipeout, God of War, Metal Gear Solid.
hali! Szerintetek érdemes megvenni 69-ért egy 120GB-s PS3 SLIM-et? Nemrég eladtam az X360-at, de megbántam, mivel hiányzik a játék. Most gondolkozom az Elite-n (ami 60), viszont ha egy 10-est rádobok, akkor PS3. Szerintetek értékállóbb a cucc, mint a box? mármint fog az valamikor jelenteni valamit, hogy erõsebb a processzor és késõbb jelent meg? Köszi.
Azért hogy feltedd ezt a hülye kérdést! lehet hogy a te vallásod tiltja hogy a konkurenciával is foglalkozz, de én játszok PS3exekkel mert kurvajók ( már ami tetszik ) és az UC2 a generáció legeslegjobb élményét adta.
Uncharted 2õt úgy játszottam végig hogy egyszer nem nyultam a ravaszokhoz. Rá voltam kényszerítve, az meg már csak slusszpoén volt hogy nem rezgett, mert anno nem kellett beletenni azt, de hát tökéletes...
Igen, az analog ravasz az egy kemény téma, most megfogtál, komolyan gondolkodom a PS3 eladásán!
Mellesleg a mai napig kb 1/4 annyi PS2-õt is eladnak mint PS3-at, szal ennyi hülye ember van! Vagy azok okosak, mert ha PS2-höz veszik akkor OK, ha PS3-hoz a DS3 verziót, akkor a világ legnagyobb lúzerei!? Vagy hogy is van ez, kezdek összezavarodni.
Szerintem fiúk ezt a hihetetlen tudásotokat a kontroller terén tartsátok magatokban, hacsak nem akartok felelõsök lenni a világtörténelem legnagyobb öngyilkossági hullámának kirobbanása miatt!
150 millió ember használ PS3 kontrollert? Lemaradtam valamirõl? Nem a dualshockról volt szó, ami a maga idejében tökéltes pad volt, hanem a sixaxis/ds2-rõl, amik nem tudtak haladni a korral, legalábbi az analóg ravaszok tekintetében semmiképp sem.
Nálam most csordult túl a mozgásérzékelõs hype. Ezért megkérdezném, hogy mivel tud többet a Natal a PS Eye-nál? Nem az ARC-nál, azért azt nem akarom, hogy elmérgesedjen a vita.
"olyan szolgáltatásokban jobb, ami nap mint nap nem kerül elõ - miközben a ps kontroller ravaszai gyak használhatatlanok, a gombák helyzete pedig elavult"
Naaaaa! Azért kb 150 millió ember használ PS kontrollert nap mint nap, szemben az X kb 30 milliójával! Ha használhatatlan lenne, gondolom ezek a számok nem így néznének ki!
Dpadot max verekedõs játéknál használja az ember, másra nem, fõleg nem irányításra. A játékok 99%ban +4 funkciógomb szerepét tölti be. Ha nem lenne dpad a kontrolleren, észre sem venném.
360-é kényelmes de igénytelen és annyira modern hogy a dpad ugye fullra használhatatlan.. sony tényleg elcseszte a két hátsó ravaszt (nemis értem miért) de a joy többi része kevésbé kelt "madeinchina" hatást. amúgy meg:
Nekem a ps3 kontrollere nagyon kicsi és kényelmetlen volt,szerintem xboxon sokkal kényelmesebb játszani fps-t,nekem egyszerûen a kezemre simult a kontrollere.
"de a lenti gombokról könnyebben átrakja az ember az úját a felsõkre"
annyira hogy 5 játékból 4 fps-tpsnél még a fejlesztõk! sem merik arra a szemét használhatatlan ravaszra rakni a tûz gombot...
olyan szolgáltatásokban jobb, ami nap mint nap nem kerül elõ - miközben a ps kontroller ravaszai gyak használhatatlanok, a gombák helyzete pedig elavult
itt és most FPS-rõl volt szo, abban a 360 kontroller magasan jobb
de az biztos, hogy aki ez alapján választ konzolt, az nagy hibát követ el :)
Mondjuk amikor Media Marktba egy kicsit kipróbáltam õket akkor, a ps-é azért tetszett jobban mer súlyban könnyebb volt mint az x-é.
Nehogy már ez döntsön!
Szerintem mondjuk az X360-nál a két analóg kar távolsága miatt ha mindkettõt fogni kell, mondjuk autóversenynél, FPS-nél az kényelmesebb. Azonban a PS3 talán érzékenyebb precízebb, a hátsó ravasz gombokat sokat szidják, de a lenti gombokról könnyebben átrakja az ember az úját a felsõkre, nem úgy mint az X kontrollernél. A PS3 kontrollerben, van mozgásérzékelõ, ami 1-2 játéknál nagyon jópofán ki is használnak. Alapból vezeték-nélküli, beépített, viszonylag jó minõségû, tartós aksival, ami nem igazán jelent külön gondot.
Szerintem a PS3 összességében, szolgáltatásaiban jobb, ha viszonylag kicsi a kezed, akkor ergonómiailag is.
360an kényelmesebb mert ezt is figyelmebe vették a tervezésnél, illetve azon vannak rendes ravaszok, amirõl nem csúszik le az újjad illetve a két analóg nem egymás mellett van így ütköznek az ujjaid mint a PS3as esetében. 360 egyértelmûen.
360 vagy PS3 mellé kiegészítõnek jó. Van rá sok jó játék, de nem helyettesít egy konzolt sem, mert nem is tudja. Ez egy hordozható eszköz, korlátokkal, viszont játékra a legalkalmasabb, hisz erre van kitalálva és van rá pár tucat AA cím.
Hát nekem 360mellett van wiim, és most decemberben jött ki a final fantasy crystal bearers, és a resident evil darkside chronicles, és persze egy igazi klasszikus a new super mario brothers wii, xbox360ról a decemberi címek közül csak az assassins creed 2 érdekel, de majd talán januárban szerzem be, ennyi wii játék mellett nincs most idõm a 360ra is. Jó persze õsszel nálam az xbox360 volt jobb, csak most decemberben jön több jó cím wiire mint boxra, ja és tavasszal is nagyon jó játékok voltak wiire (fatal frame 4, muscle march persze japán verziók, de azokkal is tudtam játszani, de pl volt angolul tenchu 4, HOD: overkill), szóval szerintem mindkét konzol ugyanolyan jó.
360 és a PS3 ellenfele nem a Wii, hanem max a Pécé, de ugya az saját magát gyõzi le és löki nyomorba. Wiit vesz 30 millió ember, mert jajj de jó fríí tájm ektiviti, megmozgat meg lehet vele valós mozgásokat sportjátékokat fun dolgokat csinálni amit a kamuvideókben látnak, aztán amikor csuklómozdulattal minden meglehet csinálni jön majd a csalódás, a másik 30 millió meg Nintendó törzsvásárló mert vannak rá nagyon jó játékok, az a pár Nintendo Ex, mert ki az a hülye aki agyon butíttt egyszerüsített, kiherélt, ronda multiplatform játékokat játszik rajta 360,Ps3 és PC helyett.
Wii jó móka alkalmadtán, de egy gémer számára nem játékkgép, max alkalmadtán amikor kijön egy Mario, Metroid vagy valami japó horror, mert azok tényleg nagyon jók.
tõlem aztán 1 milliárdot is eladhattak volna a fenti grafikára képes géprõl... komolytalan, hadonászos baromságra jó a wii, de akkor már inkább elmegyek teniszezni... :)
Mellesleg már megvan a gyõztes: a ps3 és az xbox360 összecsapását a wii nyerte kiütéssel (ps3ból 30millió, xbox360ból 35 millió, wiibõl 60millió fogyott eddig).