"Aki meg ott harcoskodik az vállalja ha beverik a képét"
MINDENKIRE rátámadnak az ávósok, ha megkapják a parancsot. Még az is ki van nekik adva, hány embert KELL bevinniük.
A rendõrséget le kell fejezni - kiszórni a vezetésbõl azokat, akiket az mszp tett oda.
Szerintem azok, akik autókat, meg épületeket gyújtanak föl, azok nemhogy nem hisznek benne, hogy ettõl változik valami, de nem is akarják, hogy változzon valami. Akiket ismerek, és szeretnék, hogy változzanak a dolgok, az nem rombol, hanem kezdene építeni, ha végre lehetne.
Bárki elhiszi itt azt, hogy ilyen szintû bekamerázottság és ekkora rendõri jelenlét mellett nem lehet elkapni azt, aki felgyújt egy autót?
Az is biztos tökjó lehet amikor szeretnél hazajutni és a járdán meglátod amint rendõrök rohannak feléd gumibottal, és menekülnöd kell, hogy össze ne verjenek a hazafelé úton azok az emberek akik szolgálnak és védenek... mert sajnos ilyen videót is láttam a két évvel ezelõtti videókban
Így van! Aki qrvának áll az ne csodálkozzon ha meg***ák! A sok szerencsétlen idõs bácsitól kezdve az unatkozó, elvált nõkig, mindenki megakarta váltani a világot. Annyira szánalmasak ezek az emberek. Kíváncsi lennék akkor is ott maradtak volna balhézni ha az õ kocsijuk égett volna!
idézet: " Legendás történeteket hallani a rafinált hatósági erõszakról. Az alábbi sztori szereplõit személyesen ismerem.
Egy nyomozó majommaszkot, Télapó-kabátot és két bokszkesztyût öltött magára, majd bemászott a kihallgatószobában található, elõzõleg kiürített hûtõszekrénybe. Bevezették a gyanúsítottat, a székhez bilincselték, majd magára hagyták. Ekkor kivágódott a frizsider ajtaja, elõugrott a Mikulás-gorilla, ütötte-vágta a kuncsaftot, aztán kirohant. A gyanúsított feljelentést tett, elmesélte az ügyésznek a történteket, aki felháborodottan utasította rendre, és elgondolkodott az elmeorvosi vizsgálaton."
Teljesen egyetértek veled. Aki elakarja kerülni a balhét az eltudja kerülni. Aki meg ott harcoskodik az vállalja ha beverik a képét
Érdekes, tesómat nem verték meg a csúnya ávósok, pedig õ is volt a gyûlésen. Engem sem vertek meg múlt héten a fradi meccs után, pedig még futottam is a rendõrök elõl, mivel tényleg egy balhé közepén találtam magam a stadionból kifele. Megcéloztam a villamosmegállót, és mentem haza.
Nem kell a tûz közelébe menni, és akkor nem fogsz megégni.
Ha már itt tartunk, én méltányosnak tartom a rendõrök keménységét, ha azt nézzük, õk mit kaptak az tévészékháznál. Õk is emberek, családdal stb. Ha faterotok rendõr lenne, és õrá gyújtották volna rá a vízágyút, vagy valamelyik suttyó eltörte volna a lábát akkor macskakõvel, mit szólnátok? Mert nem egy zsarut vittek akkor korházba, elég durva sérülésekkel. Legyen mondjuk nyílt sípcsonttörés, egy pár fasz miatt. Ha velem történt volna, gipsz után lehet nem néztem volna, fáj-e szegény "tüntetõnek" amit kap.
Akkor el kéne nekik mondani hogy mitõl változna meg vmi. De erre se tud senki semmit mondani, és azért a rendõrök között is vannak ugyanúgy majmok...a könyvben is van rá példa...:D
Itt valóban nem a rendõrökkel van a baj, hanem azzal a sok majommal, akik azt hiszik hogy valami megváltozik attól, hogy épületeket meg autókat gyújtanak fel.
nem tudom melyik mondatomban vélted felfedezni azt hogy a rendõrök miatt nem lehet kimenni, hidegvérû barátom...
Mármint, hogy a rendõrség miatt nem lehet kimenni? Nem, nem a mocsok csõcselék gyújtogató, várost felforgató, tízmilliós károkat okozó, gyûlölködõ, primitív banda miatt, ugye??
Úristen, gondolkodj már kicsit, mielõtt baromságokra célzol...
Hát én még jópár éve örömmel tûztem fel a kokárdát és mentem a városi rendezvényekre, örültem neki hogy Magyar lehetek és szabad. Mostmeg már inkább elbújok, mert nem akarom az örsön tölteni az éjszakát...
áhhh, nemzeti ünnepen kimozdulni a lakásból kész öngyilkosság, nem véletlenül menekül a "normális" ember ilyenkor minél messzebb a fõvárostól. szánalmas
szerencsére én nem az ELTE-re járok ez pedig nem az index.........
Nos gyanítom hogy a könyv támogatásában nagy szerepet kapott az Ig.és Rend mininsztérium is,elegük van már hogy nem hagyják békésén szétlopni az országot és ezért minden lehetséges fronton támadást indít az ellenálókkal szemben. A könyv kõkemény pszichológia!A tüntetõket egyénileg,pszichológiailag elemzi minél jobban sárba tapossa. Ez bizony kõkemény kormánypropaganda,ha ezekrõl a módszerekrõl szegény Csaucseszku tudott volna....
A rendõrök okt. 23-án nem "EGY MÛVELETI TERÜLETEN" voltak. A ferencieken felszólították az embereket, majd elindultak a szélrózsa minden irányába. Hidd el a borároson is jártak, pedig odáig nem hallatszik el a hangosbemondó. Na most aki épp arra jár és csak annyit lát, hogy sok hülye rohangál, és egy csomó rendõr üldözi, akkor mit csinál? Neki áll futni és akkor õt is rendbontónak nézik, elkapják és megverik, vagy megáll egyhelyben és úgy kapják el és verik meg? Ha ez veled történne akkor mit csinálnál? Miután felpofoztak, gratulálsz nekik, megveregeted a vállukat, hogy nagyon ügyesek voltak és jól végezték a dolgukat? Vagy felháborodsz?
de akkor is azokon kellene ezt a feszültséget levezetni, akik megérdemlik. Ezt hívnák önbíráskodásnak.A Btk. 273. § foglalkozik vele,egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.Ha rendõr követi el akkor gondolom az súlyosbító körülmény.
jogos. de akkoris azokon kellene ezt a feszültséget levezetni, akik megérdemlik. csak az a baj, hogy többször az ártalmatlan és védtelen járókelõt találták meg. az nem igazán szép dolog.
Szerintem meg nem. Talán van köztük ilyen, de alapból nem ezért mentek oda. Az megint más, hogy órákon keresztül dobálnak kövekkel, a melletted álló plexije kettétörik, a kõ úgy mellkason üti, hogy késõbb kiderül, a gerince is megsérült, közben folyamatosan anyáznak rád. Úgy nehéz visszafogni a kezed, ha egy elkövetõ eléd kerül szemtõl szemben. Ne hidd, hogy õk élvezik, hogy az utóbbi években általánossá válik, hogy az ünnepnapokat, hétvégéket a családjuk helyett aberrált huligánokkal töltik együtt.
simán be kellene vinni az összeset akinél nincs személyi és bent tartani egy éjszakát, berakni valami közös fogdába a többi emberrel és akkor majd legközelebb meggondolja, hogy megy-e rendõröket idegesíteni...
Hát az a "vízágyú" olyan erõvel lõtt, hogy bárki elugorhatott volna elõle. Az a baj egyébként, hogy a rendõrök nem arra mennek, hogy letartóztassák õket, hanem, hogy feloszlassák, csak így vissza fognak jönni.
okt. 23-án nálunk is színezett vízágyút használtak. kb 10-zel több embert sikerült elõállítani ezzel a módszerrel, mint amikor csak sima vizet használtak. Nem sokra mentek vele...
Le kell tartóztatni ott helyben meg videóznak is.Azt nem tudom nálunk is de van ahol a vízágyú megfestett vizet használ ami nem lemosható.Akit megfest azt késõbb könnyebb azonosítani.Mi mást lehetne még csinálni?
És a rendbontó aki az autókat gyújt fel? Õt hogyan számoltatják el? mert oké legyen kitéve az azonosítója. De a rendbontó még csak magával se viszi a személyiét holott ez kötelezõ lenne...
Az viszont kifejezetten meglepõ, hogy Tarjányi szerint milyen szervezettséggel zajlik egy-egy ilyen balhé. Legalábbis a székház tuti ilyen volt, azóta lehet, h rutinosabbak lettek a rendõrök.
Nekem rémlik valami régrõl, miszerint az ember köteles mindig magánál tartani a személyi igazolványát, hiszen azzal igazolja magát. Persze azon most már nincs rajta a lakcím, de a kettõ szerintem együtt jár, és nálam mindig ott is van. De a lényeg, h NEM megyek arra, ha balhé van. Akkor sem, ha ott lakok. Elmegyek egy haverhoz vagy beülök egy pár metrómegállóval arrébb lévõ kocsmába, és kivárom, hogy nyugodtan hazamehessek. Ha idõs turista vagyok, aki azt tervezte, h megnézi a Deák teret, akkor pláne elhúzok a földalattival az állatkertbe, és nem veretem meg magam, mert ilyen is volt.
Meg szerintem egy kicsit az is túlzás, hogy egy ilyen tüntetésre kivezényelt rendõr köteles az azonosítóját jól láthatóan feltüntetni kérdem én miért is? Mondjuk hogy elszámoltatható legyen cselekedeteiért?
persze ez így igaz,de szerintem akkor is felháborító pinnacle hogy ilyen egyáltalán elõfordulhat!
Ja de szerintem inkább azért kapták el a srácot mert nem tudta magát igazolni és így azt hihették hogy õ is rendbontók közé tartoznak akik meg szerintem direkt nem vittek magukkal igazolványt. Vagy nincs igazam?
nem azért vernek meg mert nincs lakcimigazolód. ha haza akarsz menni hazamehetsz nem egy út veze el addig...
én azt sajnálom csak tényleg aki ott lakik és haza szeretett volna menni,õt felszólíthatják hogy menjen el ha csak haza akar menni... nem tehet szerencsétlen róla és ha nem volt lakcímigazolód akkor ennyi,így jártál...
Jó igen lehet, hogy egy kicsit durva lett volna belelõni a tömegbe, de mind1. Egyébként ugye a Láma is járt nálunk és szerintem a kutya nem is tudja én is csak pár napja tudtam meg. az meg, hogy miket csinált a manus az kegyetlen kicsit viccesnek éreztemagát :)
Azt hiszem minden magyarnak égett az arca amikor a CNN is bemondta, hogy milyen balhék vannak ebben a kis országban. Ennél gázabb dolog nem is történhetett volna velünk. Ezek után hiába iszogatja itt a bort Tony Curtis, hogy reklámozzon minket, a kutya sem fog idejönni hozzánk. És ez nagyon nem jó az országnak
én spec. igazat adok a rendõrnek és SOKKAL JOBBAN elvertem volna a rendõrök helyében a rendbontókat. ennyi. bazmeg aki kimegy balhézni, felszólításra nem oszol az utána ne pofázzon...
Hát figyelj!Én sem sajnáltam volna a barmát, de amilyen nép vagyunk mi elõkapta volna a csõcselék is a fegyvert, ha a rendõr belelõ a tömegbe és akkor abból nagyon nagy gebasz lett volna... Egyenes út egy polgárháborúhoz.
Szerintem egyébként még a felsõ vezetõk sem tudták mit csináljanak illetve mit csinálhatnak. Mert szerintem ha azt mondják nekik, hogy tegyenek rendet, és bármilyen eszközt bevethetnek és utána még megvédték volna õket, hogy ezt a parancsot kapták és jól jártak el akkor 10 perc alatt nem lett volna ott balhé. Mert az elsõ embert aki kilépett a sorból hogy õ most ráront a rendõrökre lábon lövik, aki meg meg követ akar dobni karon akkor a tüntetõk rögtön telecsinálták volna a gatyájukat...
hát ezt szerintem akkor is a rendõrök,rendõri vezetõk szúrhatták el,le kellett volna csukni az egész bagázst aki okozta ezt az egész balhét. meggondolták volna legközelebb hogy kimennek-e autókat gyújtogatni meg rendõrt verni ha elõtte lecsuktak 2-300 ember egy 3-4 évre...
Persze, hogy nem. Õk se a máltai szeretetszolgálat és köztük is vannak sárosak.
persze,nagyon sok rendbontót nem fogtak el ebben az ügyben akiknek már régen lakat alatt lenne a helyük,de szerintem azért nem lehet azt mondani hogy szegény rendõrök meg hogy õk teljesen ártatlanok a dologban... köztük is van ugyanolyan sáros mint a balhézók között
Egyébként meg olvastam azt is, hogy a tüntetéseken a vezetõk az értelmi szerzõk meg nem is konfrontálódnak a rendõrökkel, csak felmérik a helyzetet és továbbítják, hogy melyik rendõr csoportot kell megtámadni...
Igen de annak is csak akkor nagy a szája ha legalább 2x-3x többen vannak mint a rendõrök..
pontosan. ez az egész egy szánalom, ami itt megy, ebben az országban. szégyellem, hogy magyar vagyok, amikor hallom, hogy a rendõröket utálni / verni az a menõ. és mindig annak a legnagyobb a pofája, aki a legsárosabb az ügyben. és érdekes módon ezek soha nem a rendõrök...
Hát igen a rendõr nem tudja bizonyítani, hogy ellene ki mit etet amiért erõszakot alkalmazott. Meg szerintem egy kicsit az is túlzás, hogy egy ilyen tüntetésre kivezényelt rendõr köteles az azonosítóját jól láthatóan feltüntetni kérdem én miért is? A tüntetõ sem ragasztja a homlokára a személyiét... sõt még az arcát is eltakarja...
Az ehhez hasonló sztorikról ordít, hogy elhallgatják az elõzményt. Ha odamegyek egy rendõrhöz, utcalánynak titulálom az édesanyját, és elküldöm melegebb éghajlatra, meg fog ütni. Nem mint rendõr, mint ember. Jogosan. Utána feljelentem, hogy bántalmazott, én meg tudom mutatni a sérüléseket, de õ hogy bizonyítja azt, hogy szidalmaztam?
Az oszlatásnál hangosbeszélõn felhívták a tömeg figyelmét, hogy oszlatni fognak, aki távozni akar, most még megteheti. Aki nem tette meg, az nem békésen tüntet, hanem ellenszegül a rendõri parancsnak, és lehet ellene eljárni.
Amúgy azokat miért nem szidjatok, akik a székháznál 6-7-en ütötték a rendõrt? Részemrõl azért nem mert a #125hsz.-ra reagáltam amiben lényegében azt mondtad csak azt bántották a rendõrök aki megérdemelte.Errõl semmit.De amit a #135hsz.-ban írtál azt én is bûncselekmények tartom.
jah igen már nem voltak képesek az ellenállásra:S de addig képesek voltak és ellen is álltak. ugye-ugye. Sztorik azok vannak dögivel.
Amúgy azokat miért nem szidjatok, akik a székháznál 6-7-en ütötték a rendõrt? Akin akkor még semmi féle protector nem volt? Biztos õ provokálta õket:ASdasdas
Figyelj nekem nincs jegyzõkönyvem meg videofelvételem.Nem voltam ott.De lehet olyat olvasni (én az indexen),hogy bementek egy szórakozóhelyre és kiterelték az embereket közben ütötték õket.Olyanoknak okoztak sérülést olyanokat bántalmaztak akik már nem voltak képesek ellenállásra.
és te miért akarsz mindenáron meggyõzni engem, hogy a rendõrök a hibásak?
Akit ott és akkor jól szarrávertek, lelöttek gumilövedékkel stb stb. az MI A FASZT KERESETT OTT ?????
Ha erre adsz egy értelmes kielégitõ választ, akkor elhiszem, hogy tényleg gecik a zsaruk.
De amig erre nem tudsz egy értelmes indokot adni, hogy mi a redvás faszt keres a rendõrfallal szembe az elsõ 5 sorba az ember, addig ne próbáld magyarázni, hogy szegény, ártatlan, bámészkodó... az elsõ 5 sorba...
már mindenki mindenhol, a rendõrség, a vezetés is elismerte, h voltak rendõri túlkapások, néha súlyosak is. ti miért akarjátok mindenáron bebizonyítani az ellenkezõjét?
ha jön velem szembe x számú rendõr hogy oszolj, mert megyünk ütünk vágunk, akkor elmegyek. Ha ottlakok, nem megyek le az utcára bámészkodni, mikor nincs ott dolgom.
Ha ottvan dolgom, akkormeg beülök az autóba, esetleg megállok egy kapualjba, de semmiképp nem rohanok sikitva, mert akkor összetéveszthetnek 2000 másik emberrel akik tényleg ártottak a rendõröknek.
Egy tömegoszlatás alatt megvert ember nem lehet ártatlan vagy nagyon-nagyon hülye.
Azért mert szegény, ártatlan embereket bántják:( Az irónia olyan közlésmód, amelyben a kimondott jelentést felülírja a közlés módja által hordozott jelentéstartalom. Ha a 2 évvel ezelõtti eseményre gondolsz a bíróság szerint tényleg voltak ártatlanok akiket a rendõrök megvertek.
mert szeretnek álldogálni a kinnfelejtett 30as tábláknál, és ekkora fizetés mellett, amit kapnak, vagy korruptak, vagy hülyék...persze tisztelet a kivételnek
mert nem tudnak tenni semmit, amig nem folyik a vér errõl akármelyik zsarut megkérdezheted
ezen kivül: kirabolhatnak több100e értékben, hiába tod, h ki tette, és hiába mutatsz rejtett kamerás (én ezt webkamerával teszem) felvételt bizonyitásul, ha a tolvaj azt mondja, hogy "ja, hát nem mondta önöknek a "sértett / károsult", h engem kért meg rá, h adjam el, amig õ dolgozik?" , akkor ismételten nem tudnak csinálni semmit és azon kivül, hogy nem tehetnek soha semmit, és mindig meg van kötve a kezük, és mindig azzal fenyegetõznek, hogy a hatoság félrevezetése vádjával indul a feljelentõ ellen eljárás, ha netán a tolvaj ezt a kérdését felteszi, akkor ugyan mégis legyen már jogom fikázni õket
és csakazért is feltöltöm ujra az oldalam (ujabb tapasztalati kiegészitésekkel, szkennelt iratokkal, stb stb), és még nagyobb reklámot dobok neki :)
na ezért divat utálni a zsarukat :) mert - tehetetlenek - nem foglalkoznak semmivel, csak kimennek a helyszinre, fotoznak, és ezzel letudnak mindent - már elõre eldöntik, hogy "bizonyiték hiányában" lezárják a nyomozást 2 honap mulva - és mert ha én felhivom a zsarukat, hogy valaki fegyverrel mászkál, akkor rámennek erre valakire 15-20-an kommandos formában, minden létezõ jogátol megfosztják, megrugdalják, megalázzák, aztán ha nincs tárgyi bizonyiték, még elnézést sem kérnek
Igaz, én is ártatlan vagyok, mégse bántanak, mondjuk biztos bennem van a hiba:(
Még nem vertek meg, nem rugdostak meg, nem fujtak le semmivel a rend õrei... lehet azért mert ha felszólitanak, elmegyek. Tudom ez gáz, meg csicskaság, dehát én már csak ilyen vagyok, hogyha jön velem szembe x száz rendõr nem maradok ott.
Szal akit bántanak a rendõrök azok mind mind ártatlan kis lélek:)
"61. § (1) A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra, továbbá arra, hogy a közérdekû adatokat megismerje, illetõleg terjessze."
én csak megismertem a rendõrségi módszereket (saját bõrömön), és weboldalon terjesztettem, mint közérdekü adat, informácio :) erre a zsaruk berágtak, és most becsületsértésért folyik ellenem eljárás :)
na ennyit arrol is (404-es hiba, holott eszem ágában se volt törölni), meg ugy alapjában véve arról, hogy a törvények védik a civileket, õk csak betartatják
de ha már sok volt a szabadidõm, és van véleményem, akkor miért is ne? - gondoltam én kis naiv :) bár népszerü volt az oldal, mégse volt belõle hasznom :(
na mind1...
majd irok én is 1 könyvet :D fõleg arrol, h a netes anonimitáshoz nem elég 1-1 proxy :)
Néha én is gondolok arra meg kellene tanulni úgy netezni,hogy ne tudjanak azonosítani de még nem volt elég elszántságom beletanulni. Az a PTK 51.§ micsoda?Megnéztem de nálam az a szövetkezetre vonatkozó külön törvény.