8 eve nyitottak a topikot nos...a helyzet rosszabb lett mar en sem elek otthon:DDD kb akkor tajt pedig nagyban suliba jartam es az SG-vel is akkoriban ismerkedtem...
manapsag ugy tunik nemcsak Magyarorszag, de Europa is (unio) egyben haldoklik
Egyik éjjel azt álmodtam hogy az országot eladták a japánoknak meg az oroszoknak, és az oroszok hadsereggel jöttek..
atyaég ezek a képek.. :///
Miért akadályozná? Az elsõdleges célpont a Magyar emberek kiírtása. Majd amikor szépen betelepítettek kellõ számú zsidót izraelbõl akkor szépen elkezdik itt is irtani a cigányokat.
Magyarország--> Palesztína 2, csak a palesztínok nem voltak annyira birkák hogy ne védjék meg magukat. Nálunk a legutóbbi szavazás jól bemutatta: Nálunk még mindig hisznek a békés törvényes büntetõs parlamentes elszámoltatásos törvénykezõs hazugságokban.
sziaszok..egy számomra elborzasztó hírt olvastam egy pár napja..A Szent Korona is hitelfedezet lett.köszönhetõ Draskovics Tibor-nak .. http://www.lutheran.hu/z/ujsagok/evelet/archivum/2003/2/64.jpg
Igazad van, én sem hinném. Valszeg akinek nem kellett volna, az útgyis túlélte volna.
Free gombra kell menni és kiad majd 1 kódot azt kell beírni
neten találtam:
Célpontban a Gyurcsány-bányák
A miniszterelnök cége 1996-ban olyan bauxitbányát privatizált, amely a rendszerváltásig titánt szállított a szovjet hadiiparnak. Szakértõk szerint a magyar bauxitban lévõ titán értéke a 90-es évek elején körülbelül a kétszerese volt a magyar államadósságnak.
Az ebbõl származó bevétel persze valószínûleg a magánszférában szívódott fel. Késõbb az értékes lelõhely a nyugat veszélyeshulladék-temetõje lett. Tonnaszámra dózeroltak el ismeretlen vegyi anyagokat egy védett vízbázis fölött. Az egykori fuvarozók és markolókezelõk közül sokan már nem élnek. Nem meglepõ módon sokakkal rákos megbetegedés végzett. Akik életben maradtak, nem szívesen beszélnek. A szakemberek állítása szerint a Bakony karsztvidéke, a Hévízi-tó és a fõváros gyógyforrásai – az erõltetett vízkiemelés miatt – veszélybe kerültek. A környezet egyensúlyának felborítása volt az ára annak, hogy néhány vállalkozó megszerezze elsõ milliárdját. A korabeli szemtanúk – több évtizedes hallgatás után – végre Önök elé tárják a „vörös föld” titkát. Célpontban: a Gyurcsány-bányák és a méreg „nyelve”…
Sajna igen régóta nem néztem ide. Ez a rendszer szerintem nem egy EU tagállam politikai-gazdasági rendszere:D Ez egy Igazi Szocialista államforma, ahol minden arról szól, h az adott államot az állampolgárok irányítják, maguknak termelnek mindent, és csakis a felesleget bocsájtják áruba, amiért olyan árut cserélnek, amit az adott országban valamiért nem tudnak elõállítani.
Szerintem most nincs semmilyen fajta szocializmus sehol a világon. A legtöbb országban egy szûk vezetõ elit zsákmányolja ki a dolgozó tömegeket fegyveres erõk megfélemlítõ erejének támogatásával
Legyen szabvány honlapja az Önkormányzatoknak: mert ott tudnak együtt dolgozni! Ott lehet felmérni helyi szinten, mire van szükség, és õk mit tudnak adni! Ez a lényege! Teljesen felesleges egy központi irányító szervezet, mert azoknak fogalmuk sincs a helyi feladatokról! Minden keletkezõ feladatot, problémát helyben lehet csak megoldani, a helyiek tudják, milyen segítség kell, vagy nem kell. Éppen ezért fontosak az Önkormányzatok. Ha egy helyen lakik 100-200 család,( nem egyének, családok!) akkor ott máris felmerülnek a felsorolt szükségletek- élelmiszer, energia, ivóvíz ellátás, lakások utak építése, szemét elszállítása, lehetõleg helyi értelmes tevékenység-munka- megszervezése, orvosi ellátás, iskola....
Miért kell állampolgársági érettségi vizsgához kötni a szavazati jogot? Biztosan örülsz annak, amikor analfabéta tudatlanoknak fizetnek egy csomó pénzt pártok képviselõi, majd a szájukba rágják, h kikre kell szavazni, vagy az adott kérdésben igen v nem a válasz???? Csakis olyanok szavazzanak, akiknek tényleg van rálátásuk a dologra! Mi értelme van tudatlanokat kérdezni, akiknek fingjuk sincs az egészrõl???
Karantén: biztosan nem hallottál a tanév elején a fertõzõ májgyulladás (hepatitisz) járványról, ami csak az udvarra szarás, és az alapvetõ higiénia be nem tartása miatt terjed. Ezeken a helyeken patkányok, egerek, és komoly fertõzõ betegség gócok léteznek. Az ANTSZ kutyakötelessége lenne a mai nap is megtisztítani a területet. Senki sem kéri számon (nem is kérheti ugye), hogy most miért nem csinálják?
Hûtõszekrényes példa csak példa. Oda is van írva. Az igazi szükségleteket kell figyelembe venni. Mint amikor egy esküvõt szerveznek. A jó vendéglõs tudja mennyien lesznek, mennyi gyerek, mennyi felnõtt + egy kis tartalék. Pontosan tudja mibõl mennyit kell készíteni, mert tudja az igényeket.
Rendõrség neve csak egy javaslat... ez a név (még ) nincs lejáratva csak ez volt szerintem a szempont, semmi más
Ezeket már láttam. És csak annyit tudok hozzászólni, hogy nem hallottam róla a tévében vagy nem olvastam vissza egy újság hasábjain. Pedig anno az Oláh Action mekkora vihart kavart: 1.rész - 2.rész.
Tegnap ismét október 23-át "ünnepeltünk". Természetesen a szokásos hangulatban. Egy dolog már biztos: az NFS rajongók nincsenek többé biztonságban. Cikk.
kepzest
(lemaradt a vegerol)
en azt mondom, h a sok elkenyeztett p*cs, akinek lakast es kocsit b*sznak a segge ala az megerdemelne a tandijat...de nekik amugyis, nem mind1? A voltom elete...nem...az unokainak az elete elore be van biztositva..szal most par szaz ezer kidobva az balkon ide vagy oda...tok mind1...benyomjak majd egy jo munkahelyre, ahogyan benyomtak az egyetemre is
hat az en anyam munkanelkuli, az apam sem keres tul jol...szal valahogy orulok, h nincs tandij
ja es igen...a volt baratom szulei orvosok es a kicsi fiacskajukat benyomtak az egyetemre...es igen..koltsegteritesesre...ES IGEN!! 5. EVE NYOMJA A 3 EVES ALAP (bachelor)
Azt azonban el kell mondani, hogy a tandíj, vizitdíj eltörlésére szavazók fele gondolkozott olyan retardált módon, mint amilyen emberekrõl Te írtál. A másik felének nem volt baja azzal, hogy fizessen, pusztán csak azzal, hogy KINEK. :) És hogy mi lesz a pénzével. (A NAGY SEMMI) Hogy konkrétabban fejezzem ki magam, ha 2010-ben jönne elõ újra a téma, valószínûleg megmaradna a vizitdíj és tandíj is. Bár egyáltalán nem biztos, hogy szándékoznának bevezetni.
annicoo (1 day ago) Show Hide 0 Poor comment Good comment Marked as spam Reply | Spam Kedves Fankadeli! Õszintén megvallom, nem vagyok a rajongód, és csak véletlenül bukkantam a klippedre. Azonban kellemeset csalódtam benned, mivel azt gondoltam, hogy te is csak egy ugri-bugri kis rapper gyerek vagy. Tetszik a számod mondanivalója. Többeknek kellene a témával foglalkoznia, és ráébreszteni a fiatalokat, milyen társadalomban élünk! További szép sikereket kívánok!
Én õszintén szólva nem teljesen vagyok tisztában mindennel, fõleg pénzügyi dolgokkal kapcsolatban, és nemhiszem, hogy egyedül vagyok így 18 (illetve nemsokára 19) évesen. Ideális esetben persze jó, de nem biztos hogy úgy alakul, és lehet, hogy pont ezen a pár százalékon múlnak dolgok (nem tudom, nincsenek tapasztalataim ezzel kapcsolatban, és ezért is félek tõle!)
Hát szakmát tanulok is középsuliban(év végén teszek szakképesítõ vizsgát (vagy mit) hangtechnikából), nemigazán tudom h mire megyek vele :D De mindenesetre utána fõsuli. És nemigazán értem, majd még utána kell járnom, hogy mikor kell egyáltalán fizetni. Ha zeneakadémiára nem vesznek fel (sajnos nagy a valószínûsége), akkor ELTE karvezetés szakra mennék, ami meg a honlap szerint nem támogatott (vagy nem finanszírozott, nem tom :S).
pár évet ki kell húzni a szülõkkel, keményen spórolva. vagy ha erre nincs lehetõség: munkásszálló, többen albérletbe, stb - 140k fizu mellett 1-2 év alatt letudod a diákhitelt. de persze lehet fizetni 10+ évig is, mint körülöttem csinálják és akkor sose lesz vége :)
szakmát középsuliban is tanulhatsz ;) (plusz egyelõre a felsõoktatás is ingyenes) ugyhogy hajrá :)
én pont az általad is emlitett okok miatt nem mentem bele a diákhitelbe. késõbb tudtam meg, h simán lehet elõtörleszteni és akkor - ha jó munkád van és hajlandó vagy spórolni is - elég hamar le lehet tudni és nekiállni az 'életnek'. a mostani pontos szabályzást persze nem ismerem.
sajnos minden szavaddal egyetértek :( alapvetõen a tandij is csak a kialakult tûzvész vödörrel locsolgatása lenne itthon ... mégha a létét egy jóléti Magyarországon (jóléti, mint pl Hollandia mondjuk) egyértelmüen pártolnám is
õszintén szólva ötletem sincs, h hogyan lehetne jobbitani a demokrácia keretein belül, persze mamár egy 'Mátyás király' vagy egy Széchenyi is elég elképzelhetetlen :)
sztem továbbra is lefelé vezet az út: a mostani 'magyar átlaggal' én nem látok reményt sem arra, h jobb legyen, ez amolyan spirál: mindél rosszabb a közhangulat, annál jobban terelgethet minket egy 'megmentõ' párt :(
örök példám lesz az a skandináv állam (sajnos nem emlékszem melyik volt), ahol az igérgetõket leszavazták és az nyerte a választást, aki adóemelést ígért :O
Hát persze ez így most jól hangzik, de mikor elkezdek dolgozni, akkor már el kell kezdeni gyûjteni mindenre, fõképp lakásra meg annak a berendezésére, és ki tudja egyáltalán sikerül-e olyan állást találni, ami mellett tudod törleszteni a hitelt. Meg ha esetleg szeretnél azután is tanulni, egy másik szakmát, akkor még tovább gyûlik a hitel, és stb.. Persze, jobb mint a semmi, és jó hogy van. De igazából legalább 1 szakmáig lehetne nem fizetõs az oktatás.
Kösz az infot. A tévedésekkel kapcsolatban is igazad van, de ebben közrejátszanak azok az emberek, akik rémhíreket terjesztenek a diákhitellel kapcsolatban.
Nah itt vannak a problémák... az URBAN LEGENDekkel.
Felvettem most a diákhitelt, mivel költségesen vagyok, szal igy érintett vagyok. A diákhitel fontosabb részletei:
- a kamat nagyon kedvezõ, pontossan most nem mondom meg, de az egyéb hitelekhez képest nevetséges. - elõtörlesztés ingyenes és bármikor lehetséges - a tanulmányaid vége után kell csak törlesztened, az elsõ 3 évbe a minimálbér 6%-át havonta, utána jövedelemarányosan és itt se kell a jövedelmed nagyrészét törlesztõrészletként befizetni, tehát kb olyan 8-9%-át max.
Tehát kimondott veszélye nincs. Okés, hogy tartozással indulsz, de ez mégse személyikölcsön vagy lizing. A jövedelemarányos törlesztõrészlet meg baráti.
igen, valóban nagyon sok a tényleg primitív, állati ösztönlény szinten élõ "ember", akikre mûködnek is az állatra mûködõ dolgok, elég éléjüklógatni valamit és gondolkodásnélkül azt csinálják, amit akarnak tõlük, hogy csináljanak. az ilyeneknek tényleg az lenne a legjobb, ha nem is lenne szavazati joguk, de ezt kiválogatni sajnos lehetetlenség, ezért kényszerû dolog, hogy mindenki szavazhasson. fusztráló dolog, hogy ugyanannyi joguk van, mint egy értelmiséginek, igen. ez a demokrácia átka, és ezt nagyon jól ki is használják az illetékesek. és valóban sok ilyen ember IS szavazhatott a tandíj/vizitdíj eltörlésérõl (bár szerintem a legtöbb ilyen ember inkább otthonmaradt), és erre rátett mégegy lapáttal, hogy a szavazás egy nevetséges kérdésrõl szólt, de a szavazók egészét nem lehet ilyennek titulálni, hidd el, nagyon sok értelmiségi ember is szavazta meg, meggyõzõsédbõl. nem ismerlek valóban, nem is mondtam, hogy ismerlek, csak feltételeztem dolgokat, lehetséges helyzeteket vázoltam. a diákhitelrõl hallottam, kívülrõl jól hangzik, hogy van ilyen, de a feltételei egyszerûen olyanok, hogy jobb, ha nem is tud róla az ember, hogy létezik.
"ex-komcsik vagy jobbosok, egyremegy. elsõ körben az MDF lopottcsalthazudott, aztán a szocik, aztán megint a "fiataldemokraták" aztán most 8 éve a szocik. minden ciklus alatt ugyan azt láttam :(" nagyjából igaz. viszont azt bizonyára te is látod, hogy nem egyforma mértékben kártékonykodnak ezek a pártok, és hogy ilyen szartengerben, amilyenben évek óta fulldoklik az ország, nem nagyon volt példa más pártok irányítása alatt. arról nem is beszélve, hogy a mostani kormánynak egy rendes államban nem szabadna léteznie, tiltva lenne még a jele is. önmagában a létezésük az országra jellemzõ morális fertõ bizonyítéka. amelyik ország egy olyan pártot eltûr (nemhogy eltûr, megszavaz, visszaszavaz), amelyik nem titkoltan az utódpártja annak a pártnak, ami fél évszázadon át tartotta terrorban az országot, és ami elleni fellépések állami ünnepek ma, abban az országban valami nagyon nincs rendben. az erkölcs, mint olyan nem létezik. nem számít, hogy ki hogyan szerezte meg a hatalmát, lehetsz bárki, háborús bûnös is, nyugodtan kiállhatsz és megkoszorúzhatod a sírját azoknak, akiket a te pártod küldött a halálba annó, úgy, hogy nem sül le a pofádról a bõr. nálad van a hatalom, az a bûnos, az a hibás, akit te annak mondasz. gyönyörû példa a népnek. a tandíj kérdésénél pedig sokkal súlyosabb dolgok is vannak. a népesség fogy, a születések csökkennek, egyre kevesebb diák van és egyre több nyugdíjas. munkaerõ hiány van, kellenek a képzett szakemberek, ezeknek kicsi része megy csak ki külföldre dacára az itteni helyzetnek. ezeknek fényében a tandíj bevezetése lenne az egyik legrosszabb lépés, amit csak tehetnének. szánalmas, ahogy az általuk elkúrt gazdasági helyzetet a népen verik le.
Diákhitelrõl beszéltünk mi is a suliban. Nem túl jó úgy kezdeni iskola után, hogy teli vagyunk adóssággal... Fõleg a jelenlegi helyzetben ugyebár... Munka mellett meg lehet, hogy nincs elég idõ az adott szakma jó elsajátításához. Nem 1 ismerõsöm van iskolából, akik azért halasztanak és nem tudnak továbbtanulni, mert anyagi okok miatt nem mernek belevágni.
A tanulást legalább 1-2 szakmáig biztosítani kellene ingyenesen. Munka mellett nem lehet úgy tanulni (legalábbis nem mindenki képes rá), nem lehet úgy elsajátítani rendesen az adott tanulmányt. A második legfontosabb meg a megfelelõen megfizetett munkalehetõségek lennének (amibõl szintén nem bõvelkedk az ország)...
Egyébként azért vetettem el alapból ezt a felfogást, mert amíg nem érintett, nem igazán néztem utána ennek a diákhitelnek. Csakis arra hagyatkoztam, amit másoktól hallottam (pl alig tudja valaki visszafizetni, olyan kedvezõtlen). Egy megbízhatóbb ismerõsöm szólt a napokban, hogy alig van 10%-os kamat, ami elvileg kedvezõ a mai világban. Továbbá addig nem kell visszafizetned a pénzt, amíg nem szereztél munkahelyet. Ez megint csak nagyon kedvezõ. Sõt, amikor már van munkahelyed, akkor is figyelembe veszik a fizetésed, és aszerint kell a részleteket fizetni. Ha lesz idõm, részletesen elolvasom majd én is az errõl szóló részt (ha valakinek van ideje és megfelelõ ismerete, az leírhatná, hogy mindez igaz-e).
Elsõ elolvasásra el kell ismernem, hogy igazad van. Tegnap még a saját ötletemmel jöttem, de a diákhitelbõl tényleg lehetne fizetni valahogy a tandíjat. Maximum nem olyan kényelmes, mint ami most van. Lehet inkább ez megy a szakdolgozatba.
"honnan a retekbõl szívod, hogy MINDENKI, aki a tandíj ellen szavazott, így gondolkozott? gyakorlatilag ezt állítod, így általánosítasz. mit kellett a szavazólapra írni? egy szép X-et. te innen hogyan következtetted le, hogy mi kavargott annak a fejében, aki beX-elte? persze, benne van a dologban, hogy amiért nem kell fizetni, miért akarna az ember. de millió másik doog is benne van, amiket te nem számítottál bele és ilyen sötét csõgondolkozásért nem kapsz nobel díjat. nem kell pedig annyira messzire menni, hogy tisztábban láss."
mert láttam riportokat, olvastam ujságot, weboldalakat, forumokat. a sok primko addig látott: "nehogymáfizessek baze' ". aztán láttam a szavazás eredményét :P és maradjunk annyiban, h a szavazok 90%-a vérprimko. nem csak a mostani szavazásrol beszélek ... ideveheted AKÁRMYLYIKET '89 óta. nincsenek gondolataik, választanak az igéretk alapján, ennyi.
"vagyünk egy egyszerû példát. képzeljük azt, hogy ~15 évvel fiatalabb vagy, mondjuk, hogy pont 18 éves vagy, mennél egyetemre, a családod csóró, tandíj szóba sem jön. mire szavaztál volna? ha azt mondod, hogy a tandíjra, és inkább mentél volna utcaseprõnek, hogy a szegény államtól ne "nyúld le" a támogatást, hazudsz, vagy hülye vagy. annak idején te is járhattál államilag támogatott képzésre, és most ugyanezt vennéd el a fiatalabb generácioktól, csak azért, mert túl vagy rajta. és persze ez teljesen igazságos és fel sem merül, hogy neked milliókat utólag be kellene fizetni ilyen alapon és aligha fordult meg a fejedben, hogy mi lesz veled, ha x év múlva a gyereke(i)d egyetemre menne(nek), és esetleg nem tudnád kifizetni a tandíjaikat."
semmit se tudsz rólam :) én fizettem a taníttatásomért, mert csak munka mellett tudtam elvégezni a sulit, diákhitelhez pedig semmi kedvem nem volt. apropo, diákhitel: hallottál már róla? ;)
"mindezek alapján az agyatlan, nem gondolkozó csõcselékbe pontosan TE tartozol bele, aki rohadtul nem képes beleképzelni magát más helyzetébe. persze te tudod, hogy pontosan mi alapján döntöttél, ezt az alapján mondom, amit ide leírtál. mindenkinek minden oka meglehetett, hogy a neki tetszõ dolgot x-elje be, ez alapján csõcseléknek titulálni õket több, mint szûk látókörre utal."
nem ismersz. ha egy lelketlen fasz lennék, vszeg nem itt vergõdnék a topikban. ettõl még ugye frusztrálhat, h a gondolkodó kisebbség szavazata szart sem ér a reklámok által agymosott csõcselék ellen?
"sokkal inkább reális csõcseléknek titulálni a jelenlegi posztkomcsi utópártot megszavazó népet, akik azonkívül, hogy az országot terrorbantartók közvetlen utódpártja és morális értelemben semmilyen létjogosultságuk nem lenne létezni sem, szóval ezekmellett bevallottan szanaszétbaszták az egész országot, szétlopták, privatizálták, amit lehetett, lenyúltak, amit tudtak, felvettek kölcsönt, amennyit lehetett. szóval ezeket szavazták vissza sok-sok erõfeszítéssel, tartós, folyamatos agymosással."
ex-komcsik vagy jobbosok, egyremegy. elsõ körben az MDF lopottcsalthazudott, aztán a szocik, aztán megint a "fiataldemokraták" aztán most 8 éve a szocik. minden ciklus alatt ugyan azt láttam :(
"de még ezeket az embereket sem titulálhatod hülyének csak azért, mert õket megszavazta, mert nem biztos, hogy a limuzinban hazudozó ferike gyõzte meg, amit éjjelnappal sugároztak minden adón, hanem lehet, hogy például a nagybácsija képviselõ náluk, és a nagybácsija a lenyúlt milliókat vele osztja meg, ezek miatt hülye lenne a másik oldalra szavazni, ha kánaánt is ígérnek."
de, ezek az emberek hülyék. nem is emberek, az ösztönlény nem ember. és mivel nekik is van szavazati joguk - bár megindokolni értelmesen nem tudják miért oda X-elnek, ahova - nem mûködik jól a demokrácia.
"a tandíj minden, csak NEM MEGOLDÁS, semmire nem megoldás."
pl arra megoldás, h ne fizessünk milliokat olyanok taníttatására, akik utána lelépnek. többek között. meg többek között ne én fizessem XY 6-8 évnyi vergõdését az állami felsõoktatásban, hamár spec nem oda való ...
olvastam már, számomra ott vált humorossá ahol a kecskékkel meg a vidéki élet szépségeivel jön. :D a válság részében vannak viszont vannak olyanok amikben igazat adok én is nekik. Én viszont nem hiszek benne, hogy ne lenne meg a forgatókönyv az olaj / gáz leváltására. :)
Informatika és tudomány
