Ugyanúgy ahogy természeti katasztrófák is mindig is voltak, igen pont olyan sûrûn mint most, nem ez nem az emberi társadalom káros hatása. Csak akkor nem volt híradó.
Rák mindig is volt, jóval azelõtt is hogy lettek volna ilyen élelmiszerek.
De persze azért vannak dolgok, amik azért nagyon jók lennének, pl. fog újranövesztés (állandó problémáim vannak a fogaimmal :@), csontok lehetnének erõsebbek, és esetleg hosszabb élet (persze úgy, hogy lassabban is növünk, és nem idõs korban nyöghetünk többet :D).
Mi a fene, eltûnt az egyik üzeneted? (elvileg 225-ben neked válaszoltam) :o
Hát remélem igazuk van. De a hatékonyabb agy-ban, meg a jobb izmokban nem bírok :P (elég jó az ha tudjuk használni õket, pl. ugye agykontroll, vagy sport illetve harcmûvészetek).
a biotechnológia fog majd meggyógyítani sok mindent, és azt tényként mondják hogy pár évtized-század alatt maga mögé utasítja a több ezer éves orvostudományt, mivel sokkal több helyre, ráadásul egyéni módon, 1. célzottan, és 2. mellékhatások nélkül fog meggyógyítani olyan betegségeket, 3. amiket eddig nem tudtunk
Vagy már tudják, csak vkinek nagyon nem éri meg hogy ezt az emberek is tudják (sõt esetleg 2, mert olyan okozza amiben szintén nagy pénzek vannak, és emellett meg ugye a rengeteg "gyógyszer" arra. Fene tudja... ^^
Amíg nem tudjuk a pontos okát sok dolognak, mint pl ugye a rák (maximum megelõzését, illetve hogy mik azok amik növelik az esélyét), addig szerintem érdemes kicsit szkeptikusnak maradni az ilyenekkel.
Napjainkban az a divat hogy minden második dolog rákkeltõ, de holnap lehet hogy már minden rákkeltõ lesz. A génkezelt növényekrõl annyit, hogy nem tudom van-e érdemi különbség a génkezelt és nem génkezelt dolgok között. Nem tudom mert nem vagyok se tudós, se génsebész, ahogy te sem vagy az, meg az unatkozó génkezelt növények miatt hõbörgõ emberek egyike sem az.
na most elég szarul vagyok, torkom, fejem fáj, fülem bedugulva, gyenge vagyok, stb. Ilyenkor nagyon jót tesz klasszikus/orientális zene, kellemes =)
én csak közvetítettem amit az akadémikus is mondott, hogy teljesen hülyeség ezzel támadni az olyan növényt, hisz a masszív ra. besugárzás pl. jóval több gént mozgat meg véletlenszerûen (aztán kiválasszuk belõle ami jó), mégsincs vele bajunk. Példának hozta fel hogy nincs olyan technológia az emberi fejlõdésben ami ne járt volna kockázattal (mint hogy a természetes nemesítés is ugyanannyira az.)
Jóde azért szerintem más beleszólni egy növény génjeibe, mint egy emberébe, sokkal bonyolultabb és összetettebb a felépítésünk. Amúgy honnan tudod, hogy nem a génkezelt növények miatt alakulnak ki rákos daganatok, vagy 1-1 furcsa betegség? :P Én inkább maradok a természetesség híve, majd maximum akkor szóljunk bele ha már tényleg mindent tudunk az életrõl. :)
hasonló dolgot láttam egy Shaolin-templomos bemutatón, Eurosporton pár éve ment. Bejött egy 9 éves forma kissrác, meg egy 90 év körüli öregember. Kiscsávó elkezdett ilyen egyszerûbb tornagyakorlatokat, lehajolt a lába közé egyeneslábbal(!), meg hasonló nyújtó-feszítõ dolgokat mutatott, aztán persze jöttek a látványos ugra-bugra meg nagy eséses harci elemek is. Az öreg ugyanazokat megcsinálta, csak persze lassabban, meg a harci elemek nem voltak olyan látványosak, de a lényeg az volt, hogy Õ is képes volt arra amit egy tízszer fiatalabb megcsinált.
magyarul edzésben kell tartani a szervezetet és bármire képes vagy:)
mi meg csak tespedünk a gép meg a tv elõtt oszt annyi. mondjuk Én már egyre kevesebbet próbálok punnyadni, mert érzem, hogy jobb ha mozgok, utánna sokkal frissebb vagyok, de tényleg.
pl. növényeknél a jelenleg lévõ radioaktív sugárzással való természetes nemesítés használata pl. miért jobb több 100 gént megváltoztatva mondjuk, mint a génsebészettel egyetlen gént, amirõl tudjuk mit csinál, és hosszú ideig teszteljük
(Ma (tegnap) tartott nekünk elõadást egy akadémikus a GM növényekrõl, pár órával ezelõtt meg a tanszék felett levõ Solvo Biotechnológiai cég vezérigazgatója a biotechnológiáról, aztán az erkölcsnek az evolúciója hogyan alakult, betegjogok, evolúció és vallás kapcsolata,stb)
Na szóval az akadémikus is mondta, hogy teljesen hülyeség azzal támadni a GM növényeket hogy hosszútávon nem ismert a hatása. Mivel azelõtt végig így volt nemesítésnél
Õszintén szólva én nem annyira bízok ebben. Nem látom értelmét hatékonyabb agynak, az izmokat meg állandóan használni és "táplálni" kell akkor marad hatékony. Nemrég kezdtem el parkour (free running)-os videókat nézni (néhány mozdulatot gyakoroltam is :D), és bárkinek megmutattam csak csodálkoztak - ahogy én is - hogy ilyeneket meg lehet csinálni. (például: Evolution - Le Parkour). Az ember ilyenekre képes, mennyire használjuk ki? 80-90 évesen már alig bírnak járni nálunk az emberek, bezzeg a természetben élõ népeknél (busmanok, és Szibériában és Ausztráliában élõ népeknél) annyi évesen vígan vadásznak, és a civilizációk kialakulása elõtt ez vszínûleg teljesen általános is volt.
Aztán a génekbe beleszólni elég merész dolog, mert hosszú távon nem lehet tudni mi fog következni belõle, pl. mennyire befolyásolja a késõbbi természetes "evoluciót", mennyire marad fennt a rend.
Az új betegségekre remélem lesz azért ellenanyag majd :P
géntechnológiának van jövõje sztem... bár nem értek hozzá, de ha belegondolsz... elképzelni lehetséges, hogy minden ismert betegségre immunis, sokkal erõsebb sejtregenerációval, ergo hosszabb élettel, természetszerûleg sokkal hatékonyabb izmokkal, hatékonyabb aggyal rendelkezõ emberek legyenek a nem annyira távoli jövõ polgárai, egy kis génmanipulációval... De legalábbis azok, akik megengedhetik maguknak. A jövõ: ha valaki pénzes, az azt is kizárja, hogy fizikailag balfasz/csúnya stb. legyen. amit elképzelni lehetséges, azt pedig egyszer megvalósítani is az lesz...
az is érdekes... nekem a tenyeremen a bõröm alatt csak apró grafitfolt van ami látszik, de az azért, mert általánosban beleszúrtam a ceruzát unatkozás közben :D
Amúgy mostanában viszketek gyakran... van hogy több ponton is viszket a testem, és akkor pirosra vakarom, ami hamar eltûnik... bizonyos ruhákban gyakrabban, másokban ritkán.
A másik meg, hogy mondjuk ha sokat ültem gép elõtt, vagy ilyesmi,. mellkasom környékén szoktak lenni piros foltok... ez ilyen keringési zavaros dolog lehet?
Na akkor most én jövök: Nekem nemtudom mikor kezdõdött de a tenyeremen van a bõröm alatt egy piros rész, és olyan, hogy ha más szögbõl nézem, akkor látom hogy a bõrbarázdák mögött van (mert átlátszanak kicsit), és mögötte a bõrben nem mélyen van egy piros rész. Anyám belgyógyász aztmondja így gyógyult se egy seb, de nekem nem nagyon volt egyhelyen szúrt sebem ott, és nem is üveg van a bõrben, mert azt érezném xD
nekem kb. mindig ugyanannyi :D illetve rendszertelen, most 3 körmömön van pár ilyen kisebb folt. volt olyan is, hogy csak egyetlen körmön volt egy pici, pár hónapja, de sok évvel ezelõtt olyan is, hogy minden másodikon...
Én úgy tudom, hogy D-vitamin hiánya, de lehet, hogy a B is? :) van olyan, hogy nagyobb vagy kisebb? mert ha nyáron kisebb, akkor d-vitamin, az napfénnyel termelõdik.
B vitamin hiány viszont lehet :P Nekem most 1 fehér folt van csak a középsõ újjamon, máshol nincs :o (illetve a másikról kb. 2 hete elért a végéhez :)) )
nekem nem csíkok vannak, hanem ilyen apró foltok szétszórtan. meg ha arzénról lenne szó valszeg az egész családnak lenne, de csak nekem van.
nálunk a prof, aki a munkavédelmi bizottság tagja mondta hogy a köröm alatti fehér csík az arzénszennyezést mutatja (akik olyan régióból származnak ahol sok volt az arzén és ahol akkoriban még nem kezelték), legalábbis ez a nyoma neki
a köröm alatt lévõ fehér foltokat minek a hiánya okozza? hallottam már c vitaminról, kálciumról, stb. nekem már kisgyerek korom óta van kb valamelyik körmömön folyamatosan ;o
én nem értek a sugár-témához, de szerintem hülyeség. a mikrohullámú sütõ nem a rádióhullámok komplett szigetelésére lett kitalálva. másrészt meg ez nem jelent semmit.
A "A mikrohullámú sütõ ártalmai" oldalon van egy ilyen kísérlet: "kikapcsolt állapotban lévõ mikróba bele kell tenni egy bekapcsolt mobiltelefont. Rá kell csukni a mikró ajtaját, majd felhívni egy másik készülékrõl a mobiltelefont. Akkor jó a mikró burkolása, ha nem szólal meg a benne lévõ mobil készülék. "
Namost ezt kipróbáltuk itthon, és a mi mikrónkban megszólal a mobiltelefon... Ti próbáltátok már? (vagy csak átugrottátok a linket, hogy megint egy mikrós baromság? :D Érdemes egyébként elolvasni).
szójatejet én fogyasztottam egy kis ideig, de annyira nem ízlik. másrészt meg elolvastam, hogy gátolja a növekedési hormonokat, kicsik maradnak a gyerekek heréi tõle, stb... :D
bakker, ez nagyon durva. ami még jobb, hogy leírják az alternatívákat és szerencsére én tudat alatt fogyasztom ezeket:) most gondolok a zöld ételekre és a gyümikre amik a kalcium bevitelben jeleskednek. egy kis sport és napozás. király:)
Hát, az elsõ ilyen "káros tej"-es oldalon (itt) azt írja; "Mivel lehet helyettesíteni a tejet? Például kókusztejjel, ami meg a propagandával ellentétben nem káros, sõt nagyon is egészséges. Szóba jöhet még a rizs-tej is. De semmiképpen sem szója-tejjel, mert az is rendkívül káros. (Kérem olvassa el a szójáról szóló cikkemet is!)" Szója és szójatermékek egészségkárosító hatásai
errõl találsz infót a neten. valamilyen enzim hiányzik a szervezetedbõl, ezért nem tudja normálisan lebontani a tejet, amitõl hasmenés alakul ki. nem tudsz vele kezdeni semmit ha jól tudom. más módon kell bejuttatni a szervezetbe azokat a vitaminokat, ásványi anyagokat amik a tehéntejben vannak. (ha még vannak egyáltalán). azt nem tudom, hogy például a kecsketejre is érzékeny vagy-e ilyenkor? kancatejet inkább nem ajánlom :)
A mikrohullámú sütõ ártalmai... Nah errõl mi a véleményetek, mennyi az igazság, illetve a valóban megalapozott állítás? Mert ha tényleg van, akkor elég durva a helyzet...
napi 0 dl házi tej egészséges. ha megy tõle a hasad, ne igyál pár napig. kell idõ, amíg újratermelõdik a laktáz a beleidben. és ahogy öregszel, ez az idõ egyre több lesz.
na valami ilyesmire gondoltam (más hozzászólásból):
"Ne zavarjon senkit, hogy a tejcukor lebontása csak az európaiak genetikai mutációja. Vajon miért van az, hogy a többi népcsoport esetében 4-5 évesen eltûnik ez az enzim? mert nem természetes az embert tejjel táplálni idõsebb korban. Akit érdekel, utánanézhet."
"az emberi szervezetnek miért van szüksége a tehén által a borja számára termelt, és a borja számára ideális folyadékra." Egyébként erre meg lehetne mondani ezt: Hát fúj miért fogyasszuk a mézet ami a méhecskék gyomornedveivel keveredik össze :p
egyébként egy felmérés szerint ami a különbözõ népek DNS-eit vizsgálta, kimutatta hogy az európaiaknak úgy változott az örökítõanyaguk hogy a tejet képes legyen jobban feldolgozni :]
Az úszással kombinált szaunát neked kell kitapasztalni vagy legalábbis nekem nincs benne, mivel én nem úgy csinálom. Mint írtam korábban úgy és addig csináld, hogy jól érezd magad tõle. A héten sikerült belefutnom egy õrült csajba, aki iszonyat mennyiségû vizet nyomott a kályhára, hát azt hittem ott pusztulok el, pedig mint mondtam valamilyen szinten edzett vagyok már benne. Szerintem lehet úgy csinálni, hogy úszol, viszonylag erõsebb tempóban, aztán szauna, egy frissítõ zuhany, szauna és a végén egy laza úszás, mivel le kell hûlnöd normál testhõmérsékletre. Ilyenkor nem szabad semmilyen tusfürdõt vagy egyébb kemikáliát használni, bõröd tiszta, nem kell eltömíteni mesterséges anyagokkal. A lényeg, hogy nyugodt körülmények között történjen minden, nem szabad sietni, rohanni, szauna után sokat enni. Meg kell nyugodnia a szervezetnek, így lesz sikeres a hatása. Nekem volt olyan, hogy már nagyon éhes voltam mire hazaértem és elkezdtem enni,de a töredékét sem tudtam megenni a szokásos adagnak, nagyon hamar telítõdtem és nem is esett jól, majdhogynem rosszul voltam utánna. Szóval figyelni kell. Ezért nem megyek úgy kondiba, hogy utánna rohangálok a városban, inkább átszervezem a napom.
hát mivel a hatásához rázni kell meg egyre gyorsabban keverni, inkább okkultizmus, de mindenképp pénzkidobás egy kiló kacsamájból 2millió adag tabletát készítenek, akkora is a hatásfoka)))
Aquir nemrég linkelt egy oldalt, ahol van egy nagyon jó cikk a homeopátiáról - ezt korábban be is linkeltem (Felhigított tudomány - homeopátia). De ennek ellenére nem vagyok meggyõzõdve teljesen, hogy tényleg csak placebohatás. Engem is érdekelne, hogy van-e valakinek tapasztalata, vagy "ismerõseinek".
Beszélgessünk egy kicsit a homeopátiáról is! Mi a véleményetekerrõl? (Utsó oldalt linkelem csak, de ebben ott vannak a hivatkozások az elõzõ részekre is. Ha van rá igény, még akár le is fordítom, ez a cikksorozat annyira jól össze van szedve)
a kórházban én is nyomtam egy diétát))) 30 napig gyomorszondával tápláltak hasnyálmirigy gyulladás mmiatt, se egy korty víz, se egy falat kaja aztán betegség múltán a vérnyomásom is, a cukrom is rendes lett, meg mindenféle civilizációs panaszok odalettek....
persze ahogy vissza tértem a normális táplálkozáshoz elõjöttek ugyanazok a panaszok, kisebb mértékben ugyan,mert most már vigyázok, és böjtölök meg diétázok mert hát nincs kedvem megint kórházban kikötni
Sziasztok! Szeretnék figyelmetekbe ajánlani egy diétát amit én is elvégeztem. 90 napos gabona diétának hívják. Fontos, hogy a diéta alatt sok folyadékot fogyasszunk. Vettem egy méregtelenítõ fõzetet is. A kedvenc gyógynövényboltomban adták (nem tudom, hogy leírhatom-e, az Oktogon téren található) a Puridren –t amibe 12 gyógynövény van. Nagymértékben fokozza a 90 napos diéta eredményességét, mert a méregtelenítés és lúgosítás az alapja, ami felgyorsítja az anyagcserét, ennek köszönhetõen 13 kg-t fogytam.
Informatika és tudomány
