Szinte teljesen eltûnt a Kingston 96GB-os V+100 SSD-je a boltok kínálatából, pedig õsszel még ez volt az egyik legjobb ár/érték arányú megoldás otthoni felhasználásra.
Most meg már itt van a következõ generáció, a V+200-as, ahol ugyan az ugyanakkora testvére csak 90GB-os, árban mégis kb ugyanannyi. Fõleg most, mert a lenti cikk szerint 196 dollár, mégis pl az iPon 43.000Ft-os jan 19-e kezdõára ma már csak 37.500Ft, ami kb 188Ft/dollár árat jelent (az eredetihez képest). Mondjuk láttam belõle egy másik típust is, az 41.000Ft, nem tudom mi a különbség.
Ha valakinek van már tapasztalata a kütyüvel, megírhatná.
Hello! Tudtok ajánlani valami jó ssd-t ajánlani max 30k-ért?
Én is így voltam vele a Reaper memóriám miatt... most változott a véleményem! Már az gáz, hogy az a gyári HP beépítõkeretbe nem tudom becsavarozni a laptopban!!! Nem stimmelnek az SSD-n a furatok! Nálam leírták magukat... ( ez egy folyamat vége )
az szep. hat akkor gari ha meg van rajta. nemtom, nekem eddig tokeletesen mukodott, mondjuk en angliaban vettem :) mondom lehet csak mazlis vagyok, bar szeretnem azt hinni hogy az OCZ az egy kiba*** jo marka. a memoriam is az, sose volt vele problema. ha vennek meg ssdt, akkor is oczt vennek szerintem :)
en lehet csak mazlis vagyok, de kicsit tobb mint 1 eve hasznalom a 120gb vertex2met. vasarlas utan rogton ujraraktam a w7et, azota tokeletesen mukodik.
Egyébként Üdv! :) Csak olyan ideges vagyok, hogy a köszönésrõl megfeledkeztem... bocsánat. :)
Szörnyet halt a 120GB-s Vertex2-m. Minden elõjel nélkül egyszer csak kék halál, és azóta nem ismeri fel a gép. 1 éves volt...
Próbaképpen átraktam a laptopba is, az sem ismerte fel. Ráadásul a gyári HP konzolba nem tudtam becsavarozni, mert nem stimmeltek pontosan a lyukak. Mondanom sem kell, az intel hajszál pontosan passzol bele...
Részemrõl OCZ kilõve... ez volt az utolsó csepp.
Ahogy olvasgattam, elvileg az Agility 3 a Vertex alatt helyezkedik el, viszont a 470-es Samsungot (mondjuk a 128-asat) egy teszben a Vertex-el (is) összehasonlítják, és sok esetben megegyezik a teljesítménye azzal.
De szerintem ebben a kategóriában bármelyiket is veszed, nem fogsz érezhetõ különbséget tapasztalni :)
Neked is ajánlom az ismerkedést a Kingmax 96GB-os SSD-jével. Otthoni felhasználásra szerintem nem kell jobb ... sõt, talán az a legjobb (ár/érték arány) :)
SAMSUNG 2.5" SSD SATA 64GB Solid State Disk, 470 Upgrade Kit Series SMG MZ-5PA064C/EU 26500 OCZ 2.5" SSD SATA 60GB Solid State Disk Agility 3 SERIES ZZZ AGT3-25SAT3-60G 28990
Szuerintetek melyik?
Ha csak a tárhely igénybõl indulunk ki, akkor a 64GB kevés lesz szvsz, tehát mindenképpen a Kingston (eleve szabadon kell/érdemes hagyni az operációs rendszer partíción 20-25% helyet).
Egyébként pedig a 96GB-os Kingston SSD jól szerepelt a Prohardveres tesztben is (teszt), illetve az ár/érték arénya is remek :)
Csak rendszer (Win 7 64bit) és a programok lesznek rajta. Melyiket ajánljátok? - Samsung 470 Series Upgrade SSD 64GB SATA2 27600 - Kingston SSDNow V+100 96GB 33000
Sziaztok!
Csatlakozom az elõttem szólóhoz. Ismerõsnek raknok össze gépet, és rendszervinyónak kéne valami 60GB-os SSD. Mi most a legjobb választás?
Jelenleg mi a legjobb választás ssd fronton rendszervinyónak? Természetesen ár/érték/sebesség/megbízhatóság szempontokat figyelembe véve. Elsõsorban 128gb-os érdekelne, de a 96/250gb is szóba jöhet.
Smart Modular Technologies - Optimus 1.6GB SAS 2.5" SSD Szerintem a jelenlegi árából több komplett konfigot össze lehetne rakni. Eddig is voltak ekkora SSD-k, de böhöm kártya megoldásban. Ilyen is van már. Már csak az árának kell egyszer valamikor jónak lennie. Elfogadnám sokkal lassabb kivitelben is ...
Én is ilyet szereztem. Nézegettem egy ideig aztán inkább úgy használom mint egy normál vinyót. Így mondjuk lehet lassabb mint lehetne, de XP oprendszert klónoztam rá, tehát az amúgy se biztos, hogy mindent ki tud használni ami az SSD-ben rejlik. Mindenesetre az indulás kelemesen gyors. Korábban a bejelentkezési hag után még elkolbászolt míg minden alapból induló progit betöltött. Most ez 1-2 másodperc és mehet a gép nyúzása "manuálisan" :)
Nézegetem ezt a tesztet, de még arra se vették a fáradtságot, hogy azonos kapacitású SSD-ket teszteljenek... Amúgy meg melyik teszt az ami releváns hétköznapi használatban? Mert ahány teszt, kb annyi féle eredmény.
Jobb ennyivel az 510-es? Z68 laphoz menne, szal van sata6 port...
Sziasztok!
Elnézést, hogy nem olvasok vissza de lehet nem is nagyon lenne muszáj. No, a lényeg, hogy vettem egy szerintem közép kategóriás SSD-t rendszer-nek; programoknak; "játéknak". Ilyen-e:
Kell ezzel vmit csinálni, akár BIOS; akár Win vagy semmit?!
Minden korrektül mûködik, BIOS-ban hagytam a merevlemezeket kompatibilitási okok miatt IDE-ben, ill. nem húzogatom lefelé a HDD-ket, hogy kelljen Nekem AHCI mód.
Csak azt furcsaltam hogy Solt 40GB SSDje dupla erteket olvas 4k-nal.
Miert nem erzed a kulonbseget a HDD es SSD kozott ? :DDD Ha erzed hagyd a fenebe es ne szenvedj annyit, mert a vegen mar mindenfele remtortenetet fogsz vizionalni. :DDDD
Használat közben gyakorlatilag zéró(!!) különbséget éreznél a két gyártó driverei közt... ezek a szintetikus tesztek arra jók, hogy az ember gyomorideget kapjon, hogy mi nem jó...
Használd, és havonta nézd meg, hogy az írási értékek nem csökkentek-e drasztikusan. Ha nem, akkor megy a trimm, a többi meg a kutyát nem érdekli... ;)
Szerintem ezzel nincs semmi gond. A meres abbol adodhat, hogy van mar rajta adat. Te is megtudod nezni, hogy azon a reszeken, ahova mar irtal onnan nem tud max speedel olvasni, mert csomo exe,dll, stb van rajta, amik ugyebar tomoritettek.
Vedd elo a HDTune Pro-t es csinalj egy benchmarkot az SSD-n. Mindjart latni fogod, ahol van adat ott nem eri el a maximum megadott erteket, majd amikor eleri az ures reszeket, akkor a grafikon a maximum ertekekre fog ugrani.
File menuben valaszd ki a Test Data > 0x00 (0 fill opciot), akkor kiirja az elerheto maximalis sebesseget. Ha ez nincs 200MB/s felett akkor tuti valami gond van nalad, amugy nem feltetlenul mert mint mar itt tobbszor megemlitettem a Sandforce SSD-k tomoritett adattal dolgoznak, tehat a max ertek amit megadnak egy nagy humbug, hiszen az adatok tobbsege anapsag mar mind tomoritett, igy biztos ilyen adatokkal nem fogjak hozni a max erteknek megadott adatokat.
Na igen, akkor valoban igazak azok a pletykak, hogy az AMD driverei nem igazan jol sikerultek. Azt hittem ezt azota javitottak, a haverom is ugyanezt allitotta, hogy nala az MS driverevel gyorsabb az SSD.
Az intel konfigoknal ez kozel nem igy van, nalam pl az iastoreval mar a boot idom is kb a felere csokkent az irasi es olvasasi sebessegek szinten sokkal jobbak lettek.
AMD-nel ezekszerint meg mindig nem valtozott semmi., tehat akkor meg is csak jobb visszallitani az MSAHCI-t.
Amugy nem tudok az adataidra mit mondani, mert nem ezzel szoktak tesztelni, hanem a CrystalDiskMark-al all 0 fill beallitasokkal, csak ahhoz tudnak viszonyitani.
A 60GBs Vertex 2-mnek amugy az olvasasi adatai hasonloak, viszont az irasi adatai sokkal gyengebbek az AS SSD benchmarja szerint. Szerintem jok azok az adatok, esetleg meg merhetsz HDTune Pro-val vagy Atto benchel.
Koszi a segitseget. Egesz nap ezzel szivok . A vegen sikerult az AHCI-t kieroszakolnom. Valami nem 100as . Amit latsz #339 ez a reggeli teszt. Ime egy frissebb :
Pánikot növelünk vele! :D A w7 teljesen ssd kompatibilis már, semmi értelmét nem látom a belepiszkálásnak, de van aki ettõl nyugodtabb... :)
Elviekben az élettartamot, és a sebességet célozzák ezek növelni, de 5 évet akkor is simán kibírnak, ha semmit nem csinálsz velük, sebesség különbséget meg ezektõl nem fogsz észre venni, maximum valamelyik teszt programban...
Kis méretû ssd-n ha helyet akarsz spórolni, akkor kapcsold ki a hibernálást, osz csókolom. Szerintem...
"As of now on Crosshair IV Formula and bios 0801 primary drive is what decides which mode(IDE, RAID, AHCI) you can use. I encountered the exact same problem myself. I use SSD as well. I have had other motherboards with different types of bios but in AMI(American Megatrends Inc) bios you usually have to put primary drive on port-1 and rest as desired. If I am correct in RAID mode AHCI is activated by default so you should be able to run SSD with auto trim under Win7 without actually choosing AHCI mode. What I mean is you can have SSD running with trim and your 4x F3s in RAID at same time. I hope this answers your question"
Nem tuam hogy az AHCI aktiv ha a Raid be van kapcsolva ... bar ha atgondoljuk akkor csak igy lehet ha gond nelkul hasznalnak SSD-r Raid tomben.
De akar teheted forditva is. :D 1-4 AHCI es a 5-6 RAID es hatra teszed a vinyokat. Ahogy neked kellemesebb. :D A lenyeg hogy az SSDnek AHCI legyen etetve a vinyoknak meg a RAID.
Na akkor atrendezem reggel ..... 1-4re mehet SSD + 2xHDD + 1 DVD-RW . Kivancsi vagyok mert ilyen felallasban nem probaltam. Amugy is szet fogom szedni az egeszet es ujra pasztazom a cpu-t ( utalatos egy dolog )
Jah es amit elfelejtettem az AHCInel plusz meg a hotswap funkcio is elerheto az NCQ miatt.
Az AHCI az SSDnek mindenkeppen kell, mert azzal sokkal gyorsabb a mukodesuk es kell a Trimhez is.
Amugy nem kell a sorrenden se valtoztatnod SATA csatlakozonal, probald visszatenni a HDDket az eredeti helyere,hatha ugy a RAid tomb ujra lathato lesz, nem gond ha az SSD utanuk kovetkezik, a lenyeg csak az hogy a boot sorrend hogy van megadva a betujeleket is tudod valtoztatni win7-en belul.