Az a gond iponról már egyéb dolgokat is összevállogattam, nem szeretném ha az ssd külön futárkölcséggel érkezne. Win 8 meg amúgy sem nagyon izgat, mikor van itt tök jól mûködõ, belakott, megszokott Win7-em. De azért persze köszi szépen!
A megadott kulccsal aktiválva van a Microsoft rendszerében. 100% trójafree, kapom a frissítéseket. A számlát magánemberként telibefosom.
Attól az még ugyanúgy illegális, szóval mit nyertél vele? Nem tudsz számlát stb. mutatni az elõzõrõl, amit erre upgrade-eltél, így az, hogy technikailag engedik felrakni, semmit nem jelent, azt tudod...
Sejtettem, hogy hasonlóképpen mûködik, így már minden tiszta. Köszönöm szépen! :) Végülis nem vagyok annyira márkához kötött, valószínû akkor az Assassins Creed-es Kingstone lesz madj, laptopba menne úgyis. A játékot meg megpróbálom elpasszolni.
Láttam az iponon is a kommented, de most van idõm reagálni. Nagyvonalakban így mûködik a számtech kiskereskedelem:
A webshopoknak nincs raktárkészlete. A nagykerek számítógépes rendszerére vannak rákötve, arra rádobják a haszonkulcsukat, te azt az árat látod. A Vertex3 valószínûleg elfogyott az olcsó nagykerben, így az ipon oldala a következõ legolcsóbb nagyker árát listázza be, ami sokkal drágább. Én a helyedben idén már nem várnám, hogy kapni fogsz.
Pár órát késtem tegnap a rendeléssel, mert napközben még valóban 24k volt, de estére lazán rádobtak egy 10-est. :D De ár grafikont nézve elég ingadozó az ára, remélem pár nap múlva megint visszaesik, mert sokmást kinéztem még mellette ipon-on. Bár attól félek így év vége fele nem igazán fog már árcsökkenés bekövetkezni. :/
xp-vista felismeri az ssd-t de nem csinál semmit, azaz trimmelni nem tud, manuálisan szoftveren keresztül lehet trimhez hasonló mûveletet csinálni(Ez álltalában az ssd saját szoftverén keresztül történik. Windows7: Felismeri, és trimmelni is képes, de elég nyügös a beállítása szerintem. Windows 8: felismeri, trimmeli, és beállítani sem kell, mondjuk azért a Temp mappát, meg pár dolgot érdemes áthelyezni más merevlemezre, hogy ne írjon annyit az ssd re.
Sziasztok. Kérdésem az lenne hogy windows 8 oprendszerem van, ami egy samsung 830 ssd-n foglal helyet. Ehhez az oprendszerhez fel kell még rakni a Samsung magician szoftvert?
nem értem, hogy miért hajtod továbbra is a saját igazadat, ha elõtted már 56-an elmondták, hogy hülyeség amit beszélsz. igenis kell az ssd a rendszer alá, és igenis szeretik a játékok, ha arról futnak. punktum! felejtsd el a külsõ rackedet, meg minden hasonló balgaságot, rakd be szépen a házba, adj neki egy kis Sata 2-3-at, aztán öröm boldogság. külsõ rackekbe a sok terrás vinyók valók, amikre a filmjeidet, meg egyéb szarjaidat teszed, és nem számít a sebesség. a tesztek kb annyit érnek ilyen esetekben, mint a filmkritikusok, akik lefikázzák a kedvenc filmjeidet....
viszont ezek szerint elég kusza a válaszod amit írtál. elmondtam elõtte, hgoy kizárólag játékra használom a gépet, mert az a minimális egyéb felhasználás nem jelentõs, és éppen jó sebességgel tölt a vincseszterrõl is egy nyamvadt officét vagy ilyesmit.
mivel a linkelt teszt alapján is az derült ki, hogy játékok alatt ami tõtikél az elérési idõ számít és nem a nagy adatátviteli sebesség, minthogy úgyse tölt annyi adatot amennyi mondjuk az usb 2.0-t meghaladná, így ez nem fog visszaesést okozni a sata-hoz képest.
tehát sztem, ha a játékot ssd-re telepítem külsõ rackba, akkor is ugyanazt az eredményt érem el gyorsulásban mintha alaplapra kötném
elõnyök : onnan tölt, nem a vinyót bassza, oylan játéknál ami "rászorul" azonnali elérés az adatokhoz, hordozhatom a racket bárhová, egyszerûbb kezelhetõség, nem kell semmit beállítgatni se bios, se windóz
hátrányok : most biztosan kapok egy jó velõs választ erre, amúgy nem ismert.....
de a héten vmelylik nap elõben is tesztelem egy gothic 3al, oblivionnal
Most mirõl beszélsz? A játékokról vagy az oprendszerrõl?
Lapozófájlról sem beszélt senki. A swapoló játékok (mint GTA, Skyrim és társai) játék közben szipkázzák folyamatosan az adatokat a háttértárról a memóriába/grafikus memóriába. Attól, hogy nincs lapozófájl, még csinálják, és nem keveset. Elég megnézni pl a GTA4-et úgy, hogy felülsz egy motorra vagy egy gyors kocsiba és keresztülszáguldasz a városon. Ezt hívják popup jelenségnek.
A swapolás nem csak lapozófájl mûveleteket jelent.
na, akkor nem a kérdés folytatása, hanem a téma lezárása végett. ugyanis tudom magamról hogy nem vagyok toppon a számítástechnikában, de azért annyira nem is gondolom hogy buta lennék benne.
tehát : az operációs rendszert használja (mármint töltöget vmit ) játék közben is ? én úgy tudom hogy magát a környezetet betölti a rendszerindításkor, és ha más programot nem futtatok, akkor az marad is szépen a memóriában töltögetés nélkül. vagyis tudomásom szerint nincs szükség hogy gyorsabb legyen a rendszervinyó egy játék futtatásához
lapozófájlt alapból tiltom, eddig egy játék kérte kötelezõen a bekapcsoláást, a titan quest, de az nem érdekel már. minden más játékban teljesítménynövekedést okozott, hogy tiltva volt ez a szar értelmetlen funkció. utánaolvastam eleget, ezen ne vitatkozzunk 20 éve van pc-m. (régen volt értelme mert nem voltak ilyen memóriák)
de ha cashel mégis a program, akkor azt ráteszem az SSD-re
1 érdemi hozzászólást kérek a dologhoz, ha nincs igazam belátom és részemrõl ennyi
létezik még olyan hogy oem windóz? pl ssd winyóhoz lehet windózt 7-et venni? :) vagy hülye kérdés? le vagyok maradva...
Hát pedig a töltési idõket igencsak csökkenti, a játék közben swappoló/vinyót kerregtetõ játékokról nem is beszélve.
Aztán azt se felejtsük el, hogy a vinyón fizikailag vannak elkülönítve az adatok, amelyek olvasó fej által elérhetõek. Ebbõl következik, hogy az olvasófej pozicionálás is extra idõ, az adatok elérési ideje változó, nem egyenletes, nem 'azonnali'.
Ma, amikor a játékoknál 4+GB memóriát és 1-2GB grafikus memóriát kell megtölteni adattal a játék betöltésekor, nagyon nem mindegy, hogy mirõl és milyen sebességgel olvassuk azt be.
Azt se feledjük el, hogy ha ugyanezen disken van az oprendszer vagy egyéb használt szoftver is, akkor az extra írási/olvasási feladatot is ró a már említett sebességi viszonyok mellett.
Az USB-re kötött SSD-nek sok értelme nincs, mikor a HDD is kb ugyanezt a sebességet adja le SATA csatlakozáson (átlagosan 90MB).
Maximum USB3-ra van értelme SSD-t tenni. De akkor is legyen az oprendszer alatt egy SSD ....... attól, hogy a Trabantba Ferrari motort teszel, még nem lesz alapvetõen olyan gyors, mint egy Ferrari :)
pont az ellenkezõjét írod, mint amire "való" egy SSD. Csak másold rá szépen az op rendszert, és amivel játszani akarsz, különben igazából szart sem ér az egész.
nahát én annyit töprengtem a dolgon, annyi tesztet elolvastam, és végül az általad linkelt cikk tette fel a pontot az i-re.
javítsatok ki ha tévedek, de ezek alapján énszerintem teljesen felesleges SSD-re telepítenem az oprendszert, sõt, mégcsak nem is házon belül fogom elhelyezni. jó lesz az külsõ rackban USB_2.0-val. a vincseszeterem 86.000 kb/s-el startol másoláskor.
el nem hiszem hogy BÁRMELYIK játék alatt ez az átviteli sebesség az azonnali elérési idõvel ne lenne elegendõ.
gyorsan hozzáteszem, én kizárólag alap felhasználóként használom a gépet netezés, kis irodai feladatok, de FÕLEG JÁTÉKRA.
a linkelt cikkben is az volt a végsõ konklúzió, hogy játék alatt nem várható számottevõ gyorsulás. az általánosan ismert esetben, pl a gothic 3-al majd kipróbálom és leírom a saját tapasztalataimat. ott vincseszteren tényleg kicsit lassú volt a tõtike.
egyébként én az alvó állapotot használom, így igazából nem is értem, hogy miért fontos egyeseknek a vindóz indítási ideje, hiszen ezzel a megoldással 1-2 mp alatt áll fel a rendszer, ami ugye azért nem olyan idõ, hogy le kellene belõle faragni.... minden nap be van kapcsolva, ha nem használom automatikusan lepihen, és utána ennyi idõbe telik míg újra használni tudom
Mondjuk nálam a játékosdi csak egy 30GB-os SSD cachet jelent az 1TB-os HDD mellett (dedikált SSD-n a rendszer van), de így is a gyakran játszott játékaimnél fergeteges a sebesség változás.
Emlékszem megjelenéskor a D3 beléoés után a játékban még akadt egy kicsit ... mot olyan gyorsan töltöget mint a villám és nulla töltésbõl fakadó reccenés. Vagy a Dark Souls olyan gyorsan tölti a dolgait, hogy a töltõképernyõ, amin infók vannak, sosem olvasható, szinte csak felvillan .... elõször nem is értettem ez miért van, aztán mikor megnéztem 1-2 YT videót ott láttam, hogy másoknak sokkal tovább tart, õk végig tudják olvasni :)
Hogy mennyire számít játék alatt az SSD. Fallout 3-mal bármit is tettem, néha beszaggatott/rángatott, amit az én gépemen nem kéne neki. Áttettem SSD-re (mosmá steam tud több partíciót kezelni) és voilá a tükörsimaság élményét adja a minimum FPS is. Ollá! EZ az SSD iszonyat elõnye. Nomeg az, hogy ki-be lépés egy épületbe/területre szinte azonnali, nem kell töltésre várni éveket.
Gyorsan belenézve elég. Meg ott van az SSD Tweaker ... meg ha rákeresel a Googleban akkor 100 másik leírás :) Nem kell semmit sem túlparázni.
A lényeg, ha fw frissítést akarsz csinálni az SSD-n azt lehetõleg még telepítés elõtt tedd, mert van olyan aminél bukta az adat. Legyen a sata ACHI-ra állítva (vagy ha Intel SRT használnál (HDD cache mondjuk egy másik SSD-vel), akkor RAID). Minden mást a telepítés után bármikor tudsz módosítani, beállítani, ha szükséges.
mennyivel lassabb úgy az elérés, ha külsõ rackbõl használom azt hiszem usb 2.0-vel, mintha az alaplapra van kábellal bekötve ? nagyon nagy az eltérés ?
Vagy veszel egy ilyet, a játékot meg eladod :) Nekem ilyenem van a laptopban (mikor 21.500 Ft-os akció volt, akkor vettem), tökéletesen mûködik, és villám gyors. Vannak tesztek is, de normál felhasználásnál kb lényegtelen. Laptop bekapcsolás után (hidegindítás biossal együtt) 3-5 mp-el már figyel a bejelentkezés képernyõ!
A 830-as 28 ezer forint, a 840-es 24 ezer forint, Win8-al együtt.
A különbség ami miatt rinyálnak a fórumos tinipöcsök, az a NAND típusa. MLC-t TLC-re cserélték, ami a NAND-ok élettartamára nézve nem kedvezõ. Konkrétan negyedeli a hivatalos adatok szerint. Emellett a szekvenciális írási sebesség kicsit lassabb. Cserébe a TLC ára kétharmada az MLC-nek.
Most jön, miért lesz ez jó neked mégis. Olcsó, megbízható. Ha ezer ciklust bír, ahogy a gyári adat ígéri (a valóságban többet fog, az SSD tartóstesztek rendszeresen felülteljesítik a gyári specifikációkat), akkor 3 éven keresztül írhatsz rá napi 109 GB-ot (összesen 120TB). Viszonyításképpen, a 2 éves SSD-men van 4TB írás. A sebessége meg így is bõven jó, plusz ki nem szarja le a szekvenciális írást, az a legkevésbé fontos egy SSD-nél.
Csak annyit kell róluk tudni, hogy a 830-as és a 840 PRO MLC-s, a sima 840 pedig TLC-s, és a TLC hátránya az, hogy kevesebb írást bír elviselni (számítások szerint kb fele annyit). Így hamarabb válik használhatatlanná... A 830-as szériát pedig rengetegen vették, és ebbõl a típusból szinte nem is lehet hallani semmilyen késõbbi negatív tapasztalatot, egyik legmegbízhatóbb típus, azért ajánlják sokan.
Ennek allitolag valamilyen technologiaja nem kiforrott, a 830-ast inkabb ajanljak, persze ezeket az ajanlasokat nem hasonlithatom ossze, mert senki nem indokol komolyan. ?
90GB-os esetleg 120-as, hosszutavra, 1 Tera adat melle, rendszernek meg programoknak. Kozepes aron, jo ar/minoseggel. Asrock B75 Pro3 illetve egy regebbi ASUS P7P55D-E alaplappal. Koszi.
Révai SSD nagylexikont ne keress, sajnos meló kiképezni magad, nem tolják ingyen az arcodba a bölcsek kövét. Mondd mit szeretnél és mennyibõl, azért vagyunk itt.
Egy tesztben a sebessegeket, a megbizhatosagot stb. minden fontosabb adatot ossze kene hasonlitani, kulonbozo kategoriakban, mint a Prohardver egyik tesztjeben, csak joval tobb resztvevovel es frissiteni kene az ujabb termekekkel. Gondoltam a Tom's Hardware-n van ilyen, de nincs. Lentebb emliti valaki, hogy oda kell figyelni a beallitasoknal, hogy mit es hogyan.. errol nem talaltam leirast.
Annyit tudok, hogy vannak bizonyos szeriak, amik rosszul sikerultek meg butitott, marketing kamuk, aztan vannak, amik jo ar/ertekben vannak. A szinkron jobb, mint az aszinkron, csak nem mindenhol irjak, hogy melyik, melyik.. stb. Nomeg, hogy melyik chipsettel milyen lehetosegek vannak, arrol sem talaltam sok mindent.
Mit akarsz összehasonlítani? Maga a kérdés feltevésének ténye alapján azt mondanám, az általad valószínûleg kívánt felhasználási területre egyikkel sem hibázhatsz nagyot :)
Egyébként mi érdekel pontosan? A sebességkülönbségek?
Sziasztok! Tudnatok adni nehany linket SSD beallitasokrol, tesztekrol? Nem sok hasznalhatot talaltam temaban, lehet, hogy rosszul kerestem. Csupan a Prohardvernek van egy-ket tesztje, feluletes leirasa ezenkivul mar minden cikk elavult, angolul pedig omlik a marketing mindenhonnan, objektiv osszehasonlitas vajon hol lehet?
csináltam bios frissítést semmi nem változott a biosba(a verzió számon kívül:)tudnál csinálni egy képet a biosodról ahol lehet ez a GEN3-at állítani Amúgy most keresgéltem az sdd-hez fw-t de azt se találok a samsung honlapján :S (830 64gb Mz-7PC064B)
CrystalDiskMark progit állítsd 0xfill-re (vagy 1xfill-re) és úgy is teszteld le. Ha így hozza a Sata3 sebességet, akkor azt használ.
Egyébként Én úgy gyõzõdtem meg a Samsung NP350U2B notimnál, hogy megnéztem, a chipset támogatja e a sata3-at, majd mivel támogatta, kerestem hozzá bios frissítést, amivel be is lehetett kapcsolni (SATA GEN3) :) Aztán a fenti sebesség teszt (SandForece vezérlõs, csak tömöríthetõ adatokkal tudja a gyári sebességet).
üdv!remélem tudtok segíteni nekem van egy samsung 305u1a-a02de (amd E-450) típusú notim, ami elvileg sata3-as csatlakozóval rendelkezik még is csak sata2-es eredményt kapok az ssd-vel (samsung 830 64gb) így se rossz, de lehetne jobb, mert még így se elég acélos ezzel a procival. (Bios verzió :06PS)(sajnos biosba nem lehet állítani szinte semmit a sata-val kapcsolatba csak a boot prioritást ) Mi lehet a baj?
Sziasztok!! Valaki tudna nekem javasolni valamilyen SSD-t 120GB/SATA2 típusban gondolkozok... Játékra is használnám.. Elõre is köszi a segítséget !!
Az ok, csak akkor honnan tudod, hogy jó az az infó? :)
A rendszert telepítsd az SSD-re, Win7-et lehetõleg a TRIM miatt. Játékok mehetnek HDD-re, max a gyors tárhely igényes játékokat telepítsd az SSD-re (GTA4, stb). Mindig legyen 20-25% szabad hely az SSD-n, erre figyelj.
sajnos még nem volt rá idõm, viszont a rendszertelepítést minél hamarabb meg akarom csinálni... lehetõleg olyan hibát elkerülve, amivel újra kellene telepíteni megint
AHCI beállít, SSD-re win7 ultimate + a játék maga is. Skyrminek is jót tesz a HDD (de pl. L.A. Noire-nak is, GTA4-nek is, SR3-nak is stb.)
A kevésbé töltésigényes gammák meg mehetnek a HDD-re.
XP csak tartalénak kellhet vagy melóra, az is mehet egyik HDD-re (nálam is így van). BIOS-ba meg ki tudod választani, hogy melyik driveról bootoljon. Az én alaplapomnak pl. ha F11-et nyomsz boot közben, akkor bejön egy boot menü és ott a BIOS-ba való bemászás nélkül is választható a boot drive.
Lényeges, hogy mikor telepíted a Win7-et, akkor húzd le a kábelrõl azt a HDD-t amire az XP-t szánod és ugyanígy fordítva is, mikor az XP-t telepíted, így nem látják egymást telepítéskor az oprendszerek és nem lesz velük semmi probléma. Aztán ha mind a kettõ szépen megy külön-külön konfignak, akkor vissza lehet dugni az össze drive-ot.
nekem viszont stratégiai segítség kellene az alábbihoz :
ráköltöttem újra a gépemre egy százast, és megvettem életem elsõ SSD-jét is. kifejezetten játékra használom, és kifejezetten az oblivion/nehrim stb. tip. játékkal akarok végre full minõségben játszani.
kérdés az, hogy vincseszterre vagy az ssd-re menjen az oprendszer, a játékot az ssd-re telepítsem vagy elég ha oda cash-el, stb....
látom lejjebb hogy "AHCI helyett RAID-re kell állítani a SATA módot!" ez az én esetemben is jó megoldás lenne játékra ? 8 vinyóm is van ezen kívül, tárkapacitással nincs gond, és rendszertelepítés elõtt vagyok...
melyik oprendszert rakjam, win7 ultimate, win8 ?a winXp SP3 esetében tudom használni az SSD-t? ez utóbbit csak a régebbi játékok miatt egy másik vincsire külön tenném fel...
nagyon köszönöm elõre is a tanácsokat !
visszaolvasgattam itt, és sok jó és hasznos hozzászólás van, amit mindenki nevében megköszönök. én is turkálgattam a neten, ezeknek az oldalaknak beszúrom a linkjét, hátha vki hasznát veszi
Mérd meg random adatokkal ... ha nem éri el a SATA2 sebességét, akkor valszeg SATA3 esetén sem érné el :) Egyébként is SandForce-os vezérlõje van, azaz csak tömöríthetõ adatokkal hozza a szekvenciális értékeket.
Mondjuk Én pont ezért vettem a gépembe nyáron új bezérlõs OCZ Vertex 4-et, mert az random adatokkal is hozza a kb gyári értékeket. Míg nemrég akciósan vettem a laptopomba egy Kingston V+200-ast, és az kizárólag 0 vagy 1-ek esetén hozzá a közel gyári adatokat, egyébként meg kb fele a sebessége, ami pont a használati SATA2 sebesség. Akkor meg is ijedtem, mert azt hittem nem sikerült átállítanom a laptopot SATA3-ra, de aztán a tesztekkel kiderült, hogy sikerült, csak ennyit tudnak ezek a vackok :)
Egyébként meg teljesen jó, a laptopom bekapcsolása után max 5-10mp-el (biossal együtt, azt nagyon hamar átugorja) már a desktopot látom és használhatom.
Annyit tud a laptopod. Persze a SATA2 elméleti sebessége 300, de hát ez olyan, mint az USB2.0 elméleti 60MB/s-a, élõ ember még nem látta valós felhasználás közben. De nyugi, ha SATA3 lenne, akkor sem éreznéd gyorsabbnak. Nem a szekvenciális sebesség az SSD lényege az átlaguser számára.
Haliak,
Vettem egy kingston 3k hyperx -et, a laptopom sajna csak Sata II.,.ez beleszól valamit a sebességbe? Mert a Crystaldiskmark sebességre ilyen 250mb hoz a seq olvasásra :(
Nem azt a valamit csatlakoztatod. Az csak egy szûkítõ keret, amibe beleteszed hogy a nagy HDD helyre be tudd csavarozni. Egyátalán nem szükséges, fõleg ha van szabad floppy meghajtó helyed, oda is befér. Van olyan amihez adnak keretet (pl OCZ Vertex 4).
Szóval beépítõ keretként keresd.
A másikhoz meg számtalan magyar leírást találsz a Googleban, ha rákeresel. Program is van az alapvetõ beállításokhoz, pl SSD Tweaker. Dióhéjban olyan dolgokat kell kikapcsolgatni, amelyek felesleges HDD mûveleteket végeznek. De persze nem kötelezõ. Egyedül a TRIM támogatás bekapcsolt állapotát érdemes ellenõrizni, annak leírása is megvan a neten.
Két kérdésem lenne. - Az egyik hogy mi a neve annak a cuccnak amibe belerakom az SSD-t és azt a "valamit" csatlakoztatom a PCre. Elsõ SSDmet veszem holnap és az extreme digitalnal mondták h ezt simán nem tudom berakni a pcbe hanem kell egy keret de azt õk nem árulnak. Na engem ennek a cuccnak a neve érdekelne, hogyan keressek rá? - Amint sikerült beraknom a gépbe, reinstal win. Természetesen az SSDn lesz az oprendszer és az 1terras hdd meg háttértár. Na most van valami amire figyelnem kell? Van valami beállítás amirõl tudnom kéne? Az elsõ ssd-m (mint már írtam) szóval ez nekem még total köd.
Ahha, hát ez nem Inteles ... a SRT-hez (smart response) meg ugye Intel chipset kell. A rapid storage az a szoftver neve. Azt nem tudom, hogy a szoftver mûködik e más hw-el. Neked akkor inkább konkrétan SSD cache kit kéne. Elvileg vhol láttam ilyet, majd megnézem.
Ok, küldj majd egy privit :) Egyébként így utólag már egyszerû, ha megvan a RAID mód beállítása és úgy a Win telepítés, akkor a RST szoftverében már pár klikkel aktiválni is lehet, mindent megcsinál automatán.
Annak utána olvastam közben, hogy RAID kell, szal ha nem akarom magam leszopatni, akkor lesz egy win reinstall is. Na de akkor ezt egy kicsit késõbb akkor. :)
Köszi! Ha aktuális lesz, majd lehet felkereslek. :)
Majd egyszer lehet kicserélem. Mikor Én vettem, akkor ez 17.000Ft volt, minden más jóval drágább. Egyébként max 64GB-os SSD-t lehet beállítani cachenek.
Bár igazából mint írtam, SATA2-es portot használ, így szvsz ennél gyorsabb nem nagyon lesz. Max majd egy 64GB-osra lecserélem ha szûkös lenne, vagy érezhetõen lassul :) Egyszerre általában 2-3 játékkal játszom, így azok cache állománya simán elfér rajta és hasít (pl GTA4-ben nincs semmi popup jelenség).
Egyébként 24.500 Ft egy ilyen alaplap. Azért választottam ezt, mert ez támogatja a Rapid Storage (SSD cache HDD-hez), a Rapid Start (hardveresen támogatott, SSD-re mentett 'hibernálási' mód, villámgyors) technológiákat, és van rajta Virtu támogatás ... ezek mellett Ivy bridge processzor támogatás és Z77-es chipset .... és megfizethetõ árkategória :)
Ha már mSATA-zol, ne ezt a fos Kingston vedd, hanem Crucialt vagy OCZ-t. De 14 900 forint egy 64 gigás Samsung (és 23 egy 128 gigás), én nem bohóckodnék ezzel.
Partícióval nem lehet szerintem megcsinálni, mert raid-et kell csinálni belõle ... azaz az alaplapi támogatott Rapid Storage-el.
FONTOS: AHCI helyett RAID-re kell állítani a SATA módot!!!
Az SSD-bõl csinál egy raid tömböt, és azt tudja beállítani cachenak. Annyi, hogy már az Intel driver is támogatja raid-nál a TRIM-et (tehát nem csak AHCI), pont a RST miatt. ez a fenti beállítás miatt fontos, mivel így a rendszer SSD is raid módban megy.
FONTOS: mivel át kell állítani RAID módra, ezért bukod a rendszer partíció adatait is. Tehát rendszer telepítés elõtt kell átállítani!!! Én besz..tam, mert felnyomtam a rendszert, majd állítanám be az RST-t, de nincs Gyorsítás menüpontom ... a kézikönyv áttúrása után ért a bazi nagy pofon :) Mindegy, hamar fenn volt a rendszer megint :D
Ezt az SSD-t így nem is látod a partíciók között.
Az Én alaplapomban annyi az extra, hogy direkt a technológia támogatása gyanánt van rajta egy mSata port (kép), amibe bele lehet tenni egy mini SSD-t. Ez egy sima SATA2-es porton kommunikál, de eddig a játékokhoz bõven elégnek bizonyult :) (Kingston SMS100S2/32G - itt 12.000 Ft - link)