A melléknév valószínûleg a Sárkány-rendre utal. :C
Nem. Igen.
nemtudom.
voltam Segesváron, láttam a szülõházát, elvileg onnan való Drakula, de csak árusok szedik meg magukat a sok külföldi túristán nekünk magyaroknak inkább a pár kilóméterre eltûnt Petõfi miatt fontos a hely
Drakula egy õrült román gróf volt.Embereket huzatott élve karóba és a vérüket itta mert abban remélt örök életet.Ez szín igaz.
de amúgy ezt a csávót Dragulescunak hívták vagy hogy nem?
ja,semmi
Neve [szerkesztés]
A Drǎculea, Vlad román keresztneve, apja nevébõl, a Draculból származtatható. A dracul a modern román nyelvben ördögöt jelent, de Vlad korában sárkányt és démont is jelentett. A Dracul név azonban eredetileg a Sárkány Lovagrendre utalt, a sárkány ugyanis latinul draco.
Utóneve, a Þepeº (magyarul karóbahúzó) a legkedveltebb kivégzési módszerével, a karóba húzással hozható kapcsolatba. Az oszmánok Kazıklı Bey néven ismerték, ami Karóbahúzó Herceget jelent. Vladot több korabeli írásban Draculaként említették meg, mint például az erdélyi szászok feljegyzéseiben és Jan D³ugosz krónikájában.
szerintem ha elolvasod a wikipédiás történetet,akkor rájössz,hogy maga ez a Vlad csávó létezett és a Drakula címû könyvet róla írták,vagyis õ ihlette,ebbõl következik,hogy maga Drakula csak egy kitalált személy.
nah szóval,a filmbéli/könyvbéli drakula,az kitalált személy,mert az embereket ölt meg éjszaka,és megitta a vérüket. Vlad Tepes pedig egy élõ személy volt,akit azért neveztek el így,mert ugyebár a szó sárkányt jelent,és õ karóbahúzatta az embereket,tehát gonosz volt!
"Vlad Tepes pedig egy élõ személy volt,akit azért neveztek el így,mert ugyebár a szó sárkányt jelent,és õ karóbahúzatta az embereket,tehát gonosz volt!"
Drakuláék a mai Windsorok, az angol királyi család elôdei, akik karóbahúzatás helyett, ma már modern fegyverekkel gyilkoltatják le az embereket egymással.
Tehat akkor a vampiroknak nem sok koze volt Drakulahoz??
Azt nem mondanám. Dracula a 13 kiválasztott vérvonal egyike, (a mai Windsorok) karöltve Bush bandájával olyan háborús vérfürdôket rendeznek, hogy ezt még maga Dracula is megirigyelné ha lálná.
csak annyi biztos hogy Vlad Tepes létezett, és ismert volt kegyetlen szokásairól.
1408-ban Luxemburgi Zsigmond egy titkos társaságot alapított, amit Sárkányos Társaságnak, latinul Draconis Societasnak neveztek. A rendbe meghívást kapott Havasalföld akkori vajdája Mircea cel Batrin fejedelem fia, Vlad. A latin draco románul ördögöt is jelent. Így lett Vladból Vlad dracul, a sárkányos Vlad, akit a nép egyszerûen csak Draculnak, vagyis ördögnek hívott. Vlad Dracul hasonló nevû fia 1449-ben került Havasalföld trónjára. Mivel az apja Dracul volt, a nép õneki a Dracula (Draculea) nevet adta, ami ördögfit, vagy ördögfiókát jelent. Emellett mivel a vajda kedvenc elfoglaltsága a karóbahúzás volt, megkapta a Tepes melléknevet is. Kellemes ember volt, hírhedt a kegyetlenségérõl. A mai megítélés szerint gonosz és õrült volt, habár a saját korában nem volt különleges a kegyetlensége. Akkoriban a karó meg a kerékbetörés volt a divat, ma a villamosszék és a méreginjekció. A kor velejárója.
Tehát Vlad Tepes Dracula élõ történelmi személy volt, akibõl egy Bram Stoker nevû ír származású író csinált szörnyeteget. 1890-ben Vámbéry Ádám professzortól merítette az ihletet, aki mesélt neki - többek között - Dracula legendájáról. Stoker az eredeti Draculának csak a nevét tartotta meg, a többit az írói fantáziájára bízta. Így született meg a horror mûfaj Drakula grófja.
Igen, ez talán a történet egy része. De a gyökerek visszamennek 5-6 ezer évre Babilonba...... és onnan messze messze még tovább....
Vlad Tepes erõskezû havasalföldi vajda volt. Kiváló hadvezér és politikus. Számtalan sikeres csatát vívott a törökkel, kiváló stratéga volt, a törökök rettegtek tõle. Legendák keringenek kegyetlenségérõl, karóba húzott emberek erdejérõl, stb. Ezt ma már nehéz bizonyítani, de tény, hogy erõskezû és szigorú uralkodó volt. Mátyás börtönbe is záratta több, mint egy évtizedig - szabadulása után pár évre meghalt.
Kosz az infokat ;)
Báthory Erzsébetrõl most lesz egy film a mozikban. ebben összeesküvés áldozataként mutatják be nem mint kegyetlen gyilkost.
Valóban igaz amit leírtál!
Az hogy Vlad gonosz lett volna kétlem. Ne feldjük el, ez egy ilyen kor volt. Tény hogy a szokásos hadvislés mellett remekül értett a pszihológiai hadvisaléshaz is. Ezt felhasználva babonás félelmet ébresztett mind ellenségaiban, mind saját népében. Ennek ellenére törökverõ hõs, mint nálunk a Hunyadiak. Bukarestben a nemzeti történeti múzeumban ha jól tudom a mai napig ki van állítva a páncélja!
Emellett több idõt töltött börtönben mind uralkodással. Bizonyos források szerint a börtönben patkányokon kegyetelnkedett. Ezzel elérte hogy az õrök békénhagyták, mert rettegtek tõle mint valami mesebeli gonosz szörnyetegtõl.
Tehát a személyes véleményem, hogy Vlad Tepes aka Dracula valójában egy a kornak tökéletesen megfelelõ uralkodó volt, akinek ha a kort nézzük még csak (ahoz képest hogy mi folyt a világban) túlkapásokat sem írhatunk a számlájára. Emellett zseniális hadvezér, stratégia, politikus és még sokminden más is volt.
Stoker talán "szörnyeteget" csinált belõle, de szerintem neki tetszene a szerep.
"… termete nem magas, de igen izmos és erõs, külsõre kegyetlen és félelmetes, sasorra igen nagy, tág orrlyukakkal, arca pedig sovány és sápadt, hosszú szempillái tágra nyílt kék szemeit övezték, fekete és sûrû szemöldöke fenyegetõvé tette nézését, bajuszán kívül arcát és állát borotválta. Kiugró homlokcsontjai növelék fejének méreteit. Magas tarkóját bikáéhoz hasonló nyaka kötötte széles vállaihoz, melyre fekete, göndör hajfonatok hullottak. (…)" (II. Pius pápai követe - 1462)