Már megint ez a nyomorult Szekeres Viktor pattog csak. Mikor kapcsolják már le? Igenis jó lett ez a film. Csak õ budapesti torzult Mulholland és leszbi fanként semmit nem képes pozitívan értékelni. Õszintén kit érdekel a bevétel?
Nem láttam a filmet, pedig pont a hétvégén mentünk el moziba és csak a vélemények miatt nem néztem meg.
Sajnos nincs jó Sci-Fi, az összes író már régen a sorozatokban dolgozik.
Az idei évben egyetlen film sem volt, amit igazán vártam, ezért át is szoktunk a színházra a feleségemmel - minden rosszban van valami jó, a színház jobb, mint a mozi...
Nekem tetszett a film és az alapötlet, ez a film épp olyan film amitõl hiába fogod várni hogy elalélj tõle inkább más célokat szolgált. Szerintem a star-trek is ezért van komoly válságban manapság, mert az igazi scifi nem foglalkoztatja az embereket, inkább az akciójelenetek poénos beszólások stb... Pedig pl nekem a Voyager sorozat nagyon tetszett, nem csak azért mert a st legfejlettebb technologóáit láthattuk benne, hanem azért is mert rengeteg lélektan volt benne.
Nekem tetszett az alapötlet, melyszerint más foldönkívüli élet megvétózhatja az emberi faj sorsát, hiszen mi is történik manapság ? Igen keményen romboljuk a földet, ma már a globalás felmegedés nem csak egy elmélet hanem tény, hihetetlen mértékben olvadnak a jégsapkák és ha ez nem elég hatalmas területek sivatagosodnak el a földön. Ez zajlik ma és a film erre épít, arra hogy ha nem is hívja fel hivalkodóan a figyelmet, mivel ahogy az látszik ez átlagembereknek fel sem tûnik, de legalább elülteti a gondolatot az emberekben ha valaha is a föld lakhatatlanná válik azért igen is mi leszünk a felelõsek. Egyáltalán nem tudjuk jelen pillanatban megmondani hogy mennyire lesz lakható a bolygó kb 50-100 év múlva. És miért történik mindez ? Természetesen az emberi önzöség és kabzsiság miatt, ha képtelenek leszünk változtatni ezen, és úgy gondolom ez a korunk legnagyobb kérdése, akkor elég valószínû hogy el fogunk bukni, mint ahogyan az a filmben is történt volna.
többet vártam, bár eleje tényleg jól indult.....arra gondoltam, hogy talán pont akkor volt a forgatókönyv írók sztrájkja ??
Egy kalap szar lett a film. Idegbeteg lettem volna, ha erre pénzt kiadok. 5 szereplõs film. Ehh. Pedig jó az alapötlet. Tipikus B osztályú film lett belõle. Forever torrent.
Jogos, a vallásos rész kár volt, de a film akkor is jó volt :)
A szánsájn barbi a matelltõl tényleg nem volt rossz. A vallásos részen el lehetett mosolyodni (vagy szörnyülködni), még belefért. Engem egyedül a fizikust játszó színész (sajnos nem tudom a nevét. edit: Cillian Murphy) idegesített azzal a Jeff Dunham-bábú kinézetével.
Szekeres Viktor nem újságíró, mint azt már bizonyítottam, hanem egy hírrobot.
A filmet a trailer miatt néztem meg, egyáltalán nem olvastam utána, mirõl is fog szólni. Ekkora átbaszást ritkán látni (bár sajnos egyre gyakrabb, a Hancock sem arról szólt, amit a trailer mutatott). Érdekelt volna a computergrafika, de ezt letudták egy 3DS max-ben 2 perc alatt összerakható shining sphere-rel meg egy kis dense foggal. És még akkor csak a látványt küldtem el az anyjába. A történet.... Mindegy, bele se kezdek.
A film népszerûségének és bevételének az égvilágon semmi köze Keanu Reeves-hez ill. az õ színészi képességeihez, pontosabban annyira kicsi, hogy ezesetben nincs értelme számításba venni. Ellentétben a sztorival (de inkább a forgatókönyvvel), a rendezéssel, a dramaturgiával.
Egyetértek, nekem is tetszett a film, kit érdekel a sok "értetlen" kritikus meg a többiek, kit érdekel, hogy amerikában mennyit termelt a film. A lényeg, hogy nekem tetszett.
Méghogy egy fejlett faj képviselõjét meghatja egyetlen egy amcsi nõ siráma és megbocsát, illetve megkönyörül az emberiségen? Ugyan már...
Ez a cikk is csak azért jelent meg, hogy Szekeres Viki legyezgethesse a hiúságát, egy amolyan "ugye én megmondtam" stílusú cikkel. Lehet, hogy a véleményed igazolódni látszik - miszerint ez egy szar film -, de a filmnél akkor is vannak sokkal gyerekesebb alkotások, és csak az amerikai ostoba gondolkodásmód csillan vissza a te elmédben is, ha nem látod meg a filmben az értelmet kedves Viktor!
Agyatlanság. Épp ez a baj, hogy ezt a régi sztorit sikerült lebutítani az amerikai értelmi szintre. (Illetve nem sikerült, mert bukó, de akkor is.)
"A sajnos röhejes film visszafogott eredményei fõleg azért elszomorítóak, mert azokat látva Hollywood kétszer is meg fogja gondolni, hogy /.../ újabb régi klasszikust melegítsen fel a scifi hõskorából."
Én vagyok az egyetlen, akinek ez max. örömkönnyeket csal a szemébe?
Szerintem is jó volt. Sajnos a környezetvédelemre és egyéb dolgokra történõ ráébresztés pont ott nem mûködött, ahol kellett volna. Ezt mutatja a film végén elõttem ülõ hiányos hajú úriember "- Hö, há enné jobban is el tudtam vóna b@szni ezt a pézt" - kijelentése is :) Nekem pedig akkor is tetszett. Most néztem meg a Sunshine (itthon talán Napfény?) címû filmet, na az sem az egyszerû csihipuhi kedvelõknek szól. Aki nem látta és szereti az ilyesmit, nézze meg.
azért mert nem csak látványmúvi még nem szar sokkal jobb mint az agyatlan vasemberek meg transzformerszek meg hulkok és a többi képregényfasságok a betment is csak joker mentette meg a nézhetetlen sablonhegyektõl , annyi hibát rónék fel neki hogy rövidke és ezért nem térnek ki a részletekre ...
a kinézetet, meg a reklámot jól megtudják csinálni, most már csak néhány normális forgatókönyv kellene az amarikai filmiparba :)
Jófele kapizsgálsz, csak egy szóval elnézted. A film röhejes, ezzel nincs gond. A sajnos szócska már más tészta.
ami az újságírót illeti, nem ez volt az elsõ eset és biztos vagyok benne, hogy nem is az utolsó. Ajánlom figyelmedbe, hogy miket "írt" Jack Nicholson-ról a Sötét Lovag "kritikájában". "Ki az a Jack Nicholson?"
En meg nem lattam de kivancsi vagyok ra. Scifi fun vagyok.:) Es hat igen sajna, hogy az emberek mostanaban eleve nem nagyon szeretik ezt a mufajt.
Sokkal többet vártam ettõl a filmtõl, nekem csalódás, de, hogy egy újságiró olyat irjon róla, hogy "röhejes", az enyhén sérti az objektivitás határait.