Valaki nem tudna megszánni vmi segítséggel? van egy ZTE MF 626 -os modemem T-éknél a IV -es stick és nem akarja telepíteni a tmobile internet managert.... akármikor bedugom a gépbe, modemként akar egybõl mûködni, nem pedig cd-módban( amikor is telepítené a managert) bevittem a karcagi T-be azt ott leráztak hogy tökéletesen mûködik.. én meg már 10 különbözõ számítógépen kipróbáltam és nem megy... esetleg vkinek nincs lementve a T-mobile internet manager? nemtudná feltölteni vhova és belinkelni?
Próbáltad ezt a drivert ? http://rapidshare.com/files/287833931/zte_drivers_mf626.zip
Látom, hogy ez elvileg mobilhoz kapcsolódó fórumrész, de talán tudtok segíteni. Tesómnak van egy usb-s t-mobile kütyüje, amivel netezni lehet. Egy fekete ZTE HSDPA USB Modem, MF626-os model. Win7 és Vista alatt szépen müxik is, de XP alatt az istennek nem akar. Mikor bedugjuk a gépbe, elõször feltelepít magának egy T-Mobile Internet Manager nevû progit, ami aztán ha érzékeli a kütyü bedugását, akkor PIN kódot kér, oszt már lehet netezni.. csak nem XP alatt, ott feltelepül a progi, de az istennek nem akarja látni a kütyüt...próbáltam keresgélni hozzá a neten másik xp-s drivert (x86-ost), találtam is, de azzal se látja...esetleg tippek, hogy hogyan is lehetne megoldani ? (az asztali gépe nem elég combos ahhoz, hogy elvigye a vistát/win7-et)
ha lejárt a 2 év, akkor csak bemész egy t-pontba aláírod a szerzõdést és viszont látásra
Nos nem tudom ki mondta már fel a netet,de mi szükséges hozzá SIMet meg szerzõdéseket leadom és kész modemet le kell adni? eléggé leamortizált állapotba van mivel vettem jobbat és a régit szétszedtem én hülye,remélem ez miatt nem lessz gond. Ma délután 5kb/s kínlódtam msn-re bejelentkezett de ha crome-t megnyitottam minden leesett 0kb-ra nem csinált semmit... aztán most felkeresem a szembe szomszédot mert vettem wifi adaptert csak nem tudom honnan jön a jel meghát kóddal védett. Remélem belemegy valamennyi pénzösszegért én nem kinlódok 10kb-al. Meghát le is járt a 2évem.
Mire való a mobil net:
Úgy is mondhatnám, hogy "ezt megcsináltuk", vagy(!) "elkúrtuk".
Aranykártyásoknak van.
Jah elég hülyén fogalmaztam meg :S
Amugy meg miért ne lenne? Ott van a honlapon is, meg tudom, h nekünk az van már jóideje :)
Sziasztok! Olyan gondom van, h eddig soha nem volt semmi gondom a mobilnetemmel, 14gb korláttal van. Most megvettem steam-en a serious sam hd: the second encounter-t és most elöször tapasztaltam azt, h miközben probálok felcsatlakozni egy szerverre, egyszerüen disconnectel magátol a net, mintha megnyomtam volna h disconnect gombot. Hátha találkozott már valaki ezzel a problémával, azért kérdezem itt. Elöre is köszi!
Figyuka! Asszem elfogadom azt, hogy vannak dolgok az életben, amiket a büdös életben nem fogok megérteni az idealista felfogásom miatt. Mivelm már a T-s mobil net-et sem használom, csak várom, hogy mikor módosítanak már újra úgy az ÁSZF-en, hogy bontani lehessen, így dobjuk ezt a témát és akkor nem lesz nagyobb "vita" ebben a topicban.
BKV, ami totál off: Be Creative! Lehet akciós hét is! Lehet próba is! Ha beválik és a bérletesek többsége azon a napon vásárolna bérletet ill. még egy bizonyos százaléka azoknak, akik pl. 5ezer pénzt már kiadnának érte, akkor meghagyni. Ha nem, akkor mutugathatnak, hogy tessék nép, Nektek ez sem kellett, Mi "nyitottunk". Aztán ezt még lehetne úgy is finomítani, hogy mi a rákért kell egész Bp. bérletet venni?! Miért nincsenek szakasz bérletek; "munkába járó" bérletek, stb...
Az ehhez hasonló kezdeményezéssel lehet javítani egy cég megítélés a közhangulatban...
BKV jegy bevétele nem felezõdne! De a BKV-nak nem is a bérlet és jegy pénzekbõl kellene jobban mûködnie, hanem meg kellene nézni, hova ment és megy az a sok pénz, amit beletoltak a BKV-ba.
"Nem értesz ember. Leszarom a másik oldal problémáját. "
Nyugodtan leszarhatod. De ettõl még nem fognak a kedvedért olyan üzleti modellt követni, ami mûködésképtelen. Nincs ebbe semmi hülyesség, kár izgulni. Nekik jobb, ha sok kis forgalmú ügyfelet látnak el. A Te szóhasználatoddal szarnak az ügyfél fejére. Ezt nem minden ügyfél érzi így, hiszen páran csak megveszik a szolgáltatást. Ha nagyon szar, majd lemondják, nincs itt gond.
"Ha szerinted a jelenlegi helyzet reális(!), akkor Te pöcs vagy. "
Miért, szerinted ez itt az Alice csodaországban? Szerintem ez a valóság. Ennyiért adnak valamit, amit megvesznek. Nagyon is reális bevételük van, nagyon is reális ügyfelekbõl.
"A BKV-s példát meg már végképp semmi kedvem levezetni Neked... :("
Nyilván, mert nem is tudnád. Mindenki a félárú napon venné meg a bérletet, tumultus lenne, szívnának az utasok meg a jegypénztárosok, a BKV jegybevétele meg lefelezõdne. Ezért csak zseniális ötlet lehet az akciós BKV bérlet.
Nem értesz ember. Leszarom a másik oldal problémáját. HADD NE NEKEM KELLJEN MÁR AGYALNI AZON, HOGY EGY MULTIRA MILYEN TERHET RÓ AZ ÁLTALA(!!!) NYÚJTOTT SZOLGÁLTATÁS!
Aztán többet nem szeretnék kiabálni. Csak felnyomod az agyam a hülyeségeiddel.
Vicces?! Ebben mi a vicces?! A szolgáltatás amit nyújtanak, aaaaaz a nevetséges!
De hagyjuk, mert valóban csak felkúrod az agyam. Az Én feladatom, hogy fizessem a szla-kat ennyi. Az Õ feladatuk nyújtani egy szolgáltatást. Ez utóbbit lehet többféleképp is. A jogokról már ne is beszéljünk...
Ha szerinted a jelenlegi helyzet reális(!), akkor Te pöcs vagy. Nem kicsit, hanem nagyon.
A BKV-s példát meg már végképp semmi kedvem levezetni Neked... :(
Az a baj,hogy nem lehet kiszámítani,hogy most egy cellán hány elõfizetõ kapcsolódik,mivel mozgásban vannak az ügyfelek(kivétel aki asztalin használja) legalábbis én hol Pesten,hol Gyálon,hol Alsónémedin...használtam.
Pusztán azért, mert neked nem tetszik, attól még a szolgáltatók nem fognak cellánként 2 ügyfélnek internetet eladni. Azért mert egy cella X ügyfélnek elég, attól még többszörösen el fogják adni a kapacitását. Nem fogják azt feltételezni, hogy két ügyfél éjjel nappal forgalmaz. Errõl szól az internet, minden kapacitást többszörösen eladnak. Vicces is lenne, ha mondjuk 10000 ügyféllel akarnák kifizettetni az összes költséget. Számolj csak a hálózat építésre költött tizmilliárdokkal, amit a 3G licenszért cserébe bevállaltak...
Ha õk jobban járnak azzal, hogy a kis forgalmú ügyfeleknek megfelelõ szolgáltatást adnak és nem heti 20 GB-ot a nagyoknak, akkor azt csinálják. Ha sokat akarsz forgalmazni, akkor menj vezetékesre, nem kötelezõ a mobilinternet. Már írtam korábban, szerintem kipróbálták, hogy mûködik-e ez a korlátlanság koncepció. Valamiért nem mûködött, kiszálltak belõle. Ez van.
Elég vicces elvárásaid vannak, ugye érzed, hogy a BKV sem véletlenül nem csinál akciós napot, amikor féláron van a bérlet... Választási nagygyûlésen elpuffogtatott szólamnak jó az ilyen, de gyorsan bajba kerülsz, ha ki akarod számolni, hogy mivel járna...
Régebben volt errõl szó,és akkor a digi is belépne a mobilinternet szolgáltatók közé, volt errõl cikk is valahol, õk akkor azt mondták,hogy megvan a tõkéjük a saját hálózat kiépítésére,tehát nem függenének senkitõl.
Hello Mindenkinek.
Új szolgáltatóval sem biztos h jobb ár/helyzet lenne. Nekem az a gyanúm h a magyar piac már rendesen fel lehet osztva, az újak is a "nagyoktól" függnének azok árnyékában tudnának csak mûködni.Újonnan kiépíteni egy költséghatékony rendszert nem kis befektetés lenne.Még lehet h rendesen jattolni kellene annak aki a piac nagy részét uralja. Megoldás a piac újra felosztása(ez nem fog bekövetkezni mostanában). A legjobb lefedettsége a Tnek van, így a legtöbb felhasználó/piac rendelkezhet. Vagyis azt csinálhat amit csak akar.(h t*ssza meg minden nap 1 talicska apró majom azt, kinek e "zseniális" korlátozó ötlete támadt.)
Egy gondolat: már erõteljesen ráállhattak az új rendszer fejlesztésére és oda gyûjtik a lóvét. Majd mikor már a fejlettebb országokban kiépült az LTE az ott már elavult 3G-s rendszert átcsoportosítva, nálunk is újból lehet sok GB és jó sebesség hozzá. Remélem nem így van.
milliárdok fejlesztésre? micsodaaa? nem olyan bonyolult ám az. kis csomag, nagy csomag, bla-bla, számolj csak ügyfelenként átlag 10 ezer ft-ot/hó... nem ketten fizetnek! majd mindjárt megsajnálom õket, hogy milyen szorosra kell húzniuk a gatyaszíjat, hogy nekünk jó legyen. pfff! az igazság ott van lejjebb. ha a többinél nincs, nálunk minek legyen? lejárnak majd az átbaszós hûségek, elkezdõdnek a tömeges lemondások, aztán újra elõrukkolnak majd valamivel, a magyar barom újra beveszi a kanalat, és ez így megy szépen az idõk végezetéig, mert nem elég, hogy kurva nagy biznisz, még simán kivitelezhetõ is. ezek a "tönkreteszed a hálózatot te extrém júzer" dumák meg... hát, az okádék is szebben fest. volt pár hónap, mikor semmi gáz nem volt a szolgáltatással, pedig ment ezerrel, akinél korlátlan csomag volt, és jó lefedettségnek örvendhetett. érdekes, nem halt meg 1 torony se, nem ment a mobiltelefonos szolgáltatások rovására... bírta simán, na. aztán jött a "terheli a hálózatot" duma, holott megszûnt elõtte jóval a korlátlan opció... most akkor hogy is van ez? mikor már nem nõ a terhelés, akkor terhelõdik? nyihaha!
GB-okban?!
ppix
Az van, hogy Engem már nem annyira érdekel a dolog. Van már kábeles NET és jövõre szerintem felejtem az egész mobil net-es dolgot. Amire kábeles net mellett kellene, azért fizetnék cca. 500-1000 pénzt max.
Vannak még olyan 5letem is, hogy pl. a BKV-nál is lehetne akciós nap, amikor a bérlet ára pl. 5ezer pénz lenne. :D Én pl. annyiért már vennék bérletet, 10ezer irreálisan magas ár.
Más: De ebben nem szeretnék hosszasan HSZ-ezni, mert ahogyan írtam, szinte zér szinten használom amiért ezreseket fizetek.
Engem már hadd ne érdekeljen, hogy ennek mi a költség vonzata és hadd ne kelljen már azzal foglalkoznom, hogy ez egy multinak milyen "terhet" jelent. Leszarom nagy ívben. Erre csak annyit tudok mondani, ha a mobil net-el 2, azaz 2db ügyfelet lehet kiszolgálni, akkor annyit kell belõle értékesíteni. Ennyi a történet! Ugyanígy, hadd ne érdekeljen már, hogy egy kibaszott BKV jegy miért kerül 1 liter benzin árába, ha megyek vele 1 megállót, amikor végkielégítésekre, sötöbö folynak a pénzek. Sajnos idealista vagyok, ez van. Vannak dolgok, amiket a büdös életben nem fogok megérteni, de nem is kell Nekem mindent érteni. Az idealista ember ilyen. Ez van. Visszatérve a T-hez, g*ci módon nem érdekel, hogy milyen kiadásokat okoz ez a T-nek. Mi a pöcsömért érdekeljen ez Engem?! Talán 1-2 csapatépítõ tréning és reklám árából lehetne vmi technikai fejlesztésre is költeni. De sajnos csak az eladás számít, az értékesített db szám.
"egyértelmû, hogy a szolgáltató a végletekig kihasználja az adott technológia képességeit, hogy ezzel a lehetõ legjobb profitot termelje ki magának" és " Biztos vagyok benne, hogy lenne pénz fejlesztésre, de amíg a mostani technológia pénzt termel nekik, addig felesleges lenne."
Tehát elõször azt mondod, hogy kisajtolják a maximális pénzt, aztán meg azt, hogy mégsem. Egyébként a második mondatod hibás szerintem, már miért ne feccölnének bele pénzt, ha megtérülne?
"Ha már tudják a sebességet korlátozni, akkor miért nem lehet mondjuk fix sebességgel árulni? 512kbit, 1mbit, 2 mbit... Jó persze ez kicsit abszurd lenne, mivel körülményektõl is függ, na de ugyanez a helyzet fennáll ADSL-nél is. Aki távol van az csatlakozási ponttól, annak nem adnak 15mbit-et, ha csak 5 megy.."
Ez nem ugyanaz a helyzet, mint az ADSL. Ugyanis mobil. Nem egy helyen kellene garantálni az igért sebességet, hanem kvázi mindenhol. Ha lemész a 3G területrõl és valami faluban csak GPRS van, akkor minek vegyen valaki 2 Mbitest, ha nem jobb az 1 Mbites-nél? Ugyanazt kapják...
Kíváncsi vagyok a LTE-be hány gb lesz nekik a nyereséges. talán 20 Úgy ahogy a 7gigát most pár óra alatt el lehet baszni, majd akkor is a 20-at ennyi idõ alatt vagy kevesebb :D Én már csak abba reménykedem, hogy valamelyik szolgáltató elhozza ide a kábelt, de nem sok esélyt látok rá
Szerintem meg egyértelmû, hogy a szolgáltató a végletekig kihasználja az adott technológia képességeit, hogy ezzel a lehetõ legjobb profitot termelje ki magának. Most nem azért, de mi az, hogy szilveszterkor a nagy sms áradatban összeomlanak a kiszolgálók? Biztos vagyok benne, hogy lenne pénz fejlesztésre, de amíg a mostani technológia pénzt termel nekik, addig felesleges lenne. Félreértés ne essék, nem védeni akarom õket, de ezek tények.
Más alternatíva. Ha már tudják a sebességet korlátozni, akkor miért nem lehet mondjuk fix sebességgel árulni? 512kbit, 1mbit, 2 mbit... Jó persze ez kicsit abszurd lenne, mivel körülményektõl is függ, na de ugyanez a helyzet fennáll ADSL-nél is. Aki távol van az csatlakozási ponttól, annak nem adnak 15mbit-et, ha csak 5 megy...
Egyébként meg kevesen vagyunk ahhoz, hogy felemeljük a hangunkat a szolgáltatás minõsége ellen. Ha esetleg lenne egy ilyen kezdeményezés, én szívesen részt vennék benne (Attól függetlenül, hogy már nem használom, viszont még mindig megvan...). Az ilyen netes petíciókat meg hasonlókat hagyjuk... Normális észérvekkel szerintem be lehetne támadni a szolgáltatót, csak egy szakember kéne ide.
Arra célzok, hogy fogalmad sincs a költségoldalról. Nekem se, de szerinted mi a valószínûbb:
A) Többezer idióta dolgozik a mobil szakmában itthon és külföldön, direkt nem akarnak pénzt keresni, befektetni, pedig nagyszerû ötlet lenne azonos áron 10x annyi adatforgalmat adni az ügyfeleknek, mint amit most ad a többi szolgáltató. Pedig a Te ötleted zseniális, de õk, akik [X-20] éve csinálják a szakmát még nem ismerték fel ezt.
B) Nem stimmel amit mondasz, mert senki sem akar X milliárdot elkölteni egy olyan dologra, ami soha az életben nem fog megtérülni. Kiszámolták, hogy ennyi GB-ot tudnak adni maximális nyeresség mellett, ezért nem adnak többet...
Én nem rád fogadnék. De azért jó várakozást a csodára!
Ezt nem teljesen értem. Pontosabban fogalmazva, mire is gondolsz?!
Voltam Vodás, voltam Pannon-os és remélem, hogy jövõre majd azt mondhatom, voltam(!) T-s. Ha Te is jártál ebben a cipõben, és ami ennél is fontosabb, hogy olvastál HSZ-eket, ill. hozzászóltál fórumokon, akkor kiderül, hogy sokan bizony a mobil net-et nem arra szeretnék használni, amit a reklámokban adnak. Vagyis arra is, de azért a reális pénz cca. 1000 pénz és nem 7ezer!
Nem csak azért mennének emberek egy 4. szolgáltatóhoz feltétlen, mert annak a kánaánt kell ígérnie, hanem azért, mert a tökük tele a 3db mobil net szolgáltatóval. A folyamatos átbaszásoknak és lehúzásoknak. Abból, hogy addig vagy ügyfél, amíg nem kötöttél szerzõdést, utána már egy rakás kaki vagy és tulajdonképp az az érzésed van, hogy engedélyt kell kérned, hogy használhasd már azt, amiért fizetsz is...
Ha egy 4. szolgáltató, ésszel felmérné, hogy mik is lennének az emberek igényei(!) és nem Õ döntené el, hogy szerinte az extrém szó az, mint olyan ami nem is létezik, mégis ÁSZF-ekben szereplõ lófaszt sem mondó mozaik szó és lekorlátoznak, mert extrém felhasználó vagy. Ez mi a pöcsöm?! Mi a pöcsöm az az extrém?! Egzakt módon meghatározható fogalom, vagy mi a rák?!
Állítom, ha holnap elõrukkolna egy 4. szolgáltató azzal, hogy ad 20GB/7 napot (nem hetet, hanem 7 napot!!!) a fenti, elegem van már a 3 faszságaiból felhasználók rögtön mennének. Akik már rájöttek, hogy Korlátlan Mobil Internet nincs, de lehet ésszel is Korlátot hozni és azt vállalni, nem csak addig amíg meg nem kötöttél egy szerzõdést, hanem utána is, és ez igaz az érem mind2 oldalán, szerintem sokaknak a megváltást jelentené. Pedig, mi is az a 20GB/7 nap?!
sötöbö.... Ehhez Én most már fáradt vagyok. Ill. amúgy is csak illuziókról és álmokról beszélünk, de ha feladjunk az álmainkat attól fosztjuk meg Magunkat, ami emberré tesz Bennünket. A kulcs szó az ember. A Szolgáltató van érted és nem fordítva. Ha végre egy szolgáltató e szerint is mûködne Én tudnám, hogy hol a helyem. ;)
1xerûen nem tudom elképzelni, hogy miért nem lehet vmit ésszel csinálni?! Ez persze költõi kérdés volt. :)
Azért, mert te nem töltesz le egy héten 20 gigát, nem hinném, hogy hátrányod származna abból, ha visszaállítanák az opciót. Lehet meglepõdnél, ha nem figyelsz oda és valami szar program leszedi a frissítéseit, te meg a számlán csak annyit látsz, hogy +10000ft túlforgalmazási díj, vagy be vagy korlátozva...
viccesen hangzik, mégis igaz. ezek a gagyi technikák amiket itt használnak, tényleg szánalmasan alacsony költségvetésbõl kijönnek. persze, nem a mi költségvetésünkhöz képest, de, az biztos, hogy semmibe nem tartana nekik "erõsíteni". hülye magyarnak ez is jó lesz, már bevette a kanalat, hûsége van, fizet. minek is erõlködnének...?
Átlagos mobiltelefonon, wapozva esetleg webezve valóban alig van meg a 2GB... a gond az, hogy nem feltétlen asztali pc-hez árulják a mobilnetet. Ez a gond. Ha neked meg sok a 20GB/hét arra csak azt tudom mondani, hogy hülye vagy fiam.
Szerintem is zseniális ötlet. Az NHH jelentése szerint az átlag ügyfél 2 Gb-nál kevesebbet forgalmaz. Tegyük fel, hogy a te 20GB/7 nap ügyfeleid csak 20 Gb-ot forgalmaznának havonta. Alig tízszeresét az átlagnak. Gondolom valamilyen összefüggés nyilván van a forgalom és a költségek között. Szóval a terved az, hogy bevállalod a többszörös költségszintet és jóárasítva eladod az ügyfeleknek a sok-sok GB-ot. És erre az idióták a három cégnél nem jöttek rá. Szerintem jelentkezz hozzájuk, tuti ilyen okos emberekre van náluk szükség!
Elhamarkodottan írtam Flexi csomagban mûködik ez. Egyéb forgalomtípus: netrádió, internet video (pl. YouTube, Videa), voice és video chat; multimédiás alkalmazások használata; online játékok használata; egyéb, a kiemelt és nem támogatott forgalomtípusokba nem sorolható forgalomtípus. Nem támogatott forgalomtípus: fájlmegosztás (pl. P2P (BitTorrent, eDonkey,…), FTP, OCH (RapidShare), stb.). A teljes számlázási ciklus ideje alatt a fel- és letöltési sebesség: 32/32 kbps. Ráadásul EZ A GÁZ "Amennyiben az Elõfizetõ adatforgalma az alábbi egyéb, valamint a nem támogatott forgalomtípusok összességét tekintve hét egymást követõ nap alatt meghaladja az 1,5 GB-ot, a Szolgáltató az azt követõ napon az egyéb forgalomtípusra vonatkozó le- és feltöltési sebességet lassítja"
Hmm most nézem azzal se vagyok elõrébb 8990 Ft Internet Prémium akció! Havidíjba foglalt forgalmi keret->15 GB2 7.00-24.00 óra között + 30 GB2 24.00-7.00 óra között. Túlforgalmazási díj 0 Ft
Ha tényleg úgy van a Pannonál akkor szólsz? Engem is érdekelne
Újabb lehúzás a T-tõl A 16ezres számla él. Egy tövid történet. Amikor jött a máj 1. elõtte elmentünk ugye átkérni RelaxNetre, azt mondta a csávó,hogy ne majd 1jén vagy utánna mert a rendszerük így úgy. Május után aktiváltuk éreztem is mert 7giga után jött a 10kb. Erre most, hogy rákérdeztünk azt mondák nekem túlforgalmazásom van ezért ez a számla?? wtf 1. nem neteztem le 5gb-ot pár nap alatt, vagy ha le is akkor miért kaptam relaxnetes korlátot vajon??? Mert ha ugye nem csináltunk semmit akkor automatice él az 5Gb utánna túlforgalmazás DE!!! teljes sávszéllel. Szóval több okból is nem értem ezt a dolgot. Befizettük nem akartunk cécót,viszont gondolkodok a Pannonon, elvileg már tudják a torrentet,youtube-t figyelni és na netezel visszajön a sávszél, majd a topikjába megérdeklõdöm,nekem most 2éve van ez a T szóval menekülhetek innen.(2008.06.13).. nem is tudom már mennyi lóvét akasztottak le eleve a 6k-s 5giga az elején utánna kikapcsolták, be kellet fizetni tízezret, utánna 7k-ért a 20/7. Mostmeg 6200ért 10.-ig lemegy a 7giga utánna élvezhetem hó végéig a 1perces oldalbetöltéseket...
Hali. Van a Windows eszközkezelõben, a modemnél egy bizonyos FIFO buffer rész. Az miben befolyásolja az internet mûködését, és mire kell állítani a csúszkát?
hát erre csak a érintettek tudnak válaszolni... vidd be valamelyik ügyfélszolgálatra.
Az elszámoláson történetesen ez szerepel. -Mobilinternet csomag RelaxNet L 6.193ft -Mobil internet csomag 5Gb 15.442ft -És van ilyen hogy Korlátlan Mobil Internet Opció forgalmi kedv. -4.211ft -Net 5Gb forgalmi és t-email kedvezmény -3382ft Korlátlan Mobil Internet Opció túlforg. díj jóváírás -2.060ft Szal elég érdekes.
Csak77 A SIM kártyát csak a modemben használom!
kizárt, hogy relax l mellé 16e jöjjön ki... akkor sms, és telefon is volt benne.
ajánlom figyelmetekbe hogy a kérésetek ellenére kiszámlázott/bekapcsolt relaxnet ütközik az ÁSZF-el :]
igen, nekem is rengeteg a problémám velük. ilyen relax net L díjcsomagot nekem is kérdés nélkül beállítottak, ráadásul persze számláztak is rá. arra hivatkoztak bent, hogy rendszer hiba volt, és rengeteg ügyfélnek csináltak ilyen álszerzõdést. nekem egyébként volt egy valóban korlátlan mobil netem egy évig náluk. azt nagyon szerettem. nem ezek a kamu korlátlanok, ami 14 gb után lekarcsúsítja a sávodat 128kbit/s-re hanem az valóban egész hónapban adatmozgástól függetlenül hasított HSDPA-n (7,2mbit/s). erre megszüntették.. mai napig könnyezek!:(
Na jó mostmár tényleg elegem van ebbõl a fos T-bõl basznak normálisan átváltani a csomagokat állandóan, nem tudom ki emlékszik még, olyan 2009 januárjába jött nekem egy 293eft-os számla mert nem váltották át 5gigásról korlátlanra pedig direkt személyesen bemegyek nem szeretem telón intézni nehogy valami gáz legyen erre tessék. Ma jön 16.593ft-ról számla 5GB csomag+Relaxnet L persze 2csomagom van de jó nekem, mehetek megint be intézni a hülyeségüket......
bocs a csúnya elrendezésért :-)
Ti mind Pest megyében laktok?Mert nálunk Hódmezõvásárhelyen nincsen olyan szuper helyzet.Itt mondhatni a mobilnet a legolcsóbb(ha papíron összevetjük a sebességeket)a Pannonnál a korlátlan net 5490,az 1GB 2490.Aki az 5,vagy a 10GB-s csomagot rendeli meg,az egy idióta).A T-nél a 3GB RelaxNet 4k,a többi csomagját se érdemes sztem választani.A korlátlan kábelnet pedig a T-Homenál 8k ami 18 Mbs sebeségû.Van egy-két kisebb kábelnetszolgáltató,de az csak a "paneldzsungelben" szolgáltat.A legjobb az invitel lenne,ami 4,5 ezer,de az csak 1Mbs,és úgy tudom az külvárosban,ahova most költöztünk,nem szolgáltat!Eredetileg UPC-s netet akartunk,de ne szolgáltat Vásárhelyen semmi netet.A Digi se.így maradt a pannon net,a korlátokkal együtt,mondjuk gyorabb,mint az invitel.[IMG][/IMG]
OFF:
Újra vannak akciós monitorjaink és számítógépeink eladóak
Úgy gondolod, hogy az pár hónapos procedúra lesz, hogy a mostani hálózatot teljesen átalakítsák LTE kompatibilisre? Az, hogy szó van róla, egyáltalán nem jelenti azt, hogy még idén vagy 1-2 éven belül lesz országos szintû lefedettség. Nehogy azt higyjétek, hogy el fogják ezt sietni...
Bakka meg! Hát ezért szüntették meg a korlátlan adatopciót!!... Az LTE miatt! Nem furcsa egybeesés, hogy a sajtótájékoztató az LTE-rõl április 30-án volt, majd május 1-jén megszüntetik a korlátlan adatopciót?... Lásd ezt: http://www.ericsson.com/hu/press/eripress_2010_05_14_848.shtml
És én még azt hittem, hogy azért, mert lusták fejleszteni a hálózatukat... Bár, ha egyre jobb lesz a rendszer, akkor végképp nem értem, mért kellett megszüntetni, ha gyorsabb lesz a rendszer... Valahol azt írták, hogy úgy gondolkodtak, hogy ha a konkurenciánál (Pannon, Vodafone) (már) nincs ilyen, akkor náluk mért legyen. Ha ez igaz, akkor elég hülyén gondolkodnak! :)
Helló! Valaki használ(t) már közületek Huawei E1750-es modemet?..
Köszi srácok a segítséget,akkor megpróbálom a D-re telepíteni,ez eszembe se jutott.Egyébként Lenovo S10 2 a márkája.
plusz ami windows 7-en megy, az nagyon furcsa lenne, ha xp-n nem menne... ha lejjebb váltasz, többnyire kizárt, hogy ne menjen. persze, lehet, hogy eme laptop annyira új, hogy xp-hez már nem is akartak támogatást adni. azért, ha xp-n gondolkodsz, azt remélem tudod, hogy az xp-telepítõ rühelli a sata-s winchester-eket...
Ja, és ha nincs D: tudsz létrehozni a C megh.ból.
Maximusnak. Ha van D: meghajtód is(felosztott HDD), kezd el az Xp telpítését a D: meghajtóra C-Win7,D-Xp lesz és ha probléma nélkül felmegy/mûködik minden akkor is ráérsz formázni.
Igen csak én xp-hez nem nagyon találtam.Leszedtem egyet de az nem látja t-mobilos kártyát:(
Van egy Lenovo notim windows7 straterrel és szeretném leírtani és felrakni xp-t,de sehol nem találom a mobile broadband managert.Le lehet ezt tölteni külön valahonnan,mert találtam sok verziót de egyikben sem vagyok biztos,hogy az jó hozzá.Ha tudnátok adni egy linket azt megköszönném.
-off- panninál a "korlátlan" net 1,5 giga/7 nap alapon megy, aztán jön a lassítás. viszont! nem lassítják a böngészést, 3-4 megával lehet letölteni "sima" oldalakról, a youtube, rapidshare, data.hu stb. az 32kbit/s. ja, meg hát a torrent, az lassítva, nem lassítva is 32kbit/s. nem tudom hogy oldották meg, de most tényleg nem kamuból mondják, hogy maga a böngészés nem lassul a korlátozás idõszakában, csak a nagyobb adatforgalmat folyamatosan generáló oldalak. én kb. azt találtam ki, hogy ezek megadtak oldalcímeket, amik lassításkor nem jöhetnek gyorsabban 32kbit/s-nál. ki is próbáltam, lehet most az egyszer igazam van. ellõttem a 1,5 gigát, a nagyobb, ismertebb oldalakon persze jelentkezett a lassítás, de pl. 4shared és társai, akik nem akkora nevek, mint egy megaupload, vagy egy rapid, úgy küldik 300-400kB/s-al, csak úgy zörög :D na, de nem adok tippeket panninak, hátha... :D a lényeg lényege, hogy attól, hogy belasítanak, még nyugodtan mail-ezhetek, meg tölthetek le frissítéseket windows-hoz, nod-hoz stb. mert azok továbbra is normális sebességgel mûködnek. -off-
-on- a t meg bekaphatja mindenkinek, erre a május elsejére aztán rohadtul semmi szükség nem volt. megszûnt ugyebár már jóval korábban a korlátlan opció, nem hiszem, hogy a fél világnak korlátlan opciós netje volt, hogy olyan kibírhatatlan lett volna számukra legalább a hûségidõ végéig kiszolgállni az ügyfeleket a jól bevált 20G/7 nap módon. de, hát itt ez megy. bevezetik, juhuu de jó, pár hónap múlva körülnéznek a többieknél, hát, ha náluk sincs, nálunk minek legyen alapon jól picsánrúgnak mindenkit. tényleg undorító. bár, ezt kicsit a voda baszta el anno. ha az tartotta volna magát a korlátlan nethez, ezek a ganék is másképp ugrálnának most. de, hát a voda is hamar rájött, hogy itt nem kell ilyesmiket bevezetni, mert olyan gyenge szar szolgáltatók/szolgáltatások vannak magyarországon, hogy kár is velük versenyhelyzetet erõltetni. hát, mindenesetre én fogtam 1,5 hónapja kb. a t-s sim-et, aztán sutty ki az elsõ kukába, szórakozzanak az anyjukkal. -on-
Hát az gáz,kíváncsi leszek mi lesz,ha jön ez az LTE baromság, majd akkor találkozunk ugyan itt mindenkivel, újra elcsábulunk?
Nekem sajnos kell használni. És megkérdeztem a következõ 3 negyedévben nem tervezik a kábel behúzását... :S