nem okoskodás, sajnálom hogyha ennyire nem érted az ilyen jellegû poént amúgy hogyha megnézel egy ingame videót vagy képet a játékból akkor az kb mindent elárul...
Ez nem tartozik a FOW,MOW játékok körébe. taktiai rts inkább,mint az offiers.Sajnos nem ennyi kivitelezett ,hogy lánctalpat lõjjel vagy tornyot.Szétlövik felrobban ennyi.
csak annyi akarok választkapni,hogy a physx a játékban benne van és nem tom bekapcsolni.Pedig kiváncsi lennék mit válltoztatna a fizika benne.
Õk értetlenkedtek, ajánlom figyelmedbe az #54-es hszemet. Utána okoskodott hecker (heck a kedvenc ételem am), erre írtam válaszként a te általad kritizált kérdés v.2-t, amit direkt úgy fogalmaztam meg, hogy semmi kivetnivalót ne találjatok benne, és egy mezei user számára is értelmezhetõ legyen. Egyébként nem garandot szidtam, csupán véletlen neki ment a válasz, mert elõtte írni akartam neki egy köszönömöt, aztán felidegesítettem magam heckeren, mivel nagyon nem csípem az okoskodást.
Tehát azt kérdeztem, hogyha lánctalpon lövöm sherman pajtást, akkor a lánctalp leszakad, és menni nem tud már, vagy a lövegcsövet semmisítem meg, ilyesmik, mint pl a soldiersben (egyik kedvenc gamem egyébként)? Erre vártam volna épkézláb választ. Részemrõl a vita lezárva.
hogy érthetõbb legyen. Lent a jobb oldalon ahol a meglévõ egységeid mutatja,ott a csoport -ok életvonala van.1ikon(tank) -5tank 1ikon(gyalogság)--kb 10ember.
Ha a játékban meg kijelölsz egy csoportot akkoris az egész egységre mutat,de lehet nézni külön darabra is.
De igazából Falcon te sem tudsz normálisan kérdezni : "Vannak az egység fölött ilye' zöld csíkok?" Szóval ne garandot szidjad.
FUUUUUUUUUUUUUUUU Mindegy. Számomra most kiderült, hogy ebben a topikban senkivel sem lehet értelmes kommunikációt folytatni. Ja tényleg, ez az sg. Bocsi!
Legjobban a world in conflicthoz tudnám hasonlitani csak itt 1v1 van de játékmenete ugyanaz, átvezetõk ötletesek lettek szerintem, sok benne a tank és ettõl egy kicsit lapos lett a játék.
jól van, ennyit errõl. 5perc elég volt hozzá nekem.
ráadásul míg msáhol 50-60-80, vagy 40 fps van, itt 10-20 és 2-3 LOL.
német kampány
pozitívum, hogy rögtön lehet németekkel kezdeni és kábé ennyi :D. nagyon gépigényes sztem. ati radeon hd 4870, vagy 46070m van és 2 gb ram és 3.17 ghz és ez msáhol bõven elég, de itt meg ilyen kevés fps... mind1.
A physx miért van kiszürkítve és miért nem tudom állítani??
nah eljött az idõ ma buli holnap világháború!
Order.Of.War-CPY 3,24GB FREE
Nekem nagyon bejött eddig a játék, igaz ez a demó elég rövidkére sikerült, de minden lényegesebb dolgot kilehetett próbálni benne. Ebben az évben szerintem ez lesz a legjobb ilyen jellegû stratégiai játék.
Ebben az évben mégis jó RTS-nek mondható. Hisz a wic kiegészítõje egy kalap kaki... küldetés mennyiségre értve!!!!!!!!!!!!
Azért a világ legnépszerûbb II.világháborús rts-e... de mindegy, hagyjuk az offot. Mindenki azt szeresse amit akar, és várom ezt a játékot. A World in Conflict meg isten :)
a company of heroes ehhez képest csúnya nézd meg a Men of War-t vagy a Faces of War-t sokkal szebbek a textúrák meg minden, sõt a World in Conflict is elég ütõs grafikában meg játékmenetben is
A képek alapján nem tûnik rossznak... megy a listámra :)
A Final Fantasy sorozatról elhíresült Square Enix most egy teljesen más mûfaj felé nyit, egy kicsit pihenteti a JRPG témát, és az RTS-ek irányába próbálkozik. A Square Enix csak a kiadást végzi, a fejlesztésért a Wargaming a felelõs, a játék pedig a II. világháborúban játszódik, s a játékosnak lehetõsége lesz akár az amerikai, akár a német hadsereget irányítani a kampány során. A hivatalos bejelentés szerint egyszerre rengeteg egységet láthatunk majd a képernyõn, s a megfelelõ stratégiát kell majd kiépíteni, hogy legyõzzük az ellenfelet. Az is kiderült, hogy az õsz folyamán megjelenõ játékban többjátékos mód is helyet kap, s egyelõre úgy tûnik, hogy csak a személyi számítógéppel rendelkezõ játékosok élvezhetik az Order of Wart.
Informatika és tudomány
. 5perc elég volt hozzá nekem
.
GK