Egyrészt azért nyitom ezt a topikot hogy minél több ember megismerje ezt az egészet. Másfelõl pedig kíváncsi vagyok arra, hogy hányan ismerik már a Titkot
Én lassan egy éve olvasgatom, hát a pozitív/optimista gondolkodáshoz mindenképpen hozzájárul! Nomeg tapasztalom, hogy mûködik ez a bevonzás... Hogy mi is ez az egész, kis ízelítõ wikipediáról (majd még jön több cikk/írás és személyes tapasztalat is késõbb):
A titok (The Secret) egy amerikai dokumentumfilm és a film alapján készült könyv címe. A 2006-ban megjelent és világsikert aratott film és könyv, mely számos országban megjelent, az ún. vonzás törvényérõl szól, azaz arról az elképzelésrõl, hogy kellõképpen pozitív hozzáállással mindent elérhetünk az életben.
A vonzás törvénye széles körben használt ezoterikus fogalom. Alapelve, hogy minden gondolat rezgéseket bocsát ki és a hasonló a hasonlót vonzza.
A kifejezésnek több definíciója is van. A 19–20. század fordulóján úgy képzelték el, hogy fizikai hatása van az anyag alakulására. A mai felfogás szerint a vonzás törvénye azt jelenti, hogy az emberek gondolatai irányítják életük valóságát, akár tudatában vannak ennek, akár nem. Az elmélet szerint a gondolatoknak teremtõ ereje van: amire gondulunk, és hisszük, hogy ez lehetséges, az valósággá válik. A gondolatok lehetnek tudatosak vagy tudattalanok.
Számomra azért is szimpatikus, mivel maga az elképzelés a hinduizmusban is megjelenik. Elsõ körkérdés: Ki olvasta már a könyvet?
na uff!
Barátnöm mesélt már róla, hogy olvasta. Engem is érdekelne, majd lehet beszerzem a könyvet valamikor. Az oldalán is pozitív dolgokat írnak róla.
...A Vonzás Törvénye a világegyetem leghatalmasabb törvénye. Ha megtanulod alkalmazni, tiéd lehet minden, amire valaha vágytál, örömteli lehet életed bármely területe. Ha megismered a mûködését, nagyon könnyen elfogadod majd a létezését, mert kellõ bizonyítékul szolgál majd egész eddigi életed, a családtagjaid vagy barátaid élete. A Vonzás Törvénye mindenkinél és minden esetben mûködik. Nincs kivétel.
Mindenki maga teremti meg a saját valóságát a gondolataival és az azokhoz kapcsolódó érzéseivel, így mindenki azt kapja, amire gondol, és amit érez - akár akarja, akár nem.
jaja csak ajánlani tudom, nem valami nehéz olvasmány, de érdekes és kurvajó :D
én csak a filmet láttam, de ahogy elnéztem a könyvben kb. a film szövege van kiidézve. nem tudom, mennyire higgyek benne, szerintem kicsit túl van misztifikálva. de az persze mindenképpen igaz, hogy az ember gondolkodása kihat a személyiségére és a viselkedésére. Így ha a gondolkodása pozitívabb lesz, nem feltétlenül a helyzete változik meg, amiben él, hanem az ehhez való hozzáállása. Szóval az nekem kicsit büdös, hogy szinkronizálom magam egy 500 millás budai villával, és 30 évesen ott fogok lakni. Inkább csak arról van szó, hogy segít szeretni a lehetõségeidet.
vagyont is be lehet vonzani, de nem "direktben",sokkal nehezebb. mert amikor a vagyonra gondolsz, sok esetben a saját helyzetedet vonzod be, és a mostani anyagi körülményedre koncentrálsz (nem arra hogy mi lenne jó)
ennél a pontnál általában sok ember elszokott vérezni ajánlom hogy olvasd el a könyvet is, abban levan írva a helyes "vonzás" alapja
Egyet értek veled, kicsit túl van misztifikálva. Biztos van, létezik, de halandó ember úgysem tudja kellõen használni. Már találkoztam olyannal aki az üzleti világban próbálja használni.
a filmet többször is láttam, olvastam a könyvet, tényleg tud változtatni az ember gondolkodásmódján és szemléletén.
hozzátenném már nem hiszek annyira benne, de tény hogy nagyot segített amikor anno olvastam, és hozzájárul ahhoz ahogy ma gondolkodom.
Értettem, hogy mire írtad! De azért mégiscsak így olvasva.. Milyen érdekes, hogy jó dolgokat írnak róla a Saját Oldalán! :D Végül is... el akarják adni, vagy nem? :D
ez egy kurva nagy OLTÁRI NAGY FASSÁG. ÁTVERÉS, NÉPHÜLYÍTÉS. ez az én véleményem, remélem majd eljársz olyan bevonzó talikra is ahol hasonló dolgok vannak mint pl a hitgyülis "emberkék".
kikérem magamnak. látszik ebbõl a hsz-bõl hogy csak elõítéletekkel felvértezve trollkodsz itt. hidd el jobban benne vagyok már az ilyen dolgokban,és tudom hogy mi a "hütgyülis" és mi ezotériás dolgok közti különbség...
igen,az is átverés,hogy rengeteg rákos ember úgy gyógyult meg,hogy az orvosok 3-4 hónapot adtak az illetõnek,a beteg meg elkezdte bevonzani,hogy meggyógyul. és meggyógyult,magyarán rácáfolt az orvostudományra. igen,mondd azt,hogy véletlen,és maradj kishitû ember,csak neked lesz szarabb.
jaja, hány olyan eset van amikor diagnosztizálnak egy lappangó daganatot, érdekes, utána pár nap alatt sokszorosára nõ a daganat..na vajon miért? (mert bevonzzák a halált, meg a negatív gondolatokat)
egyébként fizikailag meg lett már régen magyarázva... a vonzás törvénye ugyanolyan törvény mint akármelyik fizikai törvény amelyeket tanítanak iskolában,csak hát ezt nem nagyon fogják,mert ez a nagy embereknek nem érdekük,sõt...
na tipli tipli tipli
a kötekedõs napszúrást kapott fórumozóknak
de fogadjunk,hogy aki most itt óbégat,hogy ez mekkora faszság,annak sincs sok sikerélménye az életben.tipikusan a kishitû emberek álláspontja,amit az elõbb is láthattunk.
A Titok évszázadokon keresztül rejtve volt. Nemzedékrõl nemzedékre örökítették, mohón sóvárogtak utána, elvesztették, ellopták, hihetetlen pénzekért adták-vették. Az évezredes Titok tudói olyan történelmi nagyságok voltak, mint Platón, Galilei, Beethoven, Edison, Carnegie, Einstein, és még sok más feltaláló, teológus, tudós és elismert gondolkodó. Olyan költõóriások örökítették meg mûveikben, mint William Shakespeare, Robert Browning és William Blake. Kiváló zenészek - például Ludwig van Beethoven - komponáltak zenét róla. Elévülhetetlen érdemû mûvészek, köztük Leonardo da Vinci festették meg képeiken. Nagy gondolkodók - Szókratész, Platón, Ralph Waldo Emerson, Pitagorasz, Sir Francis Bacon, Sir Isaac Newton, Johann Wolfgang Goethe és Victor Hugo - foglalkoztak vele írásaikban.
minden bizonnyal néphülyítés, jajaja! sok szektás drogos sittes pank ember foglalkozott vele a történelem folyamán eddig is:DDddd
amugy annyit még ehhez, hogy sokkal jobb lenne ez a világ meg az emberek közötti kapcsolat, ha mindenki egy kicsit nyitottabb lenne...sõt, nemis az kell, elég ha kompromisszumot köt és elfogadja a másik álláspontját, vagy legalább utánanéz az ellenérveknek is.
mindenki megszól mindenkit, nem létezik kivétel, mindenki jobban ért mindenhez mint más, ami más az már 100% hogy valami "hitgyülis" dolog, stb...
csak nyitott szemmel kell járni, a naív mindenre vevõ ugyan annyira rossz mint a csõlátó ember
Én is csak a filmet láttam, de nekem az túlságosan higított, new-ages-nek tûnt sok sallanggal, ettõl függetlenûl nem hülyeség, amit állít.
Sok minden jut eszembe az életembõl, amikor nagyon tisztán láttam, mennyire igaz, hogy a saját viszonyulás sokkal fontosabb, mint a dolgok objektív léte.
Elsõnek: Kisebb koromban nagyon sokat szórakoztam azzal, hogy az utcakövek közt érméket kerestem, és mindig találtam. Mindig találtam, és mindig szerencsésnek éreztem magam tõle. Öngerjesztõ folyamatként egyre többet találtam. Késõbb kinõttem ebbõl, de az érmék még mindig ugyanúgy ott vannak elszórva az utcákon, és csak olyan gyerekekre várnak, akik elég szerencsésnek érzik magukat ahhoz, hogy lenézzenek, és megtalálják õket.
Másodszor: Középiskolás koromban egy hét második felén már csak kevés kajám volt, és nem volt semmi pénzem. Aztán bekopogott anyám, és csak úgy adott egy ezrest. Annyira megörültem neki mikor belegondoltam, hogy egy rakás kaját tudok venni rajta, lesz mit ennem, még egy üdítõre is meg tudok hívni valakit. Letettem az ezrest az asztalra, de tíz perc múlva, amikor visszamentem érte, és ránéztem hirtelen nagyon kevésnek tûnt. Arra gondoltam, hogy nem tudok elmenni belõle bulizni, se moziba, még egy vacsorához sem elég egy étteremben. Amikor belegondoltam, hogy tíz perccel azelõtt mennyire másképp tudtam nézni ugyanarra a dologra, az teljesen szívenütött.
Van egy harmadik történet, ami szinte sokkolt, amikor megtörtént. Éppen hazafele sétáltam, amikor megállított egy ürge, valami munkásember-féle, de kinézetre nem az a tarhálós fajta -és megkérdezte, hogy van-e egy cigim. Kapásból ment a válasz, hogy nincs, pedig ott lapult a zsebemben egy dobozzal. Aztán hosszan a szemembe nézett, de semmiféle érzelmet nem tudtam kivenni belõle, olyan kifürkészhetetlennek tûnt a tekintete. Ekkor lenézett a földre, ahogy lehajolt, láttam, hogy fölvesz a földrõl egy ötszázast. Kaptam a zsebemhez, és hát.. az én zsebembõl esett ki az a pénz. Annyira megrázó volt az egész, mint ha a saját hazugságom azonnal meghozta volna a gyümölcsét. És akkor a zsebemhez kaptam, és elõhúztam a doboz cigit, és csak ennyit tudtam mondani: "Van." És ugyanaz az érzelemmentes, kifürkészhetetlen tekintettel nézett rám, mint az elõbb, és csak zsebrerakta az 500ast, és megfordult, és nyugodtan elindult a dolgára. Én meg csak álltam ott, mint egy hülyegyerek, és néztem utána. Nem nagyon tudtam napirendre térni az eset után annyira meseszerûnek tûnt az egész. :-)
Nekem ez az autentikus történet sokkal jobban jelképezi ezt a témát, mint a film:
"Von Hjo története
Ezerháromszáz évvel ezelõtt, Korea egyik õsrégi tartományában volt egy zen mester, akit Von Hjo-nak hívtak. Fiatalemberként véres polgárháborúban harcolt, sok házat látott leromboltatni, sok barátját látta elesni a csatatéren. Az élet üressége nyomasztotta, ezért leborotválta haját és a hegyekbe ment, hogy szerzetesi életet éljen. A hegyekben szútrákat olvasott, és megtartotta a fogadalmakat, de a buddhizmus igazi jelentését nem értette meg. Amikor megtudta, hogy Kínában találhat egy zen mestert, aki segítségére lehet a megvilágosodás elérésében, hátára vette batyuját és elindult a nagy, száraz északi alföldek felé. Gyalogolt. Egész nap ment, éjszaka pihenni tért. Az egyik este, amint egy sivatagon ment keresztül, megállt egy kis zöld foltnál, ahol néhány fa és némi víz volt. Aludni tért. Éjfél körül felébredt, nagyon szomjasan. Koromsötét volt. Négykézláb tapogatózott vizet keresve. Végül kezével egy csészefélét érintett meg. Felkapta és ivott belõle. "Milyen pompás!" - áradozott Von Hjo. Utána mélyen meghajolt, hálát adva Buddhának az ajándék vízért. Reggel, amikor felkelt, meglátta maga mellett, hogy mit használt csészének: egy összezúzott koponyát, rászáradt vérrel és az arccsonthoz ragadt húscafatokkal. Furcsa férgek nyüzsögtek és úszkáltak a benne lévõ koszos esõvíz tetején. A koponya láttán Von Hjo öklendezni kezdett. Szája kinyílt, és amint elhányta magát, tudata kitárult és megértette. Elõzõ éjjel, mivel nem látott és nem gondolkodott, a víz pompás volt. De most reggel a látás és a gondolkodás hányásra ingerelte. "A jót és rosszat, az életet és a halált a gondolkodás hozza létre. Az egész világmindenséget a gondolkodás teremti. Ez az egyetemes mester. A gondolkodás nélkül nincs világegyetem, nincs Buddha és nincs Dharma. Minden egy, és ez az egy üres" - vonta le a következtetést Von Hjo. Ezután már nem volt szüksége zen mesterre. Már értette az életet és a halált. Már nem volt mit tanulnia."
:DD bingó. tényleg napszúrást kaptam hogy rohadjon szét az a sárga szargolyó az égen :(
amugy max a hit ereje, a pozitív gondolkodásba vetett hit, meg ilyesmi. ezeket még ok. elfogadom... sõt. de az hogy összeszinkronizálom magam egy köteg pénzel? vagy kocsival? vagy állással? na ne má. :D nem járok én média márkba.
egyébként mielõtt tovább folytatnátok a szapulásom , mint egyedüli troll kikérem magamnak! láttam én is a filmet, és engem egyáltalán nem gyõzött meg :/ . sõt volt egy rövid idõszak az életemben amikor rávettem magam h na majd jól bevonzom a dolgokat, mert más is mondja h milyen jó, hát, köbö semmi sikerélményem nem volt, pedig tényleg rajta voltam a témán
csakhogy a kettõ között közel sem akkora a hasonlóság, mint gondolnád! A pozitív gondolkodás gyógyító ereje (akár a rák esetében is) nyilvánvaló, mert az agyad természetesen a tested egész biológiai összetételét irányítja. A negatív gondolkodás, stressz, pánik, izgatottság, szomorúság mind méreganyagokat termelni. Ezért a gondolkodásoddal a tested funkcióit kis (vagy akár nagyobb) mértékben megváltoztathatod, csak gyakorlat és elszántság kérdése. Míg a vonzás törvényével azt próbálják megmagyarázni, hogy az agyad nemcsak a tested kémiáját irányítja, hanem a külvilág kémiáját is. Na most ez elég érdekes téma, tudományos alapja nyilvánvalóan nincsen, persze ettõl még létezhet az, amirõl George Lucas is írt. :Ð Tekintve, hogy nem vagyok egy tudományos ember, fogjuk rá, hogy valamilyen szinten elhiszem. De ez nem úgy mûködik, hogy az átlag ember az évek során pusztán akaraterõvel kifejleszt magának egy olyan szinten erõs képességet, hogy pusztán agyhullámaival befolyásolja a körülötte lévõ eseményeket. Fõleg nem néhány nap után máris, miután elolvasott egy könyvet! Elhiszem, hogy vannak/voltak guruk a világon, akik erre képesek, de itt bizony nem lesz világbéke, hiába szinkronizálja vele magát pistike már 12 éve.
de a vagyonnal nehezen tudod:) ez a poén! az nem is biztos hogy fog menni, túl anyagias így is a világ, a buddhista megtisztulással pont ellenkezik.
nem egyszerûbb egy állást bevonzani szerinted mint x mennyiségû pénzt? meg nemcsak pénzt lehet bevonzani. ott az egészség, boldogság, egy ember szerelme, stb.
a másik, amit már említettem (és sz4bolcs is említ a #30-ban): ha vagyonra fókuszálsz, akkor legtöbb esetben a vagyon hiányára koncentrálsz, nem a konkrét vagyonra.
minden gondolat teremtõ hatású. az univerzum is azért tágul, stb stb ebbe most ne menjünk bele.
a lényeg hogy minden gondolatod meghatározza az életedet. (az más hogy itt is vannak "korlátozások" - pl. saját karmikus sors, meg hogyha más céllal születtél le ebben az életedben, stb.)
de ebbe tényleg ne menjünk bele :D
ha vevõ vagy a dologra, akkor úgyis utánaolvasol, mint a Titoknak. Ha nem, akkor már úgyis mindegy
csak magának vonzhat be az ember,másnak nem. amit meg az agy gyógyító erejérõl írtál,az való igaz,de nem hiszem hogy csak ennek volt köszönhetõ az a sok eset,hisz az agy gyógyító erejérõl az orvosok is tudnak,mégis reménytelennek tartották az esetet.
egy másik dolog: most pl faterommal néztünk apartmanokat. már vagy 15-öt bepróbált (ha nem többet) és mind foglalt volt,a 16-ra rámondtam,hogy itt lesz hely. és lett. lehet mondani,hogy véletlen volt,szerintem meg véletlenek nincsenek.
a vagyon sem valami elvont dolog egyébként ha jobban belegondolsz le lehet bontani ilyen elemi dolgokra hogy élelem, ital, szórakozás, sötöbö. ergo nem is lehetne olyan nehéz bevonzani a titkos logikátok szerint vagy mégis? :)
nem.de mindenki pénzt akar elõször bevonzani,fõleg úgy,hogy fingja nincs,hogyan kell normálisan vonzani :D ez is olyan dolog,hogy ki kell tapasztalni.
de csak egy kérdés: az miért van vajon,hogy akik örök optimisták voltak,azok nagyrésze késõbb gazdag,sikeres ember lesz,akik meg pesszimista környezetben nõttek fel azokból meg szintén pesszimista lesz és nem lesz belõlük semmi sem? az ilyenekbõl lesznek a tipikus gyári dolgozók.
hát az a baj hogy hasonló dolgokat is tudsz vonzani, meg egyes dolgok bevonzzanak más dolgokat
ha ráhangolódsz akkor persze hogy vagyont sem nehéz bevonzani,de mint említettem volt sokan inkább a környezetükben a vagyon hiányára koncentrálnak ilyenkor.
meg pl. "akarok egy autót"
akkor általában olyan gondolatok vannak az átlagembernél hogy "jó lenne egy autó. a RÉGI SZAR helyett
a könyvben benne van hogy nincs olyan hogy valamit nem vonzol be. ha azt kéred hogy "NE találkozzak valakivel" az olyan mintha azt mondanád hogy "találkozzak valakivel"...
és még csomó ehhez hasonló dolog van leírva a könyvben
ez hülyeség szerintem,nem lehet bevonzani a vagyon hiányát. próbáld csak meg lerajzolni,hogy nincs pénzed. inkább amikor az emberek a pénzre gondolnak,akkor igazából hitelre gondolnak meg egy nyomorúságosabb életre.
egyébként elég érdekes,hogy akik már gyerekként is sokszor beszélnek a pénzrõl (gettókban,telepeken is,tudjátok,akik állandóan rajoskodnak :D),azok felnõttként kõgazdagok lesznek. és most tök mind1 hogyan jutottak hozzá a pénzhez,a végeredmény a lényeg,hogy van pénze.
mármint a "ne találkozzak valakivel" részével egyetértek,hisz azt nem tudod bevonzani,hogy nem találkozol vele :D max olyat,hogy elkerülöd,vagy hogy magányosan fogod járni az utad,ilyesmi.
egyébként a vonzás legjobb példája,hogy amikor valakire gondolok,az utcán találkozok vele 10 perc múlva,pedig lehet,hogy már 2 hónapja nem láttam :D és annyi ilyen volt már...
szal mondasz valami konkrét példát/tapasztalot is, ami egyértelmûen világossá teszi ennek a "titoknak" a létezését, vagy maradunk az üres filozofálgatásnál?
igen. többek között a külsõmre mentem rá. nyáron lefogytam 10 kilót, diéta nélkül!!! kb. negyedannyi edzéssel tiszta izom lettem, közben elkezdtem basszusgitározni amivel olyan szintre jutottam mintha 2-3 éve játszanék rajta, csajokkal is 10x jobban kijövök mint eddig.
májusban kezdtem ezt a "bevonzást", tavaly nyáron elértem mindent amit akartam
Pedig ha lehámozod róla a sallangot, akkor annyi marad, hogy "Aki keres az talál." Sok törekvés kell, és ignorálni a sikertelenséget, és akkor egyre több jó dolog történik. Azt én sem szeretem, amikor csodás gyógyulásokról, meg hasonlókról beszélnek, szerintem akkora mértékben nem változtatja meg az objektív világot a pozitív hozzáállás, mint ahogy egyesek látni szeretnék. Nincs teljes kontroll, és ha valaki meghal valami betegségben, nem biztos, hogy a gondolkodásával felelõs érte.
a fogyás nekem is volt... én csináltam mindent,fociztam,futottam esténként és semmit nem fogytam. aztán mindig arra gondoltam, hogy "mintha talán vékonyabb lennék",és 2 hónap alatt fogytam 8 kg-ot,és ismerõseim is megjegyezték,hogy vékonyabb lettem,de a futással meg a focizással szinte nem értem el semmit.
ha valamit nagyon akar az ember,akkor azt eléri,ilyen egyszerû. nem elég vmire rágondolni párszor aztán majd "hmm,bevonzottam,majd akkor ez is lesz" alapon elintézni a dolgot.a lényege az egésznek abban van,hogy az ember mennyire akarja azt a valamit és mennyire tudja beleélni magát.
"és ha valaki meghal valami betegségben, nem biztos, hogy a gondolkodásával felelõs érte."
pedig de. minden rajtad múlik. csak ezt sokan nem tudják megérteni, és aztán folyamatosan arra hivatkoznak,hogy mennyi embertõl is függenek és mennyi ember befolyásolja az életüket,na meg a természet. így persze,hogy nem lehet vonzani.illetve lehet,csak rosszat.
igen, értem, de honnan tudod, hogy mindez nem sikerült volna anélkül, hogy folyton arra gondoltál volna, hogy "le fogok fogyni, megtanulok gitározni" (ha jól értem a "bevonzás" fogalmát)? persze ezenkívül mindent ugyanúgy csináltál volna, csupán nem ismételgetted volna ezeket a gondolatokat. akkor szerinted nem fogytál volna? nem tanultál volna meg gitározni?..stb.
most ezt nemlehet elmagyarázni! bizonyos nyugalmi/mentális állapot kell ehhez az egészhez! te pedig vagy befogadod ezeket a törvényeket, vagy nem érdekel! nincs köztes út! ha érdekel, akkor már levágtad hogy mivan...ha nem akkor már mindegy!
olyan, mintha a barack ízét kellene mesélnem neked miközben te pedig a lekváros üveg külsejét nyalogatod...
mások könyveket írtak errõl,te meg elvárod,hogy pár szóban összefoglalja neked? kössz... meg egyébként is,te minek nézed õt? vagy te magad minek képzeled?
nos, pont ezt a választ vártam. a kérdésre nem tudtál válszolni, hanem valami kitérõ maszlagot írtál. tudniillik az ún. "titok" és a "na most elhatározom, hogy ezt meg ezt megcsinálom" között semmi különbség nincs imho. "te pedig vagy befogadod ezeket a törvényeket, vagy nem érdekel!" tipikus szektás szöveg. ha valami mûködik, akkor az mûködik akkor is, ha nem akarom befogadni. "most ezt nemlehet elmagyarázni! bizonyos nyugalmi/mentális állapot kell ehhez az egészhez!" attól tartok, ezt nem csak most nem lehet megmagyarázni, hanem egyátalán. ha majd elérted ezt a mentális állapotot, akkor megpróbálhatnád mégis elmagyarázni, mert így népbutítás.
Szerintem nem kéne a szektás dolgokhoz hasonlítani ezt. Amúgy meg nekem nagyon úgy tünik, hogy te eléggé konzervatív vagy, szóval nem sok esélyét látom, hogy ezt valaha is elhidd...
megint az anyagi világban gondolkozol. példákat már írtam. nem úgy kell bevonzani hogy kántálod a "lefogyok" mondatot, hanem hogy elképzeled magad az ideális testsúlyoddal. ez a vonzás.
tipikus szektás szöveg. ha valami mûködik, akkor az mûködik akkor is, ha nem akarom befogadni.
igen, pontosan ezt mondom énis. attól függetlenül mûködik, hogy hiszel-e benne, vagy sem.
az emberiség összbevételének 96% a népesség 1%-ának a kezében van. szerinted ez véletlen?
az a baj hogy ezeket a tanításokat nemtudod befogadni. én a titok elõtt megismerkedtem különféle tanokkal/filozófiákkal is, pl. hinduizmus. hidd el, sok hasonló elembõl épül fel a két dolog (többek között) gondolom te csak egybõl azt vágod le hogy "gondolok a pénzre, de nincs itt, hát ez valami kurva szektás módszer". nem hiszel ezekben, mint pl. a reinkarnáció vagy karma, ezért mondod ezeket. az a baj hogy ez mint minden más nagyon sokmindennel összefügg.
A gondolatok valóban teremtõ erejûek, mert a saját testedet, a saját hatásodat a világra teremted meg vele. saját magadat teremted meg a gondolataidból. És nem azért, mert a gondolataid a körülötted lévõ világ valamely hatását számodra kedvezõ irányba változtatják. Nem kell ezt az egészet mágikus tartalommal felvértezni. a Gondolataid téged irányítanak, és te általuk irányítod az eseményeket. Nem közvetlenül az eseményeket irányítod. Jól ki van ez találva.
Azaz a gondolataidat te irányítod, és a gondolataid rajtad változtatnak -> megváltoztatod általuk saját magadat. Ha a gondolataidat a külvilág irányítja, és a gondolataid a külvilágon változtatnak -> a világ változtat általa saját magán. ezt hívhatod a karmikus sorsnak, vagy istennek, vagy ahogy akarod. Szóval a megváltoztatott gondolkodás arra az erõre hat vissza, aki megváltoztatja, és így a már megváltoztatott valaki másképp hat a környezetére. Ebben rejlik a gondolat teremtõ ereje. Rezgéseket, impulzusokat, késztetéseket teremt a saját hatáskörében, az emberben :) Az agyad nem egy spirituális jelenség, hanem egy fizika.
Szerintem csak arról van szó, hogy a potitív gondolkodástól kitartóbban próbálkozik valaki, akkor nagyobb esélye van elérni a várt eredményt, és a nagyobb kontrollba vetett hit miatt jobb az ember közérzete is.
neharagudj, de már megint teljesen másról beszélsz. csupán annyit kérdeztem, hogy mibõl gondolod, hogyha pl. nem képzelted volna el magad folyton az ideális testsúlyoddal DE egyébként mindent ugyanúgy csináltál volna, akkor nem fogytál volna le. szerintem ez egy egyszerû kérdés, de a válasz sokmindent elárul. egyébkéntis ha valaki le akar fogyni, akkor ki ne képzelné el magát az ideális testsúlyával?
Én sem tudok más hangnemben hozzá(d)szólni. Kemény materialista vagyok, és csak az érdekel, hogy ez az egész hogyan hat az univerzumra. Kíváncsi vagyok, hogy (szerintem) mekkora hülyeség létezik a világon.
ez egy nagyon jó dolog volt h megnyitottad ezt a topicot :D énis már kb egy éve ismerem ezt az egész vonzás dolgot... és mindig beválik elõször nekem is nehéz volt elfogadni h mi csak is mi irányítjuk az életünket senki más. és minden egyes hibát is mi magunk vonzzunk be az életünkbe bármennyire is hihetetlen. ezt az elején nagyon nehéz volt elfogadni... Most megyek és megint elolvasom a könyvet :D ( mert sztem a film nem anynira találó, akik csak azt látták nem hitték el mert sztem kicsit gagyi lett)
Én elkezdtem olvasni, aztán amikor a 4. oldalon is csak azt ismételgették, hogy: Mi is a titok? Ebbõl a könyvbõl kiderül... Akkor kiröhögtem, és kidobtam a picsába:D Pozitív rezgések...jah. MY ASS!