Jah, és ahol találtak, ott több százával találtak ilyen kõgolyókat, minden méretben, a legnagyobb 16 tonna. Costa Ricán és Új-Zéland partjainál is több mint 300 ilyen kõgolyót fedeztek föl eddig, és még mindig találnak újabbakat...
Ahol foglalkoznak vele, egyértelmûen írják, hogy mesterségesen voltak élõállítva (persze nem zárhatjuk ki, hogy azok, amelyeken egyébként látszik is, természetesen alakultak ki...), hiszen rengeteget egy vonalban találtak vagy különféle alakzatokban ásták ki... Arról viszont halvány fogalmuk sincs, mire használhatták (szerte a világon)...
Ráadásul nem is egy állítólagos piramis (amik mellesleg a Föld legnagyobb eddig ismertjei) van azon a környének... Most olvasom, hogy találtak valamiféle kõgolyókat is a környéken... Milyen meglepõ, hogy ezeket a kõgolyókat ismét csak megtalálhatjuk szerte a Földön, Costa Ricán, Új-Zélandon és Bosniában is. Ó, hát ez is biztos csak a természet mûve. Vagy ha nem, akkor úgy látszik az õsi civilizációknak szerte a Földön (akik JELEN TUDÁSUNK SZERINT mégcsak nem is tudhattak egymásról...) a Sci-Fi-n, a Piramisokon, az égi tanítómestereken kívül a hatalmas kõgolyókra is nagyon gerjedtek... a hasonló teremtés és egyéb mítoszokot inkább meg se említem, mert túl sok lenne...
Teljesen igazad van az off-al kapcsolatban. Én a magam részérõl befejeztem.
Érdekesnek találom a piramisokban talált rovásírást. Kicsit másmilyen elképzelések voltak az akkori kor ilyen írást használó népeirõl. Ha jól tudom ezen elképzelésekbe nemigen illik bele egy piramis felépítésének eshetõsége...
Azon kívül, hogy teli offoljátok a topikot a "skizofrénia" elemezgetésével, lenne pár szavatok esetleg Bep-Kororotira? Vagy a "szkeptikusok" megegyeztek annyiban, hogy a Kajapók Keano Reeves-t ábrázolják (697. hsz.)?
A Boszniai piramisokhoz: Egyesek szerint csak egy piramis alakú hegy. Nos elég érdekes, hogy rögtön 3 ilyen piramis alakú hegy is van egy helyen, és milyen meglepõ, hogy még járatokat is találtak alattuk. Dehát perszehogy ez csak véletlen, és azok csak jelentéktelen hegyek, amiket furcsa alakra formázott az idõ és a természet. Ó, hát perszehogy csak természetes jelenség, nem is lehetnek piramisok, hiszen nem ismerünk olyan kultúrát, ami a mai bosznia területén piramisokat tudott vagy építhetett volna... Fõleg hogy azt se tudjuk, az egyiptomiakat ki építette, de azért egy kis ferdítés itt-ott a régészek közt megengedett... Ez csak természetes.
Érdekes párhuzam: ha történik egy esemény, amelyet egy hívõ nem tud megérteni csodát kiált, a tudományosan gondolkodó emberek jó része szerint ez nevetséges. Ha ugyanerre az eseményre egy tudományosan gondolkodó ember kapásból betegséget, súlyos betegséget kiált az más kategória?
Az igazság "odaát" van. Na lehet, hogy most megint nem lettem népszerûbb, de ha páran elgondolkodnak a dolgokon, akkor nem is akkora baj.:D
Kérdezd attól, aki belinkelte.
Feltételezem arra célzott, hogy ilyesmiket, márhogy õsi asztronautákat ilyen beteg emberek is láthatnak, utána meg elterjesztették a hírt mint "valóságot".
Csak egy megjegyzés még ehhez a skizi témához. Javaslom "komoly pszihológiai" cikkek olvasását, ahol azt is leírják, hogy a pszichológia bonyolult és egyes tünetek látszólagos egyezésébõl nem szabad elhamarkodott következtetéseket levonni. Még egészséges emberek agya is produkálhat néha "érdekes" dolgokat.
"Vimánák, õsi asztronauták, elsüllyedt kontinensek, elpusztult civilizációk" én nem látom a felsorolásban a skizofrénia szót :-)
Egyáltalán hogy jött ide a skizofrénia? :-)
751-es hsz a 746-ra válasz volt, aminél a link a skizofréniáról szól. Nem bizonygatom hogy gyógyítható orvosok írják, de te biztos jobban tudod "hatalmas varázsló". Egyébként megszoktad nézni mikre válaszolsz, vagy csak tippelsz és vagy bejön, vagy nem. Mellesleg mondd már meg nekem, mikor lett kiásva köztünk a csatabárd, mert én nem tudok róla.:D
5 évesen még talán az volt, de 6-7 évesen már semmiképp sem. De te megint belekevertél ebbe valamit. Most éppen a hitet. Ennyi erõvel rengeteg felnõtt embernek még most sem fejlõdött ki a realitásérzése, nem? Gondolok itt new age ezósokra, ahogy akár a Jézusban, Buddhában, Allahban hívõkre. Mi köze a realitás érzékelésének a hithez? Már megint elterelted a témát, és ahelyett hogy a kérdéseimre és a feltevéseimre válaszoltál volna, elkezded bizonygatni nekem, hogy a skizofrénia gyógyítható, és már rengetegen meggyógyultak. De most õszintén. Mi köze volt bármelyik írásomnak ehhez?
Mér neked 5 évesen a Télapó nem volt "valóság" te csodagyerek? Mirõl beszéltetek? Egy betegségrõl amibõl jó sokan kigyógyultak már. De voala, hogy te is tudd kb. mirõl beszéltek: Skizofrénia (de unom, nem lett ez már linkelve?) Ajánlom figyelmedbe azt a részt, ahol azt ecseteli, mikkel kockáztatják a legjobban, hogy állandósuljon és ne gyógyuljon meg. Mert meg lehet gyógyulni ebbõl is mint a legtöbb betegségbõl. Tényleg kezd uncsi lenni, hogy megint ez a téma....
mi a szörnyû számodra abban, amit írtam? nem mellesleg látom nem fogtad fel, hogy mirõl beszéltem. Az embernek felnõttkorára kialakul a "tudata"? Ezt hogyan kéne értelmenzem? Na meg azt, hogy addigra meg tudja tenni, hogy különbséget tegyen valóság és nem valóság között. Erre ha jól emlékszem, már 5 éves koromban képes voltam a tévé elõtt. Vagy csak én voltam csodagyerek? :| Megtanulta, hogy mi a "valóság"? Pont errõl beszéltem, hogy azt soha nem fogod megtanulni, hogy mi a valóság, mert magát a szót, hogy valóság, nem tudod értelmezni. Nincs rá megfelelõ definíció. Az a szó, hogy valóság csupán a konyhanyelvben létezik, és azon belül is csak egy szuggesztív, megfogható jelentéssel nem bíró szó.
Szörnyû. Az meg fõleg, hogy így írsz róla. Minek kell bebizonyítani? Ha egy ember felnõttként "betegszik" meg, addigra kialakul a tudata, vagyis meg tudja tenni, hogy különbséget tegyen valóság és nem valóság között. Már megtanulta, mi a "valóság" és hogy mik a "közösségi elvárások" szerintem, bár nem vagyok szakértõ ebben a témában.
Szörnyû. De elgondolkodtat mindig, ha ilyet olvasok, felvetõdik bennem 1-2 kérdés. Soha, senki nem tudta még bebizonyítani, hogy az a valóság és az igazi, amit látni, hallani, tapintani vélünk... Soha, senki nem tudja bebizonyítani egy adott embernek azt, hogy nem õ az egyetlen valódi élõlény a világon emberi tudattal,mindenki más csupán játssza a szerepét, megfigyeli. És soha, senki nem tudná nekem bebizonyítani, hogy az éppen adott pillanatban a világból nem csak annyi létezik, amennyit én felfogok, látok. Nem tudják bebizonyítani, hogy amikor nem figyelek oda, akkor is élnek emberek két utcával arrébb. :] És nem tudják megcáfolni azt, hogy felsõbb erõk, esetleg földönkívüliek figyelnek minket, vagy akár irányítanak is minket. Ezek belegondolva mind hülyeségnek hangzanak, de min olyan dolgok, amiket lehetetlen bebizonyítani, és éppen ezért egy egyén akár azt is érezheti, hogy mindez igaz lehet. Hogy õ az egyetlen valódi tudat, és hogy köré épül a világ...
Hát, fizikus nem leszek, az is biztos. Azért egy lényeges eleme van a dolognak, amit Stephen Hawking is elismer. Mégpedig az, hogy jelenleg sokkal több mindent nem tudunk, mint amit tudunk. Valamint arra is van utalás, hogy amit tudunk, az sem 100%-ig biztos, hogy igaz. Mindenesetre, tanulságos(ak) a cikk(ek). #739 Ez egyszerûen nevetséges. Nem állok neki szétszedni a történetet, de gyakorlatilag minden mondatát megcáfolja egy következõben az író. Ugyanakkor olyan ziccereket hagy ki, (Például azt, hogy megkeresi az említett kislányt) hogy távolról sem lehet igaz, amit állít. Az ilyen történetek többet ártanak az ufológiának, mint 100 habzó szájú ellenzõ...
Látom egyelõre a tojásfejû/szõke kékszemû élieneknek van igaza, amikor óvatosan jönnek ide , a vadak közé. (nemcsak vademberek, de degeneráltak is, nem képesek olajmentesen energiát termelni, gyógyítani a rákot, telepátiával kommunikálni, tehát elfajzott, visszamaradott népség, képesek viszont megtámadni mindent és mindenkit, skizofrének lehetnek, mind a 6,5milliárdan?)
Örülök hogy tetszik, ha többet akarsz megtudni róla, akkor keress vissza a New world order topikban, vagy vedd fel a kapcsolatot Saintgermannal, õ tud adni neked anyagot, feltéve, ha tudsz angolul. :)
Most kicsit visszaolvasva: "...hagyták, hogy lebuktassa ôket" Lebuktatattam ôket ?? Nem ! Miért nem ? Mert nem hoztam elég infot hozzá ? Nem, nem azért. Azért mert a "Mátrix" gondoskodott arról, hogy mire napvilágra kerülhetnek a használható infók, a tömeg már csak birka színvonalon legyen... (csodálatra méltó teljesítmény, amit az Illuminati ily rövid idôn belül elért) a számításban csak ott van a gond, hogy mindig voltak és lesznek " birkák", akik kilógnak a sorból...
Mielôtt a "szánalmas" szót a szádra vennéd, gondolj elôször magadra.... a másik két jelzô egyáltalán nem talált be. Inkább úgy mondanám: korát múlt, nem idôszerû infók, nyugdíjasoknak való lerágott csont majszolása, ami elôre egyértelmûen nem visz, de annál inkább segít az egyhelyben toporgálásra. A '70 es években volt szenzáció, az illúzió hidegháború idején, amikor még az eféle infok szenzációknak számítottak. Na és ha szánalmasnak tartod, minek tart tégedet, és a te generációdat az, aki aki nem kajálta be azt a sz@rt, amit veletek megetettek ??
nyomai vannak (én azt írtam, hogy egyéb nyomát nem találtak), a piramisra és a benne lévõ írásra gondolok, a kérdés az, hogy ezek a nyomok mit bizonyítanak. ha sokak számára kényelmetlen lesz, akkor valszeg semmit.
ÖÖ hát lehet nekem van baj a logikámmal, de ha valaminek olyan alakja van, mint egy piramisnak, akkor amíg arról nem bizonyosodik be, hogy nem piramis, addig az.
Semmi nyom. Van egy hegynyi piramis és "csak" ennyi nyom van, azta.... Na persze csak akkor, ha ott az a piramis és nem csak pár ember élénk fantáziájában létezik:D:D:D
Ugyanezen a blogon olvastam, hogy szénizotópos méréssel állapították meg a korát, nem tudom, hogy mit higyjek, ebbe nem is nagyon akarok belemenni, egyelõre olyan kevés infot találtam róla, hogy nem tudom eldönteni kamu, vagy sem ez a 34.000 év. Én arra lennék kíváncsi, hogy a "beton" amit ott találtak valóban az e.
habár az, h annak a népnek nincs nyoma, nem azt jelenti h a jövõben nem találhatnak róluk nyomot, viszont azt igenis jelenti, h nem léteztek. majd ha találnak róluk bizonyítékokat, majd akkor mondjuk h léteztek, addig viszont semmi értelme azt állítani h léteztek, amíg nincsenek nyomai.
Én sem állítottam semmit, inkább csak a tényeket közlöm, elég merésznek kell lenni ahhoz, hogy valaki a monitor elõtt ülve megmagyarázza, hogy mi miért merre meddig egy ilyen - eddig - még nagyon rejtélyes ügy kapcsán.
na ez kemeny.. imadom az ilyen torteneteket. Mennyi regeny temaja volt mar hasonlo (az idoutazas magyarazat regenyeket birom a legjobban, nem az idegen vilag kovetojerol szolot). Nemere gyujtemenye koze valo teljesen!
"Egy ilyen fejlett ókori államnak sok nyoma maradt"
Egy ókori államnak igen, de itt nem 3000 évrõl van szó, hanem a tízszeresérõl. az meg hogy még nem találtak egyéb nyomát egy ilyen népnek, nem jelenti azt, hogy nincs is, vagy a jövõben nem fognak találni.
Azért kicsit gondolkodjatok már el...boszniai piramis?
Hm. Oké. Ahhoz hogy három nagy piramist építsen egy nép, igen fejlettnek kell lennie, legalább mint Egyiptom, vagyis nagy városok, utak, közigazgatás, állam...stb.
Egy ilyen fejlett ókori államnak sok nyoma maradt, hiszen Egyiptomban is rengeteg nyoma van.
Tehát, jó lenne ha meglennének a nyomai ennek a piramis építõ civilizációnak. Meg kellene keresni a városokat. Miért nincs semmi nyomuk? Hogy lehet semmilyen forrás nem szól errõl a boszniai piramist építõ néprõl?
Egyiptom kapcsolatban állt ügye más népekkel is.
Ezek a boszniaiak kikkel álltak kapcsolatban? Senkivel?
Persze lehet ,hogy ezekre a kérdésekre majd késõbb lesz válasz, majd mindent megtalálnak, felfedeznek.
Az biztos, hogy egy európai ismeretlen civilizáció hatalmas dolog.
Aztán a rovásírás...hm.Olyan népek akik rovásírást használtak soha nem építettek semmit...nomádokról van szó...ilyen népek soha semmit nem építettek, fõleg nem piramist.
De nem állítom hogy nem igaz, vagy bármi ilyesmit...csak nagyon sok kérdés van, meg jó pár zavaros tény.
"The marks were mentioned only the next day, when Vyse returned with witnesses. There are problems with the hieroglyphics in that they are a mixture of styles and syntax/usage from differing time periods of Egypt. And finally, in the marks bearing Khufu's name, mistakes were made. Those same mistakes occur in the only two hieroglyphics references that would have been available to Vyse at that time."
"A Nagy Piramist egyértelmûen Kheops Fáraónak tulajdonítják, aki pedig i. e. 2545 és 2520 között uralkodott. Igaz, ennek ellentmondó véleményen van Zecharia Sitchin, az ókori keleti nyelvek szakértõje. Sitchin emlékeztet arra a sírkõre, amelyet 1850-ben, közvetlenül a Nagy Piramis mellett álló Ízisz-templom romjai között találtak. A sírkövet ma a kairói Egyiptomi Múzeumban õrzik. Felirata szerint Kheopsz "a Szfinx háza mellett fölállította Ízisznek, a piramis úrnõjének a házát". Eszerint tehát Kheopsz egyiptomi színre lépésekor már állt a Nagy Piramis. Ráadásul már a Szfinx is megvolt, amelyet a régészek véleménye szerint állítólag csak Khephrén, Kheops utódja épített. Miért ragaszkodnak hozzá a szaktudósok, hogy Kheops építette a Nagy Piramist? Mert Richard Howard Vyse brit ezredes 1837-ben egy vörös feliratot fedezett föl a piramisban: CH-U-F-U, ami Kheops egyiptomi megfelelõje. Bosszantó módon azonban a fölirat egy, csak évszázadokkal Kheops után használatos írásfajtával készült. Ráadásul hibásan írták a "Chufu" szót: a "ch" mássalhangzót "Ré" napszimbólumával jelölték. Ilyen hibát csak egy hamisító követhet el, de nem egy pap vagy építész kheops idejében, hiszen azok tudták, hogyan írja királyuk a saját nevét."
Hehe, jó vicc, csakhogy amint olvashattad 21 betût tudtak azonosítani a 39 betûs ABC-bõl. A képeken egyébként van A, C, D, Ny, P, R, S is.
Az utca is tele van rovásírással! Ma is egy csomó táblán láttam nyilat, ami ugye a c(bizonyára a "cél" szó rövidítése). Sõt! A fél nyíl az "a"-t jelenti és ahogy telt az idõ összevonták, vagyis mindegyik táblára rá van írva röviden, h "a cél".
Érdekes. Az meg nem meglepõ, hogy sok legendával párhuzamot lehet felfedezni benne. Talán a kollektív tudat megõrizte és kicsit változtatva, de hasonló mítoszokká csiszolta...
A hopi indiánok hagyományai szerint a történelem négy világkorszakot ölel fel. A jelen, a mi korunk ezek közül a negyedik. Évezredekkel ezelôtt a hopik elôdei egy csendes-óceáni kontinensen éltek, amelyet Kasszakarának neveztek. Ekkortájt esett meg, hogy kitört a háborúskodás egy másik földrész lakóival. A Kasszakara nevû kontinens darabokra esett szét, a tenger szintje megemelkedett, s a hopik ôshazája a tenger mélyére süllyedt.
A hopik kacsinahagyományaival rokon, megdöbbentô hasonlóságot mutató rituálé ismerhetô fel az Amazonas felsô folyása mentén élô kajapo indiánok között. Ez az indián törzs minden esztendôben megül egy ünnepet, mellyel égi tanítómesterüknek róják le tiszteletüket. Mielôtt azonban az ünnepségek megkezdôdnek, elkészítik a látogató ruházatát. A kajapo törzs férfi és nôtagjai egyaránt kiveszik részüket a munkából. Háncsszalagokból készült ruházatot fonnak, ami teljesen zárt, nincsenek rajta nyílások az orr, a szem és a száj helyén. A kajapo indiánok azt állítják, hogy pontosan így nézett ki égi tanítómesterük, aki Bep-Kororoti névre hallgatott.
Történt egy szép napon, hogy a �Pukato-Ti" hegyén irdatlan robajlás kezdôdött. Ekkor ereszkedett alá a fellegekbôl Bep-Kororoti. �Rituális" öltözéket viselt, amely tetôtôl talpig beborította testét. Kezében �kopot" tartott, vagyis egy fegyverfélét. A falubeliek, ahányan csak voltak, félelmükben a bozótos sûrûjébe menekültek, a férfiak ellenben próbálták megvédelmezni az asszonyokat és gyermekeket, sôt akadtak egyesek, akik felvették a harcot a betolakodóval. Minden alkalommal azonban, mihelyt megérintették Bep-Kororoti ruházatát, összerogytak. A világmindenségbôl érkezett lény játszi könnyedséggel hárította el a bennszülöttek támadásait. Hogy hatalmát bizonyítsa, villámszóró fegyverét a magasba emelte, rámutatott egy fára és egy kôre, s mindkettôt megsemmisítette. Nagy volt az ijedelem és a fejetlenség. Végül a törzs megbékélt Bep-Kororoti jelenlétével, aki a kajapo közösség irányítója és tanítómestere lett. A férfiakat rávezette a �férfiház" (iskola) építésére, amely ma is megtalálható valamennyi kajapo faluban. Tökéletesítette fegyvereiket, megmutatta, hogyan kell szilárd alapokon álló házakat építeni, s miként tartható távol otthonuktól a villámcsapás. Gyakorta megesett, hogy a gyermekek kerülték az iskolát. Bep-Kororoti ilyenkor magára öltötte ûrmezét, s kisvártatva az engedetlenek nyomára bukkant. Nem akadt egyetlen gyermek sem, aki akaratának ellenszegülhetett volna, mert rendelkezett egy olyan képességgel, hogy megbénítsa ôket. A vadászatnál Bep-Kororoti úgy ölte meg az állatokat, hogy nem is ejtett sebet rajtuk, s a zsákmányt minden esetben a kajapóknak adta, hiszen neki nem volt szüksége ilyenfajta élelemre. Egy szép napon Bep-Kororoti eltûnt, hamarosan azonban újra megjelent. Pokoli lármát csapott, üvöltözött és tombolt mérgében, azt állítva, hogy az indiánok ellopták az egyik szerszámát. Végül a világmindenségbôl érkezett tanítómester elbúcsúzott a kajapo törzstôl és a sorsra bízta ôket. Néhány harcos egészen a hegy gerincéig követte a távozó tanítót. Elmondásuk szerint, ott iszonyatos dolgok történtek. Bep-Kororoti gyorstüzelô fegyverével fákat, bokrokat irtott ki, s csapást vágott magának a sûrûben. Ekkor a fellegekbôl nagy hirtelen hatalmas robaj támadt, az egész környék beleremegett. Valami házféle ereszkedett alá, s Bep-Kororoti eltûnt benne. Füst csapott le a földre, s éktelenül dörgött az ég, majd tûz által kísérve a magasba emelkedett a �ház". Remegett a föld, a bokrok gyökerestôl szakadtak ki a talajból, s nem maradt a fákon egyetlen vadon termô gyümölcs sem. Hosszú idô után jöttek vissza a környék vadállatai.
Egy tény: az elszigeteltségüknek köszönhetôen a kajapók tisztán megôrizték eredettörténetüket és szokásaikat. Szájról szájra terjedve megmaradt Bep-Kororoti története, akit istenként tiszteltek és tisztelnek a mai napig a bennszülöttek.
1952-ben fényképezték a Kayapók ünnepségérõl:
További képek a Bep-Kororotit ábrázoló öltözékrõl:
pont hogy azért haltak ki, mert a fejlettebb emberi faj leigázta õket
A "szülõ" kontinensük elsüllyedt (meteor? vulkánkitörések? földrengés? cunami? - vízözön...), így a túlélõk a világ minden része felé szétterjedhettek, õk lehetnek az "égi" tanítómesterek, az Istenek, akik az akkor még primitív törzsekben élõ emberek közé elhozhatták a kultúrát, és szép lassan összeolvadhattak velük...
Miért tûntek a neandervölgyiek? Megjelent egy nem annyira "fejlett" de agresszívabb faj ( ha másik faj egyáltalán) és ennyi. A fejlettséggel nem evidensen jár együtt az agresszió, a hatalomvágy meg ilyenek. Lehet hogy nekünk túlzó fantazmagóriának tûnhet, hogy pl. nem harcászat terén fejlõdtek mert békés természetûek voltak. Ja alig lehet elképzelni, ugye?:D:D De ez csak fantázia, mint ez a képtelen ötlet is mutatja...:D