Nos, mivel egész életünket amúgy sem tudjuk 3D-s tetyókat nézve tölteni, igazából ennek sok jelentõsége nincs is. Baj akkor lenne inkább, ha a fókuszpont az agyunk közepére kerülne.. De ha Te ragaszkodsz az elképzelésedhez, hogy a szemünk látása a 3D miatt fog tönkre menni, akkor tedd azt. A döntés a Tiéd :)
Nem ugyanaz a kettõ. Nem mindegy hogy valami fél méterre van tõled és ezért fél méterre fókuszál a szemed, vagy 5 méterre van, csak te azt hiszed hogy fél méterre és ezért fél méterre fókuszál a szemed.
A 2 db kép (jobb szem és bal szem) amivel elhitetik veled hogy fél méterre van tõled valami, igazából 5 méterrõl jön, vagyis ha fél méterre fókuszál a szemed, akkor rosszabb képet kapsz, mintha 5 méterre fókuszálnál. Ez az amit le tudsz tesztelni úgy, hogy fél szemmel nézve folyamatosan 5 méterre fogsz fókuszálni, mert akkor látja a szemed a legtisztább képet.
Ha a te példáddal nézve valóban kijönnének a dolgok a TVbõl, akkor fél szemmel is ugyanúgy fókuszálnál, mint 2 szemmel.
Nem fogod most még érteni, de nem is várom el Tõled.. Ha én becsukom a szemem, akkor is látok. Persze nem a jelent, hanem a múltat és a saját jövõmet. De most nem ez a téma :) A szemed egy olyan pontra fókuszál, ami valójában ott sincs. Eddig egyet értünk. De mi történne (tekintsünk el tõle, hogy lehetetlen) ha azok a tárgyak, személyek valóban kijönnének a tetyóból, úgy ahogyan látjuk? Nos fizikálisan természetesen ugyanaz, mint a virtuális valóságban: fókuszálnánk. Tudom nem könnyû megérteni, de fizikailag mindkét esetben ugyanaz történik. Nem kell aggódnod semmi miatt :) Az idõ is majd engem igazol :)
Nem biztos, és én nem is tudom, ezért kérdeztem :) Csak nekem nem hangzik jól, hogy nem optimálisan fókuszál a szemem filmnézés közben. Ez alapján én úgy gondolom, hogy könnyen lehet ártalmas hatása, de mivel nem vagyok szemész, nem tudom.
A szem mint szerv kell hozzá, hogy kapj egy képet amit az agy feldolgoz. Az agyat teljesen megtéveszti a 3D TV, ami egy kívánt hatás, így ez plusz pont. De a fókuszálás (bár az agy vezérli) a látószerv hatékonyságát befolyásolja (nem pedig az agyét). Becsukod a szemed, hiába van agyad, nem fogsz látni. Tehát a szem megfelelõ mûködésére szükség van, hogy az agynak legyen valami feldolgoznivalója. Az pedig hogy közelebb fókuszálsz szerintem az agy átverésének egy nem kívánt mellékhatása a 3D TV esetében, ami akár lehet káros is.
Ezért is írtam, hogy ha 3d tv-t nézed csak a bal illetve csak a jobb szemeddel, akkor bármilyen 3d hatás van mögötte, tv távolságra fókuszál a nyitott szemed, mivel a 3d hatás teljesen elveszik fél szemmel. A szemed pedig úgy fog fókuszálni, hogy a legoptimálisabb képet kapjad. Viszont amint kinyitod mindkét szemedet a fókusz megváltozik, pedig a szemed "inputja" (informatikus vagyok :)) ugyanaz. Ez pedig nem biztos hogy jó.
Biztosra veheted, hogy mérnökök pszichológusok és doktorok százai (ezrei) fognak kemény csatákat végigecsetelgetni a 3D káros/nem káros vitakörében. Persze teljesen feleslegesen Kifejetem miért is:
A szemeddel látott képet minden esetben az agyad rakja össze. Akár valós, akár mesterségesen alkotott képrõl van szó. A gondolkodás módja a megoldás a kérdésedre. Ha egy érzelmileg gyenge (mai szemmel nézve butácska) õsember a mi világunkba keveredne, az elsõ dolga lenne felkapni valamit amint egy nagyobbacska tévét meglátna és egy súlyos tárggyal betörni a képernyõt. Az õ gondolkodása szerint ez egy rá veszélyes "kapu" amibõl bármikor elõjöhet az oroszlán is (pláne ha egy természetfilm megy éppen rajta)
Nagyon rövid idõn belül el fognak terjedni a szemüveg nélküli 3D-s tetyók is, ebben biztos vagyok. Ez nekünk jó, képzeletbeli õsember barátunknak pedig még roszabb hír
Tehát a látás az agyban dõl el és maga a gondolkodásunk teszi teljessé. Amíg agyunk tudja, hogy amit látunk az nem valóság, addig nem lesz probléma. Ugyanezen okból kifolyólag egy bizonyos kor alatt gyermekeknek a 3D nem javasolt. Én ezt nem kötném életkorhoz. Sajnos egy 20 éves is lehet szellemileg akár visszamaradott is, miközben például egy alig 7 éves gyermek meg ámulatba ejti a világot :)
Az érzékszerveink, a szemünk (mint ahogyan a fülünk is) könnyen becsapható. De amíg tudjuk, hogy amit látunk az nem a valóság, addig nem lesz gond.
Elárulok valamit magamról is: Nincs olyan hét, hogy ne nézzek valami 3D-s tartalmat (filmet, mesét, demót, klipet vagy bármit) mert annyira ámulatba tud ejteni amit látok. Agykárosodásom nincs (bár többen is ezt hihetik néha) és a 3D-tõl önmagában soha nem is lesz. A látásom tudtommal az elmúlt 20 évben a "normális" vagy megszokott mértékben romlott csak. De az meg elkerülhetetlen. A valódi 1080p (fullHD) 3D-t 2 méterrõl nézem, mert tényleg onnan a legszebb és egyelõre semmi panaszom nincs. Bizonyára sokat fogunk még hallani a 3D egészségkárosító hatásairól, mint ahogy a dohányzásról az alkoholizmusról a drogfüggõségrõl vagy épp a mobiltelefonok káros hatásairól is hallunk. Mindent elhinni nem kell, és akkor nem is lesz baj. Minden körülöttünk, az egész életünk a fejünkben dõl el.
hát tisztult így, hogy mit szeretnél tudni, de nem igazán értem, hogy miért lenne baj ez, mert eleve az agyad a két szemed két eltérõ képébõl rak össze egy képet, amit látsz, ha 3d-t nézel, ha nem, tény, hogy így valószínû máshova fókuszálsz, de szerintem ennek nem igazán okozhat károsodást
kicsit más megközelítésbõl egy hülye példával, de most jobb nem jut eszembe:
Leülsz az egyelõre kikapcsolat TV elé mondjuk 5 méterre, becsukod az egyik szemedet és az egyik ujjadat felemeled a tv és magad közé. Mozgatod az ujjadat távolabb és közelebb. Ebben az esetben fél szemmel is változik a fókusz az ujjad távolságától függõen.
Tegyük fel hogy ugyanezt az ujjmozgatós dolgot felveszed 3d videoba, berakod a lejátszódba, felveszed a szemüveget és TV-n nézed vissza 3D-ben. Nyitva van mindkét szemed, és ugyanazt a közelítõ-távolodó mozgást tapasztalod 3d TVben, mint amit real life láttál és a szemed is ugyanúgy fókuszál a 3D hatásnak megfelelõen.
De viszont ha becsukod az egyik szemed, akkor "rájön" az agyad, hogy igazából csak egy képet nézel vagyis a TV-t és ennek megfelelõen a TV távolságra fókuszál a szemed az ujj mozgásától függetlenül.
És hogy ez nem rontja-e a szemet vagy kellemetlen élmény, vagy akármi, hogy TV távolságból (5m mondjuk) érkezik mindkét szemedhez a kép és te mégis közelebbre fókuszálsz a szemeddel, ahol valójában nincs is semmi. És nem is az a probléma hogy nincs ott semmi, hanem hogy a kép nem onnan jön, akkor az hogy a szemünkkel oda fókuszálunk nem egy negatív hatás?
Tehát az agyad felépíti a 3D-t a két különbözõ kép alapján és ez tök jó, de a szem fókuszálása kicsit természetellenes szerintem, mivel nem oda fókuszálsz, ahonnan a képet kapod, vagyis a TVre.
Így visszaolvasva ez se biztos hogy segít, de azért remélem így sejthetõ, hogy mire gondolok.
hát, ezt nem igazán értem pontosan, hogy mire gondolsz, nekem aktív samsung tv-m van, igazából amit meg kellett szokni a szememnek, hogy néha láttam a szemüveg villogását, de már megszoktam és azóta nem is igazán veszem észre, más problémám nincs vele, ha jó minõségû a 3D tartalom, amit nézel, akkor no para
Ezalatt azt értem, hogy a stereo kép miatt az agyunk azt hiszi, hogy valami közelebb van. A szemünk gondolom közelebbre fókuszál, pedig a kép az továbbra is fix távolságból (a TV-bõl) jön.
usában most indult a 3D-s ESPN, asszem az elsõ csatorna, ami nem csak promóanyagot sugároz, esetleg CSOCSO nem tudom, próbálta-e már :D
Szerintem is.. Nem értem, bárki is miért gondol ilyesmit. A 3D-s tetyózás alig jött be és máris temetnék. Engem még ma is teljesen elvarázsol. És ha ma még élnének, Tihanyi Kálmán, Mihály Dénes és Goldmark Péter is el lenne varázsolva. Nélkülük a mai tévék sem tarthatnának itt..
Star Wars Baljós árnyak 3D az megjelent egyáltalán? Ncore-n meg a többi helyen hiába keresem, senki nem rakta fel.
Látom írtad már így is, úgy is :) Segítek. Helyesen: bluray. Egyben és "e" nélkül ;) Nem meséltél még a tévédrõl. És arról sem, miért ragaszkodsz az eredeti és drága 3D-s lemez(ek)hez?
Csak egy tipp, de nézd meg itt :) Mivel ugyanitt beszerezhetõ 4 rongy alatt is, sanszos, hogy ez a 3D-s változat lesz :) Amúgy tavaly láttam durván ugyanennyiért a csabai Media Markt-ban is :) Mármint a 3D-s verziót ..
**szinkronosan** Ja, van már folytatása is Mindörökké Aranyhaj (vagy Aranyhaj Mindörökké) címmel. Ez utóbbi egyelõre nem szinkronizált. Csak magyar feliratos...
Ki kellett hogy adják, mert nekem szinkrinosan (magyar hanggal) van meg 3D-ben.. Dvd-n a la nature meg épp tegnap láttam a Tesco-ban :) Persze az meg se nem fullHD, se nem 3D :)
Most hogy így szóba került. Nálunk magyar országon az Aranyhaj 3D-ben nem lett kiadva, igaz? Otthon nekem csak Blue-rayen van meg és nem látom sehol 3D-ben (itthon magyarul).
Nem tudom, nem vagyok otthon. De amint ráérek, lecsekkolom Neked. Úgy sejtem, a hangminõség lehet a gyenge, hiszen empéjté dolby digital helyett..
Az arancshaj gondolom mese.. A mesek mindig sokkal kisebbek. Mondjuk a 720as 3D meg 1.5 giganak is ultrakicsi. Altalaban a 1080p mese szokott 4 giga lenni. a 720 as kb 2.5 de nem 3D ben. 1.5 meg divx nek is kicsi!
Nos, kicsit elnéztem a dolgokat. Az említett mkv valóban 2 giga sincsen és valóban 3D, de nem 720p.. hanem 1080p :) És természetesen engedi a 3D módot bekapcsolni :) Viszont találtam mást is: ez meg egy kib...szott 816p wazze :) És természetesen ezt a 3D-t is engedi bekapcsolni :) 720p 3D-t még nem találtam. De a 816p az már majdnem az Amúgy milyen Samud van: smart led, sima led, vagy plazma? Asszem natút lcd 3D nincs is. Vagy igen?
Az attól függ.. Nekem pl. az Aranyhaj elsõ része mkv-ban még 1,5 giga sincs. Pedig 720p és 3D is. :P BD rip ISO-ban (1080p 3D) pedig vagy 50 giga. Csak az meg nem mkv :D De amúgy igazad van.. Csak mondjuk én pendrive-ról divxHD-t nézek, ami szintén durván csak 1,5 giga..
Unatkoztam, kicsit visszaolvastam.. :) Azért ehhez annyit még hozzáfûznék így utólag (bocs, hogy csak most) hogy az én LG tetyóm 2011-es modell. DivxHD-t, mkv-t, dts-t hibátlanul viszi. (A netrõl szedett Avatar volt az elsõ 3D-s mkv amivel teszteltem). Ez a megállapítás, hogy az LG sz@rt sem játszik a Samu meg mindent, szerintem abszolút típus-verzió függõ dolog még ma is. A Sony másolásvédelme meg lazán átvágható. A pendrive-ot Fat32-re kell formázni Ntsf helyett és már "látja" is :) Nekem Sony BD-m van és így használom :)
Sziasztok! Abszolute kezdõ vagyok. TV-m: Samsung smart ES6100. Ha 3D-t néznék, mi kell? Elég egy külsõ winchi és a letöltött mkv? Figyelni valamire? Jó a szemüveget felveszem majd, de pl. formátum.
valszeg a fileval volt a baj. Mondjuk en nem ajanlom senkinek, hogy ilyen rossza fileval bajlodjon. Inkabb szedj le egy masikat ujra, de amugy az mkvmerge gui val tudod hosszabbitani a filmet akarhany masodperccel. Azzal a progival tudsz letorolni az mkv filebol barmi autio savot esetleg felesleges feliratot. Persze hozza adni is lehet barmit.
tegnap belefutottam egy érdekes dologban, letöltöttem a "virágboltból" egy 720p-s filmet, felraktam pendrive-ra és bedugtam a tv-be, el is indult gond nélkül, viszont itt jött a gond, észrevettem, hogy mindenki gyorsítva mozog, mondom ez így nem oké, megnéztem a számlálót az infóban és láttam, hogy gyorsan mennek a másodpercek, lemértem a telefonon, 40 másodperc alatt a filmbõl lement 1 perc! :D Azt hittem, hogy a tv hibája, de elindítottam a gépen is a filmet és ott is ez volt, úgy tudtam csak megnézni, hogy lelassítottam a lejátszóprogramban.
Nem zaklat a smart tv. Van kis dobozom ami tudja a hulut, netflixet, youtubeot meg valami olyan masik progi amiben benne van tobbszaz online adas mint a red bull tv tol elkezdve a college humoron keresztul a MINDEN. Sosem hasznalom.
Amugy remelem barki akinek HD tv je van az mar nem divxezik hanem x264 es mkv fileokat tolt. 720p minimum.
102 centis aktív samsung, és nem smart :D mindenáron azt akarták rámbeszélni (gondolom nekik nagyobb biznisz) de mivel pc-re kötöttem, nekem nem kell smart, este kirpóbáltam vele az avatart, hát meglepõdtem, hogy milyen szép képe van :D
Sziasztok Azt meg tudja valaki hogy "muszáj" a 1.4 HDMI-HDMI kábel a számítógép és a TV közé vagy elég a DVI-VGA kábel is a 3d-hez?
Köszönöm a gyors választ!!!! Nem akartam ügyfélszolgálattal vacakolni, de iagazd lehet, h így nem fogja senki tudni... remélem iagzad lesz és gyorsan megy majd:)
Innen így tuti nem tudunk segíteni. Nekem is smartom van, felhívod az ügyfélszolgálatot 3 perc alatt megoldják, mert fel tudnak csatlakozni a gépedre és visszaállítani. Hajrá!
Azta, valaki SOS nincs közelben? Fel akartam venni a vízilabdmeccs egy részét és valszín valamit elnyomkodtam, mert valami hibaüzenetet ír ki. Samsung Smartról nézem, valaki?
egész jó a közvetítés, kb. 95%-ban élvezhetõ a 3d hatás :)
A tv nek es a szemcsinek szinkronban kell lennie. Maskepp nem mukodik. Felesleges abban gondolkodnod, hogy majd te osszehekkeled a filmet. Media lejatszo meg hiaba adja igy vagy ugy a kepet a lenyeg a tv kepfrissiteseben rejlik. Es mindegyik tv mas egy kicsit. Nem mukodne. Ha tv-t akarsz venni es a passziv meg az aktiv tv ara kozott nincs kulonbseg vegyel passzivat. Nekem aktiv van es nem fogom lecserelni azert mert kijon neha napjan egy 3d film. most a Lorax ra varok. Az utolso uj 3d film meg kb a john carter volt majdnem ket honapja.
Nem nevezném "sima tévének" õket. Egyrészt tudnia kell lekezelni a kétszer annyi képkockát, ehhez kell ugye HDMI 1.4 vagy hasonszõrû DP. A másik meg az, hogy ilyen TV eleve 100/120Hz-es, mert ha nem 50/60 félképet kapnál szemenként marha gyorsan berókáznál tõle ... Én speciel a passzív szemüveges témára adnám voksomat és ne feledjük aktív szemüvegesbõl is van nem kevés, ami felezi a képsorok számát 3D-ben.
Sziasztok! Az aktív szemüveges 3d tv-k ugye úgy mûködnek, hogy egyszerre csak az egyik szem látja a képet. Akkor a tv az egy normál tv, csak rácsatlakozik a szemüvegre. Emiatt arra gondoltam, hogy lehetne készíteni egy olyan médialejátszót, ami rácsatlakozik a szemüvegre és így maga a lejátszó küldi a képeket felváltva a tv-re miközben szintén ez a lejátszó vezérli a szemüveget. A HDMI kábel képfrissítése 50Hz tehát a két szemnek két különbözõ 25Hz-es videó jut.
Nekem az ez egyszerû kérdésem lenne, hogy az Above Under és Over Under valamint a Top and Bottom (TAB) között van e bármilyen különbség, vagy csak a megnevezések vannak teljesen feleslegesen bonyolítva, és ha igen akkor mi a búbánatnak. A különbözõ gyártóknál más és más a megnevezés? Ahogy olvasgattam a hozzászólásokat a legtöbben a technika legalapjaival sincsenek tisztában így meg még pluszban megvariálják a nagy semmit. Érdekes, a Siede by Side, (SBS) az mindenhol Side by Side, nincs 10 féle neve. Ha mégis lenne különbség, akkor leírná valaki, hogy mi?
Sziasztok. Ha letöltök egy 3d-s filmet ott lehet választani hogy 2d-ben nézzem? Van rá lehetõség?
Journey 2 nagyon jo lett! A film kozepes de a 3D nagyon zsir! Kotelezo mindenkinek :)
"Nekem a 3D-s tv-nél mindig a hologramos kép ugrik be, mintha 2 rétegbõl állna a film, és csak egy kicsit jön elõ a 3D hatás"
Az otthoni 3D-s tv-zés, nem tudja vissza adni az Imax 3D mozis élményt! :D Az tényleg hozza a 3D élményt! Nekem a 3D-s tv-nél mindig a hologramos kép ugrik be, mintha 2 rétegbõl állna a film, és csak egy kicsit jön elõ a 3D hatás, míg az Imax 3D mozinál, olyan mintha térben is a filmben lennék! ennyi erõvel lehetne 4D-s tv is , ahol illat kapszulák is lennének a tv-hez. 5D-nél meg még lenne a tv-hez mozgó ülés is! :D
Tisztelt Gyülekezet!
Magam is megjártam a poklok kálváriáját 3D ügyben mert szinte senki nem ért a témához! Elmondom: LG 42LW579S Tvm van. Azért vettem, mert 65 éve fotózom (korábban is csináltam 3Ds FF képeket, de most megjelent a FUJI Real 3G W3 3Ds fényképezõ, ami a képek mellett HD videót is tud! Egy hónapomba tellett mire kiderítettem, hogy az LG TVa Fuji formátumot lejátssza-e! Igen! 2. Interneröl letöltött filmek Pl: Avatar, vagy a Hupikék, legnagyobb megdöbbenésemre nem mûködtek a TVn. Fogtam egy filmet a Pendriven és elmentem a Media Marrkt-ba, játsszák már le egy LG TV-n hátha az enyémmel van baj! Nem ment! Na próbáljuk meg egy Samsungon! Gond nélkül ledarálta! Kiváncsiságból elmentem a Sonyhoz is , ott a TV még a Pendrivét sem volt hajlandó felismerni!
Konklúzió! A netrõl letöltött folmek ha a hangjuk DTS az LG nem játssza le, a Samsung igen! A Sony a másolásvédelem hiánya miatt semmi netrõl letöltött filmet nem játszik le! Azért megolgottam a bajt, mert a DTS hangú 3Ds filmeket átkódoltam sztereóra (nincs házimozi rendszerem 5.1) így most minden megy.
Tisztelt Gyülekezet!
Magam is megjártam a poklok kálváriáját 3D ügyben mert szinte senki nem ért a témához! Elmondom: LG 42LW579S Tvm van. Azért vettem, mert 65 éve fotózom (korábban is csináltam 3Ds FF képeket, de most megjelent a FUJI Real 3G W3 3Ds fényképezõ, ami a képek mellett HD videót is tud! Egy hónapomba tellett mire kiderítettem, hogy az LG TVa Fuji formátumot lejátssza-e! Igen! 2. Interneröl letöltött filmek Pl: Avatar, vagy a Hupikék, legnagyobb megdöbbenésemre nem mûködtek a TVn. Fogtam egy filmet a Pendriven és elmentem a Media Marrkt-ba, játsszák már le egy LG TV-n hátha az enyémmel van baj! Nem ment! Na próbáljuk meg egy Samsungon! Gond nélkül ledarálta! Kiváncsiságból elmentem a Sonyhoz is , ott a TV még a Pendrivét sem volt hajlandó felismerni!
Konklúzió! A netrõl letöltött folmek ha a hangjuk DTS az LG nem játssza le, a Samsung igen! A Sony a másolásvédelem hiánya miatt semmi netrõl letöltött filmet nem játszik le! Azért megolgottam a bajt, mert a DTS hangú 3Ds filmeket átkódoltam sztereóra (nincs házimozi rendszerem 5.1) így most minden megy. Tisztelt Gyülekezet!
Magam is megjártam a poklok kálváriáját 3D ügyben mert szinte senki nem ért a témához! Elmondom: LG 42LW579S Tvm van. Azért vettem, mert 65 éve fotózom (korábban is csináltam 3Ds FF képeket, de most megjelent a FUJI Real 3G W3 3Ds fényképezõ, ami a képek mellett HD videót is tud! Egy hónapomba tellett mire kiderítettem, hogy az LG TVa Fuji formátumot lejátssza-e! Igen! 2. Interneröl letöltött filmek Pl: Avatar, vagy a Hupikék, legnagyobb megdöbbenésemre nem mûködtek a TVn. Fogtam egy filmet a Pendriven és elmentem a Media Marrkt-ba, játsszák már le egy LG TV-n hátha az enyémmel van baj! Nem ment! Na próbáljuk meg egy Samsungon! Gond nélkül ledarálta! Kiváncsiságból elmentem a Sonyhoz is , ott a TV még a Pendrivét sem volt hajlandó felismerni!
Konklúzió! A netrõl letöltött filmek ha a hangjuk DTS az LG nem játssza le, a Samsung igen! A Sony a másolásvédelem hiánya miatt semmi netrõl letöltött filmet nem játszik le! Azért megolgottam a bajt, mert a DTS hangú 3Ds filmeket átkódoltam sztereóra (nincs házimozi rendszerem 5.1) így most minden megy.
fat el feleslegesen maceraskodsz. vegyel egy wdtv-t. western digitalnal egy ilyen kis doboza amirol filmeket lehet nezni. rakeresel a wdtv livera biztos hogy megtalalod honnan lhet venni. lejatszik 3d filmeket is.
Ja igen,azért írtam hogy nem jó az ntfs mert a tv nem ismeri fel...
Igen igen,a külsõ merevlemez (hdd) ntfs-formázással van megoldva gyárilag,mint egy winchester,ha más módon formázom,(exFAT32) akkor max 4 GB fér rá (egyszerre,egy fájl mérete csak ennyi lehet),akkor eltudnád mondani hogy hogyan lehetne ezeket a filmeket feldarabolni pl úgy mintha lemezek lennének,ja és mellesleg eltudnád bõvebben is mondani ezt a "WDTV Live"-ot?Nem sok mindent találtam róla az interneten...
A problémám az lenne hogy van egy 3D-s televízióm,típus szerint: Sony Bravia KDL-37EX720,ezen szeretnék 3D-s filmet nézni,de a letöltött filmek,amelyek normálisak 16 GB körüliek,nos ezeket milyen módon tudnám levetíteni a tv-n,egyáltalán lehetséges-e ezt megoldani,és ha igen,a tv fel e fogja ismerni hogy a film 3D-s?
A segítséget elõre is köszönöm!
ilyen atalakitorol csak a mitsubishi tvkrol hallottam. Van tobb fele 3d video a neten. A legtobbet hasznalt az SBS azaz sideByside ami ket kep egymass mellett. Es a tv majd egymasra rakja oket. Van above under vagy over under ami ket kep egymas alatt. Az a doboz meg arra kellett, hogy ezeket a jeleket atalakitsa checkeredboxra amit mondjuk sakktablanak kell elkepzelni. De ez csak a 2010 es elotti mitsu tvknel volt. Egyertelmu, hogy manapsag az ilyen divx meg xvid videok felejtosek. MKV file ami manapsag nagyon elterjedt. Ezek mind HD filmek. Sony tvn van usb bemenet? Ha igen akkor oda dugjatok a hdd-t vagy memoria sticket. Ha nincs akkor vegyetek WDTV Live ot. Tv-n ne felejtsetek el beallitani, hogy 3d-t neztek. Es a modot is, hogy side by side vagy above under stb.
Ha 1 kepet latsz nehol homalyosan akkor az mar 3d.
Sziasztok! Én is segítséget szeretnék kérni. Induljunk ki onnan,hogy nagyon hülye vagyok a dologhoz, de megoldást keresek a problémára. Elolvastam az eddigi leveleket, de nem sokat értettem. Vettünk egy 3D Sony tv-t bluray-el. A fiam letöltött a netrõl mindenféle formátumban 3D filmeket, hogy majd a tv-be vagy a bluray-be bedugjuk a winchestert és nézni tudjuk. Mi kis naív:) Azt hallottuk,hogy van valami átalakító amit a winchi és a tv közé kell berakni, 10-15e ft és minden 3D formátumot átalakít olyan jellé amit a tv érzékel. Na, de mi az? Segítségeteket elõre is megköszönve:HK
Lesz mit nezni a kov napokban... TinTin es Immortals 3Dben..