nem a korong méretébõl, hanem ultrahanggal szerzi ez a rendszer a mélységi információt ... a demonstrációkból látható a wand valahogy tisztában van az orientációjával: a kellõen pontos pozíció+orientáció ismerete alkalmassá teszi, hogy pointernek használjuk ... bizonytalanságra ad okot, hogy nem ismerek olyan technológiát, ami stabilan és pontosan képes meghatározni a orientációt, a wii MotionPlus elvileg ilyen cucc akart lenni, de az nagyon instabil, mivel a jelenleg piacon lévõ mikrogyroszkópok már csak ilyenek ...
az egér meg nem egészen pointer, mivel nem 2D pozíciót, hanem 2D elmozdulásokat ad át, így bizonyos szempontból többre képes, mint egy pointer, bizonyos szempontból kevesebbet
Jelenleg a wii megoldasa a legstabilabb. Van benne minden ami a mutogatashoz es a hadonaszashoz kell. Pontos, mindezek mellett lehet akar pc-n eger helyett is hasznali. Viszonylag egyszeru technika es nem igenyel tul sok eroforrast.
A microsoft technologiaja a legjobb, de meg fejlesztest igenyel. Pontosnak pontos, csak neha nem eleg gyors. A kattintas megoldhato egy kezmozdulattal, ilyen egeres szoftvert meg en is irtam meg a diplomamunkam mellektermekekent. Egy sztereo keppart dolgozott fel, ahol a kattintas az volt amikor az ember kozelebb vitte a kezet a kamerakhoz. Lovoldozos jateknal a mutatoujj poziciojabol lehet tudni, hogy loni akar a jatekos.
A sony a mostani otletevel csal egy kicsit, mivel kamerabol csak egy van, tehat tovabbra is 2d-s, csak a korong meretebol lehet kovetkeztetni a vezerlo tavolsagara. A 3d-s sztereokameras (natal), infraval megtamogatott (wii) megoldasokhoz kepest ez azert eleg gyenge.
valóban nem mehet be a késleltetés bizonyos technikai elvi határ alá (pl a kamera mintavételezési sebessége alá, ez ugyan úgy igaz a PS3 wand-ra is) ... de a legszigorúbb ergonómiai megfontolás szerint is elégséges, ha a késleltetés nem több mint 10ms, de bõven használható egy vezérlõ rendszer még akkor is ha 30-40ms a késleltetés, bár ez már ritmusjátékoknál zavaró lehet extra hard szinten :D
Hát igen, sima PS kontrollernél is érezhetõ különbség van aközött, ha vezetékkel van rákötve a gépre mert tölti az ember az aksit, vagy rádión keresztül megy a jel.
Az utóbbinál ugye több áramkörön keresztül, jelfeldolgozás, kódolás, dekódolás, akármi után ér el a mozgásra vonatkozó adat a programhoz.
Még ha a Natal-nál önálló, megfelelõ számtek háttérrel biztosítt módon történik a jelek kidolgozása, amivel már nem terhelik a Box hardwerét, akkor sem fogják elérni azt a minimális késleltetési idõt, amit egy sima vezetékes kontrollerrel!
én azon aggódom, hogy lehet, hogy nem lesz alapból kétkezes a rendszer, ami nagyon nagy hiba lenne ...
ritka az ilyen, de ennek a hozzászólásnak minden szavával szakmailag egyet kell értsek :) csak annyit fûznék hozzá, hogy a késleltetés csak a rendszer hatékonyságán múlik
A kérdésedre a válasz természetesen, hogy azok, akik mindenféle nevekkel illetik eme nagyszerû produktumokat, melyek pusztán létükkel hirdetik Isten legmagasabb dicsõségét és jóságát, valójában a Gonosz elkárhozott lelkû követõi, akik szörnyû, dögletes gondolataiktól indítatva, az emberiség és a világ rendje elleni felforgatás álnok tervével vezéreltetve ügyködnek a modern kor lehetõségeit, így a fórumokat is felhasználva, mit sem sejtõ, galamblelkû embertársaik lelki üdvének elveszejtésén! Ez az ami megbúvik eme álságos szokás mögött, melyekkel különbözõ alantas nevekkel illetik a szentség eme megnyilvánulásait!
De szerintem csak, ha az ember pl. elvágja a kezét a konzervnyitóval, akkor nem konzervnyitónak fogja nevezni azt az eszközt. Ennyi:)
Gondoltam nyilvanvalo,de probald ki,hogy beulsz 2 meternyire a gep ele es mennyit lat beloled onnan 1 webcamera....ja,hogy semmit? Na,az eyetoy is kb annyit... EN latom a kepernyot (mert az a fenyforras),de a kepernyotol csak addig lehet ellatni,amig a fenye eler...(fura hogy ezt el kell magyarazni..sosem ultel sotet szobaban filmet nezve/jatszva?)
Azok biztos megérnék azt a misét, akik megsértõdnek az ilyen elnevezésekre.Bár, szerintem ezek ugyanazok táborához tartoznak, mint akik elneveznek, csak éppen a másik oldalon.... Amúgy még mindig nem jött válasz a kérdésre:(
Az is megérne egy misét, hogy miért gondolja valaki, hogy a kütyüket mindíg hivatalos néven kell nevezni, és nem szabad õket csúfolni/becézni/nickelni mer' megsértõdnek.
Jelenleg még nincs ott a technológia, hogy egy ilyen rendszer megfizethetõ is legyen és hozzá megfelelõen precíz is. Ehhez talán egy valódi 3D szkenerre, meg valósidejû feldolgozást lehetõvé tevõ BlueGene szintû gépre lenne szükség ahhoz, hogy a mozdulatokat precízen kövesse.
A videón látható, amikor egyszerre mutatják az emberkét meg a képernyõt, hogy hatalmas lemaradással követi a mozdulatokat pedig csak a test egészét egy csontvázra vonatkoztatva kellene vonatkoztatnia. Ehhez képest a Sony játékszere sebészeti pontosságú.
De a sima egér, vagy kontroller persze valszeg még annál is jobb.
Akik idáig tesztelték azt írták, hogy semmilyen késlekedés nincs itt az SG-n is volt egy cikk kb. egy hónapja.A Fable 3 állítólag már ezzel a vezérléssel is játszható lesz. Hideo Kojima is fejleszt rá.Ezen kívül majdnem az összes nagyobb kiadó fejleszt rá játékot!
húhúú...megint egy újabb gúnyos elnevezés.Natália.Remek. Valaki, aki rendelkezik pszichológiai tudással, leírhatná, hogy ezek valami frusztrációból erednek? Fosbox, pisi3,ájemdé,mikrofos, natália...miért nem mindjárt nautilus?
Nos tegyük fel a kérdést, hogy mi szükség van arra, hogy ilyen kontrollert markolásszon az ember, ha amúgy kamerával követi le ez a rencer is?
Csak az, hogy pl. a Natália pontossága és késleltetése kb fényévre van a Sony megoldásától. Ezzel lehet mondjuk FPS-t jáccani, a Natáliával max labdacsapkodós meg autóversenyes játékot, ahol a test pozícióját ugyan érzékeli a rencer, de precíz mozgáskövetésre nem alkalmas.
A natal valójában olyan sportjátékokra jó, ahol az egész testtel kell mozogni és nem olyan lényeges a kézfejet is lekövetõ precizitás, ilyen lehet a box, autóverseny, labdajárékok.
A Natálnál nincs kontroller, nincs akciógomb. Ez a "kis" apróság az eddigi játékok 90%-át átírhatatlanná, vagy legalább is marha nehézkessé teszi. Ugyan is az addig rendben van hogy leköveti a rendszer a kéz mozdulatát, de hogy pl a labdát mikor engeded el pl kosárnál, meg ilyenek azt nem lesz képes lekövetni! Amellett, hogy az eddigi videók alapján helyenként 1 másodperces késleltetést is produkált.
pl játék közben, ahol nem csak a balról-jobbról érkezõ minininjákat kell lecsapni, vagy a képernyõ minden pontja felett ávinni a kezed hogy lemosd az ablakot, de még a PS3 féle leteszem a kártyát felismeri a vonalkódot megjelenik a szörny a képernyõn szerû játék sem...
nézz meg egy natal prezentációt, és lásd hogy az eye toy bármilyen poén, csak 2Dben érzékel..
sötétben játék = csak a TV a fényforrás.. gyengébbek kedvéért..
ez csupán egy technikai adat. mondj egy olyan példát, ahol a 3d olyan iszonyatosan überfontos, hogy nem lehet megcsinálni eyetoyyal.
Eladásban és árban még jobb eredményeket produkál. Mikor az X kijött, még a pc-s világ is csak kamilázott a teljesítmény láttán.
Az Epic múlt heti bejelentését gondolom nem hallotad, hogy az új Unreal 4. motor, egyik konzol se fogja elbírni, ami ma a piacon van, sõt egy számítógép sem bírja el.
A sonynak egy kisebb csodát kellett kerálni, hogy megmozdítsa az eladásokat, és átszabták a külsõt. Míg az MS a 4. verziónál tart, õk belül alakítgatnak, és nem csinálnak ekkor felhajtást neki, csak árat csökkentenek folyton. Amire a Sony sokáig képtelen volt.
A pink szin nem ?llandó, mind?g változtassa a szinét a környezethez mérten!! Az XFOS foldinghomenüs demója volt ez kb ps2tô szint! G?z hogy még ma is a ps3hoz XFOSt akarnak m?rc?nek,mer megjelen?sóta ps3 a mérvadó' a mai napig nem használták ki az erejét un foldinghom,legalább még 6évig fejlesztenek rá. HOL LESZ AZ XFOS,HOL VAN MOST??
Az tök jó hogy minden fejlesztõ mondogatja hogy mennyire ez a jövõ, meg minden, de azt még mindíg nem látom hogy tényleg a nagyágyúkat rá mernék bízni, inkább csak kis apróságokkal próbálkoznak, ami meg hát kudarcra van itélve ha így álnnak hozzá.
azért az eyetoy és a natal azért nem egy súlycsoport.. ps2m, s eyetoyom is van.. de a natal demonstrációkban látottat soha nem fog tudni a kisgép..
Major a Ps2-höz is voltak már olyan játékok amikhez nem kellet kontroller, a kamera érzékelte az elõtte lévõ játékost és a kezeddel irányítottad még a menüt is. Csak azért mondom nehogy azt hidd a mikrofos kitalált valami normálisat. Nem. Csak koppintani tudnak, az meg egy plusz dolog, hogy a ps2 idejében milyen számítási teljesítmény volt ezt megvalósítani, és ma mennyivel több lehetõség van erre. De ps3-on is van már ilyen game, de olyan is ahol kártyázol rendes kártyával a képen meg megy a battle. (olyan mint ezek az idióta japán kártyás rajzfilmek, csak ez éppen meg van valósítva)
Végül is a Natalhoz már kontroller sem kell...
ugy nez ki mint mikor kerek 1 gomboc fagyit. Eleg elbaszott az a pink pin pong labda a tetejen. Talan sex shopban eladhato!
Informatika és tudomány
), es mi a bajod formajaval, vegre lesz 1 markas vibri a boltokban
