Nem fognak éhezni, ha mindenkit elnyel majd az LHC által generált egzotikus részecske vihar :D
Jó, de ez mind attól függ, hogy " valyon kihalytlya-e és tesszalátor lesz benne?"
"Azért amennyit eddig beleöltek, már tényleg jó lesz ha fel is mutatnak valami eredményt." Szerintem meg eléggé felesleges ennyi pénzt költeni ilyesmire. Lehet hogy okosabbak leszünk a világegyetem keletkezésével kapcsolatban, de mégis mi hasznát vesszük? Inkább az ûrtechnikába ölnék bele, ott úgyis kevés a pénz.
Jól van, jól van emberek! Köszönjük az értelmes hozzászólásokat, azonban szeretnét leszögezni, hogy ez egy hatalmas projekt, nagy kihítás a standard modell teljessé tétele. Én csak drukkolni tudok ezeknek a srácoknak, és szintem még mindig több haszna van erre költeni a pénzt, mint politikusok zsebébe. Én szeretném megérteni az alapvetõ kölcsönhatásokat!
"Én szeretném megérteni az alapvetõ kölcsönhatásokat!"
Be kell járni fizikaórára és megérted. Amúgy egy szóval nem mondta senki, hogy politikusok zsebébe menjen inkább a pénz. Én csak azt mondom, hogy az a kutatás éri meg, ami valóban elõbbre visz nem csak elméletben, hanem a gyakorlatban is. Inkább a Föld megmentésére kéne ügyelnünk, mert még azt sem tudjuk hogy egyediek vagyunk-e vagy csak egy a sok milliárd élet közül. Márpedig az LHC ezt nem mondja meg.
A standard modell leíró jellegû és nem magyarázó, a jelenleg általunk ismert világban található anyag, illetve erõk leírására ez elég. Azonban ez csak pár %-át jelentheti az univerzumot meghatározó erõknek és részecskéknek.
Ahhoz, hogy megértsük az alapvetõ kölcsönhatásokat, rendelkeznünk kelle ezen túlmutató tapasztalatokkal. Persze ezek majd újabb kérdéseket vetnek fel;)
A Földet hogyan, mitõl/kitõl akarod megmenteni ?:P Az hogy a Föld élõvilágát mi kiírtjuk az a bolygó "életét" nem kifejezetten fogja befolyásolni :P A Naptól meg egyéb ûrtársaktól megmentheted, ha tudod :)
Lehet, lehurrogni :D
Egy ilyen kutatásnak éppúgy lehetnek gyakorlati hasznai mint más kutatásoknak, ugyanis a gyakorlati haszonnal bíró felfedezésekre leginkább véletlenül szoktak rábukkanni, nem pedig tudatosan fejlesztik ki, amirõl még nem is tudnak:) Ez ugyan elméleti kutatás, de gyakorlati kísérleteken keresztül! Persze pénz szempontjából lehet többe kerül, de szerintem ez is éppolyan fontos, mint a többi kutatás.
Ne vedd sértésnek, de az ûrkutatásnak a mindennapi életben elég kevés lecsapódása van jelenleg.
A University of Toronto egyetem tudósai Dr. Haoran Wang vezetésével azt vizsgálták, miért adnak ki a hím egerek szex közben, izgalmi állapotban visításszerû hangot a 25 és 125 KHz közötti, az emberi fül számára nem hallható tartományban. Ez a jelenség egyébként a tudósok elõtt már közel fél évszázada ismert.
miért nem a világûrben építették meg? Szerintem olcsóbb lett volna...
Na végre meg lesz az a higgs bozon részecske! Már alig várjuk. :D Nyomják csak fel a kakaót gyorsba. Lehet lesz mikor fekete lyuk is és akkor már senki sem mondhatja, hogy fekete lyukak nem léteznek.
Epikurosz: Azért egy naprendszer méretû gyorsító nem volna rossz dolog. :)
Hogy örülnek a barmok, fõleg az a disznõfejû "nõ" a képen
A "Föld Megmentése" alatt remélem hogy a "Magunk megmentését érted" a Földet nem kell megmenteni, nincs olyan ,hogy neki valami jó vagy rossz.
A másik ,hogy a jelenlegi felfedezésink jelentõs százaléka egy "véletlen" miatt történt és semmi garanciánk nincs rá, hogy az LHC bizgatása közben nem történik ilyen (mondjuk az ellenkezõjére sincs.
És amúgy meg az elsõ alkalommal sem romlott el, csak a Klingonok, meg a Goaúdok megkértek szépen ,hogy ne kapcsolgassuk addig amíg õk ûrmeggyet szüretelnek mer így gyorsabban megfonnyad
Ja csak most látom, bocs de nem bírtam ki hogy nem kérdezzem meg
(ez van amikor valaki idõrendben olvas és nem nézi meg a többit - mentségemre váljék hogy figyelmetlenebb vagyok azóta mióta tudom hogy ma kislányom születik...)
Be kell járni egyetemi fizikaórákra és megérted, hogy már az alapvetõ axiómák sem mind helytállóak. A jelenlegi fizika hálistennek már ott tart, hogy nem lehet új dolgokat találni vasgolyók ledobálásával, vagy aémafa alatii üldögéléssel, hanem komolyabb eszközök kellenek hozzá. Szerintem az LHC-t sem azért építették, mert a 60 országnak ép sok pénze volt és nem tudtak mihez kezdeni vele a tudósok. Bár lehet. "-Te Józsi mit csináljunk ebbõl a kurvasok pénzbõl. -Nemtom, a földet mintázó szigetcsoportot megcsinálták a köcsög Dubaiak, szerintem csináljunk egy részecskegyorsítót! -Remek ötlet!"
Én nagyon reménykedem, hogy még villamosipari anyagismeretek vizsga elõtt sikerül feketelyukat létrehozni amiben eltûnik a Föld.
Remélem, hogy van Gordon Freeman nevû alkalmazottjuk, mert lehet hogy szükség lesz rá. Hol a pajszerem?
A fizikában nincsenek axiómák, azok csak a matematikában vannak. A fizikában posztulátumok, elvek vannak. A relativitás elve és a kauzalitás elve azért elég jól megvannak még ma is.
Köszönöm szépen! Már csak a telefont várom hogy mikor megyek apásszülni (remélem csak én vagyok jelentkezõ :D ) Nem engednek vajúdni menni mer vesztegzár van a klinikán, állítólag valami vírus kering országszerte meg mindenhol... halottál már ilyet? :D)
Ja, zsííír ez a kép. És tetszik a lap is a csavar mellett. "Ezt húzd meg vazze!" Apró betûvel: " de el ne cseszd". És még a dátum is ott van, hogy mikor. A baj ott volt, hogy a kék nyíllal jelölt csavart szigorúan tilos lett volna pirossal jelölt nyomatékkulccsal meghúzni, de ezt majd Gordon Freeman helyrehozza és megmenti a Földet.
Lehet hogy keletkeznek majd mini fekete lyukak, de azok néhány protonon kívül semmit se fognak magukba szívni. Tudjátok!? Mer nincs mibûl. Lábazatot sem tudnak csinálni, mer nincs mibûl, abból a néhány protonbó nem lehet. Hagyjátok már ezt a Hálflájfkettõ Friment...
Feltételezed, hogy a fekete lyukat is benntartja a mágnes középen:) De legyen igazad:)
Na végre! Már nagyon kíváncsi vagyok az eredményekre! Ha faszán mûködik, az hatalmasat lendíthet az elméleti fizikán.
a naprendszer kb 2 fényév sugarú, ahhoz, hogy egy ekkora gyorsítót tudjunk építeni egy másik naprendszer anyagának nagyrészét fel kellene használnunk. a napjának anyagát vassá kellene fúzionálnunk, hogy legyen energia meghajtani. kolonizálnunk kellene a naprendszert, hogy legyen elég munkás az építéshez. és hogy mindez emberi idõn belül elkészüljön minimum, hogy tudjunk a fénynél gyorsabban közlekedni.
hajrá srácok! és hajrá Trócsányi tanárúr!
Nem hát. Galilei leejtõkkel és különbözõ anyagú golyókkal próbálkozott. Arra gondolt, ha 45° on igaz, akkor 90 is annak kell lennie. Plusz rájött, hogy a leejtõ csökkenti a légellenállást valamelyt.
Newton almafás sztorija meg egy legenda. De jól hangzik.
OFF Orbán csornai beszédében a józan ész forradalmáró beszélt, ma Bajnai a közgázon a józan ész gazdaságpolitikájáról. Szerintetek elmehetek most már nyugdíjba? elvégeztem a küldetésem?
Egyelõre nem. Majd ha megtalálják egy kukában pépesre vert arccal, akkor mind tudni fogjuk, hogy igen. :D
Nem vok tudós de azért nem tudom elképzelni, hogy az ember már olyan szinten volna, hogy létrehozzon egy fekete lyukat, mégha azt a tudósok csak a tudatlanoknak próbálták humorosan elõadni, hogy milyen méretû is volna.
Még nem. Elõbb nevelj fel egy pár libát, küldd el neki ajándékba emlékeztetõül. Aztán majd meglátjuk.
Nem fogok én libát nevelni, neveljen neki a rosseb. Annyi ideje már nincs, hogy megvárja, amíg felnõ. Egyébként is meghamisították a gondolataim, mert én továbbfejlesztettem. Kezdetben volt az ész, utána jött a józan ész - õk csak eddig jutottak! -, majd a józan paraszti ész, és végül a józan magyar paraszti ész. De lehet, hogy a választási kampány elõtt frissítik a szoftvert, a marketingeseik és beszédíróik ugyanis olvasgatnak engem. Nekem meg az LHC-vel kapcsolatos híreket kellene olvasgatnom, mert megint le vagyok maradva.
Messze vagyunk attól még... Amúgy bírom a ismeretterjesztõ mûsorokban a szártudósokat akik idõutazásról, ph-os világokról meg térgörbítésrõl fantáziálgatnak. Biztos sokat nézték a Sliderst meg a Star Treket.
"Nem vok tudós de azért nem tudom elképzelni, hogy az ember már olyan szinten volna, hogy létrehozzon egy fekete lyukat, mégha azt a tudósok csak a tudatlanoknak próbálták humorosan elõadni, hogy milyen méretû is volna."
Eppen ezen folyik a vita. Egyesek szerint meg mindig tul kicsi az energiaszint. Masok szerint eleg, de nem lesz stabil. Megint masok szerint eleg es stabil is lesz. Ha a harmadik csapatnak van igaza, akkor nekunk annyi. Ha a masik kettonek, akkor meguszhatjuk. A kellemetlen az, hogy a nasa egyik kiserletevel ezt el lehetne donteni, tisztan az urbol jovo sugarzas segitsegevel. Ha a fekete lyukak stabilak, akkor gond van es oruljunk, hogy az urbo jovok kozel fenysebesseggel at is mennek a Foldon es nem kellene itt helyben egy hozzank kepest allo helyzetut letrehozni. Az lhc eseten ez azt jelenti, hogy utkozteteskor a ket reszecskesugarban legalabb a naprendszer szokesi sebessegenel magasabb sebessegkulonbseggel kellene utkoztetni a ket sugarat (ez nagyon kis teljesitmenycsokkenest jelent csak), igy ha megis keletkezne valamilyen fekete lyuk, akkor az a Fold kozeppontjaba eses helyett a gyorsito falan es a kornyezo anyagon at az urbe tavozna.
Öööö...a naprendszer 10 fényóra átmérõjû, azaz 5 fényóra sugarú. ( A kerület kiszámításást rád bízom. :) ) Honnan vetted ezt a 2 fényévet? Ha csak vicc volt, akkor elnézést.
"A Naprendszert teljesen betölti a napszél, a csillagunkból kiinduló folyamatos részecskeáramlás, amely kölcsönhatásba lép az égitestekkel, létrehozva az ûridõjárást. A napszél egyben ki is jelöli a Naprendszer határait, hatása a heliopauzáig tart, ahol más csillagok szeleinek sugárnyomása kiegyenlíti a napszél sugárnyomását.[1] Ezt a határt tekintjük a naprendszer határának, bár a rendszer gravitációs határa messzebbre tehetõ, hisz még a hozzávetõleg egy fényévnyire levõ Oort-felhõ is ezen a határon belül van."
Azt elfelejtettem az elejére odaírni, hogy: Öööö...
Ez itt egy kiváló cikk (pár elütést leszámítva), és ami a legfontosabb sok benne a színes ábra.
Tudod, a fizika egy hosszútávfutó, akinek a bal lába az elmélet és a jobb lába a kísérlet. A bal lába viszont a huszadik században lehagyta a futót, ezét kell most a jobb lábra gyúrni. Ki lehet találni egy fizikát, de csak akkor tudjuk, hogy az a fizika megegyezik a mienkkel, ha megpróbáljuk kísérletekkel alátámasztani, és bármennyi kísérlettel szeretnénk megcáfolni, nem sikerül. Nos és a fizika minden technológiai, mérnöki fejlõdés alapja. Fizika nélkül lámpád nem lenne, nemhogy számítógéped, ráadásul atombomba sem ölne, hanm kõvel dobálánk egymást. De ez az ember hibája, hogy erer használja, nem a fizikáé, a fizika nem foglalkozik ezzel.
Én nem félek beoltatni magam, ha akár egy emberi élet is múlik rajta. (Pl. ha Magyarországon beoltotta volna magát 6 millió ember, akkor nem lett volna járvány, és nem hal meg (majd) ezer ember.)
Olvastam egy érdekes cikket, Szlovákiában két és fél hete rendelték meg az oltóanyagot, Romániának nincs, Németország nem tudott eleget legyártani, Franciaországban és csehországban most kezdték el a kutatásokat, a szlovákok Mgyarországra jönnek vakcinákat vásárolni, de a magyaroknak mindenük van, csak nem oltják be magukat.
Miért?
OFF
Hát amiatt a gerjesztett társadalmi bizalmatlanságért, amirõl többet nem beszélek, mert megígértem egyszer valamit egy topicban.
Nem azért már, de aki beveszi ezt a h1n1 mûbalhét és beoltatja magát az pfff... Nagyon átlátszó duma. Hányan haltak meg eddig 6,5 milliárdan ettõl a h1n1-tõl? Pár ezren? Tízezren? Elhanyagolható mondjuk a HIV-hez képest.
És mennyi pénzt lehetett privát cégeknek kiadni a vakcináért? Több milliárdot? Na errõl van szó... Minden emberi élet számít, de akik nem a h1n1-be haltak volna bele, azok a normál influenzába vagy egy vírusba.
Aztmondják járvány van. AZ én környezetemben szinte senki sem beteg, aki beteg, az meg nem influezától, pláne nem h1n1-tõl. Lassan vadászni kell a beteg emberekre, hogy mutogashassáh, hogy h1n1. Mint valami egzotikus élõlény.
Az axióma és a posztulátum ugyanaz, csak az egyik görög, a másik latin. És ezek tapasztalati törvényekbõl intuitív módon általánosított, falszifikálható alaptörvények. Azért alaptörvéynek, mert sok sok kísérletet találtunk ki, ami metgcáflhatná, de mind a mai napig egyetlen egyet nem találtunk, ami meg is tette volna. (Kivéve Egelyt...:P)
A Newton axiómákról idõközben kierült, hogy nem igazak nagyon nagy sebességekre, mert van egy gamma szorzó a Lorentz transzformációban, de mivel a mérnökök úgyisem a c-vel összemérhetõ sebességekkel számolják a dinamikát, ezért fölösleges elbonyolítani. Így megmaradtak ahsználható axiómáknak.
Minden elvesztett élet egyedi és vissazadhatatlan. Az élet szent. Csak mivel kicsi a valószínûsége, hogy pont te halj meg, ezért leszaod a többieket. Egyébként ez a vírus, (volt cikk SG-n) a H1N1 eddig 1,8 millió ember halálát okozta, ez volt ugyanis a spanyolnátha, csak idõközben azok az emberek már elpatkoltak, akik immunissá váltak rá. És most meg 6,5 ezren. Ezekkel a hullákkal koncerttermet lehet rekszteni. Egyébként a HIV fertõzések legnagyobb része az emberek saját hülyeségébõl származik, ritka az, hogy utcán erõszakolnak meg, és úgy kapod el. Sok ember hal meg HIV-ben, de legtöbbsör önhibájukból kapják el.
Én nem így látom a dolgot. Én úgy látom, hogy ma a pénz a lényeg. Nem is oltattam be magam, és aki kérdezte hogy mit tegyen, mondtam hogy ne tegye. Én nem fogok (pedig ugye az adónkból már kifizették a vakcinákat valami magáncégnek) pénzmosáshoz statisztálni.
"H1N1
"Akinek nincs televíziója, annak elmondom, hogy van egy mûsor, amiben felnõtt emberek mérik össze elsõsorban lexikális tudásukat ötödik osztályos gyerekekkel és rendre szégyenletesen alul maradnak, szinte minden témában. Beleértve a matematikát is. Lássuk, Ön okosabb e, mint egy ötödikes? Ma reggel a Kossuth Rádióban hallottam, hogy bár a felnõtteken végzett tesztek eredményei még nem ismertek, elkezdték veszprémi önkéntes gyerekeken tesztelni a H1N1 vakcinát. Mivel a vakcina le van gyártva, rövidesen beindul a marketing gépezet, ami el fogja adni Önnek, nekem, minden embernek, aki ostobább, mint egy ötödikes. A számtan példa: Amennyiben egy millió fertõzött emberbõl a sertésinfluenza megöl 500 embert, hányat fog megölni 10 millióból? A helyes válasz természetesen 5000, és ez a hivatalos WHO által publikált arány a jelenleg ismert H1N1 változat veszélyességét illetõen. Ez ugye elméleti szám, de ennyi halálos áldozata lenne egy minden magyar állampolgárra kiterjedõ influenza járványnak. Jegyezzük meg ezt a számot, mert még visszatérünk rá. Mit felejtettünk el 33 év alatt? Talán többen olvastak arról, hogy 1976-ban volt már egy sikertelen sertésinfluenza-oltóanyag kampány, ami több száz ember idegrendszerében okozott helyrehozhatatlan kárt, miközben sokakat megbénított. Az orvosok még nevet is adtak a tünetnek: Guillain-Barre szindróma. Nem tudom, miért nem a Mérgezõ-Védõoltás szindróma nevet kapta - talán túl beszédes elnevezés lett volna. Mindenesetre tény, hogy az orvosok nem voltak tisztában az oltóanyag hosszabb távú hatásaival és ez emberek százainak életét tette tönkre. A tagadás mit sem segít a dolgon. Emlékezzünk csak az autizmus és a csecsemõkori védõoltások kapcsolatára. Azt is évtizedeken át tagadták, mire 2003-ban az Egyesült Államok kormánya elfogadta a higanyt tartalmazó oltások káros hatásairól szóló tanulmányokat, és azóta folyamatosan vonják ki ezeket az oltóanyagokat a használatból. Az emberi szervezetbe bejutó anyagok határértékeit meghatározó amerikai kormányhivatal, az EPA (Környezetvédelmi Ügynökség) 2003-as adatai szerint egy 2 hónapos csecsemõ a megengedett higanydózis 129-szeresét kapta az oltásokkal. Nem csak az amerikai csecsemõ, hanem a magyar is, csak az ÁNTSz nem ért rá ezzel foglalkozni, mert a vitaminok betiltásával van elfoglalva. És persze van egy csomó dolog, amit sem az ÁNTSz, sem a gyógyszeripar nem szeretné, ha Ön megtudná: 1. A védõoltás, amit rövidesen rászabadítanak a gyerekeinkre, lóhalálában készült el. Állami és ENSz rendeletek biztosították, hogy a gyártás elõtt ne kelljen a szokásos teszteket elvégezni a rövid és hosszabb távú mellékhatások tekintetében. 2. A védõoltás olyan adalékanyagokat tartalmaz, amik azonnal gyulladásos tüneteket okoznak a szervezetünkben. Ezek miatt várhatóak a korábban is nagy arányban jelentkezõ idegrendszeri elváltozások. 3. A védõoltás akár meg is növelheti a tényleges influenzával kapcsolatos halálozási arányt amiatt, hogy megváltoztatja (elnyomja) a szervezetünk normális immunválaszát egy igazi vírusra. Nincs semmi statisztikai bizonyíték arra vonatkozólag, hogy bármi elõnye származna azoknak, akik beoltatták magukat korábban, más járványok esetén. Ezt nem méri senki. 4. Az orvosok a mai napig nem tudják, ténylegesen mi okozta az 1976-os paralízises megbetegedéseket a védõoltást kapott emberek között, ennek ellenére ismét be akarnak oltani mindenkit. 5. Ha Ön vagy családtagja belehal a védõoltásba, vagy komolyan beteg lesz tõle, a gyártó cég nem felelõs ezért. A kormány teljes mértékben átvállalja a felelõsséget tõlük és fizeti õket mennyiségi és nem minõségi alapon. A kormányok felelõsségét itt most nem minõsíteném. 6. A D-vitamin, messze hatékonyabbnak bizonyult minden influenza védõoltásnál, de mindenki jobban jár, ha ezt Ön nem tudja meg . 7. A gyógyszergyártó cégek, akik érdekeltek az oltóanyag gyártásban, milliárdokat tesznek zsebre a következõ hónapokban, amit az adóhatóság megemelt adók formájában vesz ki az Ön és az én zsebembõl. 8. Amikor itt lesz a járvány és elkezdenek az emberek belehalni a betegségbe, sokan közülük olyanok lesznek, akik kaptak az oltásból. Az orvosok pedig ezt is meg tudják magyarázni szokásos "gyógyszerlogikájukkal": a megmentettek száma sokkal nagyobb, mint azoké, akiket elvesztettünk. Persze a megmentettek száma nem ismert, az egy fikció. Mivel a krónikus betegek közül legelõször azokat oltják be, akiknek a legsúlyosabbak a betegségtünetei, nem is lesz nehéz megmagyarázni, hogy amúgy is meghalt volna. Krónikus betegségnek minõsülnek az idült légúti betegségek, a krónikus szív- és érrendszeri betegségek és veleszületett vagy szerzett immunhiány. 9. Ha valamire, egy dologra jó lesz a következõ hónapok védõoltás kampánya: a hatóságok fel tudják mérni és be tudják azonosítani azt a birka tömeget, amelyiket bármikor, bármilyen veszéllyel megijesztve sorba lehet állítani védõoltásért vagy bármiért, amit el akarnak adni nekik. A késõbbi ilyen kampányokat olcsóbbá teheti egy ilyen címlista. 10. Az elmúlt hónapokban millió szám fertõzõdtek meg emberek a H1N1 vírussal és gyógyultak meg anélkül, hogy bármi kezelést kaptak volna. A legtöbben észre sem vették, hogy influenzások voltak, mert a H1N1 fertõzés lefolyása enyhébb a korábban megszokott influenzákhoz képest. 11. Az egészségügyi dolgozók mindössze 30%-a adatná be magának vakcinát, miközben a 70%-uk nem, vagy még gondolkodik. A legtöbben (60%) a várható mellékhatások miatt aggódik. Ez derül ki 1500 egészségügyben dolgozó angol nõvér körében végzett felmérésbõl. Számoljunk tovább: Hány embert kell beoltani a vakcinával, hogy megmentsünk EGYETLEN életet a sertésinfluenza következményeitõl? Figyelem! Ez a kérdés sosem fog a vezetõ médiákban elhangzani. Mivel a becsületes válasz nem az, amit az emberek hallani szeretnének... A válasz mindenesetre elég egyszerû. Amennyiben feltételezzük, hogy a vakcina 100%-ban hatékony (ami azt jelenti, hogy megakadályozza a halált, ami egyébként bekövetkezett volna), egy élet megmentéséhez 2000 embert kell beoltani. Ez az arány számos médiában megjelent, mint ennek az új vírusnak a veszteségi aránya. Mivel azonban nincs 100%-os hatékonyságú oltóanyag (messze nincs), nézzünk egy hasonló esetet. A szezonális influenza oltóanyagok esetén 1%-os hatékonyságról beszél a tudomány. A halálos esetek 1%-ában hatékony, amire a tudomány lelkesen tapsol, mert "minden egyes élet értékes". Viszont ha ezt az arányt az új influenza oltóanyaga sem szárnyalja túl, a képletünk úgy alakul, hogy 200000 embert kell beoltani EGYETLEN élet megmentése érdekében. Ha ezt beszorozzuk egy oltóanyag költségével, azt kapjuk, hogy EGYETLEN élet megmentése a H1N1 vírussal szemben 200-800 millió forintba kerül, attól függõen, hogy melyik patikában szerezte be az ember az oltóanyagot. Az oltóanyag gyártói persze optimistábbak nálunk. Szerintük a halálos esetek közel 10%-ában lehet hatékony a védõoltás. Ha nekik lesz igazuk, 10 embert mentett meg a 200000-bõl a vakcina, miközben tudja Isten, mennyit öl meg a vakcina maga ebbõl a 200000-bõl. Kinek ennyire értékes 1 élet? Az egészségügyi politika persze nem a józan ész alapján mûködik. Az politikai alapon mûködik. A politikusok pedig aszerint mûködnek, hogy "csinálni KELL valamit". A reformok reformját is megreformálják, mert azt várja el tõlük a választó, hogy változtassanak, mert most nem jó. Ezért õk csinálnak valamit, mert az jobb, mint semmit sem csinálni vagy mondani. Mellrák ellenes program rákot okozó sugárzással tesztelve, tanulási nehézségek pszichiátriai tesztelése és kezelése drogokkal, éppen ilyen kényszertevékenységek, amit politikai kényszercselekvések szülnek. 200000 embert beoltani egy teszteletlen oltóanyaggal annak érdekében, hogy megmentsünk egyetlen életet, miközben ennél jóval több fog belehalni az oltásba magába, szintén elgondolkodtató - nem? Ha a józan ész alapján közelítjük meg. Persze politikai és pénzügyi szempontból ez a helyes választás. Ha nem teszünk semmit, nincs pénz és még le is váltanak a következõ választásokkor. Lássuk: az Ön esélye 1:1 arra, hogy egy teszteletlen vakcinával oltják be, miközben 1:200000 az esélye annak, hogy Ön lenne az a szerencsétlen, aki belehal egy sertésinfluenza fertõzésbe. Amennyiben ezt szeretné más megközelítésbe helyezni, ennek több nagyságrenddel kisebb az esélye, mint annak, hogy Önt villámcsapás végzi ki az élete során (1:5000). Forrás: NOAA Matematikailag kifejezve: abban reménykedni, hogy a védõoltás védi meg a sertésinfluenza okozta haláltól kisebb, mint annak, hogy telitalálata lesz a lottón. És mellesleg a lottózásnak nincsenek várható idegrendszeri károsodást okozó mellékhatásai. A lottóra szokták mondani, hogy az egy adófajta azon emberekre kivetve akik nem tudnak számolni. A védõoltás pedig most egy olyan adónemmé lépett elõ, amit azok az emberek fizetnek meg, akik nem értenek az egészséges élethez. Az influenza védõoltás nélkül is túlélhetõ. Rendszeres kézmosás, napi fél óra mozgás a szabad levegõn, D-vitamin, C-vitamin és cink, szelén és egyéb ásványi-anyagok bõséges mennyiségben, este egy hideg vizes zuhany tökéletes védelmet biztosít. És a mellékhatásai is kellemesek. Például a férfiak potenciája, a nõk életkedve egyaránt visszatér tõle. Ez mind nem mondható el a vakcináról."
Ha idõben megerõsítjük az immunrendszerünket, talán nagyobb esélyünk van arra, hogy nem kapjuk el a sertésinfluenzát!!! Még semmi nem késõ!!! Idõben el lehet a megelõzést kezdeni!!!
Elõször is: rossz a matematikája: feltételes valószínûséggel kell számolni, vagyis hibás a matematika, amivel kiszámolták.
Másfelõl ott is téved, hogy ha egy élet megmentéséhez 200 ezer oltás kell, akkor 5 ezer ember életéhez 200000*5000=1 milliárd. Pedig csak 10 millió. Mivel a rendszer nemlineáris.
Az 1500 dolgozón végzett felmérés mellé nem írtak oda semmi forrást, ami megkérdõjelezi a hitelességet, én úgy tudom, hogy az egészsgügyi dolgozók nagyja beoltotta magát, és fele ajánlja is, és a Magyar Tudományos Akadémia összes tagja a védõoltás mellett áll.
Két hét után a háziorvosom szerint a védelem 100%-os a vírus ellen, de egy napon belül is van részleges védelem. (A két hetem jó ideje lejárt.)
Fogadjunk, hogy ez a pacák egy vitamingyártó cég által lett felbérelve.
És undorodok ettõl a szólásszabadságtól! Áltudományos, hamis információkkal látják el a népet, hisztériát és bizalmatlanságot keltve. Közben érzelmileg is hatnak rád, ügyes retorikai bevezetõ az Okosabb vagy mint egy ötödikes téma. És az utolsó mondat, mintha a mi érdekeinket képviselné! Visszataszító, embertelen, "minõsíthetetlen"!
"Áltudományos, hamis információkkal látják el a népet, hisztériát és bizalmatlanságot keltve. Közben érzelmileg is hatnak rád, ügyes retorikai bevezetõ az Okosabb vagy mint egy ötödikes téma. És az utolsó mondat, mintha a mi érdekeinket képviselné! Visszataszító, embertelen, "minõsíthetetlen"!"