Fps skill valójában NEM skill.Csak elõny , mint ahogy minden más is. Én már felhagytam a multi játékokkal,de régebben aktívan nyomtam (értsd:napi 6óra is megvolt néha).
Szóval 25 és 35 fps között is van különbség és 35 és 50 között is van..sõõt akár hiszitek akár nem 50 és 80 között is van..viszont abban már nem értek egyet h 125/250 között is lenne valami eltérés,és abban sem hogy "125fps-el oda nem tudok felugrani"..:)
Másik dolog:internet kapcsolat/egér/bill Tény,hogy rossz nettel nem lehet játszani,és rossz egérrel/billel sem,de könyörgöm ha valaki elõfizet a 120/10es UPC netre és beszerezz egy Fatal1grtgrtgy billt /egeret akkor szerintetek jó játékos lesz?A válasz igen egyszerû : NEM. Ez a dolgok csak segítik,MEGKÖNNYÍTIK az ember dolgát,és hiába van valakinek 30k-s egere,attól még ugyan olyan lesz.
Jó , bevallom nekem is egy "saitek géming 1600dpi-s" egerem van (4éve 5k volt:)) de akkor is csak azért cseréltem mert elõtte egy mezei "golyós" volt,ami már elég lassan reagált a dolgaimra,de ettõl még nem lettem jobb játékos,csak könnyebb lett vele a célzás,de ha most beszereznék egy 8000dpi-s logitech-et attól még ugyan olyan lennék...
"Megcsinálták már, hogy a világ állítólag legjobb fps játékosának gyengébb hardver feltételeket adtak (kisebb képernyõ, rosszabb egér, kicsivel nagyobb ping), és láss csodát, már nem volt akkora játékos és simán le lehetett lõni."
Erre is van ám egyszerû magyarázat...: 30fps-el és rossz nettel nem lehet játszani. Egy ismerõs szöveg: szarból nem lehet várat építeni. Ez igaz erre is,gyenge hardverrel/rossz nettel SOHA nem lehetsz jó játékos,de ez fordítva is igaz , hiába van jó neted/csúcs géped ha alapból nincs meg a reflexed/tudásod hozzá.Az pedig nem abból áll hogy elolvasol néhány fórumot fegyverekrõl/pályákról,mert biciklizni sem könyvbõl tanulsz meg. Persze próbálják itt néhányan bizonyítani hogy õk márpedig ugyan olyan jók lettek új géppel mint a többiek...azt elhiszem,ugyan olyan ÁTLAGOSAK lettek mint akik fent vannak public szerveren,de ha szembe jön velük egy 24/7órás "pro" akkor meg csodálkoznak ha 30-0-ra kapnak ki.
"Másodpercenként 24 kép megy de max 30 a vetítõbe..."
még mindig van aki ezzel a marhasággal jön ? ennek sose lesz vége :-)
de az már ezerszer ki lett tárgyalva, hogy egy mozifilm kipkockái közt vannak elmosódott képkockák is, nem mind tûéles, játékban minden egyes képkocka tûélesen van kirajzolva, ez pedig olyan 35-40 fps-nél lesz teljesen folymatos. Pl ha kipróbálom cs:s-t 25 fps-el akkor az akad, ha kikapcsolom az fps korlátot, akkor teljesen más a játék
igaza van... A mozifilmet akadozva látod? Másodpercenként 24 kép megy de max 30 a vetítõbe... Tényleg azt már folyamatosnak látja az ember de százezredmásodperces különbségek ha valakinek számítanak... A legnagyobb gondd hogy nagyobbat ugrassz nagy FPSel mint kicsivel ez azért vicces és számomra érthetetlen
Fejes többet számít, de azért egér se legyen görgõs. Volt már olyan h kaput kellett néznem, és nem tudtam rámenni, mert egér mindig pont átugrotta :D
#4: kapnak 30 fps-t és azt se tudják majd mi van, de sztem még 80-nal sem.
+ fps skill sztem nem ua mint reflex, mert ha ismered a mapot, tudod mi hol van, lehet többet érsz vele, mintha lelõsz mindenkit, bár ez játék függõ lehet.
Ja igen. :> Az egér számít a leginkább az FPS-ekben, ezért minden kis kockagexi nagyon büszke tud lenni, hogy apianyu megvette az mx4213525239500-as lódzsitek géming májszot ami 40milliárd DPnanométeres felbontással és 9 trilliárd G-s gyorsulással a legjobb egér a naprendszerben, csak attól, hogy valakinek szuperfantasztikus hardware cuccai vannak nem lesz pro, ezért ugye le lehet õket szedegetni a 700FT-os méd in kína mûanyag fröccsöntött szar egerekkel.
Amit Rundstedt ír az akkor igaz, ha 2 azonos skillû játékosnál van jelentõsebb eltérés a vasakban és az egyik 2 colos fekete fehér monitoron játszik a másik meg valami rendes nagyobbacskán pl.
Jaegyébként volt, hogy bentamaradtunk a suliban a szar CS-vel (csak az volt :CC ) játszani. Informatika teremben az összes gép teljesen ugyanaz a hardware ugye. És láss csodát, tökéletesen lehetett látni, hogy ki az aki sokat játszott vagy csak néha néha játszogat. (Meg persze aki full kezdõ, de az eltévedt a pályán.) Barominagy különbségek voltak ottis. És ott tökéletesen 100%-ban egyeztek a hardverek. Meg ugye nem ugyanahoz a géphez ült le mindig mindenki ahol elõtte játszott. Tehát a gépnek semmi köze a skillhez.
Battlefield 2142nél leginkább a közép és felsõ rész között voltam mielõtt lecseréltem a gépem. Utána sokkal egyszerûbbnek tûnt ölni, mindig fellül voltam. Szerintem egy darabig a hardver is számiit, utána a skillll.
Az alapismereteket a fegyverrõl a pályáról rövid idõ alatt elsajátíthatod,fõleg a fegyverekre igaz mégcsak játszanod sem kell elég a utána olvasol neten és már rögtön tudni fogod melyik hasznosabb és hol....pár nap játék után már a pályák és a fegyver kezelés is gyerekjáték lesz...gép függõ erõsen az egész skill.
* 1st CPL World Championship ($40,000, Ford Focus)
[edit] Doom 3
* 1st QuakeCon 2004 ($17,000.35)
[edit] Painkiller
* 2nd CPL Summer Championships 2004 ($5,750) * 4th CPL Turkey March 26, 2005 ($5,000) * 6th CPL Spain May 1, 2005 ($2,500) * 2nd CPL Brazil May 28, 2005 ($10,000) * 2nd CPL Sweden June 18, 2005 ($10,000) * 1st CPL Summer Championships 2005 ($15,000)[10] * 2nd CPL UK September 04, 2005 ($10,000) * 1st CPL Singapore October 16, 2005 ($15,000) * 2nd CPL Italy October 22, 2005 ($10,000) * 5th CPL Chile October 30, 2005 ($3,500) * 1st CPL NYC World Tour Finals 2005 ($150,000)
[edit] QuakeWorld
* 6th CPL 4-Year Anniversary Event 2001 ($1,000)
[edit] Quake III Arena
* 3rd Frag 3 1999 ($4,000) * 1st XSR Invitational 2000 * 1st RazerCPL Tournament April, 2000 ($40,000) * 1st BattleTop Universal Challenge July 22, 2000 ($15,000) * 1st World Cyber Games Challenge October, 2000 ($25,000) * 1st CPL Australia ($10,500) * 3rd CPL Holland * 2nd QuakeCon 2001 ($10,000) * 2nd CPL Brazil
[edit] Quake 4
* 4th WSVG Kentucky June 18, 2006 * 4th WSVG Intel Summer Challenge July 9, 2006 ($6,500) * 9–12th QuakeCon August 05, 2006 * 5th WSVG London October 8, 2006 * 3rd Digital Life October 15, 2006 ($2,500) * 5th World Cyber Games October 19, 2006 * 2nd WSVG Finals New York, December 10, 2006 ($10,000) * 1st Championship Gaming Invitational Los Angeles, December 17, 2006
Amúgy, én azt mondom, hogy nem a gép teszi a játékost, hanem a képességei. Persze, fontos, hogy a játékos hozzá legyen szokva a géphez, "be kell törnie", de utána már nem számít semmi más. A jó játékos minden környezetben megállja a helyét.
50-et... a 25 képkockás film kevés is annak aki már látott 50-est... ami viszont elég ritka. Viszont 50-nél több csak az ilyen bugos szar motorok miatt kell ahol nagyobbat ugrasz ha több van :D
Nem tudom hol olvastam már, vagy valami index cikk, vagy egy blog.hu-s blogban, talán webisztán. Lényeg hogy ha nincs meg a technikai elõnye, akkor õ is csak egy mezei fps függõ kocka.
Garand tûzgyorsasága kurvára függött az fpsedtõl. Ha kurva magas volt, akkor nyomhattad a bal gombot ész nélkül, vagy akár görgõre is állíthattad a lövést, mert tudta követni a fegyver, ha viszont alacsonyabb volt az fps-ed, akkor nagyon jó ritmusérzék kellett, mert ha túl gyorsan nyomtad az tûzgombot, akkor rendszerint csak minden másodikra lõtt.
volt egy teszkós noname 1500 ft-os egerem ,azzal úgy tudtam lõni cod2-be m1 garanddal mint még mással sehogy :D most van egy logitech (nem gamer) egerem és ezzel már nem tudok olyan gyorsan lõni vele...
Azert vitatkoznk ezzel az eger felallassal, lassan 1 eve lovok a g5 ommel es nem panaszkodok, sot :)
Megcsinálták már, hogy a világ állítólag legjobb fps játékosának (a nevét ne kérdezzétek, mert tele van kis és nagybetûkkel, számokkal meg minden szarral, tehát nyilvánvaló hogy egy ostoba senki) gyengébb hardver feltételeket adtak (kisebb képernyõ, rosszabb egér, kicsivel nagyobb ping), és láss csodát, már nem volt akkora játékos és simán le lehetett lõni.
Azért például CS:S-ben megnézném azt a 10%-20%-os reflexet, fõleg ha scoutal vagy awp-vel mész másik sniper ellen...
Szerintem amíg nincs csalás a dolog mögött addig hosszútávon mindig az adott játékos tudása,és a játékkal kapcsolatos tapasztalata fog dönteni. Ilyen jobb gép,jobb egér,stb dolgokkal egy-egy szituációban lehet kapsz némi elõnyt,de kirakhatod te az egeredet az ablakba ha egy adott helyzetben az ellenfél tapasztalatból már számít rá mire készülsz,ha jobban ismeri a pályát,ha jobban tudja ott melyik fegyver lesz használhatóbb... Persze egy alap hardwer-nek,netkapcsolatnak is meg kell lenni,hiszen,ha a gépen csak 5 fps-el megy a játék,vagy ha 56k-s modemet adsz szerencsétlen ellenfélnek egy mai játékhoz,akkor az ellehetetleníti a legjobb ellenfelet is.De gondolom nem ilyen különbségekrõl beszélünk.
"Vegyél egy kibaszott egeret ami tetszik és üljél le játszani napi 10 órát akkor majd skilles leszel, feltéve ha alapbol nem vagy egy igénytelen szar okostojás."
Próbálok rájönni hogy milyen összefügés van a lámaság és az okostojás között de nem megy....
Jah és mondjuk codban nemtom hány fps a standard, de pl. 1.6ozni csak 100fps-el lehet, másképp akad a játék, és lassú. Valamint az egér is tökmind1, nem a dpi számít. Hanem hogy hány m/s-mozgást tud lekövetni tökéletesen. Az örök király az mx300 ilyen téren, de pl. a g5 egy rakás szar.
Én CS 1.6oztam elég sokáig. Bar "pro" sosem voltam, azért az ismertebb játékosok közé tartoztam, megéltem 1-2 dolgot, voltam 1-2 versenyen, stb... A konfiguráció fontos (gép, net, egér+egérpad, füles), de sosem fogsz tõle jobban játszani, csak jobban fejlõdni. A "reflex" sem annyira fontos, mint azt sokan gondoljak... Játékintelligencia is kell, ha csapat játékról van szó akkor jó csapat szellem, önmenedzsment, sok idõ, stb... BTW aki publikon jó, az még közel sem "pro", szóval gondolt át még 1x a dolgokat;>
miért kell ezt az összes forumon minden évben 4 alkalommal eljátszani? :=/
Mindjárt jön az 1000fps-es meg a 3000 dpi-s szuperegérrel felszerelt flatronrambók végetnemérõ szófosása
Vegyél egy kibaszott egeret ami tetszik és üljél le játszani napi 10 órát akkor majd skilles leszel, feltéve ha alapbol nem vagy egy igénytelen szar okostojás.
én se azt mondtam hogy nincs különbség egér és egér között. arra akartam kilyukadni, hogy mind ez az fpsmánia, mind az egérbuzulás közel sem számít annyit mint a játékkal eltöltött hasznos és gyakorlással töltött idõ.
de lentebb inkább a technológiára gondolhattak, a váltás egy görgõs egérrõl optikaira, vagy lézeresre, meglátszik a játékodon. De még az egérpad váltása is számíthat. Persze aki hent módban keni, és egész tárral kínál meg minden szembejövõt, annál nem fontos a precíz mozgatás. Mondom ezt úgy, hogy kb két éve semmiféle FPS-el nem szórakozok, de akkoriban nagyon éreztem a különbséget pl az optikai és az új lézeres egerem közt. Súlyozás valóban elég nagy hülyeség szerintem is.
errõl van szó. lanpartikra is betéved idõnként egykét nyúfész helyimájer, és elkezdi kisúlyozgatni az egerét, hogy ígyúgy ennyi g-vel gyorsuljon majd...
én meg kiveszem a farzsebembõl samsung pleomaxom és megverem. mindezt úgy hogy "õ a nagy játékos", én meg a hétvégi gémer :]
Megszokott hárdver sokat tud segíteni, de ha 1 adott hárdveren atompro vagy és átülsz egy másikhoz akkor lehet elsõre senkit nem bírsz leszedni, de egy idõ alatt bele lehet jönni. Persze ottvan pl. az egered, abból is lehet 700FT-os szar, meg lehet 20ezer forintos is, és a 20ezressel marhára nem ugyanúgy megy a kurzor mint egy 700ftos tescó gazdaságos egérrel.
A sima cod1-nek volt a csodás quake 3 enginejében az a hiba, hogy 333 FPS-el nagyobbat lehet ugrani mint 125-el. És 125-el is nagyobbat lehet mint 25-el.
25 képet tud feldolgozni mp-ként a szem ha joltudom szal 30 folott már nem lehet különbség
nekem CSS-n szokott ilyen lenni hogy nem adja be a löévst rendesen,lövöm közelrõl aszt semmi , más meg 3-at lõ belém és halok meg... cod2-be van most kb 250-300 fps-em átlagba, maptól függ...de annyira nincs különbség benne
Az utóbbi idõben merült fel bennem ez a kérdés.Jobb gépen játszva,jobb internetkapcsolattal rögtön más statjaim voltak mint a régin pedig semennyivel sem játszom másképpen.Aki pronak tûnt könnyedén lealáztam.Az Fps skill valójában tényleg leírható internetkapcsolat+gép egyenletével???
Informatika és tudomány
, p3as gépen
