sziasztok van aki ezen a szakon tanul? érdekelne a véleménye, ajánlja e vagy nem, stb. BME-s válasznak különösen örülnék, milyen a képzés színvonala?:) (bár gondolom hülye kérdés:)
mûszaki "manager" az kb a mûszaki irányú szakok legalja, büfé szakirány kb :) ha a cél hogy legyen egy papírod minél kevesebb melóval akkor monjduk jó :P
amikor jó 10 évvel ezelõtt indult, akkor is "BME Light"-nak csúfolták... akkor úgy nézett ki a tanterv, hogy mindenbe belekóstoltak egy kicsit, de semmit nem tanultak meg rendesen.
Én BMF(Óbudai Egyetem)-en tanulom, nem sokára végzek, és tényleg nagyon light, valóban mindenbõl tanulunk valamit, de szinte semmibõl sem az igazi, BME-n nem tudom milyen szakirányok vannak, én vállalatirányításira mentem, az még nem olyan rossz, tanulunk pár hasznos dolgot(pl. SAP-val foglalkoztunk), de igazából én sem nagyon vágom, hogy mire jó nekem ez a suli, viszont rájöttem, hogy a logisztika érdekel(tanultam ezt is), úgyhogy azon a vonalon fogok talán továbbmenni
Igazából a menedzseri részére kéne rámennie a képzésnek, a sokféle egyéb tantárgy meg azért kell hogyha a jövõbeli vezetõ elé odatolnak egy tervrajzot vagy pénzügyi elemzést esetleg egy gyártósor komplett tervét akkor hozzá tudjon szólni a témához és vezetni/összefogni legyen képes a tervezõket meg a pénzügyes bandát meg a marketingeseket meg mindenkit. (lassan én is végzek a BMF-en ;) )
Igen, nekem is ilyeneket mondogatnak a tanárok, hogy nekünk az a fõ erényünk, hogy mindenhez hozzá tudunk szólni, és lesz rálátásunk sok mindenre, ami szép meg jó, csak nem biztos, hogy elég Igaz, az sem jobb, ha valamilyen nézetet, látásmódot az emberbe sulykolnak, és másképp akkor el sem tudja képzelni egy esetleges probléma megoldását, csak úgy, ahogy azt beleverték.
Mit mond egy mérnök informatikus ha egy mûszaki menedzserrel találkozik? Két sajtburgert és egy adag sült krumplit kérek.
én most nyáron végzek ÓE-n (bmf) .. azért annyira nem light mint egy bölcsész, de, ha van esze az embernek akkor megoldja.. igazából arra, h mire jó ez a képzés én 4 év alatt azt a választ tudtam kisajtolni magamból, h ezelõtt fingom nem volt, h mit akartam kezdeni magammal, most meg a kétmillió tárgyból megtaláltam azt a szakirányt, ami tetszik, és azon megyek tovább masteren :) ha a cél egy papír szerzése bármi tudás nélkül, akkor ez annyira nem az a hely, mert van jópár buktató tárgy -- bár a mostani törvényeknek hála, h bármennyiszer lehet tárgyat ismételni, ergó a bsc diploma szart sem ér, így már minden csak idõ kérdése --
Na menj a francba! Büfészak...
Ezt én akartam írni kapásból mikor megláttam a topicot.
hát én nem ajánlanám, ismerõsöm ezen a szakon van (Debreceni Egyetem Mûszaki kara), és a szak azért tényleg nem nehéz a mûszaki karhoz képest, pl. van olyan közgázos tárgya amibõl 1 órán sem volt és mégis kollokviumos. Bár azért volt 1-2 tárgya, amivel hasonlóan szopatták mint minket mérnökhallgatókat (nekik pl. durvább volt most az áb. geo), matek ugyanúgy kell nekik, mechanika könnyített.
én azt mondom hogy inkább vállalj be egy mérnök szakot, lehet hogy annyival nehezebb de több lehetõséged lesz a suli után
értem, köszi a véleményeket, hát akkor nem változtatok sorrendet :) elsõnek amúgy gazdaságinformatikát jelöltem meg, mostmár nagyon úgy néz ki, marad az. Pedig reménykedtem hogy ez is egy jó dolog, mert a távolság miatt változtattam volna, dehát így ...:D:\
gazdinfo jobb, de én arról is hallottam hasonlókat, mint a mûszaki menedzserrõl (mivel az is gazdasági mûszaki keverék) de jobb választás
én személy szerint nem ajánlanám ezt a szakot, persze, ha csak a papirusz kell, akkor nem szóltam:D
mûszaki menedzseresekkel, akikkel beszéltem eddig, abban a tévhitben vannak, h ez vmi fõnök képzõ. Hát ez tévhit, mert hülyékre nem bíznak egy vállalat vezetését.
És ezt nem nagy képûségbõl mondom, be lehet menni egy elõadásukra, megnézni, h mit tanulnak, s milyen arcok ülnek ott. Aztán be lehet menni a BME bármely más szakára, s levonni a konzekvenciákat.
nekem egy gimis osztálytársam mesélt róla a Corvinusról, de nem túl sokat, szóval lehet, hogy frankó szak attól még. Csak õ átment pénzügy-számvitelre.
Én nem BME-re járok, hanem Gyõrbe, na nem ezekre a szakokra, csak hallottam róluk ezt-azt. Mûszaki menedzser az a szarnak egy pofon, semmit sem ér. Gazdinfo-val 1000x többet érsz, de készülj fel, h tanulni kell rendesen! Matek erõs lesz pl.
akkor viszont különbség van képzés és képzés között is, hisz nekem bmf-en ilyen tárgyam nem volt :)
matekból keményebbeket kaptunk, mint gazdaságis sulik, és fizikából gépészeti szinten volt.. bár ez az elsõ bsc-s szint, azóta butítottak mindent.. én végigszenvedem nehezen azt jön a sok új csõcselék akiket átengednek simával :)
azért egy számvitel, egy anyagismeret, egy marketing, vagy akár egy szimpla matek 1-2-3 olyan szórótárgy tud lenni..
ja, tudom hogy nem egyszerû... :\de majd meglátjuk, tanulni fogok =) amúgy mérnök infón mennyire van fizikai rész? és az nehéz? csak nézelõdök más szakok felé, ha esetleg a gazdinfo nem jönne be/nem tudnám teljesíteni.
szerintem egyébként nem is kéne ilyeneket tanítani, nálunk a pénzügy, számvitel, marketing elég keményen ment, BGF-es srácok, akiknek ezek fõ tárgyak voltak, csak néztek, hogy miket tanulunk ettõl függetlenül tényleg sok értelme nincs, mert olyan mint egy gimi, mindent tanulunk, de semmit sem olyan mélyen, hogy hasznosítani lehessen
arra jó ez az egész h itt tényleg el tudod dönteni h mi érdekel és azon az irányon továbbtanulsz :) a büfével viszont egyáltalán nem értek egyet :) van egy rakat corvinusos ismerõsöm.. nem láttam õket tanulni 3 évig mégis van diplomájuk.. én meg hetekre eltûnök, ha zh idõszak van :)
hát, nem tudom, szerintem azért van valami a büfében is, de egyénfüggõ, én bejártam órákra, kivétel nélkül, és így nem kellett túl sokat tanulni a zh-kra, egy két napot szántam egy tárgyra, és tárgytól függõen intenzívebben vagy lazán, de meglett minden elsõre tanulással, már csak egy félévem van, de még 8.-ra maradok szerintem, mert angolból nyelv-vizsgázni akarok õsszel
Nekem egy Corvinus-os gazd infós haverom mondta, hogy kb ha nem a Corvinus-ra jársz, akkor el is felejtheted a szakot, mert nekik is alig lesz munkájuk. Nincs rá szükség, és ahova meg kell, oda a jobbakat veszik fel. Szerk.: ráadásul még a Corvinus-os képzéssel se volt megelégedve, felvételizett is mellé a BME-re...
A srác egyébként nem hülye, mindenbõl 5ös emelt érettségit csinált, és egyetemen sem az utolsók között van. Tehát van rálátása a dolgokra.
Én a diplomás munkanélkülieket kedvelem... lassan hajtóvadászaton lesznek egyszeri prédák, kb. annyit érnek a kamuvégzettségükkel a nulla hozzáértésükkel együtt. És a számuk... mint a lemmingek.
Van 2 ismerõsöm akik pl. Pesten húzzák az igát. Természetesen diplomások. Amikor megtudtam a fizetésüket felröhögtem. Mondjuk szintjükhöz illõ :-D
A projektvezetõ szakma is valami ilyen buziság. Hokiszakma, nagy semmi.
nekem pedig nem a korvinuszra járó ismerõsöm mondta, hogy a szak éppen most indul be, egyre több a munka, mire õ elvégzi úgy érzi már tuti helye lesz
BME-n a mérnök infó elvileg kurvanehéz. (Nemoda járok úgyhogy csak a mendemondák alapján hallottam róla, amit azok meséltek akik onnan jöttek át.) De persze kinek mi a nehéz... :P
Jah BME elvileg a legnehezebb, de sztem minden "normálisabb" egyetemen kell hozzá nagyon tanulni (Szeged, Miskolc, Debrecen...). Már amennyire össze lehet ezeket hasonlítani...
Fizika a mérnök infón: van minden amit el lehet képzelni: mechanikától a mechatronikán át a robotikáig, irányítástechnikáig.
30 % matek, 30 % prog, 30 % elektromosság, 10 % egyéb fizika. Én ilyesmit hallottam, arányok nem biztos, hogy ilyenek. De fizikát elvileg alapoktól (It's a warm summer evening in ancient Greece) de félévnél már valami Maxvell-egyenleteknél vannak.
én csak az origi egyetemi bmes szakról tudok beszélni (ami most meg is szûnik a bolognai rendszerben), és tényleg elcseszett egy szak, de egyáltalán nem abban az értelemben ahogy egyesek hiszik az hogy büfés szak meg hogy könnyû egyáltalán nem (volt) igaz.
Történt ugyanis hogy átvették külföldi mintára ezt a szakot aminek a lényege hogy olyan általános mérnöki szemléletû üzletembereket képeznek , akik olyan területeken messze túlmutatnak mindenkin mint a minõségmenedzsment, termékmenedzsment, információmenedzsment, környezetmenedzsment, ugyanis ide egy tiszta gazdasági emberke alkalmatlan ha nem ért az iparvállalati folyamatokhoz, egy mérnök meg nincs tisztában azzal az üzleti szemlélettel, hogy egy ilyen tevékenységnek tulajdonosi értéket kell termelnie. Az ötlet szép meg jó, csak a megvalósítást meg jól elkurták. Ugyanis a tantervben úgy lett felosztva hogy kb. 40% gazdasági/üzleti/humán 40% mérnöki és maradék 20% természettudományi. A mérnökibõl ugye logikusan az illet volna ide, hogy minden mérnöki területen egy bizonyos szintû alapmûveltséget, alapterminológiát, és iparági sajátosságok megismerését oktatják. Ehelyett pedig a tanszék barmát bekültdék, és egy az egyben ledta az xy mérnöki képzés 3.-4. féléves kõkemény elméleti modellezési tárgyát, mert a lusta gecik arra is képtelenek voltak hogy elolvassák a képzés célját, és hogy tárgyakat alkossanak. Ehelyett azt leadták amit már évtizedek óta tartanak a mérnököknek, egy önmagában se füle se farka absztrakt szaktárgyat. Ezeket a tárgyakat csak az adott mérnöki szakon tudják felfogni, mert ezer alapozó tárgy tartozik hozzá. Ezek nélkül totál értelmetlen és kínkeserves szenvedés. Ezért van az hogy a mûszaki menedzsereket vegyipari modellezésre tanították, flowsheeting dekompozíciós eljárásokra, reaktortartályok méretezésére... akkor villanykaron megkaptuk a kõkemény hárét egy félévben összesürítve 3 kreditért amit pl. az infosok 2 félévig 3x ennyi kreditért kapnak... nem lineáris rendszerek modellezése és számítása... gépészetbõl solidedge modellezés, mechanikai méretezés a közlekesek is szarrá szopattak minket idióta absztrakt jármûrendszertechnikai modellekkel stb. ez így kurvára értelmetlen és nehéz volt, ebbõl pedig az következett hogy végül az összes menedzser szart bele az egészbe és ahol lehetett csalt és puskázott ezerrel, szóval végül tényleg semmit nem tanultak meg csak hogy gátlástalanul át kell tiporni mindenen
Manágerképzés = tanítsunk mindenbõl egy kicsit, hogy széles rálátása legyen a hallgatónak az adott iparágra, és mehessen középvezetõnek. Bullshit. Ilyet egyrészt nem lehet tanítani, mert ehhez hosszú évek szakmai tapasztalata szükséges, másrészt egy tejfeles szájú porbafingó friss diplomást nem fognak felvenni középvezetõnek nulla tapasztalattal.
Ahogy azt Móricka elképzelte. A projektvezetõ egy olyan szakma, amit nem lehet tanulni, csak azzá válni. Nagyon hosszú évek alatt. Eleve ott kezdõdik, hogy egy jó projektvezetõnek mély szakmai ismerete van, másrészt jó vezetõi képessége, harmadrészt pedig sok év szakmai tapasztalata.
ne hallgass az sg-n évek óta burjánzó infosokra, banális nagy hülyeségeket képesek írni...
csak hogy az alattam lévõre reagáljak, a projektmenedzsment, meg úgy általában a menedzsment szakmákban nem kell elmélyült szakmai tudás, azt úgy hívják, hogy mérnök. sõt, sok helyen kifejezetten nem szeretik, ha mérnökbõl lesz menedzser, hiszen nem fogja feloldani (a bme infosokbol kiindulva csökkent agyi képessége miatt) a félrehúzást
csak hogy a bme mm-rõl beszéljek, egy ritka ügyesen elbaszott szak... a gazdasági részét majdnem végigtanulod a gazdálkodás menedzsmentesekkel, csak az olyan dolgok helyett, hogy vezetõi számvitel, ökonometria, stb, te matek3-at, vegyipari és biomérnöki mûveleteket, gépészeti rendszereket, ilyesmiket tanulsz. van ahol konkrétan van értelme, van ahol semmi, mert pl mûszaki mechanika c. tárgyban van dinamika1-2, statika és szilárdásgtan, ez 4 tárgy, nyilván nem adják le értelmesen. gépészeti rendszerekbõl pl már komikusan sokszor buktam meg (ma is), mert csak oda van baszva az egész anyag, képletekkel, de semmi számolás, vagy hogy tudd hova kötni, vagy ilyesmi, csak magold be. nyilván nem megy, ha menne, akkor jogra mentem volna. szóval ilyen téren tényleg egy elbaszott szakma. ráadásul bsc/msc vel kitörölheted a segged, mert külföldre nem mehetsz mûszaki menedzserrel (ami különösen vicces, mert itthon [kifejezetten a mérnökök hörgése miatt] nem nagyon ismerik ezt a szakmát (mondjuk most voltam állásinterjún, és ott keresnek ilyet), külföldön meg sok emberrel beszéltem, aki mondta, hogy erre bizony szükség van, keresik is, és meg is becsülik, hiszen egy értelmesen mûködõ vállalatnál, ahol nem a haver mérnök spanja a vezetõ, ott bizony szükség van olyan emberre, aki rendelkezik mind a két szemlélettel)
de hogy õszinte legyek, ha már egy picit is húz valahova a szíved, a gazdaság, vagy valamilyen mérnök szak felé, akkor oda menj, én már megbántam hogy ide jöttem, csak már mindjárt végzem...
ezt azért írod, mert minimális rálátásod sincs. egyrészt létezik junior menedzser. másrészt, rengeteg vállalat neveli ki a saját vezetõit. és oda frissen végzetteket keresnek.
"ráadásul bsc/msc vel kitörölheted a segged, mert külföldre nem mehetsz mûszaki menedzserrel (ami különösen vicces, mert itthon [kifejezetten a mérnökök hörgése miatt] nem nagyon ismerik ezt a szakmát"
Most akkor ha se külföldön se itthon nem tud elhelyezkedni akkor hová menjen? Vagy én értettem félre valamit?:o
Én megyeszékhelyen vállalkozásnál ezzel a szakkal 3 év után net 137k-t keresek, változatos munkakörrel, + 20k cafetéria havi rendszerességgel,mobil+laptop, persze és a prémiumokat nem mondtam, mert nincsenek :) Akinek ez elég, csinálja, aki nem az továbblép, mint én most.
én most jelentkeztem a pozsonyi gazdasági egyetemre nemzetközi menedzsment msc-re és nem volt eddig semmi gondjuk a mûmenemmel
Amelyik cég vezetõ beosztásba tesz nulla tapasztalattal rendelkezõ friss diplomást, teljesen idióta. Ilyet egyetlen épeszû cégvezetõ sem kockáztat meg. A cégnél majd szépen felküzdheti magát, de ne higgyük már, hogy az egyetemrõl kisétálva felelõsségteljes beosztásba kerülhet.
nekem tök 8, hogy elhiszed-e, vagy nem, hogy bizony a legtöbb cég inkább kineveli a saját vezetõit -elég szigorú szerzõdéseket aláíratva- akik késõbb lesznek. nulla tapasztalattal nyilván nem, ugyanúgy ahogy egy vikrõl kisétált nyomorékot se raknak be kapásból munkába, mert tisztában vannak vele, hogy semmilyen gyakorlati tudása nincs
neked valami komoly komplexusaid vannak. igy eled ki magad hogy a mernokok meg valami hasznosat is csinalnak es ennek megfeleloen munkat is kapnak, mig a te szakod kalap szart er es majd mehetsz a mcdonaldsba? :)
ez így ebben a formában gyenge volt : | így inkább fel se veszem. a mérnökök nagyrésze a bme-n baszottul szûklátókörû, az idióta bme-s szemlélet által brutálisan könnyen befolyásolható gyenge jellemek. hasznos és szép dolog amit csinál egy mérnök, eszem ágában sincs leszólni.
az meg különösen vicces, hogy a bme-n terjengõ klisékkel dobálózól, úgy hogy karnyújtásnyira van tõled az információ, hogy egyáltalán utánanézz. jellemzõ sajnos a mérnökképzésre ott. nem elvileg, gyakorlatilag
es ahelyett hogy ertelmes valaszt adnal, csak rateszel meg 3 lapattal amivel megjobban megerosited amit mondtam. ilyen durva altalanositas meg egy bme-s mernok szajabol is qrvaeroltetetten hangzana, valoszinuleg sok fingja van barkinek hogy a tobbi xezren akik odajarnak, milyen latokorrel rendelkeznek. egy managertanoncnak meg mint neked foleg valoszinu hogy majd atfogo kepe van az egesz mernokoktatasrol es egysegesen szaroz le tobb tizezer embert, akiknek legalabb a 98%-a tobbet fog elerni, mint amirol te managerkent valaha almodozhatsz.
Nem elkeserítésképp, de én hõtanon az egyik elõadótól csak azt a hivatkozást hallottam az ép.gépészekre, mint "diplomás víz-, gáz- és fûtésszerelõ". :D
A "szûk látókörû"-t meg, más hozzászólásra vétóznám azzal, hogy ezt embere válogatja. Aki akar tanulni, tanul mást is. Aki nem - annak mindegy, hogy mérnöki szakon van, vagy hurkatöltõn. Én pl. hallgattam már filozófiát ugyanúgy, mint szupravezetõket vagy napelemek tervezését és gyártását. Ugyanezen a szakon (mechatronika) lévõ ismerõsöm pedig szintén tárgyfelvételekkel gazdasági irányban mozdult el. De oktatások kívül is - megdöbbentõ, de - általában olvasunk könyveket, érdekel a történelem, ilyesmi... Nem tartom magam szûkebb látókörûnek általános mûveltségi értelemben, mint egy véletlenszerûen kiválasztott kocsmai vendég, és nem tartom magam szûkebb látókörûnek szakmai értelemben, mint mondjuk egy könyvelõt vagy egy biológust. Sõt. Nem véletlenül mondtam ez utóbbi kettõt, errõl akadt személyes tapasztalatom.
en konkretan reagaltam elozoleg is es most is arra amit irtal. rad ez egyik esetben sem mondhato el, szintisztan write-only modban vagy. mintha egy falhoz beszelnek. de mit is var az ember egy managertol akinek csak a szaja nagy, mikozben semmihez nem ert.
najó, látom átkapcsoltál robot üzemmódba, ugyanazt hajtogatod, amit belédtápláltak a gazdáid, értelmetlen így a vita. szeretettel várunk, ha elérted azt a fejlettségi szintet, hogy megkérdõjelezed a gazdád parancsát.
pontosan azzal vadolsz amit te csinalsz. ez igy nem vita, ez ertelmetlen szardobalas amit csinalsz. szoval ehhez keress mas vitapartnert a homokozoban a tobbi hasonloan ertelmes manager kozott viszlat, elj tovabb az alomvilagodban, a mcdonaldsban majd talalkozunk miutan vegeztel :)
Sziasztok Én most gépésztechnikusnak tanulok, most végzek az elsõ évvel , és hát elég jól megy, és örömömet is lelem benne, éppen ezért arra gondoltam hogy tovább kellene lépni, de attól tartok hogy a gépész mérnöki túl nagy falat lenne nekem. Tudjátok ajánlani a GAMF-ot? jah és hát csak levelezõ jöhet szóba, mivel szeretnék már dolgozni is.
Hagyd rá, egy sima középszerû senki, valahogy fel kell dolgoznia, hogy a vizsgaidõszak kezdetével megint meghúzták valami pitiáner tárgyból. A bulizás vagy egy kiadós dugás helyett õ így oldja a stresszt, máshol is ezt szokta játszani.
hajaj, micsoda ervek gyerekek :) aztan a legszebb az egeszben hogy annak ellenere hogy ti kezdtetek az egeszet es hogy egy darab ertelmes ervetek nem volt amiota itt vagyok, meg magatokat erzitek erkolcsi folenyben mert olyan qrvajol megaszontatok az ervek nelkuli szemelyeskedo troll szardobalasotokkal. ez az igazi muveszet. ezt kulon tanitjak a managerkepzoben? vagy csak a sultkrumplik manageleset tanitjak amivel ugyis foglalkoztok majd?
Ez az egész fikázás a manager szakokkal kapcsolatban egy vicc komolyan :D Én soha nem szidtam mérnököket ( lehet azért mert én is lehuztam ott egy kis idõt? :D ), de a managereket sem.. Nekem most van szakmai gyakom Business Studiest végzek IBS-en ( nemtom mi a magyar neve a szaknak ).. Kurvára nem a papír számít hanem, hogyan tudod kezelni a dolgokat. Mersz-e új dologgal próbálkozni... Legyen már kicsit peace :D
omm. ez mind szep es igaz. csak ezt akkor most magyarazd el hugh haverodnak is, akinek itt nem is talalsz olyan hozzaszolasat, amiben (tobbnyire elozmeny nelkul) szart dobal olyanokra, akikrol nyilvanvaloan semmit nem tud, csak irigy rajuk, hogy beloluk meg lehet is valaki :)
nincs mit megmagyaráznom Hugh 'haveromnak' mivel helyesen látja a dolgokat az a helyzet :) És valóban, sok helyen tényleg felveszik a kezdõket és nagyon hamar vezetõi pozícióba lépnek. Mint pl én is :)))
Az más kérdés, hogy saját vállalkozásom révén +tapasztalatra tettem szert.
"ne hallgass az sg-n évek óta burjánzó infosokra, banális nagy hülyeségeket képesek írni.." "a bme infosokbol kiindulva csökkent agyi képessége miatt" " ugyanúgy ahogy egy vikrõl kisétált nyomorékot se raknak be kapásból munkába, mert tisztában vannak vele, hogy semmilyen gyakorlati tudása nincs" "a mérnökök nagyrésze a bme-n baszottul szûklátókörû, az idióta bme-s szemlélet által brutálisan könnyen befolyásolható gyenge jellemek. [...] jellemzõ sajnos a mérnökképzésre ott. nem elvileg, gyakorlatilag"
ha ez szerinted helyesen latas, akkor ugyanolyan vak segg vagy, mint a haverod.