Remélem te is adsz azért egy elérhetõséget hogy ki lehessen tenni, hogy aki esetleg veled nem ért egyet az tudjon véleményt nyilvánítani. És remélem azért ezeket a nagy szép szavakat azért írod, mert te tényleg sokmindenrõl lemondtál a Felsõzsocaiak meg pl. az Amerikában meg bárhol károsultak érdekében. Jah azok már téged se érdekelnek gondolom...
Attól még van igazság abban is amit õ mond, mostmár állandóan újra és újra felvetõdik a probléma, és szarnak bármit is csinálni. Ilyen területen a házat is eleve úgy kéne építeni, hogy az az elsõ megáradás után ne romhalmaz maradjon. Aztán most meg az mondjon le - most éppen a tüzijátékról (aztán majd jön a többi, a nagy összetartás nevében) a tüzijátékról akinek nincs köze az elárasztott területekhez, az meg köcsög "hazaáruló" aki nem mond le róla -> lásd stp4trick fenyegetését.
Nem érted? Ott laksz valahol már évtizedek óta esetleg, saját erõdbõl épült esetleg ház... És nem tudod eladni. Nem tudod otthagyni. És nem akarja biztosítani senki.
Én is úgy gondolom, hogy ebben a büdös kapitalista világban mindenki a maga szerencséjének a kovácsa, de az is jusson eszedbe, hogy a világ minden táján segítik a katrasztrófa súlytotta embereket. Valahol óriási árvíz van, máshol tornádó stb. És hiába nagy kapitalizmus, kapnak segítséget. Csak ti vagytok ilyen mocskok, hogy ezt nem tudjátok elfogadni? Hogy ennyi mégiscsak jár? Gondolom pont te vagy az a bizonyos Audis LCD tévés arc, aki le se szar senkit, mert mindene meg van és úgy gondolja, hogy törekedjen fel a sok köcsög, ha akar valamit. És részben igazad van, részben pedig nem vagy ember.
"A versenymû (concerto, koncert) egy olyan zenemû, ahol egy vagy több szólóhangszer „versenyez”, „felelget” a zenekarral"
A vuvuzela meg egy fos zajkeltõ bot, semmi más. Nem képes hangváltozásokra. Kb. annyira hangszer, mint szerszám az ék. A legegyszerûbb, vagy még az sem.
remélem sikerül megtudni a címed (eddig jó úton járok) és át tudom adni több mint 7000 embernek plusz még vagy 300000-nek elérhetõvé tudom tenni és meg is fognak keresni egyenként, aztán majd nekik magyarázd meg miért nem fontos Felsõzsolca és az ott lakók léte, életük munkássága te agyament baromarcú abortuszmaradék
ha azt akarták az emberek, hogy ki legyen nyalva a seggük mindíg akkor nem kellett volna rendszerváltást csinálni. de csináltak, szal innentõl nincs mirõl beszélni kár hogy az új berendezkedésbõl az embereknek csak annyi esett le, hogy mostmár lehet felvenni hitelt LCD TVre meg új Audira, az nem, hogy mindenki a maga sorsának kovácsa és ha történik valami rossz akkor már tartják a tenyerüket meg verik az asztalt
Semmi értelme ilyen kívánságokat rázúdítani itt másokra. A tüzijáték nem értelmetlen (attól függetlenül, hogy ez kicsit túlságosan költséges az élmény idejéhez meg mértékhez képest), minden évben akkora tömegnek jelent élményt, szórakozást, hogy aki késõbb megy az már nem is lát a tüzijátékból semmit. A legdühítõbb továbbra is az, hogy ha valaki pofátlanul "lemond a tüzijátékról" mikor nem is érdekli, miközben legtöbben tényleg semmit nem tennének és semmirõl se mondanának le (nem adakoznának, nem segítettek amiben lehetett, mondhatnám hogy nem mondanak le 1-1 havi fizetésükrõl vagy egy részérõl), de azért itt papol arról, hogy mennyire nincs értelme a tüzijátéknak, és hogy milyen önzõ az aki nem hajlandó lemondani róla. Az ilyenek meg hogy "remélem te is kerülsz majd olyan helyzetbe" meg még szánalmasabb, te gondolom rengeteget áldoztál arra, hogy segíts minden bajbajutott emberen, ott voltál a gátakon is homokzsákokat pakolni, meg ilyesmi...?
Húú de az is lehet hogy pont a LÉLEGEZTETÕGÉPekre szánt pénzt durrogtatják el! Hányan fognak megfulladni? De lehet hogy az állatmenhelyekre szánt pénzbõl finanszírozzák! Na ki szavaz arra hogy éhenhaljon sok-sok kiscica mert õ tûzijátékot néz?
---
Lehet még írni demagógiát. Értsétek már meg: nincs annyira megszorulva az állam, hogy ilyen filléres hülyeségeken rágódjunk, hogy árvízkárosultak kapjanak pénzt VAGY legyen tûzijáték. Mindkettõre van pénz.
A költségvetés nem így mûködik, ha bedõl az nem az árvíz és nem a tûzijáték miatt lesz. Csak valami földhözragadt kitalálja, hogy "húú de sok az az X százmillió forint ami tûzijátékra megy el, hány gombóc fagyit vehetnénk belõle minden óvodásnak" és máris kész a legújabb netes kampánymarhaság.
Inkább csinálhatnának egy kurvanagy bulit, vagy gálát ahol mindenki adakozhatna. az sem lenne olcsó, de a maradék meg az emberek adománya mehetnea károsultaknak. nagyot dobna magyarország hírnevén.
Remélem te is kerülsz majd olyan helyzetbe, hogy árvíz viszi el a házad és nem kapsz semmit érte, mert a biztosító nem volt HAJLANDÓ biztosítást kötni rá.
Az ilyen kérdések eldöntése a mindenkori kormány dolga. Az árvízkárosultak megsegítéséhez szükséges pénzt elõteremtik vhogy. Ne írjunk már ki erre is népszavazást! Attól tartok, hogy a tûzijátékra fordítandó pénz csak csepp a tengerben ahhoz képest amennyire szükség van a károk helyreállításához. Én inkább politikai hangokat vélek kihallani a dologból, hogy bele lehessen kötni a kormányba: ezek szívtelen, önzõ kutyák. Hangsúlyozom: nem a jelenlegi kormányt védem, egy ilyen helyzet tavaly (más kormány irányítása mellett) is hasonló vihart kavart volna. Uff.
Nekem meg Felsõzsolca léte értelmetlen. Nem voltam ott soha, nem is megyek majd, senki nem venné észre, ha egyik napról a másikra eltûnne. Ne adjunk nekik pénzt, fõleg ne a közösbõl egy kisebbség akarata miatt. Ha annyira segíteni akarsz, küldj nekik a sajátodból. Jah, hogy úgy már büdös a dolog és csak az álszentség megy? ok. remélem így már megérted mire is akar utalni ShaiHulud, legalábbis szerintem
es most nem arrol van vitazok, hogy az idei tuzijatek elmaradhatna es a penz mehetne az arvizkarosultaknak, mert arra aldasomat adom. de az ilyen kijelentesek, hogy ertelmetlen valami, semmi szukseg ra stbstb, foleg ugy hogy tobb millio embert erint a dolog, na ezt nem kene eroltetni.
te meg nem erted, hogy SZUBJEKTIV hogy kinek mi ertelmetlen ? pl ha csak a tuzijatek miatt jon x*10.000 turista aki itt hagy x millio forintot, esetleg meg pluszra is jon ki a dolog, mar megerte valakinek nem? valaki aki soha sem hasznal tomegkozlekedest, mert mondjuk bringazik vagy autozik, vagy egyeb, annak a 4es metro teljesen ertelmetlen es felesleges. en azt vitatom, hogy nem egy forumnak es egy atlagfelhasznalonak kene eldonteni, hogy mi az ami fontos es mi az ami nem.
esetleg egy nepszavazas lenne alkalmas eldonteni a dolgot, de az megint rengeteg plusz kiadas lenne, es ennyi erovel akkor minden koztemat nepszavazassal kene eldonteni.
De nem érted, hogy tök értelmetlen? Mi értelme van? 10 perc látvány? A 4-es metró és a 0-s elkerülõnek nagyon sok értelme és haszna van. Nem igaz, hogy nem tudod ezt felfogni.
na ezaz hogy szerintem ne te dontsd el hogy mi a lenyeges is mi nem. itt a problema, hogy mindenkinek mas fontos es mas szamit lenyegtelennek, vagyis SZUBJEKTIV a dolog.
de tessek akkro szerintem nem kell 4es metro, nem kell uj autopalya, nem kell sokminden ami kozpenzbol megy. remelem vegre megerted a lenyeget es belatod, hogy nem ilyen egyszeru a dolog, hogy TE kijelented, hogy a tuzikatek ertelmetlen ezert ne legyen.
És nem csak a te pénzed megy el rá, ha kapsz a városodban egy tûzijátékot. Ezen meg fõleg gondolkozz el. Ha akarsz egy tv-t, a te bajod, ha kifizetsz rá x százezer forintot meg hitelt felveszel, leszarjuk. Mindenki leszarja.
például a tévé azért nem lényegtelen, mert nem 10 percig tart... ezen gondolkozz el. egy nyaralás meg csak arról szól, aki benne van és élmény és ugyancsak nem 10 percig tart.
egy semmirevaló tûzijáték nem tart sokáig és az állatokat megriasztja. Ettõl függetlenül lehet tûzijáték, de mivel istentelen kurvasokat szoktak költeni rá (gondolj csak bele, 2000-ben Orbáncék kb 800 milláért csináltak 1000 éves évfordulóra tûzijátékot), ezért lehetne kicsit csökkenteni rajta, vagy egyáltalán hanyagolni is.
mert megis kinek van joga eldonteni, mire van szukseg es mire nincs? mi ertelmesebb egy masik dolognal es mi nem? gyak az etelen kivul csak a levego es viz minosege fontos, minden mas nelkulozheto lenne, ha mar ezt a logikat akarjuk kovetni, hogy a tuzijatek ertelmetlen.
nem az a baj, hanem hogy alig dolgoznak. A dolgozók egy nagyon kevés hányada tartja el az országot az adóval, nem csoda, hogy máson nem tudnak behozni semmit.
ha nem lennének árvízkárosultak akkor is teljes pénzkidobás lenne az egész ennyi erõvel sose legyen mert mindig van értelmesebb dolog amire költeni lehetne
Ráadásul abból a 77 ezerbõl 73 ezren legalább valójában nem mondanának le semmirõl, mert nem is érdekli õket, a maradék egy része meg nem is azért lépett be XD
Az országba ,meg 10 millióan vagyunk. Ki nem szarja le hogy egy hülye netes baromság oldalon hányan vagytok ?
Az adóztatás már megint nem igazán a témába vág, jó igazságtalan azt mindenki tudja. Ha meg a hazai pirotechnikai cégekre gondolunk, akkor nekik az 1 éves bevételük nagy részét augusztus 20 teszi ki, úgyhogy foggal körömmel elleneznék ha ez a nemes ötlet megfontolásra kerülne. Max tényleg csak azt lehetne csinálni komolyabban belegondolva, hogy kevesebb tüzijátékot vesz az állam és minden hátsó szándék nélkül jótékonysági rendezvényekkel segít az amúgy ilyenkor hatalmas tömegben összegyûlt emberek bevonásával. Demokráciában máshogy ezt nem is lehet, mint látjuk az állami költségvetésbõl nem igazán futja a kártérítésre, így hát a társadalomnak a dolga mások megsegítése, mert csak így mûködhet.
+1. Tüzijáték helyett legyen egy jó kis vuvuzela koncert. De amúgy, ennek a topicnak olyan szempontból nincs értelme, hogy néhány "okos" ember bejön ide, teleflameli, aztán mindenki vitázik, õk meg röhögnek a vitázókon. Ráadásul úgy se mi döntünk.
Én értem, de a pleb nem érti. Ennyi. Õk szeretnének nem éhenhalni, más nem nagyon foglalkoztatja õket, ami végülis teljesen érthetõ. Legjobb az lenne, ha fokozatosan áttérnénk a jöveldelmek adóztatásáról a fogyasztás jelentõs megadóztatására (adószakértõkkel ezt már jól kitárgyaltuk), mivel ez reálisabb is és munkáltatói oldalról azonnal automatikusan ki kell fehérítenie a gazdaságot (még a járulékokkal kell okosan eljárni persze). Amit visszaforgatsz és befektetsz azt nem adóztathatják meg, hiszen attól élénkül a gazdaság, amit viszont felélsz azt szénné adóztatják. Ez így abszolúte igazságos, mindenki fogyasztása, költekezései alapján járul hozzá a közhöz (a külföldiek is). Persze ehhez új vám és behozatali szabályozás stb. kell, de ezek megoldhatók, erre is vannak kiváló megoldások.
A jelenlegi gazdasági helyzetben a minimálbér emeléséhez egy kötelet is mellékeljünk, mert a cégek nincsenek olyan helyzetben hogy átvállalják az ezzel járó költségeket.
Õszintén szólva én leszarom, az sem zavar, ha NEM emelik meg a kicsik bérét, mert úgy mégis, mire fel, de ez így szalonképes csak, mert különben hõbörögnek jobbra-balra. :D
Ez sajnos mindig így van a kisember szívja meg a legjobban ez tény! Nekem például maga az ötlet tetszik hogy azt a pénzt most sokkal hasznosabb dologra is el lehetne költeni. (azt meg hogy mennyit lopnak belõle azok akik ehhez hozzáférnek ebbõl a szempontból mellékes azt akkor is megteszik hogyha éppen tûzijátékot vennének belõle.
már nem azért de nem értem miért az állampolgár mondjon le valamirõl mikor vannak olyan tehetõsek is Magyarországon (lásd politikai elit) akik azt sem tudják hová dugják.. Mondjanak le a politikusok egy havi fizetésükrõl!!!
Én ezt egy nagyon jó ötletnek tartom,felesleges pénzkidobás lenne most a tûzijáték ilyen helyzetben.
gratulálok sikerült becsempészni a topikba a fõvárosi-vidéki vitát, remek
Errõl beszélek. Mi naívan felajánlhatjuk ezt is, az adónk 1%-át is, oké, mondjuk, hogy a kormány az árvízkárosultakra fordítja a pénzt. Papíron. Gyakorlatilag viszont (haveri érdekeltségû) alapítványokhoz kerül, ahol szépen lefölözik "szervezési" és "adminisztrációs" költség címen, az árvízkárosultaknak pedig dobnak egy-két csontot.
Van egy olyan érzésem, hogy ez az egész kezdeményezés "odaföntrõl" indult.
Hmmm, azt ugye tudod, hogy a közterherviselés mit jelent?! Mert tételezzük fel, hogy tudod... AKKOR viszont azt is meg kéne tudnod magyarázni, hogy miért van az, hogy vannak akik NEM viselik a közterheket, mert minimálbérre vannak bejelentve a jövedelmüket pedig kéz alatt kapják még hozzá feketén?! Hmmmm?!
Meg kell emelni a minimálbért jócskán, hogy a kicsik ne haljanak éhen, de az adót is egykulcsossá kell tenni, hogy MINDENKI adózzon legalább egy keveset (pláne ha már csal).
Normális érzésû és hozzáállású vezetõknél ez nem lenne kérdés, h a tûzijáték árát erre fordítsák, de Mo-n ez tragikus módon eléggé elképzelhetetlen... :/
+1
Mindegy kinek adják, csak ne legyen durrongatás lágszóróval 20.-án.
Nem értek egyet.
Miért megint NEKÜNK kellene lemondanunk valamirõl? Azért, hogy ÕK a tüzijáték költségének a felének a negyedét az árvízkárosultakra költsék? Nem a tûzijátékot védem, mert még tvéében sem szoktam megnézni, de a 350 Ft-os benzinárak, a gyengülõ forint és az egykulcsos adó miatti (kiskeresetûeknél 5-10eFt havonta - 25-50 kg kenyér, mi az nekünk...) kiesés mellett ÕK kétmilliót vihetnek haza havonta tisztán... és mi, kisemberek engedjünk már megint? Még mindig?
Szerintem sem elvetendõ az ötlet!!! szerintem senki nem halna bele hogyha idén olyan dolgokra fordítanánk a pénzt amire lássuk be sokkal nagyobb szükség van. És hogy ne legyen gond abból hogy nincs tûzijáték leadhatnák a tavalyit a tv-ben sokan úgyis csak ott nézik... persze koránt sem ugyan az de azért ennyit igazán ki lehetne bírni.
Megnéztem értelmezõ kéziszótárban, az mindkét verziót említi.
Ti is kapjátok már az idióta láncleveleket, hogy írd be neved és küldd tovább, hogy támogassátok ezt? Nem a téma az idióta, hanem a megvalósítás. Engem még mindig meglep, hogy valaki ilyennel operál és nem tûnik fel neki, hogy mennyire nem mûködõ módszer...
Kiegészíteném egyébként a leni véleményemet.
A gondolat szép, de ennél jóval egyszerûbb az, hogy TE adakozol és nem más szórakozását veszed el. Bármilyen hihetetlen (?), de sokaknak erre igénye van erre, mégha nekem, neked és még pár (sok?) embernek nincs. Ha csak 100’000 ember adakozik átlagosan 5000 forintot – ez egy esti szórakozás ára, de nagyon erõsen lefele kerekítve – akkor ugyanott vagy. 100’000-nél többen szoktak adakozni. Tehát, ha 1’000’000 ember adakozna 500 (!) forintot – ez jobb helyeken egy sör vagy egy doboz cigi ára – az lenne a tüzijáték költsége amin spórolni akartok. Szerinted melyik a hatékonyabb? Én hívom az adakozó telefonszámokat vagy banki átutalok akár 10 ezret is, mert az nem ver a földhöz engem. Az nem csak egy ígéret...
Ja, nálunk (Gyõr) vidék a környezõ településeket jelenti. És csak a Pestiek hívnak minden nem pesti várost vidéknek, ugye azt vágod? Senki más.
Magyarázd már el nekem, azért mert valaki nem pesti mért vidéki? Van ám pesten kívül is élet! Én a Tûzijátéka szavazok, de csak akkor ha azt úgy rendezik, hogy pest örökre eltûnjön a föld színérõl!
Bár életemben nem néztem még meg a tüzijátékot, de szerintem ne halasszák el. Összegyûlt már több milliárd forint, meg még biztos fog innen-onnan jönni kaja/szakember/építõanyag/stb ingyen, úgyhogy azt a pár házat, ami nem volt biztosítva simán újra lehet abból építeni. Még szebb is lesz, mint régen.
Aztán ha elfogy Bp.-n is a tüzijáték, akkor megyünk tovább oda, ahol még van. :P
Én felköltözök az épp víz alatt levõ Ormánságból Budapestre, aztán majd nézünk együtt tûzijátékot. :-)
"-Ha helyben eladod a terméket, mit fognak csinálni a kereskedõk meg a feldolgozóipar? A mezõgazdaság csak töredékét teszi ki a gdp-nek, van egy nagy felépítmény. -Jó, akkor te egyél GDP-t."
GDP ott van, ahol telefonelõlapot és egyéb kacatot gyártanak.
Dehát nemcsak Budapesten van tûzijáték. :o A balatonpartról egy csomó helyen látszik és kurvajólnézki.
A koncertek meg rendezvények nagyrésze azért nem mondható jótékonyságinak :D Az tény egyébként, hogy tényleg vihetnének bele valami újdonságot, meg túlzás ez a 20 perc látványosságért milliárdokat. De a médiába kéne eljuttatni, vagy valami Budapesti szavazást kiírni, hogy mennyien szeretnék ha elmaradna, és akkor az alapján már kénytelenek lennének talán mérlegelni. De így, hogy itt azok akiket eleve nem érdekel a tüzijáték itt, de mi azért milyen nagylelkûek vagyunk hogy lemondunk, ez így vicc inkább.
"Én nem vagyok egy tipikus magyar dzsentri, nem szeretek egy évet gürizni azért, hogy valami hatodosztályú horvát appartmanba hitelbõl eltöltsek a csótányok között egy hetet, hogy papírom legyen arról, hogy boldog vagyok.. nem. Inkább egész évben igyekszem valami folymatosan fenntartható életmódot folytatni és megértetni magammal, hogy ha valamit nem engedhetek meg magamnak a gyerekeim egzisztenciájának igazi tartós és kiszámítható létének (ha nem is jólétének) a rovására azt nem teszem meg. A világ egy ilyen nagy magyar dzsentri, most éppen nyaral, de holnapután 10,00-kor indul vissza a gépe a való világba "törleszteni"."
vagy csak szimplán fõvárosba tovább tartó programokat szervezni
Az nem lemondás a szórakozásról ha rendkívüli ünnepséget szerveznek, tegyük fel jótékonysági koncertekkel meg hasonló. Tudom, azokra is volt már példa, de szerintem emberközpontúbban is meg lehetne oldani az egészet, fõleg hogy az eddigi augusztus 20-as ünnepségekbõl is mennyi botrány volt elmúlt években. Miért kell mindig a bevett tüzijátékos sémát követni ha már itt tartunk?
amugy jo lenne mindenhol jobban felkeszulni ezekre a jovoben, hisz egyre tobb termeszeti katasztrofa varhato.
jó lenne ha megvalósulna!!! de nemfog:S
Szerintem fölösleges olyan nagyon örülni, mikor a "lemondók" 99% -a nem is mond le semmirõl, csak más szórakozásáról, Facebookon nem tudom mi a helyzet. Nem tudom, hogy cargame üzenete nekem is szólt volna, én nem ellenzem a lemondást, csak más szórakozásáról (avagy más nevében!) könnyû nyilatkozni... Ennyi erõvel ugyanúgy lemondhatnánk pl. jónéhány gazdag ember vagy politikus luxusvillájáról, vagy bármilyen rendezvényrõl. Ha most minden tervezett koncert elmaradna amin mi emberek, fõleg fórumozók nagyrésze nem venne részt, mennyi embernek lehetne segíteni, árvíz és jégesõ károsultaknak, utcára kerülteknek, stb.. Múzeumok Éjszakája ellen nem tiltakozik senki (azok akiket nem érdekel és nem voltak sehol)?
Remélem értitek mire célzok. Legtöbben semmirõl sem mondanának le, csak errõl, mert ez nem érdekli õket. Ez se nem önzetlenség, se nem nemzeti összefogás. És még mindig ott van, hogy ebbõl kb. tényleg semmit nem látnának a károsultak.
Nem hiszem, hogy kijön 10 millióból még vidéken se bár ennek utána kéne nézni, mert nemtudom. :C Amúgy például a magyar focira szánt 1 éves költségvetést is oda lehetne adni amilyen szarok voltunk a hollandok ellen.
Nagyon örülök hogy ilyen sokan közületek ugyanúgy megértitek ezt az ügyet ugyanúgy mint Facebook-on. Szívbõl remélem hogy lesz is eredménye. Hiszen mi lehet nemesebb az államalapítási ünnepen mint az összefogás a mieinkért???
OFF: (......nagyon zárójelbe így a komoly gondolatom után, aki - vagy akinek a gyerekei pattogó tûzgolyókat szeretnének látni, ígérem rendezünk haverokkal 1 hagymás babsalátaevõ versenyt és kimászunk a Lánchíd tetejére... ehhez is lehet amúgy csatlakozni :D )
Nekem igazából tök 8... Nem kéne beszüntetni a tûzijátékot, csak mondjuk kevesebbet puffogtatni és mindenki elégedett lenne! xD
Az ország egy része árvíz károsult, máshol a jégesõ + vihar vert szét mindent, mindenhol belvíz... ahol nem verte szét a jég a gabonát, meg nincs is víz alatt az hol s van?? ... meg mit is ünnepelnénk a tûzijátékkal?
Informatika és tudomány
